Bangkokissa 954 minibussia on poistettu käytöstä

Toimituskirjan mukaan
Lähetetty Uutisia Thaimaasta
Tunnisteet: , ,
25 syyskuu 2018

AXE SAYPLAY / Shutterstock.com

Bangkokissa kaikkien minibussien on lopulta poistettava ja korvattava midibussit. Nykyiset tila-autot ovat vaarallisia ja niillä sattuu suhteellisen paljon onnettomuuksia. Yksi syy siihen, miksi ne on kielletty muun muassa Euroopassa.

Maaliikenneministeriön (DLT) mukaan neljäsosa kaikista minibusseista poistetaan liikenteestä ennen vuoden loppua. Bangkokissa on nyt käytössä noin 4.000 954 pakettiautoa. 10 pakettiauton lupia ei enää uusita. He ovat yli XNUMX-vuotiaita, joten heitä ei voida enää vakuuttaa.

Tila-autot on tarkoitus korvata turvallisemmalla midi-pakettiautolla.

Koko Thaimaassa 1.500 12.700 pakettiauton lupia ei uusita. Tämä sisältää pakettiautot, jotka toimivat Bangkokissa ja kaupunkialueella. DLT:n mukaan Thaimaassa on XNUMX XNUMX tila-autoa.

Lähde: Bangkok Post

17 vastausta kysymykseen "954 minibussia Bangkokissa poistetaan käytöstä"

  1. ruud sanoo ylös

    Suuremmat pakettiautot tarkoittavat todennäköisesti myös enemmän saastumista.
    Tämä riippuu siitä, kuljettavatko suuremmat pakettiautot myös enemmän matkustajia.
    Suurin ongelma on kuitenkin kuljettajissa, usein aivan liian pitkät ajoajat ja tiukat aikataulut, jotka saavat ihmiset ajamaan liian nopeasti.
    En usko, että se vähentää onnettomuuksia.

    • LOUISE sanoo ylös

      @ Ruud,

      Melko oikein.
      Ne kamikaze-lentäjät ratin takana ovat ainoa tekijä, joka on muutettava.
      Parempi koulutus ja seuranta seuranta.
      Joskus he ovat niin jäykkiä siitä, mitä he nielevät, että vaikka he ajavat siististi, ne ovat suuri vaara tiellä.
      Luojan kiitos se tapahtui vain kerran.
      Ok, heitä vanhat pakettiautot pois, sillä me kaikki tiedämme, että sanaa huolto ei esiinny thaikielessä, koska jokainen voi lukea lehdistä mitä mille tahansa kuljetusvälineelle on tapahtunut.

      LOUISE

    • Jan van Marle sanoo ylös

      Onnettomuuksien määrä ei todellakaan vähene, mutta kuolleiden määrä lisääntyy! Midibussissa matkustaa 20 ihmistä, joten lasket! Juuri ohjaajat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät ole hyviä!!!

    • Chris sanoo ylös

      Vaihda kuljettajattomiin pakettiautoihin mahdollisimman nopeasti….

  2. tuki sanoo ylös

    Ymmärrän edelleen lupien peruuttamisen yli 10 vuotta vanhoilta pakettiautoilta. Mutta en ymmärrä väitettä "vaarallinen, koska liian monta onnettomuutta". Suurin osa onnettomuuksista tapahtuu, koska kuljettajat eivät ole päteviä.
    Näiden kamikaze-tyyppien laittaminen midi-pakettiautoihin aiheuttaa yhtä monta onnettomuutta. Ehkä jopa enemmän, koska voit tehdä sen nopeammin. Ja kuinka monta ihmistä mahtuu midi-bussiin? 12-14? Jokaisella osumalla on siis enemmän uhreja.

    Googlasin juuri minibussin (9 henkilöä) vuokraamista Alankomaista. Laaja tarjous. Joten miksi se on kielletty Euroopassa?

    • Peter (entinen Khun) sanoo ylös

      Tietysti Euroopassa on vuokrattavissa 9-paikkaisia ​​pakettiautoja, mutta oletko myös tarkistanut, ovatko ne samoja tila-autoja, jotka ajavat Thaimaassa? Tee se joka tapauksessa.

      • tuki sanoo ylös

        Voi olla jotain tekemistä törmäystestien kanssa. Mutta kun näet, mitä nuo kamikaze-lentäjät tekevät täällä noilla pakettiautoilla (potkutörmäys, ohitukset siellä, missä sinun ei ole sallittua, ajaa liian nopeasti, leikkii matkapuhelimella, syö pillereitä, luulee heidän olevan kaikki Verstappeneja jne. ) silloin hyväkin auttaa.(?) rypistysalue vähän.

        Lyhyesti. Se on ajureissa. Ja jos ne tulevat midi-busseilla, joissa on 12-14 matkustajaa (ja käytännössä jopa enemmän), seuraukset ovat vastaavasti suuremmat.

        • Peter (entinen Khun) sanoo ylös

          Luin jostain, että ne eivät ole sallittuja Euroopassa, koska ne ovat epävakaita ja kaatuvat melko nopeasti.

    • Thaimaa John sanoo ylös

      Koko ongelma on kuljettajissa. Kun näen suurimman osan heistä ajavan, ajattelen mikä idiootti, jos he näkevät reiän, he sukeltavat siihen. Myös muun liikenteen katkaiseminen on hyvin yleistä. Ja usein he ajavat liian nopeasti. soittaa samalla Ja ne toimivat aivan liian kauan. Siihen pitäisi puuttua ensin. Suuremmat bussit eivät ratkaise tätä ongelmaa.

  3. tuki sanoo ylös

    Yhteydessä. Toyota Netherlandsilla on valikoimassaan 9-paikkaisia ​​pakettiautoja. Nämä eivät siis ole midi-pakettiautoja.

  4. Paavali sanoo ylös

    Suuremmat pakettiautot tarkoittavat itse asiassa vähemmän saastumista. Uudempi tekniikka (niin taloudellisempi ja CO2-ystävällisempi) ja enemmän matkustajia yksikköä kohden.

  5. yuundai sanoo ylös

    Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan matkustajien turvallisuuden kannalta. Olisi myös hyvä toinen askel tarkistaa ajoittain satunnaisesti kuljettajan alkoholin käyttö ajon aikana. Pakollista lepoaikaa tulisi harkita sekä matkustajille että kuljettajalle yli 2 tunnin matkoilla. Ja pakollinen 1 tai 2 vuosittainen midi-pakettiautojen tarkastus.

  6. Robert sanoo ylös

    Kuten Ruud jo totesi, ongelmat ovat pääasiassa ohjaajissa. Ajoaikojen lisäksi myös laadun puute, vastuuntunto, suurella nopeudella ajaminen saattueessa, koulutuksen ja ymmärryksen puute jne. Suuremmat pakettiautot näyttävät yksinkertaisesti aiheuttavan (jopa) enemmän uhreja. Lyhyesti sanottuna työtä on vielä paljon tehtävänä.

  7. kyllä ​​ei sanoo ylös

    Ei, JOS uudet pakettiautot ovat todella uusia, moottori mukaan lukien, silloin ne ovat paljon ilmanpuhdistavia, koolla on hyvin vähän tekemistä minun kanssani. Asiaan liittyy paljon se, että he ajavat vähemmän kuin paikallaan BKK:n liikennettä, ja vielä tärkeämpää on, että suurta osaa kuljettajista ajaa ammattitaitoinen henkilökunta (kyllä, he ovat yleensä omia kuljettajiaan, jotka ajavat niitä nartut joka päivä rikkaista kiinalaisista vuokrasta), joka ei ole kiinnitetty vain kuitteihin, korvataan. Vaikka: ottaen huomioon Thaimaan työmarkkinat, se tarkoittaa pikemminkin sitä, että korvaavaa ei ole.
    Muuten: ne kulkevat melkein vain pidemmillä linjoilla kaukaisista esikaupunkialueista keskustan reunaan - keskivertoturistin ei tarvitse käsitellä sitä kaupunkiliikenteessä.
    Valitettavasti he ovat jo usean vuoden ajan ajaneet myös entisellä 2. luokan paikallisbussilla Pattayaan, HuaHiniin jne. ja moniin muihin paikkoihin. Sama pätee siihen.

  8. kikkeli sanoo ylös

    Mikä on vaarallista, minibussi vai kuljettaja?
    Jos se on kuljettaja, ei ole mitään järkeä vaihtaa busseja...

  9. tom bang sanoo ylös

    Koska kaikki täällä blogissa tietävät, että pakettiautot ja kuljettajat eivät ole turvallisia, meidän ei tarvitse huolehtia siitä.
    Uskon, että koska me kaikki tiedämme tämän, meidän pitäisi vain välttää niitä.
    Jos olet Hollannissa tai muualla, et nouse autoon alkoholistin kanssa.
    Ja ne 9-paikkaiset linja-autot Hollannissa ovat samankokoisia kuin täällä oleva midibussi, ei mini.

  10. John ja Mariet sanoo ylös

    Hyvät ihmiset, oletteko koskaan ajatellut sitä tosiasiaa, että Hollannissa joudumme käsittelemään sitä tosiasiaa, että ajokortissa lukee jotain ja että työnantajille on yksinkertaisesti liian kallista palkata "isolla ajokortilla" olevia ihmisiä. "midi-bussi"? Hollannissa B-ajokortti 8 henkilöä + kuljettaja! Luulen, että se on enemmän syy, miksi nämä kauniit midi-pakettiaukot eivät aja Euroopassa/Alankomaissa! No, Alankomaat, sääntöjen maa ja aina luokan parhaan pojan kanssa!
    Johan.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston