Thaimaalaiset saavat matkustaa Belgiaan, Hollantiin tai muihin Euroopan maihin heinäkuun 1
Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat tänään julkaisseet listan 14 niin sanotusta "turvallisesta maasta", joiden asukkaat saavat matkustaa takaisin Schengen-alueelle 1. heinäkuuta alkaen. Myös Thaimaa on tällä listalla. Tämä tarkoittaa, että thaimaalaiset saavat pian jälleen matkustaa Belgiaan tai Alankomaihin.
Turvalliset maat ovat maita, joissa uusien koronatartuntojen määrä sataa asukasta kohden on lähellä EU:n keskiarvoa tai sen alapuolella. Tämän luvun on myös oltava vakaa tai laskeva. Lisäksi huomioidaan maan testaus- ja jäljityspolitiikka. Lisäksi pohditaan, ovatko nämä tiedot ja muut saatavilla olevat koronatiedot luotettavia.
Ns. turvallisia maita ovat: Algeria, Australia, Kanada, Georgia, Japani, Montenegro, Marokko, Uusi-Seelanti, Ruanda, Serbia, Etelä-Korea, Thaimaa, Tunisia ja Uruguay.
Kiina lisätään listalle, jos se päättää avata rajansa uudelleen EU:n kansalaisille. Listaa täydennetään kahden viikon välein.
Yhdysvallat ja Turkki eivät ole listalla suhteellisen suuren koronatartuntojen määrän vuoksi.
EU:n jäsenvaltioiden on vielä kirjattava suositukset kansalliseen lainsäädäntöön, mikä tarkoittaa, että tavoitepäivämäärää 1. heinäkuuta ei välttämättä saavuteta.
Lähde: NU.nl
Tyttöystäväni asuu Bangkokissa, mutta on laosilainen ja hänellä on myös Laosin passi, voiko hän tulla Alankomaihin nyt?
Näetkö Laosin luettelossa? Ei? Ei.
Media puhuu "asukkaista" (Thaimaa). Nämä voivat olla myös ihmisiä, jotka (virallisesti) asuvat näissä turvallisissa maissa. Mutta media sotkee termejä joskus useammin. Valitettavasti en näe vielä mitään ilmoitusta virallisista lähteistä. Ja itse asiassa laosilainen tai mikä tahansa, joka on ollut jumissa vähintään 2 viikkoa, on yhtä suuri tai pieni riski kuin Thaimaasta saapuva Thaimaan kansalainen. Joten odotellaan ensin yksityiskohtia!
Pidä silmällä näitä sivustoja seuraavan 24 tunnin ajan:
– NederlandEnU.nl
– NetherlandsAndYou.nl
– Rijksoverheid.nl
– EU:n sisäasioiden sivusto
Siinä pitäisi ilmaista täsmällisesti selkeästi, kuka kuuluu tähän rentoutumiseen ja kuka ei.
Muuten sitä ei voi tarkistaa. Luuletko, että Marechaussee pyytää sitten asiakirjoja, joista käy ilmi heidän asuinpaikkansa? Se on mahdotonta.
Myöntämispaikka mainitaan viisumissa, passissa olevissa matkustusleimoissa, BKK:n suurlähetystön saatekirjeessä jne. Tämän voi tarkistaa usealla eri tavalla.
OK, katsotaan. Odota hetki.
Kyseessä on siis pysyvä oleskelu (jatkuva oleskelu on maa, jossa ulkomaalainen saa oleskella yli kolme kuukautta oleskeluluvan, kuten oleskeluluvan, perusteella). Mietin, onko kenelläkään Laosista sitä?
Thaimaassa laillisesti asuva laosilainen voi hakea Schengen-viisumia VFS:n kautta Thaimaassa. Hakemukseen on liitettävä asiakirjat siitä, että hän oleskelee laillisesti Thaimaassa. Jos viisumi myönnetään, minusta vaikuttaa siltä, että laosilainen pitäisi päästää Alankomaihin.
On mahdollista, että Marechaussee protestoi hieman, mutta kaikki viisumihakemuksen mukana toimitetut asiakirjat (kopiot) (sekä paluulippu ja riittävät rahat) viive jää lyhyeksi.
Ehkä en usko, mutta kuka minä olen?
Peter ja KhunTak,
Schengen-viisumin tarkistuslistan englanninkielisen version kohdassa 3 todetaan. Todiste laillisesta oleskelusta:
”3.1 Todistus laillisesta oleskelusta maassa, josta haet, esim. passi, viisumi tai oleskelulupa ja valokopio asiakirjasta. Oleskelulupien on oltava voimassa vähintään 3 kuukautta siitä päivästä, jona poistut Schengen-alueelta."
Hollanninkielinen versio sanoo:
"3. Todistus laillisesta oleskelusta
3.1 Todistus laillisesta asumisesta hakemusmaassa. Esim. passi, viisumi tai oleskelulupa. Oleskeluluvan on oltava voimassa vähintään 3 kuukautta Schengen-alueelta poistumisen jälkeen.
Joten jos laosilainen tai joku muu ei-hollantilainen voi antaa Thaimaan oleskeluluvan, hänellä on oikeus hakea viisumia Thaimaassa.
https://www.netherlandsandyou.nl/documents/publications/2017/01/01/checklist-schengenvisum—visit-family-friends-en
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
https://www.netherlandsandyou.nl/binaries/netherlandsandyou/documents/publications/2017/01/01/checklist-schengenvisum—tourism-en/Checklist_Schengen_visa_tourism_EN.pdf
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—toerisme-nl
Onko laosilainen thaimaalainen????
Onko belgialainen hollantilainen?
Asun myös laillisesti Thaimaassa, mutta minulla ei ole samoja oikeuksia kuin thaimaalaisella.
Sitten voit laskea 10 sormellasi, ettei laosilainen koskaan saa sitäkään.
Aika yksinkertaista mielestäni.
Vfs ja Alankomaiden suurlähetystö eivät edelleenkään myönnä Schengen-viisumia.
EU-sääntöjen mukaan heidän pitäisi katsoa: https://schengenvisum.info/inreisverbod-schengen-per-1-juli-geleidelijk-opgeheven/
Kiitos, lähetin juuri sähköpostia sekä suurlähetystölle että vfs:lle, he ovat vastassa suurlähetystölle, molemmilta
sivustoja, joita he pitävät silmällä, he vastaavat.
Mielestäni se tarkoittaa asukasta, ei kansallisuutta. Luen asukkaita ja se on myös yleinen termi, joten Thaimaassa vakituisesti asuva laosilainen kuuluu myös järjestelmän piiriin ja heidän on mielestäni todistettava se.
Ei, koska sitä ei voida varmistaa. Passi ratkaisee.
Euroopan unioni voi sallia matkustamisen Thaimaahan, mutta milloin Thaimaan hallitus ilmoittaa, että olemme myös tervetulleita?
Ennen kuin varaan, haluan myös nähdä sopimuksen thaimaalaisesta, muuten he lähettävät minut takaisin saapumisen jälkeen.
Onko thaimaalaisen maahanmuuton reaktiosta jo jotain tiedossa ..??
Thaimaa on päättänyt, kuka saa tulla. Ne eivät ole Plepsit, vain liikemiehiä ja rikkaita Farangeja
Siinä oli 6 kriteeriä!
Hienoa, että Schengen-maat avautuvat Thaimaalle, valitettavasti toisin päin ei vielä ole. Aluksi oli tarkoitus avata vain maille, joissa se oli mahdollista myös toisinpäin.
Kuten tavallista, Eurooppa ei jälleen kerran näytä selkärankaa eikä puolusta kansalaisiaan. Thai vain siinä, jos saamme myös tulla Thaimaahan.
Täysin oikeassa Mike, he eivät halua sallia "kontaminantteja likaisen falangin". Emme ole siinä, eivätkä he ole siinä, mutta hyvä EU:n Bryssel päättää ja me seuraamme taas
Maahantulokielto ei kuulu EU:n toimivaltaan. Periaatteessa se on ja tulee olemaan yksittäisten jäsenvaltioiden päätös. Mutta koska keskinäiset erimielisyydet johtaisivat tarkastuksiin sisärajoilla – eikä kukaan odota sitä – koordinointi tapahtuu EU:n tasolla.
Todellakin, Cornelis, Brysselillä on paljon vähemmän sanottavaa kuin jotkut luulevat. Hallitus on päättänyt asiasta neuvoteltuaan muiden EU-maiden kanssa. Selkeä linja, vaikka tällaista kompromissia on joskus vaikea saavuttaa EU-maiden moninaisten ja erilaisten etujen vuoksi. Thaimaa on turvallinen, joten matkustajien salliminen sieltä tuntuu minusta hienolta suunnitelmalta. Se on vain rationaalista. Silloin myös Thaimaan rajojen avaaminen eurooppalaisille on helpompaa diplomaattisesti. Jos odotamme, kunnes molemmat osapuolet ottavat askeleen toisiaan kohti samanaikaisesti, meidän pitäisi mielestäni odottaa vain pidempään. Joskus ensimmäisen askeleen ottaminen ei ole ollenkaan väliä. Jos Thaimaan hallitus jatkaa eurooppalaisen kieltäytymistä järjettömistä syistä, jäsenvaltiot voivat aina miettiä, kuinka vastata. Mutta myös täällä olevat hallitusjohtajat ymmärtävät, että niin kauan kuin siellä tai siellä on ongelmia, ihmiset eivät pääse Thaimaahan. Se keskinäinen on hyvä, eikä Gatesilla ja Sorosilla ole mitään tekemistä sen kanssa. 5555
Näen asian positiivisemmin. Jos EU, mukaan lukien Alankomaat, toivottaa Thaimaan tervetulleeksi, niin sinulla on paljon aikaisemmin mahdollisuus, että Thaimaan hallitus avaa myös meille rajat matkustaa Thaimaahan turistiksi ilman liian hulluja olosuhteita.
Arviointi suoritetaan 2 viikon välein. Ongelmana on, että kutsut ystäväsi 3 kuukaudeksi, mutta hän ei saa matkustaa EU:hun tai lähteä Thaimaahan EU:sta. Tämä ei ole toimiva!
Thaimaalainen saa palata Thaimaahan, jotta hän voi lentää nyt
Kyllä, mutta myös vain Alankomaiden tai Belgian suurlähetystön kautta ja pakollisella karanteenilla saapumisen yhteydessä.
Kaikki hyvin sekavaa…. päällä https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2020/06/09/covid-19-crisis-and-travel-to-the-netherlands-faqs seisoo:
Hollannin hallitus on hyväksynyt EU:n päätöksen tiukentaa kolmansista maista Alankomaihin matkustavien henkilöiden maahantuloehtoja 15 asti.
Julkaisupäivä 30
Siksi sitä ei päivitetä viimeisimmillä tiedoilla yllä olevasta aiheesta.
EU tarkistaa turvallisten maiden luettelon kahden viikon välein, tarkoittaisiko se sitä, että termi 15 asti on siksi otettu mukaan? Koska se voi muuttua uudelleen jälkeenpäin.
Haluan varata lennon tyttöystävälleni BKK:sta AMS:ään mahdollisimman pian.. hän on valmis…
Arviointi suoritetaan 2 viikon välein. Ongelmana on, että kutsut ystäväsi 3 kuukaudeksi, mutta sen 2 viikon arvioinnin jälkeen hän ei saa matkustaa EU:hun tai lähteä Thaimaahan EU:sta. Tämä ei ole toimiva!
Mietin, nouseeko pakollinen matkatapaturmavakuutus huimasti.
Tämä on selkeä viesti 🙂
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/nieuws/2020/06/30/nederland-heft-inreisverbod-op-voor-selecte-groep-landen
Todellakin, vihdoin virallinen viesti hallitukselta. Lainatakseni tärkeintä:
-
Hollannissa se on käytössä 1 alkaen maahantulokielto poistettiin matkustajilta, joilla on pysyvä asuinpaikka seuraavat maat: Algeria, Australia, Kanada, Georgia, Japani, Montenegro, Marokko, Uusi-Seelanti, Ruanda, Serbia, Etelä-Korea, Thaimaa, Tunisia, Uruguay. Kiinasta tulevien matkustajien maahantulokielto puretaan heti, kun maa hyväksyy myös EU-kansalaisia.
-
Kysymys 2 on kuitenkin se, kuinka "pysyvää asumista" testataan. Toivotaan, että vastaus tähän löytyy kirjaimellisesti tänään tai huomenna ensisijaisilta tietosivustoilta NederlandEnU.nl & NetherlandsAndYou.nl (näillä kahdella sivustolla ei näkynyt mitään hetki sitten).
Pidän kiinni aikaisemmasta epäilystäni, että pysyvä asuinpaikka on todistettava passin sisällöllä (matkaleimalla) ja tietysti lentokone tulee jostakin sallitusta maasta. Lentokone Thaimaasta, jossa on thaimaalainen ja kiinalainen, jotka ovat molemmat selvästi olleet Thaimaassa viikkoja tai kuukausia: sallikaa se. Thaimaalainen tai kiinalainen, joka oli ollut Thaimaassa vain muutaman päivän: älä päästä sisään. Thaimaalainen, joka yrittää tulla Kiinasta: ei sallittu (jos oli lento). Rajalla halutaan katsoa passistasi, oletko oleskellut kyseisessä turvallisessa, hyväksytyssä paikassa pidemmän aikaa. Joo? Sitten tulet sisään. Ei? Sitten et pääse sisään. Mutta tämä on vain minun arvaukseni, odotan virallisia ohjeita yksityiskohtineen.
Pysyvä asuinpaikka on maa, jossa ulkomaalainen saa oleskella yli kolme kuukautta oleskeluluvan, kuten oleskeluluvan, perusteella. Joten luulen, että se on vaikeaa jollekin laosilaiselle.
Ei, Peter,
Myanmarista, lagosta ja kambodžasta kotoisilla voi olla "rosé" (thaimaalainen) henkilöllisyystodistus, niin kutsuttu työprimit, tämä on elinikäinen. Keltaisen vihkoisen ulkomaalaiset saavat nyt myös rosé (thai) henkilötodistuksensa raatihuoneelta (minulla on myös kuvallinen ja kaikki.) Vain kaikki on vain thai-kielellä, mikä on sääli.
Kyllä, mutta se ei ole oleskelulupa.
Vaaleanpunainen thaimaalainen henkilötodistus ei siis ole työlupa.
Tänä aamuna olin yhteydessä Thaimaan suurlähetystöön Haagissa.
Vastaus oli varsin selvä: Kun olet laillisesti naimisissa, voit matkustaa Thaimaahan edellyttäen, että kumppanisi asuu myös virallisesti Thaimaassa.
Thaimaan naisen kanssa naimisissa olevat ja Thaimaan ulkopuolella asuvat hollantilaiset eivät ole vielä tervetulleita.
Kiina lisätään listalle, jos se päättää avata rajansa uudelleen EU:n kansalaisille. Listaa täydennetään kahden viikon välein.
Miksi tämä vaatimus ei koske Thaimaata????
En ymmärrä sinua Josh
Thaimaa on edelleen 14 maan luettelossa, jotka pääsevät EU:hun, ja Kiina ei (vielä).
Jokainen maa päättää itse, kuka on tervetullut. Näiden 14 turvallisen maan asukkaat voidaan päästää sisään, mutta se ei ole pakollista.
Muodollisesti jokainen maa tekee tämän itse, mutta jos esimerkiksi Saksa päättäisi yhtäkkiä olla enää thaimaalaisia päästämättä, myös Saksan sisäraja pitäisi sulkea, jotta yksikään thaimaalainen ei ylittäisi rajaa Alankomaiden, Puolan jne. kautta. Jäsenvaltiot ja EU:n komissio keskustelivat siitä, mitkä maat avaisivat rajansa, ei vain huvin vuoksi. Tällaiset neuvottelut ovat vaikeita, jokaisella maalla on omat etunsa, mutta kompromissi on välttämätön, jotta kaikki toimisi jäsenvaltioiden ja kansalaisten kannalta.
Kun kädet ovat yhdessä, ihmiset eivät riko sanaa nopeasti. silloin muut jäsenet menettävät luottamuksensa sinuun. Sopimus on sopimus. Siksi näemme kansainvälisellä tasolla kaikenlaisia (vetisiä?) kompromisseja, joihin mikään maa ei ole kovin tyytyväinen, mutta ei myöskään yksikään maa, josta ei yksinkertaisesti voi olla samaa mieltä.
NOS:lla on taustatietoa noista pitkistä kokouksista ja siitä, mistä he keskustelivat:
https://nos.nl/artikel/2339052-europese-unie-publiceert-lijst-met-veilige-landen-marokko-wel-turkije-niet.html
Vain lainaus siitä: ”Lisäksi jotkin maiden erityiset toiveet johtivat viivästyksiin. Ranska halusi joustavia sääntöjä useille ranskankielisille maille. Unkari esitti lämpimän kannan Serbiaa ja muita Balkanin maita kohtaan, Serbia ja Montenegro teki sen, mutta muut eivät.
Onneksi tyttöystäväni sai Schengenin vuosiviisumin viime lokakuussa. Joten sen pitäisi olla edelleen voimassa.
Pitääkö vain ottaa vakuutus hänelle ja sitten mennä, vai unohdanko jotain?
Pelkään, että hänen on palattava yksin lokakuussa, joten tässä suhteessa on odotettava.
Moderaattori: Emme julkaise kommenttiasi, koska antamasi tiedot ovat virheellisiä.
8. heinäkuuta alkaen thaimaalaiset ovat jälleen tervetulleita Belgiaan.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/01/belgie-houdt-grenzen-tot-en-met-7-juli-gesloten-voor-toeristen-u/
Tervehdys,
paljon hämmennystä.
Oletetaan, että olen thaimaalainen ja asun NYC:ssä. Voinko matkustaa EU:hun Thaimaan passin takia vai EI, koska tulen tartuntaalueelta?
Oletetaan, että olen Alankomaiden kansalainen, joka oleskelee laillisesti (eläkeviisumi) Thaimaassa: kuulunko sitten "Thaimaan" vai "Alankomaiden" järjestelmien piiriin?
ja oletetaan, että haluan ehdottomasti mennä maahan X, jonne en ole vielä virallisesti tervetullut NL- tai TH-passini takia,
ja lennän esim. BKK:sta ensin hongkongiin, KL:ään tai Singaporeen erillisellä lipulla ja sitten ostan sieltä lipun maahan X? kuka estää minua? kuka tarkistaa minut (ei passin leimaa, ei kirjattuja matkatavaroita, ei lippua, jossa on merkintä BKK)?
lyhyesti sanottuna, en vieläkään ymmärrä kaikkea.
Joka tapauksessa odotan matkaa BKK:sta, kunnes tiedän, että voin tulla takaisin ilman karanteenivelvoitteita.
nämä ovat tietysti kaikki "luksusongelmia", sillä Thaimaa on taistellut covid-19:ää vastaan erinomaisesti ja olen siitä kiitollinen: odota ja katso.
Belgia laajentaa eurooppalaisen suosituksen mukaisesti välittömästi sallittujen välttämättömien matkojen luetteloa neljään luokkaan: merimiehet, kansainvälisten järjestöjen kokouksiin osallistuvat henkilöt, opiskelijat ja korkeasti koulutettu henkilöstö, jonka työtä ei voida suorittaa etänä. EU:ssa laillisesti oleskelevat kolmansien maiden kansalaiset voivat myös matkustaa vapaasti kaikkialla EU:ssa, myös Belgiassa. 7 heinäkuuta alkaen.
Ei siis thaimaalaisia turisteja ollenkaan.
Se tuntuu minusta aika epätodennäköiseltä. Thaimaalainen turisti saa tulla Alankomaihin ja muihin EU-maihin, mutta ei Belgiaan? Silloin EU-pääsypolitiikan koordinointi ei toimisi täällä? Siis tarkastukset Belgian rajalla?
Löysin tämän lähteen, eikä se tue thaimaalaisten turistien sulkemista pois:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/01/belgie-houdt-grenzen-tot-en-met-7-juli-gesloten-voor-toeristen-u/
Walter, epäilen, että olet ymmärtänyt väärin.
– se ei ole heinäkuun 7. päivästä, vaan 8. heinäkuuta
– Tavalliset thaimaalaiset turistit ovat sallittuja.
Tervehdys,
Goedemorgen
Voiko thaimaalainen, jolla on voimassa oleva turistiviisumi, lentää jo Alankomaihin?
Vai odottaako se jotain lainmuutosta, joka aiheuttaa viivästyksiä?
Kiitos jo etukäteen viisaudestasi.
Kyllä.
Lopuksi lisätietoja NetherlandsAndYousta (ei vielä NederlandEnU:ssa). Valitettavasti he eivät selitä mitä "asukas" on. Jos asut Thaimaassa, voit tulla uudestaankin, sillä ei ole väliä onko sinulla Thai- tai Laosin passi. Sinun on siis pystyttävä todistamaan, että asut siellä etkä ole Thaimaassa lyhytaikaista oleskelua varten. Kuinka tarkalleen osoittaa? Ajattele, että KMar tarkastelee passia ja passissa olevia leimoja sekä viisumi- tai oleskelupapereita, jotka osoittavat, että oleskelusi on vähintään 3 kuukautta. Loppujen lopuksi olet asukas. (Alle 3 kuukautta Eurooppa näkee sinut lyhytaikaisena oleskeluna, yli 3 kuukautta olet siirtolainen. Kolmen kuukauden laillisen oleskelun jälkeen sinua pidetään kyseisen maan asukkaana Alankomaissa)
Laosilaiselle se voi olla hieman vaikeampaa, se voi riittää todistaa, että olet oleskellut Thaimaassa 3 kuukautta ja jos et pysty todistamaan, että voit olla Thaimaassa uudelleen vähintään 3 kuukautta lähdettäessä Euroopasta, lippu Myös Laos riittää. Soittaisin vain KMariin. Mutta thaimaalainen, joka on ollut Thaimaassa viime kuukausina, voi tulla uudestaan.
Pääkohdat:
"(...)
Huomioita:
Tämä koskee nimenomaan maiden asukkaita, ei kansalaisia. Esimerkiksi amerikkalainen (Yhdysvallat niiden maiden luettelossa, joiden matkustuskieltoa ei ole kumottu) asuu Australiassa (luettelo maista, joiden matkustuskielto on poistettu) saa matkustaa Schengeniin. Molemmissa listoissa olevien maiden asukkaat pystyvät esittämään terveystodistuksen Alankomaihin saapumisen edellytyksenä. Nämä luettelot on laadittu objektiivisten terveyskriteerien perusteella.
(...)
5. Vaaditaanko sisäänpääsyssä terveystodistus ja maski?
Kaikkien saapuvien ja lähtevien lentojen matkustajien on täytettävä lausunto COVID-19-tilanteeseen liittyvistä terveysongelmista. Lisäksi lentoyhtiön henkilöstön on suoritettava terveystarkastus lähtöselvityksessä ja ennen lentokoneeseen tuloa.
Alankomaat tekee ei-lääketieteellisen maskin käyttämisen pakolliseksi matkustajille lentokoneessa ja Alankomaiden lentokentillä lähtöselvityksen, turva- ja rajaprosessien sekä koneeseen nousemisen aikana.
(...)
7. Mitä uusi maahantulokieltopolitiikka tarkoittaa Schengenin viisumipolitiikan kannalta?
Maissa, jotka ovat listalla, joiden matkustuskielto on poistettu, Alankomaat myöntää pian uudelleen viisumeja – vaikka matka kestäisikin vain 5 kuukautta. Tämä ei kuitenkaan tapahdu 1. heinäkuuta 2020 alkaen, koska viisumitoiminnan uudelleen käynnistäminen vie aikaa.
Lähde: https://www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-for-the-netherlands/qas-travel-restrictions-for-the-netherlands