Kaikista hallituksen kauniista sanoista huolimatta useimpien hollantilaisten ostovoima tuskin paranee vuonna 2018. Lisäeläkeläisten ostovoima jopa heikkeni vuonna 2018, joskus jopa yli prosentin. Vain työssäkäyvät ihmiset parantavat hieman, kuten ostovoimalaskelmat osoittavat NIBUD.

Talouden paraneminen vaikuttaa positiivisesti moniin palkkoihin, mutta vaikuttaa myös hintoihin. Koska monet tuotteiden ja palveluiden hinnat nousevat, et välttämättä voi tehdä enemmän suuremmalla rahalla. Siksi Nibud neuvoo pysymään valppaana tulojen ja menojen välisen tasapainon suhteen.

Edellisen hallituksen budjettipäivänä esittämät suunnitelmat toteutuvat lähes kaikki vuonna 2018. Sairausvakuutuksen maksu on noussut alun perin odotettua vähemmän, eikä myöskään omavastuu ole noussut.

Koska inflaatio on noussut odotettua enemmän, kotitalouksille jää hieman vähemmän nettovaraa. Suurin osa koalitiosopimuksen suunnitelmista, kuten tuloveron alennus ja arvonlisäveron korotus, tulevat voimaan vasta vuodesta 2019, eivätkä ne ole mukana tämän vuoden ostovoimalaskelmissa.

Eläke tuskin kasvaa

Nibud näkee, että keskimääräinen ostovoima lisääntyy eniten työssäkäyvillä lapsipareilla. He eivät hyödy ainoastaan ​​palkankorotuksista, vaan myös lapsibudjetin kasvusta. Tämä nousee 79 eurolla vuodessa toisesta lapsesta.

Lisäeläkkeellä olevilla eläke tuskin kasvaa. Tämän seurauksena monien eläkeläisten ostovoima heikkenee 0,1–1,2 prosenttia. Tämä on tulotasosta riippuen joskus yli 50 euroa kuukaudessa.

16 vastausta "Nibud varoittaa: Lisäeläkkeellä olevien ihmisten ostovoima heikkenee"

  1. Joop sanoo ylös

    Ja niin Rutte ja hänen kabinettinsa pettää ja valehtelee kansalaista jo monennen kerran.

    • Nicky sanoo ylös

      Odotitko jotain erilaista? Kaikkea kivaa puhetta vaalien aikana, mutta sitten kaikenlaisia ​​tekosyitä. Asutpa Belgiassa tai Alankomaissa. Kaikkialla sama

  2. Johannes sanoo ylös

    ”Monien eläkeläisten ostovoima heikkenee tämän seurauksena 0,1–1,2 prosenttia. Tämä on tulotasosta riippuen joskus yli 50 euroa kuukaudessa.
    Laske vähän:
    50 euroa = 1,2 % —> eläke 4.167 XNUMX euroa
    50 euroa = 0,1 % —> eläke 50.000 XNUMX euroa

    Jopa 4.167 eurolla olisin erittäin tyytyväinen 🙂

    • tonni sanoo ylös

      Melkein epäilen, että tämä tarkoittaa 50 euroa vuodessa. Molempia muunnettuja summia tuskin voi kutsua lisäeläkkeeksi. Se on noin 4–50 kertaa AOW-etu, jota se täydentäisi.
      Tässä suhteessa 0,3–4,2 kertaa AOW-määrä vaikuttaa paljon todennäköisemmältä.

  3. tonymarony sanoo ylös

    Ja sitten heidän mielestään on outoa, miksi niin monet eläkeläiset äänestivät PVV:tä Thaimaassa, he ovat ja pysyvät valehtelijoina ja tekopyhinä suojassa, mutta en usko, että se kestää tämän kabinetin kanssa.

    • Rob V. sanoo ylös

      Ihan hyvin, koska käytännössä PVV äänestää usein kuten VVD, CDA tai SGP. Joten on parasta leimata se tekopyhäksi, kun olet siinä. 😉 Mieluummin toivoisi protestia tai vihan ääntä, että yhteiskuntarakenne säilyisi sellaisena kuin se on/oli SP:llä.

  4. Nico Meerhoff sanoo ylös

    Luulen, että noin 15 vuotta sitten hallitus ja liike-elämä kaivautuivat paljon eläkepankkiin. Eläkemaksuja alennettiin, koska reservi oli oletettavasti liian suuri ja työntekijät voitiin siten huijata pienemmällä palkkamuutoksella. Jälkikäteen näkemyksen puute, koska rahastointisuhteet ovat nyt kyseenalaisen alhaiset eikä kukaan ole saanut eläkkeensä korotusta vuosiin ja on ollut uhattuna pieneneminen. On myös olemassa vaara, että joutuu kiilaksi arkaaiseen järjestelmään loukkuun jääneiden sukupolvien väliseen solidaarisuuteen. Äänestäjät kerääntyvät ihmisten taakse, jotka lupaavat jotain lyhyellä aikavälillä, kun taas pitkällä aikavälillä ajattelevat visionäärit ovat aina vähemmän suosittuja.
    Itselläni on vähän kutistumista. Mutta olen aina rakentanut jotain ylimääräistä, koska en halunnut taloudellisen tulevaisuuteni riippuvan muiden taidoista. Jälkikäteen tarkasteltuna se näyttää olleen tarpeellista, koska en usko, että en ole koskaan nähnyt nousua eläkkeelle jäämiseni jälkeen.

    • TH.NL sanoo ylös

      Itse asiassa, jos otat pienen metalliteollisuuden eläkesäätiön, ne ovat leikanneet sinua viime vuosina 6,5 ​​%. Kaikkien viime vuosien hintojen nousun jälkeen on tapahtunut huomattava lasku.

  5. Juan Campo sanoo ylös

    Mukavia lupauksia Ruttelta nyt, kun asiat ovat parantumassa... kun tilanne oli vähän huonompi, niin eläkettä leikattiin heti... puhumattakaan eläkepankista nappaamisesta (varastamisesta).
    Skandaali!!!

  6. Ricky sanoo ylös

    Ihmiset käyttävät sen mieluummin "omiin" irtisanomiskorvauksiinsa.

  7. Jaspis sanoo ylös

    Talouden paraneminen kertoo yhä vähemmän työntekijöiden ja kansalaisten asemasta. Liikevaihtoahan tehdään yhä harvemmilla ihmisillä ja voitot napsautetaan yritysten toimesta ja ohjataan turvallisempiin paikkoihin kabinettimme luvalla. Jäljelle jäävä voitto joko maksetaan ylimääräistä ETY:lle (ensi vuonna 1 miljardi vähemmän alennusta) tai se käytetään kannattavan siirtolais- ja väestönsiirtoteollisuuden rahoittamiseen.

    Tavallinen Hollannin kansalainen on jätetty jälkeen. Samaan aikaan osa-aikatyötä mieluummin työskentelevät naiset demonisoidaan, kun taas kokopäivätyö on paljon vapauttavampaa ja vapautuneempaa. Sillä välin se yksinkertaisesti tuottaa enemmän rahaa, jota hallitus ei voi koskaan vähätellä tarpeeksi.
    Orjat työskentelivät Herralle 3/7 päivää viikossa. Nykyään työskentelemme kaikkivoipalle valtiolle 3 päivää viidestä.

  8. Rob V. sanoo ylös

    Varhaiseläkkeelle jääminen ja kattiloiden kaivaminen menneisyydessä ei luultavasti ollut niin hyödyllistä...

    Mutta ainakin meillä on vielä eläke, se meni vähän pieleen Brysselissä. 😉 NOS kirjoittaa:

    ”Euroopan parlamentin jäsenten eläkerahasto on romahduksen partaalla. Rahastolla on ollut suuria alijäämiä jo vuosia, viime vuonna 270 miljoonaa euroa ja tänä vuonna 326 miljoonaa euroa. Jos asiat jatkuvat tähän tahtiin, rahasto lopettaa toimintansa vuonna 2024, koska käteisellä ei ole enää rahaa.

    Aiemmin kansanedustajat ovat maksaneet liian vähän eläkemaksuja saamistaan ​​eläkkeistä. Kattavuusaste on ollut aivan liian alhainen jo vuosia. Hollannissa eläkkeitä leikataan, jos kattavuus laskee alle 105 prosentin. Euroopan rahaston kattavuusaste oli viime vuonna 37 prosenttia.

    Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta hollantilaiset Euroopan parlamentin jäsenet eivät käytä eläkettään. Vain entiset kansanedustajat Ria Oomen (CDA) ja Hans Blokland (SGP) saavat rahaa rahastosta. Muut hollantilaiset parlamentin jäsenet sopivat jo vuonna 1999, että he eivät käytä järjestelmää. VVD:n jäsen (nykyisin 50Plus) Toine Manders kieltäytyi tuolloin allekirjoittamasta lausuntoa ja saa myös rahaa eläkesäätiöltä.

    Se on ylellinen järjestely kansanedustajille, koska Alankomaissa he saavat AOW:n, lisäeläkkeen ja siten myös Euroopan eläkkeen.

    https://nos.nl/artikel/2213486-europees-pensioenfonds-op-rand-van-de-afgrond.html

    • Leo Th. sanoo ylös

      Selkeä artikkeli Rob, mutta luulen äskettäin lukeneeni, että puheenjohtajavaltio maksaisi rahaa rahastoon alijäämän kattamiseksi. Yleensä kansanedustajat pitävät itsestään hyvää huolta.

  9. Khan Peter sanoo ylös

    Tänään Telegraafissa: https://www.telegraaf.nl/financieel/1578925/hoe-gaat-het-met-uw-pensioenfonds

  10. Blackb sanoo ylös

    En ole saanut eläkkeenkorotusta vuoden 2007 jälkeen.
    Kuinka paljon ostovoima heikkenee sillä välin?

  11. Mary sanoo ylös

    Eläkettä ei todellakaan ole noussut vuosiin. No, tässä kuussa sitä on taas alennettu ABP:ssä. Joskus ajattelet paskaa, olen tehnyt kovasti töitä sen eteen 51 vuotta. Teemme vain myönnytyksiä. ei huonosti, mutta voit myös nauttia olostasi vanhuudellasi.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston