Loretta Schrijver matkusti Thaimaahan ja oli järkyttynyt kauhistuttavista olosuhteista, joissa thaimaalaiset norsut, orangutangit, krokotiilit ja tiikerit elävät. Nämä ovat turistihuvipuistoja, joissa eläimiä käytetään usein kaupallisiin esityksiin.

Siksi hän kehottaa matkustajia olemaan menemättä tällaisiin nähtävyyksiin tai esityksiin, koska villieläimiä käytetään hyväksi lomailijoiden viihdyttämiseksi.

Loretta matkusti Thaimaahan maailman eläinsuojeluryhmän kutsusta.

Lue koko raportti täältä: www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/loretta

23 vastausta "Loretta Schrijver varoittaa selfieistä tiikerien kanssa Thaimaassa"

  1. Khan Peter sanoo ylös

    Hyvää tarkoitusta, mutta mikä sen arvo on? Hollantilaiset matkanjärjestäjät ovat jo vuosia sitten poistaneet elefanttiratsastuksen jne. retkeilyohjelmasta. Siksi tuskin löydät hollantilaisia ​​ja belgialaisia ​​sellaisista nähtävyyksistä, ymmärrämme, että sellainen on moraalitonta ja vastenmielistä.
    Toinen tarina on bussit täynnä kiinalaisia ​​ja venäläisiä, jotka haluavat vierailla tämän tyyppisissä nähtävyyksissä. Epäilen, välittävätkö he Loretta Schrijveristä. Joka tapauksessa, Loretta ei jätä väliin PR-matkaa Thaimaahan, jonka World Animal Protection maksaa kokonaan. Loppujen lopuksi Thaimaan aurinko paistaa kaikille.
    Olen eläinrakas ja tehnyt vapaaehtoistyötä Eläinsuojelussa vuosia, mutta suhtaudun varauksellisesti tällaiseen kampanjaan, jossa kohdistetaan myös väärälle kohderyhmälle.

    • marcel sanoo ylös

      Ei, vuokraa pandoja Kiinasta... muuta laitumet parkkipaikaksi ja kutsu koko Alankomaat suurella rahalla... mutta kukaan ei ymmärrä sitä...

      • Hendrik S. sanoo ylös

        Mutta niille pandoille ei satunnaisen nukutuksen jälkeen ruiskuteta huumeita, jotta niitä otettaisiin turistien kanssa. Heillä on myös varaa vähän enemmän tilaa (minulle henkilökohtaisesti suurin osa tiloista on liian pieni eläintarhoissa), ainakaan heillä ei ole ketjua kaulassa.

        Keskiverto papukaija Alankomaissa ei itse asiassa elä niin hyvää elämää häkissä, puhumattakaan kultakaloista/hiiristä/hamstereista jne. 😉

      • Henk@ sanoo ylös

        Siitä ei tosiaankaan kuule ketään, tässä on kyse miljoonista euroista sisäänpääsylipuilla kiireisinä 25 euron aikoina.

  2. Leo Bosink sanoo ylös

    Olen tyytyväinen kaikkiin toimiin, jotka voivat johtaa parempiin olosuhteisiin näille eläimille. Joten myös Loretta Schrijverin kaltainen toiminta. Se, että hän ei osallistunut matkaansa taloudellisesti, ei ole minulle tässä yhteydessä merkitystä.

    • ranskalainen Nico sanoo ylös

      ANP:n uutisraportissa ei ole missään, että Loretta Schrijvers ei olisi osallistunut matkaansa. Lisäksi siinä kerrotaan, että Loretta Schrijver matkusti Thaimaahan viime viikolla World Animal Protectionin tiimin kanssa. Siinä ei mainita hänen matkustaneen Thaimaahan maailman eläinsuojelun vuoksi. Se saattoi olla myös yksityinen matka.

      Muuten, hänen tarinansa näyttää olevan pääasiassa inspiroitunut Maailman eläinsuojelutiimistä, jonka kanssa hän matkusti. Hänen väitteensä, että hän otti kuvia piilokameralla, ei vaikuta minusta uskottavalta. Tallenteita voi tehdä vapaasti missä tahansa. Loretta ei ole tehnyt muuta kuin mainostanut Maailman eläinsuojelun "The Bigger Picture" -kampanjaa. Epäilen, edistääkö Loretan "panos" eläinten hyvinvointia.

    • Damy sanoo ylös

      Jos BNer osallistuu tällaiseen liiketoimintaan, se ei auta thaimaalaisia ​​tekemään mitä haluavat.

  3. NicoB sanoo ylös

    Selvä, sitä ei voi protestoida tai huomauttaa tarpeeksi.
    Kaikki eivät edes kohderyhmässä Hollannissa ja Belgiassa ole tietoisia näiden eläinten kärsimyksistä.
    NicoB

    • Khan Peter sanoo ylös

      Jos joku ei ymmärrä, että norsut ja tiikerit eivät ole syntyneet viihdyttämään turisteja Thaimaassa, eikä heidän pitäisi elää vankeudessa, voit epäillä kyseisen henkilön älykkyyttä.

      • Sir Charles sanoo ylös

        Totta, nämä ihmiset voivat nyt varata lipun myös noin 600 eurolla. Jotain erilaista Sjonnieille ja Anitasille kuin leirintäalue wc-paperi kainalossa ja vanhanaikainen bingo-ilta.
        On kiva saada tällainen kuva romuseinään. 😉

      • Gerrit sanoo ylös

        Ja sitten kanoja, sikoja ja lehmiä Hollannissa????

        • ranskalainen Nico sanoo ylös

          Entä rapuja, jotka on keitetty elävinä tyylikkäissä (Michelin-tähden) ravintoloissamme? Tai elävät teurastetut ankeriaat ja rituaalisesti teurastetut lampaat ja vuohet? Ja tappamamme hyttyset????

        • theos sanoo ylös

          Gerrit, ha, ha, olit juuri minua edellä. Halusin myös kysyä entä vuohet ja lampaat? Oletko koskaan käynyt sirkusnäytöksessä? Tai eläintarha, kuten Artis A'dam tai Blijdorp R'dam? Pidätkö koiraa vai kissaa? Ovat myös eläimiä.

  4. Hank Hauer sanoo ylös

    Norsuja on käytetty Thaimaassa pitkään metsätöihin. Ne korvattiin myöhemmin koneilla.
    Nämä eläimet eivät ole peräisin luonnosta. Kun niistä tuli tarpeettomia, niitä käytetään turisteille jne.
    Näiden eläinten ruokkiminen maksaa paljon rahaa, joten oli löydettävä tapa ansaita rahaa. Tämä . Aluksi niitä käytettiin osittain kävelemään Bangkokin ja myös Pattayan kaduilla, jotta turistit voisivat ostaa banaaneja ja ruokkia niitä eläimille.
    Onneksi tämä käytäntö on poistettu.
    Eläimiä kohdellaan normaalisti, eivätkä ne ole villieläimiä.
    Mutta rouva Schtijversin kaltainen henkilö ei tiedä mistä puhuu.

    • Caroline sanoo ylös

      En ole samaa mieltä, norsu voi kantaa maksimissaan 100kg selässään (pää ja niska ovat vahvimmat) sellainen teline painaa vähintään 50kg ellei enemmän ja sitten muutama täysiruokittu turisti. En kutsu sitä normaaliksi hoidoksi.

    • Ger sanoo ylös

      Elefantti syö vain luonnon vihreyttä, ilmaiseksi ja ilmaiseksi. Katsokaa vaikka elefantteja luonnossa. Sama koskee esimerkiksi thaimaalaisia ​​lehmiä, jotka vain laiduntavat tien varrella. Se on väärä argumentti, että ruokkiminen on kallista; mahout hyötyvät siitä. Näen säännöllisesti ihmisiä kerjäämässä norsun kanssa Isanissa, joten myös thaimaalaisten puolesta.
      Jos olet koskaan nähnyt heidän hillitsevän pieniä norsuja partaterävällä koukulla, ymmärrät, kuinka väärin on pitää myös kotieläiminä pidettyjä norsuja.

      • Sir Charles sanoo ylös

        Itse asiassa Ger, kyse on lähinnä alkuvaiheesta, että nuorten norsujen oma tahto pystytään murtamaan niin, että ne tottelevat täysin, eli potkimalla ja lyömällä ja kyllä ​​ei vähempää terävällä koukulla varustetulla rautakangolla. YouTubessa liikkuu useita videoita, jotka ovat liian inhottavia katsottavaksi.

        Lisäksi vastasyntyneet otetaan suoraan äidiltä, ​​kyllä, tiedäthän, että sitä tapahtuu myös karjankasvatuksessa Hollannissa, ja kun ajattelet siellä teurastamoissa tapahtuneita pahoinpitelyjä, kukaan ei kiellä, että sitä vastaan ​​on myös taisteltava, mutta miksi tehdä Jotkut vastasivat aina uudestaan, että katsovat pois ja perustelevat "kyllä, mutta niin tapahtuu myös meille". Onko Thaimaan tapahtumat siis vähemmän huonoja, ei!

        Paitsi etteivät ole koskaan ymmärtäneet, että Thaimaan symbolia, norsua, kohdellaan niin kyseenalaisena, mutta onneksi yhä useammat thaimaalaiset ovat alkaneet ajatella samaa "eläimestään" ja kieltäytyvät vierailemasta tällaisissa tilaisuuksissa.

  5. jp sanoo ylös

    Luulen, että Henk Hauer ei tiedä, mistä hän kirjoittaa. Tietääkö hän elefanttien kesyttämismenetelmät eikä koskaan ihmettele, miksi tiikerit ovat niin kesyjä ja laiskoja.

  6. Joost J. sanoo ylös

    Käsittele sitten myös eläinten kärsimystä Alankomaissa. Hevonen ei myöskään synny satula selässä ja se on myös koulutettu kantamaan tai kuljettamaan ihmisiä, papukaijat ja kanarialaiset eivät kuulu olohuoneeseen aivan liian pienessä häkissä, (kulta)kala ei kalassa kulho, hamsterit ei liian pienessä häkissä myllyllä jne.

    Koirat ja kissat vaeltavat vapaasti ulkona täällä Thaimaassa, eikä niitä käveletä kauluksessa tai opeteta istumaan hiekkalaatikolla.

    • Caroline sanoo ylös

      Eikä myöskään steriloimattomia, jotta ne ovat joskus uudelleen raskaana ollessaan vielä imettäessään pentuetta.

  7. TheoB sanoo ylös

    Elefantin selkä ei sovellu kuormattavaksi telineen ja ihmisten kanssa. Mahout on aina "kesän" norsun kaulassa.
    Tässä blogissa näen säännöllisesti elefantin selässä ratsastamisen mainittavana mahdollisuutena.
    Eläimet eivät ole luomassa temppuja (nisäkkäille) ihmisille.
    Pyydän täten toimittajia lopettamaan kaikkien näiden "nähtävyyksien" mainitsemisen artikkeleissa tai, mikä vielä parempaa, neuvomaan niitä olematta eläinystävällinen.

  8. Cor sanoo ylös

    Loretta puhuu laihtuneista tiikereistä Sriritachin tiikerieläintarhassa. Olin siellä 30. huhtikuuta ja näin vain hyvin ruokittuja ja hoidettuja tiikereitä. Jos Loretan paino otetaan "normiksi", ... kyllä, tiikerit ovat laihoja!!!

  9. Damy sanoo ylös

    HÄN tekee salakuvia, no haluamme nähdä ne pian, koska kuvassa hän ei ole ainakaan peitossa, vaan näyttää enemmän siltä, ​​että hän nauttii kauniista säästä täällä paremmin kuin NL:ssä.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston