Uusi lähestymistapa väärennettyihin tuotteisiin

kirjoittanut Joseph Boy

Nopea tarinan ilmestymisen jälkeen Tekijänoikeusmerirosvot seuraa Thaimaan poliisin talous- ja tietoverkkorikollisuusosaston viestiä. Tästä kuusta alkaen tämä osasto käsittelee tuotemerkkipiratismia. Olisivatko ihmiset lukeneet asianomaisen artikkelin Thailandblogista ja ryhtyvätkö nyt toimenpiteisiin?

Omien sanojensa mukaan ihmiset ovat valppaita, mutta kaiken kaikkiaan tämä on toistaiseksi tehnyt vain vähän ja väärennöskauppa rehottaa. Vuonna 2009 tavaramerkki- ja patenttilain rikkojia vastaan ​​tehtiin 2757 pidätystä. Tänä vuonna viime kuuhun asti on tehty 1692 pidätystä, jotka olisivat aiheuttaneet vahinkoa kyseisille merkeille biljoona bahtia. Puskutraktorit tuhosivat vielä 600 tuhatta syyskuussa väärennetyt tavarat. Numero, joka antaa jonkinlaisen käsityksen tämän kaupan koosta, koska takavarikointi on vain pisara tunnetussa hehkuvassa levyssä.

Toinen lähestymistapa

Tällä kertaa poliisin erityisprikaati haluaa omaksua toisenlaisen lähestymistavan eikä enää haastaa suhteellisen pieniä jälleenmyyjiä tunnetuissa myyntipisteissä, kuten MBK ja Pantip Plaza Bangkokissa tai Tukcom Pattayalla. Ei, he etsivät lähdettä; valmistajat ja suuret jakelijat. On kyseenalaista, onko nämä väärentäjät helppo havaita. Ehkä he ovat jonkin verran älykkäämpiä kuin asianomainen poliisiprikaati.

Sulje silmäsi

Aiemmin poliisi on aivan liian usein sulkenut silmänsä jälleenmyyjiltä. Toimenpiteet tehtiin aina samaan aikaan ja väärennetyt tavarat olivat tietysti kadonneet näkyvistä.

Ilmoitus, että tällä kertaa myyjät jätetään koskemattomiksi, kertoo tarpeeksi. Jos myyjiä ei ole enää, luulisi kaupan pysähtyvän itsestään. Tähän mennessä väärennetyt merkkituotteet ovat julkisesti esillä Thaimaa saatavilla ja kauppa tarjoaa tuloja monille. Vaikka ihmiset väittävät käyttävänsä niin sanottua Yhdysvaltain tavaramerkki- ja patenttilain Priority Watch List -luetteloa, monet ajattelevat toisin.

Vahinkojen määrät

Minusta niitä valtavia tappioita, joita merkkivalmistajat väittävät kokevansa väärennöskaupan vuoksi, ei pidä ottaa suolanjyvällä vaan suolalla. Kuinka moni väärennetyn Rolexin ostaja todella ostaisi oikean? Ja eikö se päde myös moniin tiettyihin melko kalliiksi hinnoiteltuihin merkkeihin? Status, se on aitojen merkkituotteiden ostomotiivi, jolle monet eivät halua tai voi avata lompakkoaan. Voidaan jopa sanoa, että merkkituotteen valmistaja hyötyy väärennetystä versiosta, koska brändi saa sen seurauksena paljon ilmaista julkisuutta. Totta vai tarua? Ehkä hyvä tapaus valmistumisprojektille.