Rikkakaupat Thaimaassa, mitä se taas on?

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet: ,
16 heinäkuu 2022

Hyvät lukijat

Kun palaan Thaimaahan 2 vuoden kuluttua, näen rikkakasvien ja hasiksen mainoksia. Jopa kauppoja. Mihin se on hyvä? Thaimaa oli aina niin tiukka huumeiden suhteen, ymmärrämme tämän. Kuka sen keksi? Älä usko, että thaimaalainen perhe pienten lasten kanssa odottaa tätä. Katsokaa vain Amsterdamia, jossa on tarpeeksi rappeutumista. Myös tällainen hash-pääoma. Kahviloita, joista ei saa edes kahvia. Keksivätkö he nyt myös tätä hölynpölyä Thaimaassa. Laita vain varusteet päälle.

Miksi he tekevät tämän?

Ystävällisin terveisin,

Klaas

Toimittajat: Onko sinulla kysyttävää Thailandblogin lukijoille? Käytä sitä yhteydenottolomake.

36 vastausta kysymykseen "Rikkakaupat Thaimaassa, mikä se taas on?"

  1. NL TH sanoo ylös

    Tämä voidaan selittää jossain määrin, tämän hallituksen täytyi muodostaa koalitio istuakseen pehmoilla, joten he ovat (korkeamman) luokan kanssa, jotka ilmeisesti myös käyvät kauppaa siinä, ovat onnistuneet rauhoittamaan thaimaalaiset helpolla rahan tekemisellä ja siten järkevä puolue, joka voisi auttaa hallitusta satulaan ja tämä on tulos.
    Jos olet noudattanut sitä oikein, se tuodaan lääkkeeksi.

  2. Stan sanoo ylös

    Klaas on myös missannut uutisia täällä blogissa viime viikkoina. Viime heinäkuun 1. päivästä lähtien marihuana on ollut laillista. Vain marihuana, jossa on vähän vaikuttavia aineita. Korkeamman sisällön käyttö on edelleen laitonta. Tämän alhaisen pitoisuuden vuoksi sitä markkinoidaan enemmän lääkkeenä, kuten kommentoija yllä mainitsi. Ja esimerkiksi mausteena juomissa. "Sammi" ei houkuttele sitä ja "sakka" täällä ei todellakaan mene lomalle Thaimaahan.

    • NL TH sanoo ylös

      Rakas Stan, olen sanonut, että se tuotiin lääkkeeksi, mutta nyt monet tuntemani thaimaalaiset ovat lopettaneet syömisen jossain, koska he eivät ole enää varmoja, ettei sitä ole ruoassa ja siitä tiedetään tarpeeksi tarinoita.
      Kuka katsoo laatua? Jos se on niin helppo saada, luuletko, että poliisi tarkastaa kaikki nuo ihmiset?
      Koska kun siihen tottuu, se varmasti aiheuttaa riippuvuutta.

  3. TAK sanoo ylös

    Se on ruohoa ilman THC:tä, etkä voi polttaa sitä. Joten et joudu kivitetyksi. Teessäsi tai pizzassasi. Sen sanotaan olevan terveellistä monia vaivoja vastaan. Mutta et voi tupakoida, se on edelleen rikos. Vain kaikki nukkekodit. He luulevat sen johtavan suureen turistien virtaan, mutta en usko siihen.

    • Ruud sanoo ylös

      TAK, onko näin...? Asutko Thaimaassa ja oletko jo käynyt kaupassa? Öljyjen THC-taso voi olla vain alhainen %, mutta normaalille rikkaruoholle ei ole rajaa ja se on myös savustettu…

  4. wibar sanoo ylös

    No niin, Klaas, sinä todella kiukuttelet asiasta, joka ei johda huonontumiseen ollenkaan Alankomaissa. Kuten aikaisemmat vastaukset osoittavat, et ilmeisesti ole seurannut Thaimaan uutisia viime viikkoina etkä ilmeisesti ole vaivautunut etsimään niitä. Ei wammes oikeassa hyppäämällä puolueelliseen mielipiteeseen. Rikkaruoho / hash ei johda hajoamiseen. Vai onko Kanadasta, jossa se on täysin laillista, yhtäkkiä tullut rikollisjoukko? Hieman lyhytnäköinen ja mielestäni vähän todellista tietoa asiasta. Kovat huumeet, kuten Heroine, Kokaiini, LSD jne. Kyllä, se on ja on edelleen vaarallista käyttäjälle, ja hinnat huomioon ottaen se johtaa myös rikolliseen toimintaan. Mutta ruoho, sanotaanko 5 grammaa kahvilassa täällä Hollannissa lajikkeesta riippuen 15-35 euroa. Sikaripussi on melkein yhtä kallis. Tai keskimääräinen pullo viskiä. Ja voi, Klaas, ne ovat myös huumeita. Jopa kahvi ja tee ovat huumeita (kofeiini ja teiini). Joten jos sinulla on lohdutuskuppisi, olet vain huumeiden käyttäjä, aspiriinia lisätty krapulan takia, huumeet taas. Älä ole niin äärimmäinen ensi kerralla.

    • Jacques sanoo ylös

      En tiedä mitä tarkoitat rappeutumisella, mutta en usko, että kaikki nuo huumekaupat edistävät parempaa maailmaa. Itse asiassa minulle tämä maine ei ole tehnyt hyvää rakkaalle Amsterdamilleni kaikkien niiden huumeturistien kanssa, joista monet käyttäytyvät huonosti kaupungin keskustassa. Tutustu myös näiden huumekauppojen tarvittaviin omistajiin ja heidän toimintaansa. Tähän voidaan linkittää monia rikosoikeudellisia artikkeleita. Ajattele vain Van Laarhovenia ja moottoripyöräjengejä. Pehmeillä huumeilla ansaitaan enemmän kuin kovilla huumeilla ja se on merkki seinällä. Myös Kanadassa on ilmennyt ongelmia pehmeiden huumetehtaiden kanssa, joita kiistatta tarvitaan kipeästi, jotta kaikki nämä potilaat saisivat lääkkeen.

      • Rauha sanoo ylös

        Kaikille mainitsemillesi ongelmille on vain yksi ratkaisu ja se on laillistaminen tai ainakin dekriminalisointi. Jos kannabis laillistaa Euroopassa, kannabisturistien ei enää tarvitse ajaa Amsterdamiin tehdäkseen ostoksia siellä.

        Ja todettakoon, että haitallisin riippuvuutta aiheuttava ja vaarallisin huume on alkoholi. Vuosittain kuolee 3 miljoonaa, mikä on suuri kurjuuden lähde. En kuitenkaan kuule kenenkään pyytävän sulkea Amsterdamin tai Pattayan baarit? Päinvastoin, ihmiset vain mainostavat sitä, järjestävät juhlia sen ympärille, sponsoroivat urheilukilpailuja ja jakavat diplomeja parhaille jakajille.
        Mutta onneksi se on nyt laillista, koska monet ovat tietysti unohtaneet kiellon ajan, jolloin rikolliset alkoivat ampua ja jakaa laitonta alkoholia.
        Thaimaassa ja varmasti Isaanissa näkisin mieluummin ihmisten tupakoivan vähän enemmän kuin kirjaimellisesti juovan itsensä kuoliaaksi halvalla thai-viskillä. Joskus he kirjaimellisesti kuolevat keskellä katua.
        Huumepolitiikka on yksi suurimmista tekopyhistä.

        • Gert S. sanoo ylös

          Alkoholiin liittyy paljon rahaa, meitä pommitetaan oluiden, väkevien alkoholijuomien, kesäjuomien, cocktailien jne. mainoksilla. Kiusaus on erittäin suuri... Se on laillistettu, koska suurin osa yhteiskunnasta käsittelee tätä kovaa huumetta vastuullisesti (ymmärrä, älä t ymmärrä minua väärin), koska se on todellakin erittäin tappava "kova" huume, joka tappaa monia ihmisiä kaikilta elämänaloilta, ja "moderni" yhteiskuntamme sietää sitä, laillistaa tämän lääkkeen, koska se näyttää suhteellisen halvalta ja "viattomalta". Alkoholi on siksi hyvin yleistä köyhimpien tai heikoimmassa asemassa olevien väestöryhmien keskuudessa, jotka etsivät turvaa tuosta juomasta, ja valitettavasti sillä on joskus kohtalokkaita seurauksia. Kuntoutusklinikat ja/tai detox-keskukset ovat täynnä... Täällä (olen belgialainen) Antwerpenissä kokaiinia rehottaa, ja Antwerpenistä se kulkee kaikkiin suuntiin, kirjaimellisesti! ! ! Mutta verrattuna rikkaruohoon ja/tai alkoholiin se on erittäin kallista ja siksi sitä käytetään usein ylemmissä luokissa ja korkeassa seurassa, jolla on siihen taloudellisesti varaa... mutta kuten sanot: alkoholi on edelleen hyvin aliarvioitu kova huume... Ja sitten rikkaruohojen tai kannabiksen laillistaminen on todellakin hyvin tekopyhää.

  5. PEER sanoo ylös

    Rakas Klaas,
    A'damin rappiolla on luultavasti monia muita syitä. Joten älä syytä marihuanaa/hamppua syystä. Tämä vaihe oli pysäyttämätön ja se on niin heikko uute, että voit sekoittaa sen paremmin salaatin kanssa.
    Joten myös Cannabis-olut tulee pian saataville. Ja sillä on suuri etu: se on alkoholiton!!

  6. Yrjö sanoo ylös

    Alankomaissa saasta voi sisältää naapurin, poikasi tai tyttäresi, lääkärisi tai esimiehesi. Suuri läpimurto tapahtui äskettäin Kanadan ja sitten Yhdysvaltojen osavaltioiden kautta. Raha merkitsee. XNUMX- ja XNUMX-luvuilla reppuni käännettiin nurinpäin JFK Miamin ja Dallasin lentokentillä, kun tulin Alankomaista. Hän sanoi jatkuvasti, että hollantilaisena olisit melko tyhmä kuljettaessasi huumeita Yhdysvaltoihin. En halua olla missään vankilassa, mutta en todellakaan vieraassa maassa.

  7. Jack S sanoo ylös

    Ehkä on, mutta mielestäni on aivan liian vähän selvennystä siitä, miten sitä käytetään. Minulle se kuuluu edelleen sellaiseen nurkkaan, josta pidän sormeni loitolla.
    Luit myös, että niin tehtiin koko ajan kaikessa ja kaikessa, missä edes asiakas ei tiennyt saavansa sitä tuotteessaan.
    Se on tällä hetkellä hype, kuten niin usein. Jotain, mikä oli puhtaasti kiellettyä ja nyt rajoitettua laillista, heiluri heilahtaa täysin toiseen suuntaan.

  8. selvä sanoo ylös

    Thaimaa on jo täynnä huumekauppiaita, kuten jabaa, ekstaasia ja hashia... jopa Isaanissa pienissä kylissä monien poliisien aktiivisessa yhteistyössä. Joten nuo kaupat ovat nyt enemmän kuin karkkikauppoja.

    • khun moo sanoo ylös

      Roger

      Jopa pienimmässä kylässä on huumekauppiaita.
      Hämmentynyt pojanpoikamme on yksi heistä,
      Hän piileskelee poliiseilta kylässä, joten heillä ei ole siihen osuutta.

      Vaikka lastenlapsilta puuttui vähän, mukaan lukien koulutus erinomaisessa kansainvälisessä koulussa, mukaan lukien uima-allas.

  9. John Hoekstra sanoo ylös

    Amsterdamin rappeutuminen rikkaruohojen takia? Mitä hölynpölyä. Jos turistit nyt sytyttävät nivelen, he juovat vähemmän alkoholia, luulen, että he pitävät siitä vähemmän täällä Thaimaassa. Kyllä Klaas, jos poltat yhteistä, juot vähemmän alkoholia. Mutta et tietenkään pidä alkoholia ongelmana, eikä se aiheuta huononemista.

    • khun moo sanoo ylös

      Jan,

      Voit helposti unohtaa huumeisiin liittyvien murhien määrän rikollismaailmassa.
      Myös se, että rikollisjärjestöt rahoittavat itsensä huumekaupalla.

      Mutta todellakin, alkoholi aiheuttaa myös hajoamista, vain siellä en näe mitään siirtokuntia rikollisessa ympäristössä.

      Viiden viime vuoden aikana on ollut yli XNUMX selvitystilaa. Useammin kuin kerran viikossa koteja ammutaan tai rakennuksiin laitetaan räjähteitä.

      Lähde:https://nl.linkedin.com/pulse/de-inkomsten-uit-drugs-bv-zijn-groot-en-het-geweld-om-alex-vooren

      • Marcel sanoo ylös

        tämä johtuu siitä, että etuovi on laillinen, mutta takaovi (tuotanto) ei. On uhreja repeytyssopimusten jne. takia.

  10. Jacques sanoo ylös

    Toinen tulomalli, joka vetoaa suureen joukkoon ihmisiä. Monet meistä eivät ole huolissaan terveydestään ennen kuin valitukset tulevat ja usein on liian myöhäistä. Tämä kasvi ei ole minua varten, ja suosittelen myös muita olemaan aloittamatta tällä. Poikkeuksena, jota voidaan pitää tunnetuksi, on säännös todella sairaista henkilöistä, jotka lääkärin valvonnassa aloittavat työskentelyn hyvin valmistettujen lääkkeiden kanssa. Marihuanakasvi voisi siis kuulua tähän luokkaan. Yksityisissä käsissä vallitseva käyttö on erilaista ja sen pitäisi aiheuttaa huolta. Varmasti jos sillä voi ansaita isojakin rahaa, niin lähimmäisten terveys on myyjille vähemmän tärkeä.
    Varoitus ihmisryhmälle, joka käyttää amlodipiinia ja statiineja taustalla olevien sairauksien vuoksi, pysy poissa tästä kasvista, koska se on haitallista näille lääkkeille. Katso tässä yhteydessä linkki, jonka lisään tähän, ja tarina sen takana.

    https://www.youtube.com/watch?v=QYCkVjdgDqQ&t=3001s

    • GeertP sanoo ylös

      Hyvä Jacques, YouTubesta ei ole niin vaikeaa löytää videoita, jotka vastaavat ideoitasi, on jopa videoita, jotka selittävät, miksi maa on litteä.
      Lääketeollisuus tekee kaikkensa asettaakseen marihuanakasvin huonoon valoon, sillä he eivät voi hakea patenttia kasveille eivätkä ansaita siitä mitään.
      Katsotaan ensin, miten asiat kehittyvät täällä Thaimaassa vuoden tai 2 ajan ennen kuin annamme mielipiteen.
      Luulen, että paikalliset yrittäjät eivät myöskään tue Amsterdamin tarinaasi, Amsterdam ansaitsee mukavasti elantonsa kahvilamatkailijoilta.

      • Jacques sanoo ylös

        Hyvä GeertP, älkää sanoko minulle, että tätä lääkäriä ja hänen selostustaan ​​kasvista ja sen vaikutuksesta sydämeen voidaan verrata videoihin, joissa kerrotaan, että maa on litteä. Siinä ei todellakaan ole mitään järkeä. Tämä kasvi ei sovellu käytettäväksi tietylle ihmisryhmälle. Muulle ihmiskunnalle, lukuun ottamatta todella epäterveitä ihmisiä, jotka hyötyisivät siitä pätevän lääkärin valvonnassa ja ohjauksessa, ei mielestäni ole mitään järkeä alkaa käyttää tätä. Mutta kyllä, tiedän, monet ihmiset vain tekevät mitä haluavat ja terveys on muiden juttu. Minusta puuttuu järjettömyyden tunne tästä tapahtumasta. Tämä lääkäri ei ole kiinnostunut kiinnittämään huomiota parempaan ymmärrykseen siitä, mitä ihmiset ovat joutuneet tämän kasvin kanssa. Hän todellakin ajattelee asiasta samalla tavalla kuin minä, mutta hän jättää tilaa myös niille, jotka ajattelevat toisin. Hänelle ja minulle ennakkovaroitus on kaksi. Hänen tutkimuksensa tämän kasvin käytön ja sydämen välisestä suhteesta vaikuttaa minusta rehelliseltä, enkä näe eturistiriitaa ja pidän sitä enemmän arvossa kuin sen kaiken tervetulleena olevan keskiverto-ihmisen mielipide. Nuorin poikani on nyt 40-vuotias ja aloitti kannabiksen tupakoinnin XNUMX-vuotiaana. Voin kertoa, että tämä ei ole parantanut häntä, mutta että se on varmasti huonontanut hänen terveyttään. Se aiheuttaa riippuvuutta tietyille ihmisille, ja se on aina jättänyt huomioimatta huoleni tähän asti, koska kuten tiedämme, elämä alkaa XNUMX-vuotiaana ja ilmeisesti niin myös mieli. Mutta kyllä, ne vuodet ovat peruuttamattomia. Vapautta, onnea tai syytä pohtia ennen aloittamista. Olen jo tehnyt valintani ja sinun täytyy tietää mitä teet. Sinun ei tarvitse kertoa minulle, että tietyt yrittäjät tienaavat rahaa tällä hölynpölyllä ja tekevät bisnestä sillä, niin se on aina. Minulle kaiken kaikkiaan riittävä syy kieltää ja kieltää tämäntyyppiset kaupat. Katso myös mitä alamaailma ansaitsee tästä, ja otan mukaan myös tämäntyyppiset yrittäjät. Mutta loppujen lopuksi se on ihmisen tehtävä, joka ei halua oppia ja käyttää jatkuvasti kaikenlaisia ​​aineita, jotka eivät kuulu ihmiskehoon.

    • Rauha sanoo ylös

      Kun näkee, miltä draamalta näyttää useimmat turistit, kun he toisinaan esittelevät alkoholittoman päivän Thaimaassa. Ihmettelen, miksi ihmiset olisivat huolissaan useimmissa tapauksissa vain hieman unisesta kasvista?
      Joillekin maailma näyttää pysähtyneen, jos he eivät saa päivittäistä alkoholiannostaan. Ja sitten en edes puhu siitä toisesta mukavasta terveellisestä huumeesta, joka on tupakka. Mutta he karjuvat, että he vastustavat huumeita. Tekopyhyys kauttaaltaan.

      • khun moo sanoo ylös

        fred,

        Alkoholia ja tupakkaa on mainostettu nautinnoksi jo useiden vuosien ajan kuluttamalla miljardeja mainontaan.
        Kun tämä on vahvistettu, sitä on vaikea kääntää.

        Tupakointi ja alkoholi, joiden uhreja on ehkä paljon enemmän kuin huumeet, ovat vakiintuneet.

        Kysymys on nyt todeta, että siihen voidaan laillisesti lisätä ylimääräistä riippuvuutta aiheuttavaa ainetta.

        Kaikki kolme, tupakointi, alkoholi ja huumeet, maksavat yhteiskunnalle paljon rahaa.
        Jotta sairausvakuutusmaksu pysyisi kohtuuhintaisena myös tulevina vuosina, vakuutusmaksu tulisi mielestäni tehdä elämäntavasta riippuvaiseksi muun muassa tupakoinnin, alkoholin ja huumeiden pehmeyden, kovan ja synteettisen suhteen.

        • Rauha sanoo ylös

          Puhdas kannabis aiheuttaa hyvin vähän riippuvuutta. Tupakka on aivan kuin alkoholi.

          https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/

          • khun moo sanoo ylös

            Fred,

            kiitos selkeästä listasta.
            Näen kyllä, että yhteiskunnalle aiheutuvat sosiaaliset vahingot ovat hieman pienempiä kuin heroiinin ja kokaiinin.

            Se, mitä joku tekee henkensä ja terveytensä kanssa, on hänen päätettävissään, mikäli hän ei vaaranna muiden terveyttä eikä käytä riippuvuus- tai terveydenhuoltoa.

            Tiedoksi, serkkuni kuoli huumeisiin 32-vuotiaana ja vei myös ystävänsä nirvanaan.
            Hänen äitinsä joutui ottamaan eläkkeelle jäämisen jälkeen töitä vuosiksi eläkkeelle jäämisen jälkeen, koska hän pelkäsi oman poikansa huonon kohtelun rahan puutteen vuoksi.
            Sitä huumeet ja alkoholi tekevät minulle.

            • Marcel sanoo ylös

              Kirjoitat "Mitä joku tekee hengellään ja terveydellään, on hänestä itsestään kiinni, jos hän ei vaaranna muiden terveyttä eikä käytä riippuvuushoitoa tai terveydenhuoltoa".

              Kuka voi käyttää riippuvuushoitoa?
              Alkoholistit? Peli- vai seksiriippuvaiset? Nikotiiniriippuvaiset?

              Kirjoitat "koska hän pelkäsi joutuvansa pahoinpidellyksi oman poikansa toimesta rahan puutteen vuoksi", eikö olisi ollut parempi, jos riippuvuushoito olisi auttanut häntä?

              Valitettavasti tunnen paljon katkeruutta kirjoituksestasi.
              Ja se sulkee silmäsi ratkaisuilta.

        • Leijona sanoo ylös

          @Khun Moo "Kaikki kolme, tupakointi, alkoholi ja huumeet maksavat yhteiskunnalle paljon rahaa."

          Kenenkään ei tarvitse huolehtia kannabiksen hyökkäyksestä Thaimaassa, mikä ei ole mitään, kaikki näkyy. ketään ei vahingoiteta eikä varmasti kuole, vaikka polttaisit maratonin thaimaalaista kannabista 24 tuntia putkeen.

          Khun moo, teet virheen, että kaikki säästöt jaetaan kanssasi, kyllä ​​ne jaetaan jonkun kanssa, mutta ei sinulle tai minulle.

          Ja se, että tämä maksaa yhteiskunnallemme paljon rahaa, ei ole mitään verrattuna siihen, mitä yhteiskunnalle tapahtuu nyt ja mitä on tapahtunut laillisilla huumeilla, nyt vuosina 2017-2022 Yhdysvalloissa, mm. oksikodoni-, hydrokodoni-, fentanyylikriisin yhteydessä, satojatuhansia ihmisiä on jo kuollut. ja nyt, kun covid-rokotteet ovat virallisesti kuolleita 100.000 XNUMX ja miljoonia loukkaantunut vakavasti, todellinen määrä on vielä tulossa. katso vain virallisia tietokantoja ja vapise! todellisia lukuja, ei valeuutisia!
          Lista Big Pharman rikollisista, mukaan lukien Phizer kärjessä, ei välitä kaikesta, he voivat maksaa kaiken sakkoilla, jotka maksavat vain murto-osan siitä, mitä he ansaitsevat, tai ovat immuuneja syytteelle, googlettamalla vain Sackler-perhe USA, myös sellaiset rakkaat, jotka vierailivat lääkäreillä ja sairaaloissa mainostaakseen myrkkyään, tietysti monien lahjojen ja lahjojen kera, nämä ovat samat lääkärit, jotka heiluttavat nyt Covid-ruiskulla pieniä lapsia ja jopa vauvoja, ihmisiä ilman minkäänlaista moraalia.

          Huumeet tai piristeet eivät ole määritelmän mukaan pahoja tai haitallisia, kyse on määrästä, joten muutama tupakka ja muutama olut ei tapahdu sinulle, mutta paketti päivässä ja pussi olutta päivässä riittää pitkällä aikavälillä Kukaan ei ole koskaan kuollut polttohashin, yleensä hash-polttaja ei ole roska tai häirintä. että annosteltujen huumeiden käytön ei tarvitse olla haitallista, näet Rolling Stonesista ja muista bändeistä, ja ne muusikot, jotka kuolivat, käyttivät usein heroiinia ja/tai kokaiinia (lumipallo) ja ottivat yliannostuksen, koska he saivat vahingossa/puhdasta tavaraa oli tehnyt maalin.
          Jos annan sellaisen vaikutelman, että käytän huumeita ja alkoholia, ei, en polta enkä missään nimessä hashia, Bah, se kama haisee! vähän alkoholia ja 2 vuoden jälkeen pysyäkseen terveenä ei myöskään käynyt lääkärissä.

          Uskon, että katuhuumeet pitäisi yksinkertaisesti päästää vapaaksi, huumeiden vastainen sota on farssi, aivan kuten sota terrorismia vastaan.

  11. PAUL VERCAMMEN sanoo ylös

    rakas,
    Olen tällä hetkellä Koh Samuilla ja jos tätä ei saa käyttää nivelenä, niin en tiedä mitä nämä ihmiset polttavat, niin sen täytyy olla erittäin huonosti rullattuja savukkeita. Joten ei, en myöskään usko siihen tarinaan lääkkeistä kauppojen kautta. Ja että tämä ei aiheuta haittaa NL:ssä, B:ssä ja FR:ssä, niin kannattaa jutella siellä olevien rajakuntien pormestarien kanssa. Se ei yksinkertaisesti houkuttele parasta väestöä eikä hyödytä tavallista turistia. Mielestäni tämä ei anna lisäarvoa tavalliselle turistille, vain lisää väärinkäytösten mahdollisuuksia. Ihmisillä täällä on jo tarpeeksi ongelmia alkoholin kanssa, joten tämä ei ole välttämätöntä.

  12. khun moo sanoo ylös

    Klaas,

    Epäilen, että tämä on tehty

    1) laitonta kauppaa ja riistää heiltä tulonlähteensä.
    2) Kaupan ja käytön torjuminen maksaa liikaa rahaa ja työvoimaa
    3) houkutella matkailijoita, jotka käyttävät marihuanaa ja jättävät siksi huomiotta Vietnamin, Laosin ja Kambodžan.

    Se osoittaa myös, että buddhalaisuus, joka paheksuu huumeiden käyttöä kaikissa muodoissa, ei tarkoita Thaimaassa paitsi ulkonäköä.

  13. Philippe sanoo ylös

    Kyllä Klaas, ajat muuttuvat, eikä todellakaan odoteta Thaimaasta heti, mutta paholainen tanssii rahasta.
    En ole asian asiantuntija, kaukana siitä, mutta on raportoitu, että lääketeollisuus on estänyt mietojen huumeiden laillistamisen vuosikymmeniä, koska myynti on mahdollisesti 5 miljardia vähemmän vuodessa, koska en taaskaan ole asiantuntija Tietyillä pehmeillä lääkkeillä sanotaan olevan parantava vaikutus (ei kaikkiin vaivoihin), ainakin paljon tehokkaampi kuin klassisilla lääkkeillä.
    Olen kotoisin Antwerpenistä ja kaupunkini ei näytä huonommalta tai paremmalta kuin Amsterdam, ja tietääkseni meillä ei ole "kahviloita ilman kahvia", joten luulen, että jos huononemisesta on kysymys, syy on etsittävä muualta , ja mitä "houkutteleva roska" (kuten sanotte) koskee, pelkään, että syy tähän on pikemminkin sosiaalijärjestelmämme (sekä Hollannissa että Belgiassa), mutta tämä on toinen teema.
    Kuka tietää, huomenna he laillistavat kokaiinin Yhdysvalloissa 555

    • Leijona sanoo ylös

      @Philppe – "Kuka tietää, ehkä huomenna he laillistavat kokaiinin USA:ssa 555"

      No, se jää nähtäväksi, mutta ilmainen crackpipe-paketti kaikille oli Sleepy Joe Bidenin tämän vuoden alussa julkaisema sosiaalidemokraattinen ohjelma, jonka arvo oli 29 miljoonaa dollaria.
      Tästä mielettömästä herätyssuunnitelmasta aiheutuneen suuren hälin vuoksi he ovat vetäneet sen jälleen pois. hänen narkkaripoikansa Hunter on toinen hahmo, jota et halua tavata, ja toisin kuin kannabiksen käyttäjä, hän on todellinen saasta.

      https://www.facebook.com/TheSmokingCrackpipe/

  14. Juontaja sanoo ylös

    Kysymys koskee rikkaruohoja, ei alkoholia. Keskustelua alkoholista ei enää julkaista.

  15. Marcel sanoo ylös

    Rakas Klaas,

    Täysin eri mieltä kanssasi!!
    Oletko koskaan asunut Amsterdamissa (olen)? Vai spekuloitko vain?

    Miten sinä, ennakkoluuloton, keksit väitteitä, kuten:
    1. Älä usko, että thaimaalainen perhe pienten lasten kanssa odottaa tätä.
    2. Katsokaa vain Amsterdamia, jossa on tarpeeksi rappeutumista.
    3. Käytä vain varusteita

    Alkoholi tuo paljon enemmän kurjuutta ja hajoamista kuin rikkaruoho tai hass. Rikkaruohoa tai hassua polttavat kanssaihmiset ovat yleensä paljon rauhallisempia (eivät roistoja) kuin alkoholipäihtyneet ihmiset, jotka kävelevät kaduilla huutaen ja etsimässä tappelua. Olen matkustanut paljon ympäri maailmaa, ja rikkaruohoja ja hashia löytyy ja haistaa kaikkialla (olipa sitten Chilessä, Thaimaassa, El Salvadorissa, Guatemalassa... no, voin tehdä tästä listasta paljon pidemmän).

    Alankomaissa vinoon tekee se, että takaovi on lukossa (tuotantomaailma on pakotettu rikolliseen), kun taas etuovi on auki. Ja tiedän monia vanhempia, jotka, jos heidän lapsensa ottaa asian esille, puhuvat siitä ymmärtävästi. Puhu heidän lapselleen sen sijaan, että se tapahtuisi salaa. Näin pidät yhteyttä lapsiisi. Tiedän monelta ystävältä tai tutulta, että heidän lapsensa poltti ensimmäisen nivelensä tutussa ympäristössä (kotona). Jos et puhu lapsellesi, se tapahtuu joka tapauksessa (salaa). Eikä vain Hollannissa, vaan kaikkialla maailmassa.

    Paras esimerkki tällä planeetalla on Uruguay. Siellä tuotanto, myynti ja käyttö ovat laillisia. 0 (nolla) ongelmaa.

    Amsterdamin tilanne huononee, voit olla oikeassa. Mutta sinulla on myös kahviloita Arnhemissa, Venlossa, Eindhovenissa…. Joka tapauksessa ymmärrät minne haluan mennä (ei huononemista) Amsterdamin tilan heikkeneminen johtuu monien tekijöiden yhdistelmästä.

    Oletan vain, että sinulla on jotain rikkaruohoa vastaan ​​periaatteessa (siksi sinun silmissäsi vain roistot polttavat sitä), ja siksi kirjoitat jotain sellaista. Joka tapauksessa sillä ei ole mitään tekemistä terveen järjen, objektiivisen mielipiteen tai tieteellisten näkemysten kanssa.EI MITÄÄN MITÄÄN, puhtaasti subjektiivinen mitä purat.

  16. William van Beveren sanoo ylös

    Itse asun Thaimaassa ja olen nyt alkanut juoda kannabisvettä nukkuakseni paremmin huolimatta siitä, että olen enemmän tai vähemmän menettänyt 2 poikaa huumeiden takia, yhden kuolleen ja yhden elinikäisen vammaisen, mutta tiedän, että tämä käyttö ei koskaan johda riippuvuuksiin. Itse olin pitkään riippuvainen alkoholista ja tupakasta, mutta lopetin molemmat

  17. Ron Dijkstra sanoo ylös

    Klaas, palasin juuri lomalta Thaimaasta 1.-12. ja ajattelin heti samaa, kuka tämän taas keksi, oli seurannut Thaimaa-blogissa ja tiesi myös päivämäärän 1.
    ja se lääketarina ja kuinka monta prosenttia jne. joka ei ole makkara monille.
    jos menet jonnekin mukavaan syömään, istut tuossa kauheassa rikkaruohon hajussa, erittäin viihtyisä vasemmalla ruokapöytä ja oikealla muutama roikkuu tyynyissä polttamassa ruohoa.
    ja kyllä, turistit tulevat tänne, koska se on nyt sallittua kaikkialla.
    Minusta se haisee, se on tietysti henkilökohtaista, jokaisen pitäisi tehdä mitä haluaa. .
    mutta tämän on myös muotouduttava Thaimaassa, pian näki ravintoloita ja baareja kylteillä, missä se oli tai ei sallittu heidän tiloissaan.
    thaimaalaisilla on ollut 2 vaikeaa vuotta, joten he haluavat ansaita jotain, me kaikki ymmärrämme sen.
    pidä hauskaa kaikille, jotka menevät thaimaahan
    Ron.

  18. selvä sanoo ylös

    Eikä pidä unohtaa, että kannabis/rikkaruoho on portti koviin huumeisiin monille käyttäjille. Se alkaa kokeilemalla....

    • Marcel sanoo ylös

      Rakas Roger.
      TARKALLEEN OTTAEN !! Ja maissa, joissa rikkaruoho on laillista, vähemmän LESS siirtyy nopeasti koviin huumeisiin.
      Jos se on laitonta, ostat KAIKKI yhdeltä jälleenmyyjältä, sitten vaihto tapahtuu nopeasti.
      (Sanon tämän tieteellisen tutkimuksen perusteella)


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston