Lukijakysymys: Tyttöystävän tuominen Thaimaasta Belgian reittiä pitkin

Toimituskirjan mukaan
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet:
28 lokakuu 2013

rakas,

Haluaisin kysyä lukijalta seuraavan kysymyksen:

Kuka on kävellyt "Belgia" -reitin tänä vuonna?

Minä (65+) haluaisin tuoda tyttöystäväni Thaimaasta Alankomaihin ja ihmetellä, kuka voi auttaa minua jakamalla kokemuksiaan (sudenkuoppiaan) kanssani. Kuinka vaikeaa se on, mihin pitäisi kiinnittää huomiota, lomakkeet jne. jne.

Risu

Kiitos etukäteen allekirjoittanut Risu, koska en halua oikeaa nimeäni listalle.

22 vastausta "Lukijakysymykseen: Tyttöystävän tuominen Thaimaasta Belgian reittiä pitkin"

  1. Rob V. sanoo ylös

    Oletko jo katsonut Foreign Partner Foundation -sivustoa? Olennaisinta ovat hyvin valmistetut vaiheet ja askeleet, joita noudatat Belgian (tai muun EU:n) reitin aikana. Ihmisten kokemus toisesta maasta olevan kumppanin kanssa, jonka verenpaine on siirretty BE/DE/… -reitin kautta, on siksi erittäin hyödyllinen.
    http://www.buitenlandsepartner.nl/forumdisplay.php?32-De-Belgi%EB-route

    Konkreettiset tiedot hollantilaisista, joilla on thaimaalainen BP EU-reitillä, voivat tietysti olla erityisen selkeitä (järjestää samat asiakirjat jne. askel askeleelta), joten ymmärrän, että on mukavaa, jos joku voi jakaa kokemuksensa tässä blogissa .

    Hyvä valmistautuminen on puoli voittoa ja jopa välttämätön suhteellisen monimutkaiselle EU-reitille (josta minulla ei ole kokemusta). Varmista siis, että voit unelmoida kaikista vaiheista (älä menetä unta niiden yli). Onnea!

  2. David555 sanoo ylös

    https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/nl/documents/informatiebrochure_garanten.pdf

    Aloita sitten Belgian vaatimusten lukeminen (linkki Gov.be yllä), ja siirtyminen Belgiaan on seuraava askel….

  3. Rori sanoo ylös

    Yhtä thaimaalaista tuttavaa ja hänen ystäväänsä tiedän, että Belgian suurlähetystön sivuilta voi tarkistaa, että Belgian vaatimukset ovat käytännössä samat kuin Hollannissa tällä hetkellä.
    Ns. Belgian reitti on menneisyyttä.
    Anteeksi, mutta sen tiedän joltakulta, joka yrittää päästä Turnhoutiin. ja on tehnyt tätä nyt yli puolitoista vuotta. Hän on ollut belgialainen koko ikänsä

    • Rob V. sanoo ylös

      @ Rori @David555 :
      EU:n (Belgia, Saksa, ...) reitti on edelleen olemassa ja tulee olemaan niin kauan kuin EU:n henkilöiden liikkuvuutta koskeviin eurooppalaisiin sopimuksiin ei tehdä muutoksia. EU-reitin kautta olet näiden EU-sopimusten piirissä, eikä sinulla ole mitään tekemistä kansallisen lainsäädännön kanssa. Esimerkiksi saksalainen tai belgialainen voi kulkea Alankomaiden reitin, vaikka Alankomaissa on yksi tiukimmista maahanmuuttolainsäädäntöön. Sinuun sovelletaan EU:n lainsäädäntöä ja sinun on täytettävä vain nämä vaatimukset. Viranomaiset yrittävät kuitenkin edelleen vaikeuttaa asiaa leikkaamalla (joten älä puhu suustasi kun olet yhteydessä virkamiehiin).

      Aiemmin tämä EU-laki oli tiukempi kuin kansallinen maahanmuuttolainsäädäntö Omassa maassasi asuneena oli helpompi tuoda kumppanisi luokse kuin toisen EU-kansalaisen (esimerkiksi belgialaisen Alankomaissa tai Alankomaiden kansalaisen) kanssa. Belgia). Vaatimuksia omille ihmisille omassa maassamme on nyt tiukennettu niin paljon, että vaatimukset omille asukkaillemme ovat omassa maassamme tiukemmat/haitallisemmat kuin EU-asukkaille. Esimerkiksi Alankomaat itse asiassa syrjii omia asukkaitaan, koska Alankomaissa asuva belgialainen voi helpommin tuoda ulkomaalaisen kumppaninsa kuin Belgiassa oleva belgialainen ja Belgiassa oleva hollantilainen voi helpommin viedä ulkomaisen kumppaninsa kuin Belgialainen omassa maassaan.

      Onko esimerkiksi Hollannin hallitus tyytyväinen tähän? Ei, he haluavat myös vetää rajan, mutta sen sijaan, että Alankomaat synkronoidaan kansallisen lainsäädännön EU:n perussopimusten kanssa, se vaatii EU:ta mukauttamaan sopimuksiaan Alankomaiden maahanmuuttolainsäädäntöön. Se on varmasti toivotonta lyhyellä aikavälillä, mutta sillä välin oman kansansa syrjintä jatkuu.

      Jos asut lähellä rajaa, olisi edullista muuttaa rajan yli muutamaksi kuukaudeksi. Tai jos asut EU:n ulkopuolella ja haluat palata syntymämaahasi, asu ensin toisessa EU-maassa muutaman kuukauden. Pyydä kumppaniasi tulemaan luoksesi määrittämään oleskeluoikeutesi ja jatkamaan/palaamaan omaan EU-maahan yhdessä. Kiinnitä huomiota erilaisiin sudenkuoppiin (kuten molempien siirto samaan aikaan, jos muutat kunnasta toiseen ja olet sen vuoksi todistettavasti asunut yhdessä koko ajan samassa osoitteessa, 1 päivän ero virallisessa muutossa ja ihmiset jo sanovat "et ole asunut yhtäjaksoisesti yhdessä" ja voi sitten olla mukana muun muassa kansalaistamisessa).

      Katso foorumi SBP saadaksesi lisätietoja EU-reitistä, siellä on alafoorumit Belgialle, Saksalle, …. reitit.

    • Dave sanoo ylös

      Käsität asian: Belgian reitti on tarkoitettu EU:n kansalaisille, ei siis Belgian kansalaisille. Hänen olisi parempi asettua Alankomaihin. (Alankomaiden reitti)

  4. Adrian Brooks sanoo ylös

    hi,

    Se riippuu asuinpaikastasi Alankomaissa, muuten Saksa voi olla parempi vaihtoehto.
    Vuonna 2007 itse asuimme rajan toisella puolella Hardenbergissä noin 9 kuukautta ja thaimaalainen vaimoni on nyt hollantilainen.
    En tiedä onko mikään muuttunut EU-reitillä näiden 7 vuoden aikana, mutta en usko niin.
    Voit ottaa meihin yhteyttä sähköpostitse: [sähköposti suojattu]
    Ystävällisin terveisin,
    Adrie

  5. Rori sanoo ylös

    Tilanteeni on, että asun Hollannissa, työnantajani on belgialainen ja työskentelen kaikkialla Saksassa.Vaimoni on ollut Hollannissa nyt hieman yli 2 vuotta. Itse katsoin ja valitsin molemmat reitit vuosina 2010/2011.
    Saksassa sinun on myös ensin opittava kieli Belgiassa tai flaamia tai ranskaa ja Alankomaissa sinun on osattava hollanti perusasioissa.
    Nämä säännöt ovat suurin este. Loput eivät todellakaan merkitse mitään. Tietyn vähimmäistulon ylittävä kiinteä tulo vähintään 1 vuoden ajan. (myös WW-etuus on tulo, kuten WAO jne.). Sinun täytyy taata. Voit käyttää kolmatta osapuolta (perhettä) tähän (asunto ja palkka), vaikka palkkaraja on silloin korkeampi. Tarvitset myös asuintilaa.

    Minusta sama on kielivaatimus, ja jo pelkästään tästä syystä sanoisin, että kokeile sitä ensin Alankomaiden kautta.
    Tällä välin tunnen monia thaimaalaisia, jotka ovat tehneet naturalisoinnin yhdessä vaimoni kanssa, kaikki täällä maksimissaan 3 vuotta.
    Jos täytät lomakkeet oikein ja toimitat kaiken oikein, ongelmia ei juurikaan synny. Seuraa vain, missä asiakirjat menevät ja ovat.
    Mene suoraan tai suoraan tai Zoetermeerin kautta 's-Hertogenboschiin, sitten Zwolleen, sitten taas Zoetermeeriin ja sitten saat luvan kyllä ​​tai ei.

    Vaimoni on käynyt Hollannissa kahdesti ystävänä. Kaikki järjestyi Eindhovenin infokeskuksen kautta, jonka jälkeen MVV kävi viikkoittain eindhovenin IND-infokeskuksessa kysymässä missä paperit ovat ja mikä tilanne.
    On auttanut paljon. MVV-hakemus 6 viikon kuluessa.
    .

  6. kees1 sanoo ylös

    Olen kuullut enemmän tuosta Belgian reitistä.
    ja ajattelin nähdä mitä hyvää siinä on. Nyt luin, että sinun täytyy muuttaa Belgiaan. Silloin sitä tuskin voi kutsua kiinnostavaksi. Ei sillä, että minulla olisi mitään belgialaista vastaan. Mutta sitten sanoisin, että ota se askel vain yksi askel ja siirry sitten Thaimaahan. Et tarvitse enää sitä helvetin tietä
    Terveisiä Kees

  7. BA sanoo ylös

    Vilkaisin sitä myös nopeasti, mutta en oikein ymmärrä myöskään hyötyjä.

    Onko tämä vain tulovaatimuksen välttämiseksi? Vai onko tästä hyötyä myös integraatiokurssin suhteen?

    Tyttöystäväni on tällä hetkellä Hollannissa. Minua todella yllätti se, että hän sai 3 kuukauden kertatuloviisumin ensimmäistä kertaa. Mutta toisella hakemuksella ei itse asiassa esitetty enempää kysymyksiä, vain sitä, pysyikö hän saman kumppanin kanssa. Ja sitten myönnettiin myös 2 vuoden Multi maahantuloviisumi ilman kysymyksiä. Joten hän voi vain lentää sisään ja ulos seuraavalle vuodelle, kunhan hän ei pysy 1:n sisällä kauempaa kuin 90 päivää. Ja Schipholissa hän pystyi kävelemään suoraan läpi, häneltä kysyttiin vain paluumatkasta ja siinä se.

    Muutto MVV:hen tuntuu minusta yhtäkkiä paljon vähemmän vaikealta, joka tapauksessa, jos muutamme mielemme ja haluamme pysyä NL:ssä.

  8. Rob V. sanoo ylös

    Siitä on vain etuja, mutta en myöskään tiedä yksityiskohtia, koska en ole kokemukseni asiantuntija. Edut sisältävät:

    – ei hollantilaista tai belgialaista tulovaatimusta (kestävät ja riittävät tulot, kuten nämä rahat MVV/TEV-menettelyyn), mutta vain, että voit pitää omat housusi (elätä itsesi).
    – Ei kotoutumisvelvoitetta ulkomailla (koe suurlähetystössä) eikä kotoutumisvelvollisuutta kotimaassa. Kansallistamista varten on tietysti integroitava.
    – Edullisempi ehto/oikeudet oleskeluluvan suhteen (mitä en uskalla sanoa tarkasti, SBP:llä on juttu EU-reittimuuttajista, jotka alun perin saivat väärän, epäedullisen oleskeluluvan ja vaihtavat sen oikeaan passiin/oleskelulupaan Tämä virhe tekee IND:stä edelleen aina silloin tällöin luen SBP-foorumilta).
    – Paljon pienemmät maksut (normaalisti maksat jotain 250 euroa, turkkilaiset 60 euroa, mielestäni myös EU:n jäsenet ja israelilaiset eivät maksa mitään... kaikenlaisten sopimusten takia on erilaisia ​​maksuja/vaatimuksia/oikeuksia eri "luokille" ihmisistä)
    –… ??? (katso lisätietoja asiantuntija- ja/tai EU-reittioppaasta.

    EU-reitin suurin haittapuoli on se, että vaiheet täytyy käydä läpi erittäin huolellisesti, koska hallitus näkee EU-reitin EU:n oikeuksien loukkauksena... naurettavaa kun ymmärtää, että EU:ssa (Schengenissä) on vapaa liikkuvuus. maahanmuuttajien ihmisiä jne. Maahanmuuttopolitiikka pitäisi siis itse asiassa laatia yleisesti EU:n/Schengenin laajuisesti... silloin ei ole mitään "kierrettävää" avoimien rajojen sisällä. Toinen haittapuoli: sinun on luonnollisesti voitava muuttaa toiseen EU-maahan vähintään 3 kuukaudeksi.

  9. John Hoekstra sanoo ylös

    Helpoin tapa on suorittaa kansalaisintegraatiokoe Bangkokissa ja jäädä vain Alankomaihin, vaikka AOW:llakin on mahdollista hakea MVV:tä tyttöystävällesi. Tyttöystäväni opiskeli Richard van der Kieftin kanssa, hän ja minä pidimme siitä, ehkä voit ottaa yhteyttä häneen, jos sinulla on kysyttävää. Verkkosivusto http://www.nederlandslerenbangkok.com

    Vielä menestystä.

    Terveisin,

    John Hoekstra

  10. Khung Chiang Moi sanoo ylös

    Miksi niin monimutkainen Belgian kautta kulkeva niin kutsuttu Belgian reitti? Luen usein, että Alankomaiden säännöt ovat tiukat ja Alankomaat vaikeat…… kyllä ​​säännöt ovat tiukkoja mutta oikeudenmukaisia. Lyhyesti sanottuna, jos noudatat sääntöjä, se ei ole ongelma ollenkaan. Tärkein on tulovaatimus 1478,- bruttotulot, jotka ovat suurimmalla osalla ihmisistä, jos sinulla ei ole sitä, sinun tulee kysyä itseltäsi, onko sinulla jotain annettavaa jollekin (tyttöystävällesi) Hollannissa, sen jälkeen kaikki, sinun täytyy (toistaiseksi) pystyä elämään 1 tulolla, sinulla on myös oltava asuinpaikka, se ei minusta näytä kohtuuttomalta vaatimukselta. Sinun on osoitettava, että suhde on kestävä, eli sinun on täytynyt tuntea hänet hieman kauemmin kuin hyvin lyhyen ajan. Voit osoittaa tämän kuvilla seisomassa yhdessä, lentolipuilla, hotellivarauksilla. Se auttaa myös paljon, jos tyttöystäväsi on jo käynyt Hollannissa lomalla.
    Olen nyt tuonut Alankomaihin pysyvästi tyttöystäväni, jonka olen tuntenut 2 vuotta ja joka on ollut Hollannissa kahdesti 2 kuukautta, nyt asumme yhdessä (Hollannissa) ja olemme onnellisia. Hänellä on nyt oleskelulupa 3 vuodeksi, varsinainen hakemus kesti 5 viikkoa ja ilman ongelmia, joten se ei ole niin vaikeaa. Tietysti sinun on täytettävä vaatimukset, mutta onko se epäreilua? Sinun pitäisi nähdä se myös pienenä suojana tyttöystävällesi ja itsellesi. Haluat elää mahdollisimman "normaalia" elämää Alankomaissa ja kaikki nuo niin sanotut oikopolut, olivatpa ne kuinka laillisia tahansa, osoittavat, että ihmiset eivät todennäköisesti tee sitä. täytä vaatimukset, jotka ovat hyvin loogisia, jos ihmiset eivät täytä tätä vaatimusta, sanoisin "älä aloita", mutta se on minun näkemykseni.

    • Adrian Brooks sanoo ylös

      @Khun Chiang Moi:
      Vastauksessasi mainitsemasi 1478 euroa ei kuitenkaan ole brutto, vaan netto, MVV:n vaatimus.
      Luulen, että summaa on sittemmin hieman korotettu.

      • Adrian Brooks sanoo ylös

        Anteeksi, vastasin liian nopeasti.
        Aiemmin (2007) se oli netto, mutta nyt se näyttää todellakin bruttolta.
        Asia on siis muuttunut parempaan.
        Siinä tapauksessa valitsisin vain MVV:n, maksut ovat korkeat, mutta myös muutto toiseen EU-maahan maksaa paljon, puhumattakaan kaikista siihen liittyvistä haitoista.

  11. Rob V. sanoo ylös

    Ihmiset voivat tehdä tämän useista syistä:
    – Et pysty täyttämään tulovaatimusta, koska 1) sopimuksesi ei ole enää voimassa 365 päivää, kun hakemus vastaanotetaan IND:ssä (päivä liian myöhään ja saat negatiivisen, 364 päivän sopimus ei ole tarpeeksi kestävä) 2) työskentelee määräaikaisena / päivystäjänä tai muulla sellaisella perusteella 3) ei voi muista syistä täyttää tulovaatimusta, esimerkiksi vain euroa liian vähän, yrittäjänä ei voi täyttää häntä koskevia tulovaatimuksia jne. ja paperilla ei siis ole "kestäviä ja riittäviä" tuloja, mutta käytännössä ansaitsee tarpeeksi ja/tai on tarpeeksi rahaa takana.
    – Integraatioongelmia kotimaassa/ulkomailla: kyllä, tästä voidaan saada poikkeuksia monen yrityksen jälkeen (joka tapauksessa integraatio kotimaassa, vapautus integraatiosta ulkomaille -WIB- on lähes mahdotonta tehdä, tämä on tapahtunut vain kaksi kertaa käyttöönoton jälkeen WIB:stä).

    Varsinkin työmarkkinoilla aloittaville eli nuorille tulovaatimuksen täyttäminen voi olla vaikeaa. Nykyään et saa vuosisopimusta (tai vakituista sopimusta) niin nopeasti. Jos olet juuri menettänyt työpaikkasi, siitä voi tulla vaikeaa, vaikka olisit juuri löytänyt uuden työpaikan.

    Se voi myös yksinkertaisesti toteutua, jos vain suunnittelet muuttoa itse, miksi ei (tilapäisesti) naapurimaassa EU-maassa, jos täytät muuttoautoasi Hollannista tai toisesta maasta?

    Integraatiovaatimukset näyttävät ensi silmäyksellä oikeudenmukaisilta, mutta ne ovat myös varsin holhoavia "hyvän täytyy kärsiä pahan takia" varjolla. He itse asiassa olettavat, että ulkomaalaisella voi olla väärät aikomukset ja hän tulee takapajuisesta maasta (mielestäni WIB:n kysymykset ovat sääliviä ja loppujen lopuksi suurimmasta osasta tiedosta on vain vähän tai ei mitään hyötyä: "oliko Espanjan kuningas Katolinen vai protestantti?" "Saatko etuuksia vai pitääkö kumppanisi huolehtia sinusta?" mutta ei paperilla. No sitten roikkuu mukavasti, ja EU-reitti tarjoaa mukavan pakopaikan.

    Useimmille ihmisille, joilla on ulkomainen (thaimaalainen) kumppani, tavallinen reitti (MVV / TEV) on toteutettavissa ja helpoin, mutta EU-reitillä on käyttötarkoituksensa. Jälkimmäinen pätee varmaan myös tämän lukijan kysymyksen kirjoittajaan?

    • Khung Chiang Moi sanoo ylös

      Tietysti on kaikenlaisia ​​syitä tehdä ulkomaan reittiä, mutta viittaan kirjoittajan lähettämään teokseen, jossa hän ilmoittaa olevansa 65+, joten vakituinen työ tai muu ei päde hänen tapauksessaan. Heidän tulonsa on oltava 1470 1 brutto AOW sisältäen minkä tahansa eläkkeen, ei enempää eikä vähempää. Tietenkin on olemassa sääntöjä, ja niiden on oltava olemassa yhteiskunnassa, jossa ne säännöt eivät sovi kaikille, se on tosiasia. Säännöt ovat myös olemassa ihmisten suojelemiseksi, jotta he eivät joudu vaikeuksiin. Huomaa, että jonkun tuomiseen Alankomaihin tänne asumaan liittyy varmasti riskejä ja niissä tapauksissa, joissa asiat menevät pieleen, ei voi oikeutetusti luottaa Alankomaiden hallitukseen, eikä myöskään Thaimaan hallitukseen. On siis hyvä, että on olemassa säännöt MYÖS ihmisille, joilla ei ole vakituista työsopimusta tai jotka eivät ole työskennelleet vaaditun ajan eivät vain täytä ehtoja, joissa myös tämä raja on.

  12. Herra Bojangles sanoo ylös

    Tyttöystäväni ei osaa lukea eikä kirjoittaa. Joten voimme unohtaa tuon integraatiokurssin.
    Loogisesti? reilua? että normaalien sääntöjen mukaan hänen ei koskaan pitäisi asua täällä?
    Itse pidän sitä naurettavana.

    Ja ei, sinun ei tarvitse muuttaa Belgiaan. sinun tarvitsee asua siellä vain 7 kuukautta, joten vuokraa esimerkiksi.

    • David555 sanoo ylös

      lainauksesi;
      ”Ja ei, sinun ei tarvitse muuttaa Belgiaan. sinun tarvitsee asua siellä vain 7 kuukautta, joten vuokraa esimerkiksi."

      Eli se on muutto.!!... lyhyt tai pitkä, tilapäinen tai pysyvä... ei väliä, mutta "eläminen" on rekisteröity hänen väestöpalvelukseen, et ymmärrä mitä muuta tarkoitat muuttamisella?

      Olipa kyseessä "flaamilainen hollantilainen" tai "hollantilainen hollantilainen"…

    • Rob V. sanoo ylös

      @ Herra. Boyangles. Tietojemme mukaan lukutaidottomuus ei riitä vapautukseen koko kokeesta tai edes osasta kokeesta. He vaativat, että muukalainen vain kokeilee sitä muutaman kerran (kassalle $$$ !!), ja sitten voidaan vedota askeltamiseen. Se annettiin vain kahdesti vuoden 2012 loppuun asti ja se testi on ollut olemassa vuodesta 2. Liian surullista sanoiksi. Heidän täytyy pelätä huijareita tai jotain (plus säännöt ovat sääntöjä…)

      Lisätietoa katso:
      - http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/inburgering-en-integratie/vraag-en-antwoord/kan-ik-ontheffing-krijgen-voor-een-inburgeringsexamen.html
      - aiheita kuten http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?54564-Hoe-een-Cambodjaanse-analfabeet-Nederlands-te-leren

      @ Rhudolf, olit kokemuksen asiantuntija, luulen muistavani nyt? Kirjoittamasi näyttää olevan sopusoinnussa sen kanssa, mitä olen kuullut EU:n reitistä. Sinun täytyy todella olla erittäin varovainen sanojesi kanssa. Jos muutat pian takaisin, he menevät melkein varmasti kalaan, ja on myös (Belgia) kuntia, jotka kysyvät joskus kysymyksiä. Sitten sinun on oltava niin viisas, että et puhu suustasi. EU-kansalaisena muutit virallisesti asumaan naapurimaan kuntaan ja palasit x kuukauden kuluttua. Heidän ei tarvitse tietää enempää (todisteiden vuoren lisäksi).

      @ kaikki: laita paperille kaikki kohtaamasi epäoikeudenmukaisuus tai epäinhimillinen asia ja lähetä sähköpostia poliitikoille. Minä tein myös. SP ja GL vastaavat myönteisesti, D66 jossain määrin, vaikka he eivät tiedä yhtä varmuutta tarjoavaa vaihtoehtoa tulovaatimukselle. Muut poliitikot, PcdA, VVD, CDA, PVV, SGP, CU eivät ole siitä huolissaan. Parhaimmillaan vastaus "järjestelmän haittojen ymmärtäminen, mutta lopulta pääset siihen ja meidän on todella lopetettava huonot omenat". Älä odota ihmeitä, mutta ampumatta jättäminen on aina väärin. Kirjeen lähettäminen ei koskaan satu, ehkä osapuolet sopivat lopulta jostain tai kokonaan... Esimerkiksi PvdA jne. on täynnä puhetta ihmis- ja sosiaalipolitiikasta, turvapaikkapolitiikasta ja laittomista maahanmuuttajista, mutta hollantilaisena ulkomaalaisen kanssa kumppani, johon voit silti tulla toimeen. Muuten, myös kotouttamiskokeeseen (TGN-puhetietokoneeseen) on tullut paljon ammatillista kritiikkiä, mutta menestystä on myös vähän, koska ministerit ovat toistaiseksi heilauttaneet kovan kritiikin pois. Siinäpä tämä vähän taustatietoa.

  13. KhunRudolf sanoo ylös

    Belgian reittiä harkitaan usein, jos normaalissa menettelyssä on odotettavissa esteitä Alankomaiden suuntaan. Esim. tulojen puute. Mutta talon vuokraaminen Belgiassa ja tyttöystäväsi eläminen siellä maksaa myös rahaa. Sinun on myös itse asuttava Belgiassa, ja sen vuoden jälkeen voit mennä yhdessä Alankomaihin. Sinä vuonna sinulla on siis kaikenlaisia ​​kaksinkertaisia ​​kustannuksia vuokraa lukuun ottamatta. EU-säädökset viittaavat 7 kuukauden asumisjaksoon esimerkiksi Belgiassa. Jos tulet Nedin luo tarkalleen 7 kuukauden kuluttua, sinulta kysytään ärsyttäviä kysymyksiä, koska kaikki ymmärtävät, että olet asunut Belgiassa kiertääksesi määräyksiä.
    Jos reittiä käytetään esimerkiksi siksi, että thaimaalainen tyttöystävä ei osaa lukea ja kirjoittaa, tajua, että hänellä ei ole miellyttävää aikaa Alankomaissa (ensin Belgiassa) perustaitojen puutteen vuoksi. Jos hän ei jo hallitse näitä tekniikoita omalla kielellään, se ei ole helppoa hänelle. Tämä voidaan ratkaista opettamalla ensin tyttöystäväsi Thaimaassa lukemaan ja kirjoittamaan, siinä ei ole mitään vikaa ja halvempaa kuin ylimääräisen talon vuokraaminen. Thaimaassa on paljon ihmisiä, jotka voivat opettaa. Näillä perustaidoilla hän pystyy toimimaan paremmin ja edullisemmin Alankomaissa. Muista, että ennemmin tai myöhemmin jokainen ulkomaalainen, joka on ilmoittanut haluavansa asettua Alankomaihin, kutsutaan lopulta kielikursseille jne.
    Jos reittiä käytetään välttämään byrokratiaa ja menettelyjä, tulee yllätys, sillä tämä reitti vaatii myös byrokratiaa ja dokumentaatiota. Yksikään Alankomaiden naapurimaa ei odota ihmisten käyttävän "varkain" reittejä. Varo lukijoita, jotka reagoivat nojatuolistaan ​​Haagissa ikään kuin tämä reitti voidaan tehdä ilman, että sinun tarvitsee ottaa askeltakaan itse. Belgian reittiä kannattaa miettiä tarkkaan, sillä sen ympärillä oleva organisaatio vaatii paljon käytännön toimia.
    Lopuksi: Belgiassa vietetyn vuoden jälkeen kumppanisi on vaihdettava uudelleen, koska "oikea" elämä alkaa Alankomaista. Olet myös kaukana siitä, että pääset eroon byrokratiasta ja säännöistä.

  14. Mulder sanoo ylös

    Tutustu ulkomaisen kumppanin sivustoon, sieltä löytyy kaikki mitä sinun tarvitsee tietää tai melkein

  15. Frits Bosveld sanoo ylös

    Tein Belgian reitin viime vuonna thaimaalaisen vaimoni kanssa. Pidin siitä. Hän ei myöskään osannut lukea eikä kirjoittaa. Se oli yksi syy tämän reitin valintaan. Belgiassa vaimoni meni peruskoulutukseen ja opiskeli siellä hollantia, mikä ei maksa melkein mitään. Tämä on vapaaehtoista. Sudenkuoppia on tietysti useita, mutta ne voidaan voittaa. Jos haluat tietää jotain, lähetä minulle sähköpostia [sähköposti suojattu].


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston