Lukijakysymys: Poikaystäväni sai Thaimaassa raskaaksi thaimaalaisen tytön

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet:
15 joulukuu 2014

Hyvät lukijat

Belgialainen ystäväni sai thaimaalaisen raskaaksi Thaimaassa. Lapsi on nyt syntynyt, mutta hän ei suostu lähettämään elatusapurahoja.
Nyt sanotaan, että jos hän palaa Thaimaahan, voi tulla ongelmia.

Hän tuntee naisen ja tekee asiasta valituksen poliisille ja maahanmuuttovirastolle.

Onko tällaiset tilanteet tiedossa?

Kiitos vastauksesta.

Met Vriendelijke Groet,

Pattie

28 vastausta "Lukijakysymykseen: Ystäväni sai thaimaalaisen naisen raskaaksi Thaimaassa"

  1. Rik sanoo ylös

    Moderaattori: ei moralisoivia huomautuksia, kiitos vain vastauksen lukijan kysymykseen.

  2. Sven sanoo ylös

    Moderaattori: ei moralisoivia huomautuksia, kiitos vain vastauksen lukijan kysymykseen.

  3. Eduard sanoo ylös

    Hei, ystäväni on kokenut saman. Ei koskaan ollut ongelmia, odotin vuoden ja ensin tehtiin dna testi. Lapsi oli hänen, mutta ei halunnut tietää siitä mitään. Perhe kapinoi, mutta jos hän ei maksa ei ole mitään järkeä, hän kuitenkin antoi vapaaehtoisesti rahaa, kun lapsi oli 2-vuotias, eikä hänestä enää kuulunut.

  4. Oean Eng sanoo ylös

    En voi kuvitella, että virallisia ongelmia voisi olla. On paljon yksinhuoltajaäitejä, joiden isä pettää ja kasvatti sitten lapset yksin. Mutta epäviralliset ongelmat… ne voivat lisätä, luulen. Sitä paitsi… teit rikoksen… joten nyt sinun on tehtävä aika…
    Minulla oli tyttö, joka myöhemmin väitti olevansa raskaana ja sai lapsen minulta... räikeä valhe...

  5. Keith 2 sanoo ylös

    Ei heti, mutta pitkällä aikavälillä tämä voi varmasti aiheuttaa ongelmia: hänet voidaan haastaa oikeuteen ja joutua maksamaan kuukausittaista maksua. Jos hän ei maksa, omaisuus voidaan takavarikoida ja huutokaupata. Jopa lopulta omaisuutta Belgiassa, jos hänen entinen tyttöystävänsä pelaa sitä kovaa.

    nähdä http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php, josta voit lukea:
    ”Kun lapsi syntyy avioliitosta, lapsen biologinen isä ei ole lain mukaan velvollinen maksamaan taloudellista tukea, ellei lapsen laillistamista Thaimaassa viedä oikeuteen; sitten tuomioistuin ratkaisee tällaiset laillistamista, lapsen huoltajuutta ja elatusapua koskevat kysymykset samassa asiassa."

    Minusta halvin ratkaisu on neuvotella ja katsoa, ​​selviääkö hän 10.000 XNUMX bahtilla kuukaudessa. Kuka tietää, hän voi maksaa myös oikeudenkäyntikulut (+ asianajaja)…

    • Rob V. sanoo ylös

      Todellakin, se on sama kuin mitä näin televisiossa tällä viikolla Kysy lakimieheltä -foorumilla:

      "Thaimaalainen tyttö raskaana, mitkä ovat velvollisuuteni?
      Sinulla ei ole velvollisuuksia tätä raskautta kohtaan. Lapsen syntymän jälkeen hän voi kuitenkin hakea tuomioistuimelta isyyspäätöstä. Jos sinut katsotaan isäksi, tuomioistuin määrää elatusapua."

      Lähde: http://www.thaivisa.com/forum/topic/781676-thai-girl-pregnant-what-are-my-obligations/

      Intuitiivisesti sanoisin: jos työnnät taikasauvasi johonkin, sinun on myös kannettava seuraukset. Jos on syytä epäillä, että lapsi on hänen, tekisin ehdottomasti DNA-testin. Ja yhdessä päästään kunnolliseen sopimukseen tuomioistuimen ulkopuolella. Jos hän ei pidä siitä kaikesta, jää nähtäväksi, meneekö hänen perheensä oikeuteen saadakseen sen täytäntöön.

    • ruud sanoo ylös

      "Kun lapsi syntyy avioliitosta"

      Se tarkoittaa lasta avioliitossa.
      Se on epätodennäköistä täällä.

      • Angelique sanoo ylös

        *…syntynyt avioliitosta* tarkoittaa syntynyttä *avioliitosta. Joten se pätee tässä erityistapauksessa. Tämä vain tiedoksi @ruud

        • gringo sanoo ylös

          Anteeksi Angelique, se ei pidä paikkaansa!
          Laillisesta avioliitosta syntynyt lapsi syntyy "avioliiton ulkopuolella": ei "avioliitosta"

  6. Teki sen sanoo ylös

    Jos kyseessä on todellakin hänen lapsensa, mahdollisesti DNA-testillä todistettu, eikä hän todellakaan halua maksaa elatusrahaa, hän valitsisi riskien vuoksi toisen lomakohteen.

  7. Ryöstää sanoo ylös

    Hei Pattie,

    Mielenkiintoinen asia, koska tyttöystävälläni on lapsi edellisestä suhteesta, eikä hän myöskään tee mitään auttaakseen pikkuisen menoja.
    Hän uskaltaa ottaa häneen yhteyttä silloin tällöin (kerran vuodessa), käydä hänen luonaan kylässä ja tavata tytärtään.
    Käyttää myös hänen autoaan ja moottoripyöräänsä, ilman, että hän olisi saanut siitä pienintäkään korvausta.
    Pidin itseni tässä asiassa taustalla, mutta hän on itse päättänyt, ettei hän ole enää tervetullut eikä halua enää olla yhteydessä.

    Epäilen, onko velvollisuus lähettää "ylläpitorahoja" pienelle.
    Jos hän haluaa tehdä asian, hänen on todistettava (DNA), että lapsi on hänen.
    Ellei hän itse ole jo "hyväksynyt" lasta syntymän jälkeen.
    Joten epäilen, että se ei mene niin nopeasti, eikä häntä varmasti pysäytetä lentokentällä seuraavalla vierailulla.

    Ystävälläsi voi kuitenkin olla ongelma, jos hän näkee hänet seuraavan vierailunsa aikana. Hänessä voi sitten ilmaantua kosto ja mustasukkaisuus.

    Joten jätän moralistisen mielipiteeni taakseni.
    Sen voi nähdä monelta suunnalta. Molempien olisi tietysti pitänyt olla varovaisempia.
    Ei tiedetä, oliko kyseessä onnettomuus vai käytettiinkö ehkäisyä tarkoituksella.
    Kysymys, missä määrin sinun pitäisi ottaa vastuusi silloin, on hänen päätettävissään.

    Tervehdys, Rob.

  8. tuki sanoo ylös

    Pattie,

    Suosittelisin ystävääsi olemaan menemättä Thaimaahan toistaiseksi. Minusta on outoa lukea, että toisaalta hän ilmeisesti myöntää tehneensä thaimaalaisen naisen raskaaksi, mutta toisaalta ei halua ottaa seurauksia. Ja kutsutko häntä ystäväksesi?

    Jos hän kuitenkin on sitä mieltä, että hän ei ole lapsen isä, hänelle tehdään vain DNA-testi? Se tuo selkeyttä kaikille. ajattelen myös sinun puolestasi. Koska jos hän pakenee vastuutaan kerran, luulen, että hän tekee sen useammin.

    • BA sanoo ylös

      Sellaisen helppo arvioida muutaman lauseen tarinan perusteella.

      Itse olen sitä mieltä, että nainen tulee aika myöhään, kun lapsi on jo syntynyt.

      Jos hän olisi ilmoittanut siitä ollessaan juuri raskaana, he olisivat voineet harkita myös muita asioita, kuten aborttia jne. Tältä ystävältä ei kysytty ollenkaan, mitä hän ajattelee lapsista ennen lapsen syntymää ja onko hän ollenkaan valmistautunut varmistaakseen. (lukuun ottamatta kysymystä, onko se edes hänen…)

      Ilmeisesti hän halusi pitää sen itse ja yrittää nyt periä ylläpitorahoja.

      Olen kokenut samanlaisen tapauksen erään naisen kanssa, jonka kanssa minulla oli suhde jonkin aikaa. Olimme molemmat tietoisia siitä, että pysyvää suhdetta ei ollut ja että se oli vain lyhytaikaista. Hänellä oli jo lapsia edellisestä avioliitosta ja viimeinen oli synnyttänyt keisarileikkauksella. Hän väitti lujasti, ettei hän voinut tulla raskaaksi sen jälkeen, jos arvet näki, sekin oli melko uskottavaa. Arvaa mitä tapahtui, 1 kerta ilman ehkäisyä ja osui heti häränsilmään, jotta hän voisi silti tulla raskaaksi. Puhuttiin siitä tietysti, ja siitä tuli aborttiosasto. Ilmoitti, että halusin auttaa häntä siinä, mutta jos hän sanoo, ettei voi tulla raskaaksi, tulee raskaaksi ja haluaa silti pysyä, niin lapsen tukeminen ei ole minun vastuullani.

      Tämän tarinan moraali. Se ei ole vain ystävä, joka ottaa vastuunsa. Mutta nainen itse on myös vastuussa teoistaan. Aamupilleri saa jokaisesta kadun kulmasta jokaisesta Thaimaan apteekista ja maksaa 60 bahtia. Ja tavallinen pilleri, sellaisena kuin me sen tunnemme, on saatavilla myös pienellä rahalla. Monet naiset käyttävät jopa mieluummin aamun jälkeistä pilleriä päivittäisenä pillerinä, koska se on heidän mielestään helpompaa. Ja naiset eivät yleensä todellakaan ole tietämättömiä tällä alalla.

      Joten jos hän ottaa asian uudelleen esille, kun lapsi on jo syntynyt, voit kyseenalaistaa, kuuluuko se kyseisen ystävän vastuulle.

  9. wibart sanoo ylös

    No, ensin selvät kysymykset. Onko todisteita, että poikaystäväsi on isä? Onko todisteita siitä, että lapsi on hänen? Se voi olla myös toinen huijaus, jolla saatetaan rahaa "rikkaiden" farangin taskuista. Oletan, että se oli lyhytaikainen suhde? Viestistäsi ei voi päätellä paljon näistä kysymyksistä. Yleisesti ottaen sanoisin, että uhkaukset eivät yleensä mene kovin hyvin. Kantelun tekeminen Thaimaan poliisille ja maahanmuutolle merkitsee usein thaimaalaiselle suurta kasvojen menetystä. Pieni moralisointi on kuitenkin paikallaan, onko ystäväsi isä? ; silloin olen myös sitä mieltä, että hänen pitäisi ottaa vastuu ja osallistua lapsensa elatukseen.

  10. Marcel sanoo ylös

    Ensimmäinen kysymys on ja pysyy tietysti, onko lapsi todella hänen vai onko tämä thaimaalainen kaunotar yksinkertaisesti "yrittääkö tehdä voittoa". Vaikka hän luulee olevansa lannoite, kysymys kuuluu, onko näin.
    Totuus täytyy ensin paljastaa DNA:lla tai vastaavalla.
    Onnea !!

  11. Aad sanoo ylös

    Rakas Pattie,
    Hän voi odottaa samoja ongelmia kuin muualla maailmassa. Mutta hän voi ehkä ostaa sen pois ja tehdä sovinnon perheen kanssa. En suosittele tekemään sitä itse Thaimaassa, vaan palkkaamaan asianajajan Thaimaahan.
    Ja mistä hän tietää, että vauva on hänen? Joka tapauksessa anna asianajajan tehdä DNA-testi, koska se on tietysti maailman vanhin temppu.
    Thaimaassa se on luultavasti yleisin tapa saada Farang kiinni.

    Rohkeutta,

  12. Keith 2 sanoo ylös

    Yhteenvetona voidaan todeta, että kyseessä on siviiliasia, ja niin kauan kuin tuomioistuimen päätöstä ei ole, poliisi/maahanmuutto ei voi minusta tehdä mitään.

  13. hän sanoo ylös

    Ei mitään moralisoivia huomautuksia minulta, samalla rahalla poika on perustettu, eikä hän ole syyllinen.

    Älä usko, että ongelmia tulee. Tunnen itseni ja useiden naisten kautta, jotka thaimaalainen poikaystävänsä ovat tulleet raskaaksi ja ovat sitten omillaan. En usko, että he eivät ole koskaan kuulleet elatusmaksuista. Lisäksi, jos thaimaalainen haluaa jotain, hänen on ensin todistettava, että lapsi on ystäväsi ja sitten aloitettava toimenpide saadakseen rahaa. Vasta kun tämä on myönnetty, hänellä alkaa olla velvollisuuksia, mutta en usko, että se tulee siihen.

  14. rieka sanoo ylös

    Luulen, että jos hän ei ole laillisesti tunnustanut lasta, että se on hänen lapsensa, hän ei voi tehdä juuri mitään.
    Jos hänellä ei ole syntymätodistusta, jossa hän on isä, ei ole todisteita siitä, että hän on isä.
    Ehkä hän voi joutua vaikeuksiin hänen perheensä kanssa, joten jos hän on järkevä, hän ei tule takaisin.

  15. HansNL sanoo ylös

    Ensinnäkin täytyy olla todisteita siitä, että Vriendenmans on todellakin luonnollinen isä.
    Toiseksi, ylläpitokustannusten periminen on mahdollista vain siinä maassa, jossa isä asuu.
    Ja nyt se tulee, tämä perintätoimisto ei voi koskaan siirtää kerättyä suoraan äidille, vaan vain äidin ja lapsen asuinmaan hallituksen jakelutoimistolle.
    Tämä virasto voi sitten järjestää maksun äidille.
    Thaimaassa ei ole tällaista virastoa.

    Eli tarinan loppu.

    Jos äiti haastaa väitetyn isän oikeuteen, isyys on todistettava.
    Ja siellä isä voidaan haastaa oikeuteen siviilioikeudessa.

    Naisen raskaaksi tuleminen on siviiliasia, ei rikos.

    En tuomitse isää tai äitiä.
    Isyyden todistaminen on laillinen asia.
    Siihen asti mikään ei ole vialla.

    Mutta TIT.

    Jos isyys todistetaan, hänen on maksettava.

    Palattuaan omaan maahan, katso edellä, maksua ei kuitenkaan voida panna täytäntöön millään tavalla.

  16. gringo sanoo ylös

    Äiti voi vaatia taloudellista tukea isältä vain, jos hän on Thaimaan lain mukaan naimisissa isän kanssa.

    Vaikka poikaystäväsi tunnustaisi joko suullisesti tai DNA-testin avulla olevansa biologinen isä, ei ole Thaimaan lakia, jonka perusteella äiti voisi vaatia taloudellisia vaatimuksia.

    Toinen asia on tietysti moraalinen velvollisuus: no nautinnot, sitten myös taakka, jos hän on kaveri!

    • hun Roland sanoo ylös

      Moderaattori: Älä chattaile.

  17. Keith 2 sanoo ylös

    Ensimmäinen kommenttini ei mennyt perille:
    Tiedot täältä:
    http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php

    Jos nainen menee oikeuteen ja tuomari päättää, että ystäväsi on maksettava, se voidaan panna täytäntöön.

  18. HansNL sanoo ylös

    Yksi vastaajista uskoo, että 10000 XNUMX bahtia on hyvä.

    Liian paljon.

    Useimmissa tapauksissa tuomioistuin määrää vakiosumman.
    Ja tuo summa EI riipu isän tuloista.
    Ajattele 2500 bahtia tai jotain.

    Mutta vain jos isyys todistetaan.
    Syntymätodistuksessa oleva nimi on kiistanalainen todiste.

    Äiti voi kutsua miehen oikeuteen hänen palattuaan Thaimaahan.
    Eikö hän tiedä olevansa Thaimaassa, mitään ei tapahdu.
    Pysy kaukana naisesta.

  19. l. pieni koko sanoo ylös

    Moderaattori: Vain vastaus lukijan kysymykseen, kiitos.

  20. tonni sanoo ylös

    Varmista kun menet DNA-testiin, että teet sen neutraalissa kaupungissa tai ota testi mukaan kotiin.
    Älä usko, että thaimaalainen nainen menee asianajajan puoleen, sillä hän on luultavasti jo kiireinen pilailemaan toista kaveria.
    Mutta kyllä, ajattele, että on suositeltavaa pysyä erossa naisesta, varsinkin kun he juovat muiden naisten kanssa.
    Joten tarkista, missä hän on, äläkä mene sinne.

  21. Arnoldss sanoo ylös

    Minulla on täsmälleen sama juttu exäni kanssa. kokenut . Luulin, että se oli minun lapseni, lähetin rahaa joka kuukausi vuoden ajan.Minulle tehtiin DNA-testi Bangkokin poliisisairaalassa huolimatta hänen perheensä ja henkilökunnan syytöksistä, etten halunnut hoitaa lasta.
    3 viikon kuluttua tuli tulokset, lapsi ei ollut minun.
    Thaimaan mukaan hän oli antanut väärän nimen sekä sairaalassa että kaupungintalolla
    Laki rangaistavaa.

    Gr, Arnoldss

  22. chrisje sanoo ylös

    Yksi asia on selvä: heillä ei ole elatusapua täällä Thaimaassa.
    Monet thaimaalaiset avioliitot ovat hajonneet ja mies (aviomies) on kadonnut kuin hullu
    Ja siihen se loppuu


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston