Lukijakysymys: Kiireellisiä kysymyksiä annuiteetista
8 tammikuu 2017
Hyvät lukijat
Minulla on muutama melko kiireellinen kysymys, joihin toivottavasti joku osaa vastata. Kyse on annuiteetista.
- AOW:n lisäksi minulla on ABP-eläke. Lisäksi minulla on pieni annuiteetti, jonka Centraal Beheer Achmea maksaa, 489 euroa 3 kuukauden välein.
- Sain äskettäin Achmealta kirjeen, jossa pyydettiin kiireellisesti hakemaan Alankomaiden veroviranomaisilta vapautusta kyseisen summan veronmaksusta. Jos en saanut sitä tehtyä ennen 1, pakolliset alennukset (palkkavero/sairausvakuutusmaksut) sovellettaisiin tähän määrään.
- Veroviranomaiset lähettivät minulle useita lomakkeita, jotka minun piti täyttää ja lähettää takaisin. Sitten he arvioivat, olisiko minut vapautettu vai ei.
- Yksi asia, joka minun piti lähettää, oli: asiakirjat, jotka osoittavat, että (1 alkaen) asuisin Thaimaassa. Ymmärrän siis asiakirjat, jotka osoittaisivat, että maksan veroja Thaimaassa tuosta päivämäärästä alkaen…
Kysymykseni: Voiko joku kertoa minulle, miltä viranomaiselta (Chiangmaissa, missä asun) voisin saada tällaisen asiakirjan? Joten virallinen asiakirja, joka osoittaa, että 1. tammikuuta alkaen. tulossa Thaimaassa maksamaan veroa.
Yleisempi kysymys: pidätetäänkö AOW:stani ja ABP-eläkkeestäni veroa Alankomaissa? Ja jos on, niin eikö sen pitäisi tapahtua myös Thaimaassa, jossa olen asunut jo melko pitkään?
Olen kiitollinen vastauksesta kysymyksiini!
Ystävällisin terveisin,
Johannes
Aow- ja abp-eläke jää verotetuksi Hollannissa, tästä on jo kirjoitettu paljon
Sivutuoteeläkettä verotetaan sen luonteen mukaan; valtioneläkettä verotetaan edelleen Alankomaissa, mutta ABP maksaa myös muita eläkkeitä kuin vain valtion eläkettä. Sinä tiedät parhaiten, miten eläkkeesi täyttyy.
Täällä on kirjoitettu paljon poikkeuksen hakemisesta, ja viittaan siihen, tarkista viimeisen kahden viikon panokset. Tai hae (vasemmalla) veroa tai vapautusta.
Jos ABP-eläkkeesi on valtion eläke, niin vain tuo elinkorko verotetaan TH:ssa ja se 489 euroa vuosineljännekseltä kuuluu 64+ verovapautuksen ja nolla prosentin luokkaan. Sinun ei tarvitse maksaa tästä Thaimaassa, ellei sinulla ole myös työtä tai yritystä täällä. Veronumero ei tarkoita automaattista maksamista, vaikka ihmiset joskus niin ajattelevat.
Katso Lammert de Haanin neuvot äskettäin tässä blogissa tai tutustu verotiedostoon; sieltä löydät kaiken tiedon. Voit myös etsiä Hans Bosin kannanottoa uudesta vapautuslomakkeesta. Onnea.
"Jos ABP-eläkkeesi on valtion eläke, niin vain sitä elinkorkoa verotetaan TH:ssa ja se 489 euroa vuosineljännekseltä kuuluu 64+ verovapautuksen ja nolla prosentin luokkaan."
Epäilen, että tämä ei pidä paikkaansa annuiteettimaksun osalta. Kysymys koskee hollantilaisen vakuutusyhtiön, nimittäin Centraal Beheer Achmean, suorittamaa maksua. On hyvin todennäköistä, että vakuutusmaksut tai kertamaksu on myös talletettu tälle yhtiölle. Ja vielä todennäköisemmin tämä koskee perinteistä annuiteettia (maksu on kiinteä ja määräytyy ottohetken koron perusteella) eikä uutta tuotetta, jota vakuutusyhtiöt nyt myös harjoittavat sijoituskoron muodossa. Jälkimmäisessä tapauksessa (jos tietyt säännökset täyttyvät myös taloudellisen raportoinnin osalta) annuiteetti voidaan hyvinkin vapauttaa Alankomaissa.
Ensimmäisessä tapauksessa Alankomaat saa kuitenkin kantaa veroa eikä Thaimaa (Alankomaiden ja Thaimaan välisen verosopimuksen 18 artiklan 2 kohta). Katso myös, mitä kirjoitimme tästä Tax File:n kysymyksessä 11 ja asianomaisen vakuutusyhtiön AEGON:n kohdalla.
Asiasta on jo annettu useita Vero- ja Tullihallinnon edun mukaisia oikeuden päätöksiä. Katso esimerkiksi Zeeland – West Brabant District Courtin tuomio 19. kesäkuuta 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, jonka voi ladata täältä:
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
tai Den Boschin muutoksenhakutuomioistuimen 19. elokuuta 2011 tekemä päätös, joka koskee Bredan tuomioistuimen 6. joulukuuta 2010 tekemää päätöstä, nro AWB 10/1947, on ladattavissa täältä:
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
Jan voi siis säästää vaivalta jättää hakemus palkkaverosta. Ja se on mukava bonus. Tai ei?
Kuluneen vuoden aikana minulla on ollut jo useita thaimaalaisia asiakkaita, joissa tällainen hakemus on myös epäonnistunut. Siksi haluan neuvoa Jania olemaan jättämättä hakemusta, vaan ilmoittamaan nämä tulot "Thaimaassa verotetuksi" jälkikäteen tuloveroilmoitusta tehdessä. Toistaiseksi veroviranomaiset (se on "outoa, mutta totta") ovat samaa mieltä thaimaalaisten asiakkaideni kanssa.
Suosittelisin häntä sitten siirtämään Centraal Beheer Achmean annuiteettimaksun suoraan thaimaalaiselle pankkitilille, jotta vältetään rahalähetysperusteeseen liittyvät ongelmat (perustamissopimuksen 27 artikla).
Lammert de Haan, verolakimies (erikoistunut kansainväliseen verooikeuteen ja sosiaalivakuutukseen).
Jos Centraal Beheer pyytää Achmeaa hakemaan vapautusta, tekisin niin; jos luin oikein, he pyytävät myös vapautusta kansallisesta vakuutuksesta ja Zvw:stä. Tarvitset joka tapauksessa kirjeen. Kysy vain kaikkea, on minun mielipiteeni.
Et sitten lukenut sitä oikein, Erik. Kysyjä puhuu "palkkaverosta/sairausvakuutusmaksuista". Oletan, että "maksu" tarkoittaa sairausvakuutuslain tuloperusteista maksua eikä kansallisten vakuutusjärjestelmien "maksuja".
Lisäksi vapautushakemus ja vapautuspäätös eivät sisällä yhtään mitään sairausvakuutuslain ansiosidonnaisen maksun osalta. Kysehän on nimittäin hakemuksesta vapautuksen saamiseksi palkkaverosta.
Ilmeisesti Centraal Beheer Achmea on tietoinen siitä, että kysyjä Jan ei asu kansallisissa vakuutusjärjestelmissä vakuutettujen henkilöiden piirissä, koska hän asuu Alankomaiden ulkopuolella.
Lisäksi etuuslaitokset eivät yleensä pidätä tulosidonnaista Zvw-maksua ulkomailla asuessaan. Jääthän tässäkin automaattisesti vakuutettujen piirin ulkopuolelle. Yhdessä tapauksessa se kuitenkin menee pieleen. Esimerkiksi viime vuonna ABP (ei pienin toimija!) pidätti tämän maksun virheellisesti eräältä asiakkaaltani muutaman kuukauden ajan. Kun ABP itse lopetti tämän, he eivät olleet onnistuneet korjaamaan edellisiä kuukausia. Yksi puhelinsoitto riitti myös asian korjaamiseen. Siksi on tärkeää pitää tätä silmällä.
Ja mitä jää jäljelle kansanvakuutusmaksujen ja tuloperusteisen Zvw-maksun jälkeen? PALKKAVERO!
Ja kuten minusta näyttää, kyseessä on perinteinen annuiteetti, jossa vakuutusmaksut tai talletus ja maksu ovat hyvin todennäköisiä yhdessä kädessä. Siinä tapauksessa ei ole mitään järkeä hakea vapautusta palkkaverosta. Katso aikaisempi vastaukseni.
Lisäksi vapautusilmoituksella ei ole minkäänlaista oikeusperustaa: vuoden 27 palkkaverolain (Wet 1964b) 2003 §:n seitsemäs kappale, joka koskee veron perimistä ja johon tämä ilmoitus perustuu, on kumottu veron kanssa. Suunnitelma XNUMX. Toisin sanoen: Centraal Beheer Achmea voi nyt itse päättää olla pidättämättä palkkaveroa. Jos heillä on epäselvyyttä, he voivat itse pyytää lausunnon tarkastajalta.
Lue vain tähän lainsäädäntömuutokseen liittyvä perustelu:
II artiklan E osa (vuoden 27 palkkaverolain 1964 artikla)
Seitsemänteen kappaleeseen sisältyvä muodollinen vaatimus, jonka mukaan lähdeveroa pidättävä asiamies, jos palkkaveroa ei sopimuksen tai muun kansainvälisen oikeuden säännön perusteella pidä pidättää, voi pidättäytyä palkkaveron pidättämisestä vain, jos työntekijä on antanut hänelle selvityksen se vaikutus, jonka työntekijä on saanut tarkastajalta, raukeaa.
Tämän vaatimuksen poistaminen merkitsee ennakonpidättäjän hallinnollisen taakan keventämistä. Muuten, ennakonpidättäjien on (valinnaisesti) mahdollista pyytää tarkastajalta lausuntoa, jos on epäselvyyttä siitä, onko ennakonpidätysvelvollisuus olemassa vai ei."
Ja sitten tuntuu erittäin oudolta, että tarkastajan 18. lokakuuta 2016 tekemässä poikkeuspäätöksessä viitataan edelleen Wet lb:n 27 §:n seitsemänteen kappaleeseen, joka on lakannut olemasta kauan sitten. Syy tähän on myös sinulle selvä: lainopillisen tietämyksen puute!
Jos kysyjä Jan ei saa yhteyttä veroviranomaisiin tai Centraal Beheer Achmeaan, hän voi ottaa minuun yhteyttä ja kysyä, mitä tehdä seuraavaksi. Helpoin tapa on sähköpostiosoitteeni kautta: [sähköposti suojattu].
Tai muuten nettisivuillani olevan yhteydenottolomakkeen kautta:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Pidä tätä palveluna Thailandblogin "jäsenille".
Hyvä Jan,
Verosopimuksen mukaan sinun on todistettava, että olet "Thaimaan asukas". Sopimuksen mukaan olet, jos olet verovelvollinen Thaimaassa.
Thaimaan lain (katso alla) mukaan olet siellä verovelvollinen ("Verovelvollinen" - "tuloverovelvollinen"), jos asut Thaimaassa yli 180 päivää vuodessa.
verovelvollinen
"Veronmaksajat luokitellaan "asuviin" ja "ulkomaisiin". "Asukas" tarkoittaa henkilöä, joka asuu Thaimaassa ajanjakson tai ajanjaksojen aikana, jotka ovat yhteensä yli 180 päivää verovuonna (kalenterivuonna). Thaimaassa asuva on velvollinen maksamaan veroa Thaimaassa olevista lähteistä saaduista tuloista sekä Thaimaahan tuodusta ulkomaisista lähteistä saamistaan tuloista. Ulkomailla asuva on kuitenkin veronalainen vain Thaimaasta peräisin olevista tuloista.
Se on siinä. Ei enempää eikä vähempää.
Kirjoita tämä veroviranomaisille ja liitä mukaan kopiot passisi maahantulo- ja maastapoistumisleimoista, joissa tämä näkyy.
menestys
Chiangmaissa menet Pohjois-Thaimaan valtion verorakennukseen.
Sijaitsee Chotana-tien varrella Amphur Muang puh. 053 112409 – 15
Täältä saat Ro 20- ja Ro 21 -asiakirjan.
Jan Beute.
Rakas Jan, asun Maerimissa. Jos et löydä paikkaa, josta saat Thaimaan veroilmoituksen, haluaisin ajaa kanssasi. Ota sitten yhteyttä osoitteeseen [sähköposti suojattu]