Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Lenaerts: Rakas, menin eilen maahanmuuttoon hakemaan eläkeviisumia, erittäin ystävällisiä ihmisiä ja he auttoivat nopeasti
- Aad: Ostan kahvini Lotuksesta. Lisää teelusikallinen sitä kahvia lämpimään veteen ja nauti
- Berbod: Kaunis tarina Lieven ja tunnistettavissa monella tapaa. Viime vuosina olen juonut kahvia Bolovenin tasangolta etelässä
- Jos Verbrugge: Hyvä KeesP, Olisiko mahdollista antaa Chiang Main viisumitoimiston tiedot? Kiitos etukäteen
- Rudolf: Etäisyys Khon Kaenista Udon Thaniin on 113 km. Et tarvitse HSL:ää tai lentokonetta siihen. Voit tehdä sen yhdellä
- chris: Kyse on pitkäjänteisestä ajattelusta: - Bensiinin hinnat jatkavat epäilemättä nousuaan seuraavan 20-vuotiaana.
- Atlas van Puffelen: Isan on kuin kaunis nuori nainen, Clouseau, siellä hän menee, lauloi samanlaisen näkemyksen. Fantastinen kävellä sen vieressä, m
- chris: Rikas eliitti? Ja jos se junalippu maksaa saman tai vähemmän kuin lentolippu (kaikkien ylimääräisten ympäristöverojen takia).
- Eric Kuypers: Maahanmuuton ja tullin on mentävä jonnekin sisään ja poistuttava myöhemmin uudelleen, joten odotan Nongkhaita ja Thanalegia pysähdyspaikoilla. On
- Freddy: Sitten valitettavasti ne myyjät, jotka tekevät junamatkan niin hauskaa, ovat ohi.
- Rob V.: Siksi halusin vain pitää Khon Kaenin olutmatollani, kunhan juna kulkee vähintään 300 km päästäkseen pysähdyksen.
- RichardJ: Anteeksi, Erik. Et voi hylätä kriittistä asennetta tämän tyyppisiä megaprojekteja kohtaan saaliilla, kuten "asennus...
- Rudolf: Köyhimmät tulevat laaksosta todella hitaasti ulos – ainakin kylässä, jossa asun. Ja raha tulee yleensä sieltä
- Hiomakone: Thaimaassakin tulevat lopulta peliin voimat, jotka sanovat "ottakaa juna lentokoneen sijaan". Niin oo
- Rob V.: Houkutteleeko Lieven kahvisnobina ja nyökkää sukunimelleen kupilliseen kahvia ensin paahdetuilla papuilla?
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Lukijan kysymys » Lukijakysymys: Lentää Thaimaahan lasten kanssa, suoraan vai välilaskulla?
Hyvät Thaimaan bloggaajat,
Tämän vuoden lopussa haluamme matkustaa perheemme kanssa Thaimaahan (2 lasta 7 ja 10 v.) vierailemaan perheen luona ja tutustumaan maahan.
Emme ole koskaan käyneet Thaimaassa ja meillä on vain kokemusta pitkistä lennoista Balille noin 12,5 vuotta sitten Malaysia Airlinesin kautta. Vanhin on lentänyt ennen, nuorin ei koskaan. Lapset ovat tottuneet siihen, että joutuu matkustamaan autossa pitkään ja se menee aina hyvin (ilman vinkumista ja vinkumista).
Mitä on viisaus? Varaa suora lento tai välilaskulla varustettu lento esimerkiksi Emiratesista. Onko kenelläkään kokemusta tästä lasten kanssa?
Ystävällisin terveisin,
Marscha
En ole koskaan tehnyt välilaskua itse (ok, kerran kun Bangkok oli suljettuna, Kuala Lumpurin kautta Phuketiin), mutta olen usein tavannut pienempiä lapsia suorilla BKK:n lennoilla, eikä se ole koskaan häirinnyt minua.
Lasten kanssa valitsisin ehdottomasti suoran lennon ja pidän siten "tien päällä" mahdollisimman lyhyenä. Normaalisti sinun ei pitäisi odottaa ongelmia 7- ja 10-vuotiaiden lasten kanssa, koska he viihtyvät laivalla.
Minusta tuntuu, että se on parempi
ei välilaskua, sinun on tehtävä välilasku
sinun on odotettava kauan ennen kuin lennät Thaimaahan
Rakas Marscha,
Tämä riippuu myös vähän lapsista ja siitä, kuinka pidät heidät kiireisenä pitkällä lennolla.
Kokemukseni on, että pienet lapset selviytyvät usein pitkästä lennosta paremmin kuin aikuinen.
Kannattaa myös olettaa, että suora lento on yleensä kalliimpaa kuin välilaskullinen lento.
Kuten kirjoitit, lapsillasi ei ole ongelmia pitkien automatkojen kanssa, joten en näe pysähdysten kanssa mitään ongelmaa. Meillä on kokemusta molemmista vaihtoehdoista, emmekä ole havainneet suuria eroja lasten käyttäytymisessä.
Gr.John.
suoraan EVA:n tai Kiinan tai KLM:n kanssa Amsterdamista tai Brysselistä Thaimaan kanssa. Herääminen nukkuessasi ei ole todella miellyttävää. Ja sitten odota… ja vielä 5 tuntia lentoa. Hauskuus on erilaista…
Vain yksi neuvo on mahdollinen: Suora lento. Paljon enemmän mahdollisuuksia nukkua rauhassa. Ei hermostunutta hässäkkää lasten kanssa lentokentällä. Ihan suoraan vaan. Oma kokemukseni on China Airlines. Mutta muitakin hyviä yrityksiä tulee olemaan.
Matkustamme 2 lapsen kanssa Dubain kautta, enemmän koska näin säästyy paljon rahaa, joskus jopa 1000 euroa, mutta jos raha ei ole ongelma, valitsisin silti suoran lennon, lapsilla on usein ongelmia korvansa kanssa ja koska on 2 laskua.Jos sinulla on juna, tämä voi olla ongelma ja väsymys usein pidemmissä siirroissa on myös jonkin verran pienempi.
Luulen, että monet lukijat ovat kiinnostuneita laskelmastasi lentää 1000 euroa halvemmalla. ???????
Olemme menossa huhtikuussa ja vaihdamme lentokonetta Dubaissa.
Lapsemme ovat 9- ja 13-vuotiaita, ja valitsimme tietoisesti Emirates
Koska he voivat sitten päästä ulos koneesta noin puolivälissä.
Minulla ei ole kokemusta suorista lennoista.
Välilasku Dubaissa lyhyellä vaihtoajalla on virkistävää. Jos joudut odottamaan 8 tuntia paluumatkalla, tämä on "tappavaa".
@ Marc Mortier, kirjoitettu kymmeniä kertoja. Miksi odottaa, kun saapuu Dubaihin hyvään aikaan? Mikset osta päivälippua 2,75 euron metroon ja nauti!
Vaihtoehtoja mennä lasten kanssa, kun on pitkä odotusaika (päivällä). Lastenkaupunki, sisäänkäynti 2,20. Aikuiset: 2,75 euroa.
Burj al Khalifa, jossa on paljon tekemistä lapsille
Haluatko tulla täysin hulluksi? Lähde hiihtämään, jos talous sen sallii
Marina, jossa on vesiurheilumahdollisuuksia lapsille ja monia vesipuistoja
Kauniita rantoja, jos he pitävät uimisesta
Useimmat ihmiset viipyvät lentokentällä pitkään ja valittavat sitten. Minusta perusteetonta, ihmiset näkevät hinnan, he näkevät odotusajan, miksi ei menisi Dubaihin? Rahan takia? Kuten sanoin, 2,75 päivälippu metrolla. Silmistä on pulaa!
Nauti koko päivästä, lapsesi nukkuu hyvin lennon toisessa osassa erittäin tyytyväisenä ja iloisena!
jokainen lapsi on erilainen, joten mikä on parasta lapselle? Ovatko he hiljaisia lapsia, ovatko he villejä, kärsivällisiä, kärsimättömiä? Sinä tunnet heidät parhaiten, anna valintasi riippua siitä!
Ensi kuussa lennän ensimmäistä kertaa 2 lapsen kanssa 1,5 ja 3,5 vuotiaat...olen myös utelias...? Otan ehdottomasti heidän reaktioidensa lentokoneessa huomioon seuraavalla lennollani. Nyt minulla on yhden yön tauko.
Jos sinulla on juoksevia lapsia, he voivat päästää höyryä hetkeksi ja he pitävät myös Mac-vierailusta mukavaa vaihtelua. En itse asiassa etsinyt leikkipaikkaa lentokentiltä, koska en kuulu kohderyhmään. He ovat luultavasti siellä. Tai ei?
Välilasku pidentää matkaa tarpeettomasti. Ja muutaman tunnin lentäminen lentokentällä ei ole kovin houkuttelevaa useimmille lapsille.
Joten suora lentäminen olisi minun neuvoni. Pure vain luotia 10-11 tuntia ja olet valmis. Lisäksi lapsillasi on paljon tekemistä: katsoa elokuvaa, syödä, lukea kirjaa, värittää jne.
Olemme juuri palanneet joululomalta Thaimaasta kahden (nuoremman) lapsemme (4 ja 6) kanssa. Olemme tietoisesti valinneet miellyttäviä lentoja: päivällä vain lyhyt siirto Pariisissa matkalla sinne ja suoraan takaisin, eikä siksi mitään yöseikkailua Dubaissa tai vastaavaa. Jet lagin ja lämpötilaeron kanssa tämä sujui hienosti ja suhteellisen lyhyen matkan (2 viikkoa) vuoksi olimme siihen erittäin tyytyväisiä.
Kyllä, suoraan, olet paikalla 12 tunnin kuluttua.
Siirrot ovat halvempia kaikissa tapauksissa, mutta huomioi paljon pidemmät matkaajat, koska useimmissa tapauksissa sinulla on 5 tunnin tai pidempi pysähdys
Valitse ehdottomasti suora välilaskuton lento, eli Eva Air, KLM, Cina Airways. Lapset voivat nukkua hyvin ja muuten viihtyvät. Ei myöskään ongelmia nousemisen ja laskemisen kanssa.
Pienten lasten perheeni lentävät vain non-stop, varsinkin lapsille!
Lensi Emiratesilla vuonna 2014… Düsseldorf – Dubai – Bangkok 2 x 6 tunnin lentoja 3 tunnin välilaskulla.
Yhdessä lapsiemme (14-14-12-12-ja 4) kanssa vuokrasimme talon Hua Hinistä ja teimme erilaisia asioita, kuten Kwai-joen, Erawanin ja snorklattiin Koh Talulla.
Koskaan ei ole ollut näin helppoa lomaa lentämisen (täydellinen) ja ruoan ja elämän kannalta.
Tänä vuonna olemme menossa uudelleen ja matkustamme pohjoisesta etelään.
Ainoa ongelma on, että kun olet käynyt siellä, haluat palata tähän kauniiseen maahan mahdollisimman pian.
Valitsisin silti suoran lennon. Näin et joudu kiirehtimään seuraavaan koneeseen, jos ensimmäinen lento viivästyy. Olemme juuri kokeneet tämän…. myöhästyi lennolta ja joutui lepäämään uudella lennolla 1 tuntia myöhemmin. Ei naurettavaa! Joskus sinulla on myös huono yhteys, mikä tarkoittaa, että joudut odottamaan tunteja. Vaikka lapsesi ovat tottuneet pitkiin matkoihin, kukaan ei halua odottaa.
Voit myös lentää KLM:n kautta, joka laskeutuu Amsterdamiin. Tämä on erittäin helppo päästä Belgiasta Thalysilla (myös hauska kokemus ja vain tunnin ajomatka). Tämä pysähtyy itse lentokentällä. Voit tilata yhdistelmälipun Thalys – lento KLM:n kautta. Muista, että sinulla ei yleensä ole promoa.
Sinun on itse päätettävä, mikä on sinulle tärkeää: mukavuus matkan aikana, mukavuus lennon aikana, hinta
Olemme lentäneet jo seuraavilla:
– KLM: + halpa
+ suora Amsterdamista (+/- 10 tunnin lento)
- vähän jalkatilaa
– pienet näytöt elokuvia/animaatioita varten
– Thai Airways/Brussels Airlines: + tilava lentokone/paljon jalkatilaa
+ suoraan
+ hyvä valikoima elokuvia, selkeä näyttö
+ lapsiystävällinen
- kalliimpi)
– Etihad: + tilava lentokone/paljon jalkatilaa
+ hyvä valikoima elokuvia, selkeä näyttö
– siirto
-kesto
– Lufthansa: + tilava lentokone
+ hyvä valikoima elokuvia
+/- ei ole kalleimpien joukossa
– Frankfurtin siirto
Ei promootiota? Valitse lähtöpaikaksi. Antwerpenin päärautatieasema. Ja joskus saat alennusta! On hollantilaisia, jotka lentävät Amsterdamista, mutta matkustavat ensin VISA-versa Antwerpen junalla. Nyt on myös mahdollista matkustaa KLM:n bussilla Amsterdamiin.
Kyllä, olen täysin samaa mieltä useimpien kommentoijien kanssa. Olen lentänyt paljon lasteni (pienten ja myöhemmin vähän vanhempien) kanssa ja suoralento oli minulle parasta. Minulla oli kerran välilaskulla varustettu lento, mutta no, se hässäkkä väsytti lapsia enemmän kuin suoralla lennolla. Joten neuvoni: lennä suoraan.
Olemme lentäneet tyttäremme kanssa useita kertoja kaukaisiin kohteisiin. Parhaiten pidimme Bangkokiin menemisestä iltalennolla Amsterdamista ja sen jälkeen saman rytmin mukaan kuin kotona. Joten nukkumaan mennessä, pue pyjama päälle, pese hampaat ja mene nukkumaan. Minun on sanottava, että teimme tämän
tyttäremme oli 4-, 5- ja 6-vuotiaat. Mutta tietysti voit myös vaihtaa ne mukaviin makuuvaatteisiin. Sen ei välttämättä tarvitse olla pyjama. Mutta rytmin pitäminen sujui hyvin. Hän nukkui koko lennon. Kävimme kerran Lufthansalla Frankfurtin kautta. Amsterdamista Frankfurtiin on hyvin lyhyt matka ja Frankfurtin lähdön jälkeen menimme nukkumaan. Lapsille ei siis ole paljoa väliä, mennäänkö suoraan vai välilaskulla. Kunhan välilasku ei kestä liian kauan. Ei odottelua 4 tuntia lentokentällä. Yritä välttää sitä. Kokonaismatka-aika on silloin heille aivan liian pitkä. Olemme tehneet jokaisella pitkällä matkallamme siellä vähintään 2-3 yötä Bangkokiin saavuttuamme. Tottuu kuumuuteen, jet lagiin, ihmisiin, kulttuuriin jne. Thaimaa on täydellinen maa matkustaa lasten kanssa. Toivottavasti tästä on sinulle jotain hyötyä.
Tervehdys Mieke
Entä yöpysähdys?
todellakin. Dubai on kaunis kaupunki yöpymiseen. Voit kiivetä korkeimpaan torniin ja siellä on viihdettä. Voit viettää puoli päivää jossain vesihuvipuistossa lasten kanssa, todella upeaa. Ferrari-huvipuisto Abu Dhabissa on vain tunnin ajomatkan päässä Dubaista.
Animaatioita yllin kyllin, valmisteluasia...
Mitä meteliä lasten kanssa vai onko kyse enemmän vanhemmista? Antakaa heidän pysähtyä hetkeksi ja kokea enemmän ja nähdä jotain erilaista!!
Olemme matkustaneet Aasiassa poikamme kanssa 1-vuotiaasta asti.
Kokemuksemme on tehdä matka-ajasta mahdollisimman lyhyt...
Jos hän nukkuu, hän saattaa nukkua läpi yön ilman välilaskua.
Yritä varata iltalento, silloin on yleensä hiljaista lentokoneessa.
Success.
Lensin Bangkokiin melkein 2014-vuotiaan tyttäreni kanssa marraskuussa 3 ja valitsin tietoisesti suoran lennon. Eva Airwaysillä ja China Airwaysillä oli parhaat hinnat ja valitsin tarkoituksella Eva Airwaysin, koska ne lähtevät Amsterdamista vasta myöhään illalla, yölento, jotta tyttäreni voisi nukkua koko matkan, minkä hän teki, sekä paluulento Bangkokista. oli parempi lähtöaika kuin China Airlinesilla.
Lentäisin vain yhteydellä, jos yhteysajat ovat alle 3 tuntia, enkä hulluina aikoina ja jos sillä olisi todella suuri ero hintaan.
Valitettavasti lasten kanssa ei ole niin hauskaa tehdä hullumpia temppuja halvimmalla mahdollisella lennolla kuin yksin matkustaessa.
Sinä tunnet lapsesi parhaiten. Meidän, lukijoiden, on mahdotonta arvioida heidän käyttäytymistään.
Kokemukseni mukaan 2-4 tunnin tauko on varsin ihanteellinen tässä iässä, koska se mahdollistaa liikunnan. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että riittävä harjoittelu on positiivista jet lag:n ja väsymyksen torjunnassa.
Minun neuvoni on aina ottaa halvimmat lennot (kohtuullisella siirtoajalla).
Itse menin Thaimaahan Thai Airwaysin kanssa, mutta paluulento oli keskiyöllä. Se oli monta kertaa pahempi kuin lento, joka lähtisi iltapäivällä (välilaskulla).
Siksi on erityisen tärkeää ottaa huomioon myös nämä asiat (matka-aika).
Suoraan eteenpäin vaihtaminen on kalliimpaa.
Kun siirryt, hengailet lentokentällä ilman mitään tekemistä, ehkä poimi matkatavarasi ja tuo ne takaisin, ei todellakaan hienoa.
Siellä on pelejä ja videoita katsottavaksi ja pelattavaksi
Ja jatka nukkumista.
Se on ääliö, mutta sitten he unohtavat sen nopeasti.
Se, mitä sanot, on useimmissa tapauksissa väärin.
Jos suora lento on halvempi, kukaan ei tietenkään tekisi siirtoa.
Esimerkiksi 2-3 tunnin välilaskulla tehty lento maksaisi minä tahansa päivänä syyskuussa 500 € (Etihad – Abu Dhabi), kun taas suora lento yleensä alkaen 600 €. (Brysselistä ero on vielä suurempi)
Tuo 100 euroa henkilöä kohden (kysyjän tapauksessa 300 euroa) voitaisiin käyttää paremmin, sillä menetät vain muutaman tunnin. (Kuinka kauan sinun täytyy työskennellä ansaitaksesi 300 euroa?)
Sinun ei melkein koskaan tarvitse noutaa matkatavaroitasi.
Sitten jää kysymys, onko mukavampaa istua lentokoneessa paikallaan 12 tuntia vai harjoitella välillä...
Wau, miten paljon vastauksia! Punnitsemme huolellisesti kaikki edut ja haitat, ja sitten voimme todennäköisesti tehdä hyvän valinnan.
Joka tapauksessa olet antanut meille paljon vinkkejä ja ajattelemisen aihetta.
Kiitos kaikille!