Hyvät lukijat

Tämä kysymys, koska vaimollani ei ole normaalia Internetiä (liian kaukana sivilisaatiosta). Voimme vain vastaanottaa 3g:tä, joten meidän täytyy tyytyä siihen (ei hätää, älä lataa tai suoratoista).

Mietin, onko eroa (signaalin) kantaman, tiedonsiirron kustannuksissa ja niin edelleen, jos käytän mifi-reititintä tai vain jaat varapuhelimestani (olettaen, että vain yksi laite on yhdistetty mukavuussyistä) .

Olisi sääli ostaa sellainen, jos sillä ei ole juurikaan merkitystä.

Onko siis ihmisiä, joilla on kokemusta molemmista alueista ja mitä mieltä olette?

Ystävällisin terveisin,

Maurice

6 vastausta kysymykseen "Lukijan kysymys: Ero 3g mifi-reitittimellä tai internetillä puhelimestasi Thaimaassa?"

  1. Rene sanoo ylös

    paikoissa, joissa ei ole nettikaapelin valoa, mifi-boksi on melko hyvä, mutta ei nopea.
    Käytän sitä kannettavan tietokoneen, iPadin ja Android-puhelimen kanssa.
    Toimii ihan mukavasti ja hyvin.

  2. Jan W sanoo ylös

    rakas Mauce
    Käytän matkoillamme ilolla ja vaivattomasti niin sanottua Mifiä.
    En asenna matkapuhelimiin paikallista SIM-korttia ja käytän M/WIFI-signaalia soittamiseen esimerkiksi Skypellä
    Als we b.v.in Thailand zijn, koop ik een Sim kaartje met met maximaal GB’s en kan met de Mifi in iedergeval 3 apparaten bedienen . Ik steek de Mifi in mijn zak als ik ergens anders Internet nodig heb .
    Tetheren zou ook kunnen als je voldoende data op je telefoon hebt . Maar dat is , vindt ik, een hoop gedoe.
    Kustannusten suhteen en näe eroa, enkä ymmärrä miksi signaali olisi vahvempi.
    Onnea John W.

  3. AAD sanoo ylös

    Minulla on 2 vuoden kokemus 4G-sim-kortin, jossa on 3 Gt:n latausrajoitus dtacista, ja huawei-mobiili-wifi-reitittimen yhdistelmästä, joka on nopea, tekee minut täysin paikasta riippumattoman ja on latauksen kannalta turvallinen. Sim-kortin kustannukset 450 bahtia kuukaudessa. Osta huawei wifi-reititin erikseen. Säästäkseni latauskorvauksen tärkeisiin asioihin ostan wifi-kortin trueilta 100 bahtilla kuukaudessa. Se on suojattu ja sen voi ostaa milloin tahansa 7. Truen wifi-pylväät sijaitsevat eri puolilla maata ja niissä on kunnon nopeus esimerkiksi musiikin lataukseen (itse käytän siihen ITUBE-sovellusta).
    Käytän joskus myös dtac-korttia jakamiseen ja sekin toimii hyvin.
    menestys

  4. William van Beveren sanoo ylös

    Asun myös kaukana sivilisaatiosta ja pitkän etsinnän jälkeen kaikkien palveluntarjoajien kanssa tuli CAT:iin, jotka olivat valmiita sijoittamaan kotiini 15 metriä korkean pylvään vastaanottimella (hinta napa 3000 bahtia sis. paikat) heillä on nyt kohtuullisen hyvä internet. (yleensä noin 12 Mt) lataa elokuvia ja musiikkia helposti.

  5. Kees sanoo ylös

    AIS tasku wifi 3G toimii loistavasti… näin Vueltan livenä tänä viikonloppuna, suoratoistettuna Smart TV:n tasku-wifin kautta, erinomainen kuva ilman puskurointia

  6. Jack S sanoo ylös

    Eikö myöskään ole mahdollista olla yhteydessä Wi-Netiin TOT:n kautta? Se on internet over the air. Täällä, missä asun, emme myöskään saa kaapelia. Mutta TOT:lla on täällä kaksi lähetinmastoa, jotka säteilevät Internetiä ja jotka voidaan sitten vastaanottaa oman antenninsa kautta. Riittävän nopea iptv:hen ja youtube-videoiden katseluun. Hinta on sama kuin muiden kaapelipalvelujen tarjoajien.
    Kun muutimme tänne, myös naapurimme väittivät, ettemme saaneet internetiä. Voit nyt nähdä nuo antennit monissa taloissa.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston