Thai vaatii rahaa onnettomuuden jälkeen, onko se normaalia?

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet: ,
8 huhtikuu 2019

Hyvät lukijat

Perjantai-iltana jouduin onnettomuuteen auton kanssa Chiang Maissa. Halusin kääntyä ympäri ja katsoa tarkkaan, jos autoja ei tule, yhtäkkiä moottoripyörän kuljettaja lentää autooni. He olivat moottoripyörän kyydissä 3 ihmisen kanssa, isä ja äiti sekä vauva välillä. Onneksi kaikilla oli kypärät päässä. Mies ei loukkaantunut, vauva ensisilmäyksellä ja naisen jalassa oli kevyt naarmu.

Sunnuntaina minun piti mennä poliisille vakuutuksenantajani kanssa (minulla on Belgiassa kakkosvakuutus) yhtäkkiä tuo nainen tulee vaatimaan, että minun pitäisi maksaa hänelle 1 50.000 bahtia. Mistä olen pysyvästi kieltäytynyt. Vakuutuksenantajani on valmis maksamaan kaikki vahingot, jos se pystyy todistamaan sen.

Nyt kysymykseni kuuluu, onko tällainen normaalia ja mitä minun pitäisi tehdä seuraavaksi?

Ystävällisin terveisin,

Gery (BE)

30 vastausta kysymykseen "Thai vaatii rahaa onnettomuuden jälkeen, onko se normaalia?"

  1. philippe sanoo ylös

    Rakas Gerry,
    Thaimaassa on aivan normaalia, että kun joudut onnettomuuteen ulkomaalaisena, sinulta yritetään ottaa rahaa.
    Jos sinulla on 1. luokan vakuutus (oletettavasti Thaimaassa Belgian sijasta), tällä thaimaalaisella ei ole syytä pyytää sinulta rahaa, vain jos kulut ylittävät vakuutuksenantajasi maksaman summan, niin toinen osapuoli voi pyytää sinua maksamaan loppuosan, mutta jos on näyttöä siitä, että olet ollut syyllinen ja he ovat saaneet sen tuomioistuimessa, poliisi tekee päätöksen vain rikoksen jälkeen, ja koska heillä ei ole enää viranomaista käsitellä tätä tapausta.
    En välittäisi tästä kysymyksestä rahan takia.

    • theos sanoo ylös

      Sillä ei ole mitään tekemistä ulkomaalaisena olemisen kanssa. Itse törmäsin autoon ja sain kaiken korvauksen, myös moottoripyöräni korjattiin. Poliisi päättää virallisen selvityksen laatimisesta ja välittää sen suosituksellaan tuomioistuimelle. Poliisiasemalla on erityinen henkilö sille, joka yrittää ensin välittää.
      Jos lopulta hyväksyt osuman vaatimuksen, kaikki allekirjoittavat lomakkeen, jossa todetaan, että asia on ratkaistu kaikkia tyydyttävällä tavalla, etkä kuule siitä enempää, ei sakkoja tai mitään. Jos kieltäydyt, saat ilmoituksen ja oikeudenkäynnin, jotka todennäköisesti häviät, koska olet törmännyt moottoripyörään miehen, naisen ja vauvan kanssa. Maksu on todennäköisesti "vaarallinen ajo". On myös niin, että korkein korvausvaatimus tuomioistuimessa on 500000 3 bahtia plus asianajajan kulut. Älä kieltäydy ja yritä päästä sopimukseen, tinki. Me kolme moottoripyörällä, ilman ajokorttia tai kypärää ei merkitse mitään Thaimaan oikeuslaitokselle. He voivat myös saada 30000 XNUMX bahtia moottoripyörän tapaturmavakuutuksesta lääkäreitä tai sairaalahoitoa varten. Ollut siellä, tehnyt sen.

      • philippe sanoo ylös

        Rakas Theo,

        Jos hänen vakuutuksensa on jo suostunut maksamaan kulut, miksi hänen on maksettava ylimääräinen 50.000 XNUMX bahtia?

        • theos sanoo ylös

          Älykäs raha. Näin se oli minun kohdallani. Kaikki maksettiin tai maksettiin ja vaimoni vaati vielä 40000 20000 bahtia - joka tunnin neuvottelujen jälkeen toisen osapuolen kanssa poliisiasemalla oli XNUMX XNUMX bahtia. Näin se täällä menee.

      • Tino Kuis sanoo ylös

        Ja juuri niin se Theo on. Poliisi selvittää syyllisyyskysymyksen (toivottavasti oikein), sitten molemmat osapuolet neuvottelevat aiheutuneesta vahingosta ja kuka maksaa minkäkin, ja siinä se. Helppo. Jos osapuolet eivät pääse sopimukseen, asia menee siviilioikeuden rakennukseen. Mitä muuta vakuutus tekee, on soveltamisalan ulkopuolella.

        • philippe sanoo ylös

          Poliisi määrittää ja sitten vakuutusedustajasi neuvottelee toisen osapuolen kanssa, jos olet vakuutettu, sinun on jätettävä kaikki sovittelu vakuutuksellesi, muuten ei tarvitse olla lisävakuutusta.

        • Leo Th. sanoo ylös

          Juuri Tino, Thaimaan poliisilla on aivan eri rooli kuin Belgiassa tai Hollannissa on totuttu. Täällä osapuolten tiedot ja lausunnot, poliisin itsensä havainnot, kuten luistojäljet, ajoneuvojen sijainti ja vahingon luonne, sisällytetään poliisin ilmoitukseen tai viranomaisilmoitukseen, jonka jälkeen päätetään, seuraako lain pykälän rikkomisesta sakkoa vai nostetaanko oikeuteen. Raportoijat eivät periaatteessa ota kantaa syyllisyys- ja korvauskysymykseen, joka kuuluu vakuutusyhtiöille. Thaimaassa poliisi selvittää, kuka on syyllinen, mikä tässä tapauksessa näyttää jo olevan todettu, koska Geryn vakuutusyhtiö on osoittanut olevansa valmis korvaamaan toisen osapuolen vahingot. On selvää, että Gery on vastuussa törmäyksestä, hän suoritti erityisen liikenneliikkeen (kääntyi tielle), jonka ei pitäisi aiheuttaa haittaa muille tienkäyttäjille. Vain jos Gery pystyi todistamaan todistajien kanssa, että toinen osapuoli oli tahallisesti törmännyt hänen autoonsa, hän voisi kiistää vastuunsa. Lisäksi Thaimaan poliisilla on myös rooli sovittelijana osapuolten välillä, joten Thaimaassa ei ole yllättävää, että tietyissä tilanteissa "heikompi" tienkäyttäjä, kuten moottoripyöräilijä, saa korvauksia todellisten vahinkojen lisäksi. Tämän maksun suuruudesta voidaan neuvotella. Aineelliset vahingot korvaa Geryn ”ykkösvakuutuksenantaja”. Hän kertoo menneensä poliisille yhteiskunnan edustajan kanssa. Juuri tämä edustaja on asiantuntija tällaisissa tapauksissa, ja siksi ihmettelen, mitä tämä asiantuntija neuvoi vahingon kärsineen osapuolen lisävaatimuksesta. Voin olettaa, että Gery ilmoitti hänelle tästä.

          • Laender sanoo ylös

            Todellakin tein ja hän neuvoi minua olemaan maksamatta mitään, todellakin miksi minun täytyy ottaa kallis vakuutus, joka maksaa minulle 25000 XNUMX bahtia, jos joku hyökkää kimppuuni henkilökohtaisesti. Kysyn asiaa asianajajaltani huomenna.

            • Leo Th. sanoo ylös

              Sinun tapauksessasi pätee autovakuutusyhtiösi edustajan neuvo, mutta artikkelin otsikossa lukee "Thai vaatii rahaa onnettomuuden jälkeen, onko normaalia?" Olet ilmoittanut, että olet ottanut numero 1 -vakuutuksen ja todettuasi syyllisyyden olevan sinun, vakuutuksenantajasi korvaa toiselle osapuolelle aiheutuneet aineelliset vahingot ja mahdolliset hoitokulut. Lisäksi voi olla muita kuluja, esimerkiksi vahinkoa kärsineen osapuolen tulonmenetys, joita vakuutuksesi ei välttämättä kata. Mainitsemasi toisen osapuolen vammat huomioon ottaen näin ei todennäköisesti ole tällä kertaa, ja siksi sinua on neuvottu olemaan maksamatta mitään sinulta vaaditusta 50.000 XNUMX bahtista. En tietenkään tiedä vakuutuksesi ehtoja ja jos toiselle osapuolelle on sattunut vakavampi vahinko, olisit voinut joutua maksamaan esimerkiksi tulonmenetyksen. Sinulla on myös ensiluokkainen vakuutus, kallis tai ei, se on suhteellinen käsite ja epäolennainen, mutta monilla thaimaalaisilla tienkäyttäjillä on vain rajoitettu vakuutus, joka ei aina korvaa koko vahinkoa vakuutetun vastuusta huolimatta. Näissä tapauksissa Thaimaan poliisi välittää, ja siksi on normaalia, että thaimaalainen vaatii rahaa jonkun muun syyn vuoksi tapahtuneen onnettomuuden jälkeen. Se, että moottoripyörän kuljettajaa edusti moottoripyörän takana istuva nainen (hänen vaimonsa?), kun keskusteltiin vahingosta poliisin kanssa, ei välttämättä ole väärin, kuten toteat vastauksessasi Tino Kuisille. Syyllisyyskysymys oli jo selvitetty ja tapaaminen poliisin kanssa oli tarkoitettu vain korvausten järjestämiseen. Kaiken kaikkiaan tämänhetkinen tilanne ei näytä olevan kovin paha, koska oletan epäilemättä, että et olisi tiennyt mitä tehdä, jos kuljettaja, nainen ja varmasti vauva olisivat loukkaantuneet.

        • Petervz sanoo ylös

          Jos sinulla on kaikki riskivakuutus, on aina parasta ottaa vakuutus ja neuvotella tarvittaessa. (Thaimaalainen) vastapuoli ei usein ole vakuutettu ja jos ilman ajokorttia ajaa 3 henkilöä, vakuutus ei kuitenkaan maksa.
          Vain ruumiinvahinkoja aiheuttaneen onnettomuuden sattuessa poliisin ei tarvitse puuttua asiaan, ellei vakuutusyhtiö pääse sopimukseen.
          Omat kokemukseni (3x osuma (2x moottoripyörä & 1 x auto)) ovat, että jos vika on thaimaalaisessa, ja että kaikissa tapauksissa et ulkomaalaisena ole vastuussa vahingoista.
          Yhdessä tapauksessa moottoripyörän kuljettajalla ei ollut kypärää, ajokorttia eikä rekisterikilpiä.
          Se oli 16-vuotias poika, ja autolleni aiheutuneet vahingot olivat mitättömät. Hänen moottoripyöränsä ei toiminut niin hyvin, ja hänellä itsellään oli joitain naarmuja. Perheenjäsen tuli paikalle ja ajatteli, että voisin maksaa vahingot. Kieltäydyin ja neuvoin häntä lähtemään, koska jos poliisi tulisi, hän joutuisi pulaan.
          Hän kieltäytyi. Hieman myöhemmin paikalle saapui poliisi, joka lyhyen syyn tutkimisen jälkeen määräsi hänelle vähintään 4 sakkoa.

          • Rori sanoo ylös

            On sama kokemus. Täällä meidän Moolla ajetaan joskus ohitse kuin hulluna keskustasta. Joskus alle 16-vuotiaat ilman kypärää ja usein vain me kaksi. Halusin kääntyä vasemmalle ajotielle (vilkkuvalot päällä, naapurin todistaja) apina hyppää ohitseni alle 30 cm:n tienpalalla vasemmalla puolellani. Hän kääntyi ja kaatui. Minun ei osunut. myöhemmin vanhemmat ja jotkut muut perheenjäsenet tulevat hakemaan tarinaa.
            Naismieheni on kävellyt yläkertaan ja pukenut päälleen "vanhan" poliisipukunsa.

            Hän totesi välittömästi tosiasiat, että jos hän haluaisi, hän soittaisi "kollegoille" tallentamaan tapauksia.
            Se ratkesi välittömästi monella tapaa. Ei kuulunut enää koskaan. Motosai Ei rekisterikilpiä, Poika Ei vakuutusta, ei ajokorttia. (tarkastettu poliisilta).

      • Geert sanoo ylös

        En ole samaa mieltä siitä, mitä theoS kirjoittaa.
        Tietenkin he yrittävät ottaa rahat taskuistasi ulkomaalaisena.
        Jos tarina pitää paikkansa, että moottoripyörä ajoi auton päälle, Geryllä ei ole mitään pelättävää.
        Se, että poliisi yrittää sovitella, on oikein, mutta sinun ei tarvitse mennä siihen.
        Sinulla on "ensiluokan" vakuutus ja sinun on annettava heidän hoitaa KAIKKI.
        Älä tee itse mitään toimenpiteitä, kuten theoS tässä ehdottaa, älä allekirjoita sovitteluasiakirjoja, koska niitä voidaan myöhemmin käyttää sinua vastaan.

        Anna vakuutusyhtiön hoitaa kaikki kunnolla, he osaavat hoitaa asian ja heillä on omat tiedot ja asiantuntemus.

        • Tino Kuis sanoo ylös

          "Tietenkin he yrittävät ottaa rahat taskuistanne ulkomaalaisena."

          Olen kyllästynyt sellaisiin väitteisiin, jotka eivät perustu mihinkään. Kyllä, toisinaan niin tapahtuu, mutta useimmissa tapauksissa vaaditaan kohtuullinen summa. Jos allekirjoitat sopimuksen yhdessä kahden todistajan kanssa, tapaus jatkuu.

          • Roland sanoo ylös

            Minusta näyttää siltä, ​​että astuit varpaillesi melko nopeasti… herra alkaa kyllästyä siihen, mitä muut huomauttavat!
            Ehkä haluat tehdä pitkän monologin täällä? Sitten voimme kaikki pitää suunsa kiinni.

          • l. pieni koko sanoo ylös

            Jos se ei olisi minun syytäni, en maksaisi kohtuullista summaa!

        • Laender sanoo ylös

          On jotain muuta, mitä en ymmärrä, moottoripyörän kuljettaja oli poika, nainen istui moottoripyörän takana vauvan kanssa hänen ja kuljettajan välissä. En ole nähnyt sitä poikaa poliisiasemalla, mutta olen nähnyt tuon naisen, joten jotain ei ole oikein. Olen sanonut selvästi, että tunnustan olevani syyllinen ja että vakuutukseni maksaa kaikki vahingot, mutta että sen on todistettava, mitä vahinkoa hänellä on. Jos kaikella ei ole arvoa, miksi minun pitäisi ottaa ensiluokkainen vakuutus, joka maksaa minulle 25000 XNUMX kylpyä? Huomenna otan jälleen yhteyttä neuvolaan, jotta tiedän, mitä hänellä on sanottavaa.

      • Rob V. sanoo ylös

        Täysin samaa mieltä kanssasi rakas Theo. Se, että välillä kävelee ihmisiä, jotka yrittävät kiusata sinua, on jae kaksi, mutta periaatteessa voit luottaa siihen, että poliisi ja vakuutusyhtiö/vakuutusasiamies hoitavat asiat oikein ja oikeudenmukaisesti.

      • janbeute sanoo ylös

        Rakas Theo S, onko se niin yksinkertaista kuin kirjoitat.
        Minulla on erilainen kokemus toisen liikenteenkäyttäjän aiheuttamasta moottoripyörä-onnettomuudesta poikapuoleni menneisyydessä.
        Vaikka mopo Thaimaassa ei noudata sääntöjä ja aiheuttaa onnettomuuden, se ei tarkoita, että se olisi aina oikein.
        Käänteisesti, jos törmäät moottoripyöräilijään virheesi vuoksi, heikommalta osapuolella on vahva syy moottoripyöräilijää kohtaan oikeudessa.
        Törmäyksessä moottoripyörän kanssa täällä Thaimaassa, jossa et ole onnettomuuden syy.
        Älä äläkä koskaan vastaa toisen osapuolen vahingonkorvausvaatimuksiin,
        Mene suoraan vastahyökkäykseen ja pidä heidät vastuussa ajoneuvosi vaurioista.
        Onko poliisilla muuta tekemistä kuin viettää koko päivä matkapuhelimiinsa tuijottaen?

        Jan Beute.

        • Erwin Fleur sanoo ylös

          Hyvä Jan Beute,

          Jouduin myös onnettomuuteen peruuttaessani parkkihallista
          hotellissani.
          Hän ei saanut seistä siellä!
          Sitten hän alkoi heti syyttää minua ja sitten kysyi
          oliko minulla tarpeeksi rahaa mukanani (555).

          Sanoin hänelle, että hänkin oli väärässä, mutta no, hän ei uskonut niin (umpikuja).
          Hän halusi 20.000 XNUMX Bath (ei niin) ja hän, että minulla oli kaikki kotona ja vain käteistä
          kanssani, mikä ei ollut paljon.

          Lapseni olivat hotellissa (Nongkhai), jossa se tapahtui oven edessä.
          Sanoin hänelle, että minun täytyy mennä ensin kotiin saadakseni passini.

          Sanoin hänelle, että tämä summa oli liian suuri, ja lopulta hän pyysi 8000 Bathia
          5000 Bathin kolhulla.

          Hän ei luottanut minuun ja he antoivat hänelle passini vakuudeksi.
          Hän ei edelleenkään luottanut minuun ja sanoi, että voisin tehdä ilmoituksen hänen varastamisestani
          passi.

          Sitten hän soitti uudelleen poliisille ja vahinkoasiantuntijalle.
          Nyt ihmiset (enimmäkseen thaimaalaiset) suuttuivat, miksi hän soitti poliisille.
          Olimme jo tehneet sopimuksen ja hän vain jatkoi.

          Kun poliisi saapui, he sanoivat, että olimme jo ratkaisseet sen.
          Paperit olivat kunnossa, joten ei ongelmia.

          Vahinkoasiantuntija oli matkalla, joten menin sisään tekosyyllä hakeakseni omani
          lapset kertomaan tästä tapauksesta (ulkomaalaiset enemmän rahaa).

          Lopulta hän halusi mennä toimistoon kirjoittamaan kättä valvonnassa
          merkitse molemmilla allekirjoituksilla, että palautan ja että ne vakuudeksi
          minulla oli passi.

          Pfff, kaikki meni hyvin ja maksoi 8000 Bath.
          Hän oli juuri avaamassa uutta baaria, joka suljettiin kolmen kuukauden kuluttua (555).

          Thaimaalaiset tietävät tai ajattelevat, että he eivät ole syyllisiä onnettomuuteen, mutta
          älä anna rahojesi puhua taskustasi.

          Met Vriendelijke Groet,

          Erwin

          PS hän pyysi useita kertoja ajokorttiani, jota en näyttänyt, ja poliisilta
          ei edes kysynyt (ihanaa).

        • Tino Kuis sanoo ylös

          Mene suoraan vastahyökkäykseen ja pidä heidät vastuussa ajoneuvosi vaurioista.
          Onko poliisilla muuta tekemistä kuin viettää koko päivä matkapuhelimiinsa tuijottaen?

          Jan Beute.

          Tänä iltana taas naurattaa! Olet oikeassa Jan.

  2. ruud sanoo ylös

    Jätät syyllisyyden kysymyksen hieman väliin.
    Jos mopo törmäsi sinuun, autosi oli todennäköisesti jo osittain käännetty tielle.
    On sanottavaa kääntymisestä, kun tie ei ollut puhdas.

    Ja vahingonkorvausvaatimus: tämä vaatimus sisältää moottorin vauriot.
    Tässä ei voi arvioida kuinka korkea se on.
    Vakuutusyhtiösi tulee arvioida ja järjestää tämä.
    Ja luultavasti joku henkilövahinko, josta pitäisi maksaa korvausta, jos se todella on sinun syytäsi.
    Loppujen lopuksi sinulla ei ole onnettomuutta huvin vuoksi.

    Näin sen kerran Phuketissa kauan sitten.
    Kaksi humalaista turistia, jotka ajoivat toisen mopon kuljettajan päälle.
    Mopo vaurioitui pahasti.
    Törmäyksen saaneen mopon tyttö vaurioitui pahoin.
    Mutta turistit ajattelivat, että 100 bahtia riitti kaiken järjestämiseen.

    En usko, että he onnistuivat.

    • Laender sanoo ylös

      Kyllä, mutta vakuutukseni haluaa maksaa kaikki vahingot, jos se tietysti pystyy todistamaan mitä vahinkoa sillä on, mutta kysy minulta lisärahaa?Ihmettelen miksi.Vakuutuksenantajani on myös neuvonut minua olemaan maksamatta mitään ja olemaan allekirjoittamatta mitään.

      • ruud sanoo ylös

        Teostasi ei käy selvästi ilmi, että se on 50.000 XNUMX bahtia ylimääräistä.
        Voit lukea sen myös vahingon kokonaismääränä.
        Varsinkin, koska kirjoitat myös, että vakuutuksenantaja haluaa maksaa sen, jos hän todistaa sen.
        En myöskään ole varma, eikö hän tarkoittanut vain jälkimmäistä.

  3. Merkitse sanoo ylös

    Onneksi en ole koskaan joutunut liikenneonnettomuuteen Thaimaassa.
    Kaikkien täällä pitkään oleskelleiden ystävieni neuvosta otan ensimmäisen luokan vakuutuksen ylimääräisellä vankilaturvalla. Thaimaan vakuutusmeklarini, ystäväni ja thaimaalainen perheeni vannovat minulle: onnettomuuden sattuessa soitat tuolle vakuutuksenantajalle, jos voit vielä tehdä sen itse, muuten poliisi tekee. Vakuutuksenantaja lähettää miehensä mahdollisimman pian, yleensä motosailla, katastrofipaikalle. Et väitä mitään ilman ennakkoneuvottelua ja sopimusta tuon miehen kanssa. Kirjoitat ristille, kun hän sanoo niin.
    Yrität pysyä rauhallisena ja jopa hymyillä. Jos se ei auta, on parempi viedä itsesi sairaalaan.

  4. Jack S sanoo ylös

    Puoli vuotta sitten sattui onnettomuus sivuvaunullani… Ajoin melko suurella nopeudella (liian nopeasti) kapealla tiellä, kun yhtäkkiä katumaasturi ajoi tielle vasemmalta huomiotta liikennettä. Jarruin täydellä voimalla, enkä vain voinut välttää sivuvaununi kaiteita tekemästä suurta kolhua autoon.
    Kuljettaja, thaimaalainen, tuli luokseni hyvin huolestuneena varmistaakseen, ettei minulla ollut mitään. Kevyt naarmu ja sivuvaunussa ei ollut mitään. No, sen talon kukkaruukut, jonka ohi ajoin, olivat sekaisin. Halusin korjata sen, mutta asukkaat huusivat mai pen rai mai pen rai.
    Kuljettaja katsoi kolhua autossaan ja pyysi minulta anteeksi. Pyysin myös anteeksi nopeaa ajamista..
    Lopulta kaikki lähtivät tiensä mukaan. Todennäköisesti hänen autonsa vaurioista huolimatta olisin voinut haastaa vahingonkorvausoikeuteen trauman tai mistä tahansa syystä. Loppujen lopuksi minä olin "pienempi" ja hän "rikkaampi" suurella autolla.
    Alankomaissa oli varmasti tapahtunut jotain muuta... hahaha

    • Caspar sanoo ylös

      Maaliikenneministeriö ei rekisteröi sivuvaunuilla tai muilla lisälaitteilla varustettuja moottoripyöriä, jos sivuvaunu ja/tai lisälaitteet eivät ole alun perin valmistajan valmistamia tai ne eivät täytä liikenneministeriön turvallisuusstandardeja.
      Ne eivät salli rot salaengin rekisteröintiä (yksityisesti valmistettuja sivuvaunukoreja sisältäviä moottoripyöriä, joita käytetään yleensä tavaroiden tai ihmisten kuljettamiseen), koska ne eivät ole turvallisia kuljettajalle tai matkustajille.
      Jos sivuvaunu kuitenkin täyttää turvallisuusstandardit - ja läpäisee thaimaalaisten insinöörien suorittaman tarkastuksen, he sallivat sen rekisteröinnin - joudut törmäykseen ja jos et ole vakuutettu, poltat raskasta piippua, usko minua, mutta jos autopoliisi soittaa, se on sinun sisäfilee, jos et ole vakuutettu.

      • Caspar sanoo ylös

        Jos et ole vakuutettu Salaengissasi, niin tulet!!!! ja mies väittää, että et näyttänyt hyvältä etkä hypännyt ja ajoit liian nopeasti ja poliisi on paikalla oletko todella sjaak S ja sitten se ei enää naura 55555. Tämä viestini lisäksi!!!

        • Jack S sanoo ylös

          Joten se oli kaksinkertainen onni onnettomuudessa (sinä)

          • Merkitse sanoo ylös

            Tuplaannos onnea kulutettu. Aloita heti tambuunin tekeminen temppelissä.
            Aja ja rukoile kuin thaimaalainen.

  5. Hän sanoo ylös

    Ystäväni törmäsi skootteriin autossaan, kaksi 14-vuotiasta tyttöä, joista 1 jalkamurtuneena vietiin sairaalaan. Selvitä kaikki seuraavana päivänä poliisiasemalla hänen vakuutusmiehensä ja näiden kahden naisen vanhempien kanssa. Kysymys syyllisyydestä oli selvä, mutta kysyttiin myös, halusiko ystäväni osallistua kuluihin. Hänen jyrkästi kieltäytyessään siitä, ettei hän aikonut palkita huonosta käytöksestä, vastaus oli ymmärrys siitä, että tämä ei todellakaan ole farangin tapa, eikä enempää vaadittu.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston