Lukijan kysymys: Vuodelle 2017 saatu virheellinen alustava arvio
Hyvät lukijat
Vuonna 2015 SVB sovelsi sekä vaimoni että minun AOW-eläkkeeseen palkkaveron hyvitystä. Varmistaaksemme, onko tämä perusteltua, teimme molemmat tuloveroilmoituksen vuodelta 2016 (alkuvuodesta 2015). Ja kyllä, Erik Kuijpers oli oikeassa. Et ole 1 lähtien oikeutettu palkanlaskennan verohyvitykseen Thaimaan ulkomailla asuvana veronmaksajana.
Kehoitimme välittömästi SVB:tä lopettamaan palkanmaksuhyvityksen soveltamisen. Tämä astui voimaan 1. Olemme molemmat vaimoni kanssa nyt maksaneet vuoden 2016 tuloveron. Tämän vuoden 2015 lopullisen arvion perusteella vaimoni saa kuitenkin alustavan verotuksen vuodelta 2015, kun taas SVB yksinkertaisesti pidättää lähdeveron (ilman palkkaveron hyvitystä). Tämä on siis kaksinkertainen.
Soitti heti ulkomaan veropuhelimeen. Henkilö X neuvoi minua lähettämään kirjeen Foreign Revenue Service Heerlenille. "Alustavan arvioinnin muuttaminen tai keskeyttäminen ei ole tässä tapauksessa mahdollista. Tämä on arvio, jota ei olisi pitänyt lähettää ja joka on poistettava manuaalisesti järjestelmästä." Joten tein tämän ja rekisteröidyin 9. tammikuuta
Tähän mennessä (14. helmikuuta) ei ole vielä vastausta. Saattaa tietysti vielä tulla, mutta viimeinen käyttöpäivä on tämän kuun lopussa ja aika on loppumassa.
Siksi haluaisinkin kysyä, onko lukijoita, jotka ovat myös saaneet perusteettoman alustavan arvion 2017 ja miten he ovat ratkaisseet tämän (Muuten, samassa tilanteessa en ole itse "onneksi" saanut alustavaa arviota 2017).
Terveisin,
Hans
Itselläni ei ole vastaavaa tilannetta, mutta tapa toimia tämän kanssa on seuraava.
Kokemus osoittaa, että veroviranomaisilla on usein pitkä käsittelyaika. Joka on usein vähintään 1 kuukausi. Tästä on tietysti poikkeuksia.
Pyysitkö kirjeessä maksun lykkäystä? Jos ei, voit lähettää toisen kirjeen, jossa ilmoitat, että olet tehnyt vastalauseen ja että haluat lykätä riidanalaisen arviomäärän maksamista siihen asti, kunnes vastaväitteestäsi on tehty päätös. Voit lähettää tämän kirjeen samaan osoitteeseen vastaanottajan tiedoksi.
Tämän jälkeen veroviranomaiset myöntävät maksun lykkäyksen. Et todennäköisesti saa viestiä tästä ajoissa, mutta olet sitten täyttänyt velvollisuutesi kunnolla.
Nimeäni kutsutaan, joten vastaan.
Mitä Quintin neuvoo tässä, on oikein; vaatia veropäätöksen kumoamista sillä perusteella, että maksettava tulovero on jo pidätetty, ja vaatia samalla maksun lykkäämistä. Lähetä kirje kirjattuna kirjeenä Heerlenille.
Thaimaasta termi on pidempi kuin jos asut Alankomaissa; posti maksaa vähintään viikon ja viikon takaperin plus käsittelyaika, joten jos se kestää kaksi kuukautta, en ole yllättynyt. Jos olet maksanut liikaa, saat sen takaisin hyvässä kunnossa. Minulla on kirjeosoite Alankomaissa ja se säästää viikon palautuspostissa.
Minulla on myös tämä, kun verohyvitys umpeutui vuodesta 2015, testasin, soveltaako SVB edelleen palkkaveron hyvitystä, jos kysyt.
Kyllä, sitä tehtiin koko vuoden 2015. Tämä osoittaa jälleen kerran, että SVB tekee mitä pyydät, halusin myös testata sitä.
Tein veroilmoituksen vuodelta 2015, joka johti oikeutetusti verotukseen, jonka maksoin, joten ei mitään erikoista.
Vuonna 2016 sain SVB:n keskeyttää palkanmaksuhyvityksen soveltamisen maaliskuusta alkaen. Joten 2016 veroilmoituksen jälkeen tehtiin pieni verotus, jossa oli maksettava summa, joka on myös oikein eikä mitään erikoista.
Vuonna 2017 SVB ei siis enää sovella palkanlaskennan verohyvitystä, joten vuoden 2017 tuloveroilmoituksen jälkeen maksettavalla määrällä ei tehdä verotusta. Jätän tämän ennalleen samoissa olosuhteissa, sitten ei enää hyökkäyksiä.
Voor 2017 kreeg ik een voorlopige aanslag in een brief van de belastingdienst gemotiveerd dat deze gebaseerd is op de resultaten van mijn aanslag 2015, volkomen juist en normaal. Bij de belastingdienst heb ik middels een aangetekend schrijven gedateerd 13 januari 2017 kenbaar gemaakt dat mijn situatie in 2017 anders is dan in 2015 en verzocht de voorlopige aanslag IB 2017 te verlagen naar nihil.
Toistaiseksi ei ole tullut viestiä, arviointi on maksettava tämän kuun lopussa, nyt voin valita, maksanko arvioinnin kerralla jollain alennuksella tai kuukausierissä joulukuuhun 2017 asti tai pyytää maksun lykkäystä.
Jos maksan VA 2017 kokonaan tai osittain, niin minun ei tarvitse hakea maksun lykkäystä, nollaan pienentymisen jälkeen ylijäämä palautetaan veroviranomaisilta, olen valinnut maksaa 1 tai 2 kuukausierää , niin alennus on todettu asianmukaiseksi ja saan maksun takaisin.
Jos ei, soitan kelloa maksun alentamiseksi ja lykkäämiseksi.
Ystävällisin terveisin,
NicoB
Korjaus yllä olevaan Attn. 2016:
”Vuonna 2016 SVB lopetti palkkaverohyvityksen soveltamisen maaliskuusta alkaen. Joten vuoden 2016 veroilmoituksen jälkeen tehtiin pieni verotus, jossa oli maksettava summa, joka on myös oikein eikä mitään erikoista."
Tämän täytyy olla:
En ole vielä jättänyt vuoden 2016 ilmoitusta, olen ilmoittanut veroviranomaisille kirjeitse, että vuodelta 2016 tulee ilmoitus ja myös erääntyneen määrän laskelma on ilmoitettu.
Jätin veroviranomaisille määrätä alustavan verotuksen vuodelle 2016 tai määrätä sellaisen heti, kun olen jättänyt vuoden 2016 ilmoituksen.
Anteeksi virheestä.
NicoB