Alankomaiden veroviranomaiset ovat vaikeita osoitteeni suhteen Belgiassa
Hyvät lukijat
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Alankomaiden veroviranomaiset epäilevät asuinpaikkaani Belgiassa. Tein kauan sitten kirjeenvaihdossani eron kirjeenvaihtoosoitteen ja asuinosoitteen välillä, koska asun Thaimaassa suurimman osan vuodesta ja näin valvon paremmin Hollannin veroviranomaisia, jotka lähettävät minulle osoitettua postia. Mutta Alankomaiden vero- ja tullihallinnon ulkomaanviraston tarkastusvirasto Heerlenissä on aloittanut lisätutkimuksen siitä, mikä todellisuudessa on "todellinen asuinosoitteeni", eikä ole tyytyväinen todisteeseen, että olen rekisteröity Belgiaan.
Olen nyt lähettänyt tälle palvelulle viimeisten 5 vuoden veroarvioni Belgian veroviranomaisille sekä kopiot henkilökortistani, Gentin kunnan väestöviranomaisen rekisteröintitodistuksesta sekä kirjeenvaihtoni koskien minua. eläkkeet lähetettiin osoitteeseeni Gentiin.
Minulla on Gentin kunnan muuttoosastolta lupa oleskella Thaimaassa yli vuoden. Mutta Alankomaiden vero- ja tullihallinto epäilee, onko tämä Belgian viranomaisten virallisesti kotiosoitteeni osoittama osoite "todellista kotiosoitteeni, mikä on mielestäni perusteetonta, koska virkamiesten on perustettava päätöksensä virallisiin lausuntoihin eikä epäilyihin Itse asiassa asun muualla.
Onko muilla Alankomaiden kansalaisilla samanlaisia vaikeuksia Alankomaiden veroviranomaisten kanssa?
Ystävällisin terveisin,
niek
Toimittajat: Onko sinulla kysyttävää Thailandblogin lukijoille? Käytä sitä yhteydenottolomake.
Tämä osoite Belgiassa ei vaikuta "todelliselta kotiosoitteeltasi". Oletan, että belgialainen kunta on antanut sinulle luvan oleskella ulkomailla yli vuoden Belgian erityisen lainsäädännön perusteella. Tämä ei sido Alankomaiden viranomaisia.
Niek, rekisteröinti Gentiin ei automaattisesti tarkoita, että se on myös verotuksellinen asuinpaikkasi. Jos luin kysymyksesi oikein, uskon, että Heerlenin palvelu saattaa huomata, että et asu Gentissä vaan Thaimaassa... Koska siellä vietät suurimman osan vuodesta, sanot itse ja pääset Gentiin pysyä siellä jopa vuoden.
Mikä on verotuksellinen asuinpaikkasi?
Suosittelen käyttämään veroneuvojaa, joka tuntee verosopimukset NL-BE, BE-TH ja NL-TH.
Ja saatat hyötyä Lammert de Haanin neuvoista tässä blogissa. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/ vaikka se koskisi NL-TH-sopimusta.
Eric, verotuksellisen asuinpaikkani on Gent ja olen myös lähettänyt veroarvioni useiden vuosien ajan "Heerlenille" todisteeksi.
Erik, Niek on hollantilainen ja nauttii hollantilaisista tuloista.
Jos asut Belgiassa, Belgia voi periaatteessa periä veroja AOW-etuudestasi ja työeläkkeestäsi ja/tai annuiteettimaksustasi.
Thaimaassa asuessa ei BE-TH-sopimus, vaan vain NL-TH-sopimus tulee voimaan. Siinä tapauksessa hänen AOW-etunsa verotetaan sekä Alankomaissa että Thaimaassa. Thaimaan on tämän jälkeen myönnettävä alennus perustamissopimuksen 23 artiklan 6 kohdan mukaisesti.
Vaikka lainaamasi artikkeli perustuu Alankomaiden – Thaimaan tilanteeseen, siinä olevat verotuspaikan määrittämistä koskevat määräykset koskevat kaikkia Alankomaiden tekemiä verosopimuksia. EEa perustuu OECD:n mallisopimukseen.
Lambert, olen samaa mieltä. Kysymys jää, miksi Heerlen herättää keskustelua asuinpaikasta. Mutta ehkä kuulemme sen vielä Niekiltä.
Asuinpaikan selvityksiä tehdään säännöllisesti, mikäli tarkastaja on epävarma.
Muutama kuukausi sitten korkein oikeus antoi päätöksen asiassa, jossa itseään "veroneuvojaksi" julistautunut teeskenteli asuvansa Thaimaassa.
Tarkastaja oli havainnut, että kaikki hänen hoitamansa ilmoitukset ja konsultointityöt tehtiin hollantilaisella IP-osoitteella, joten se oli lopussa.
Hän luuli järjestäneensä kaiken taitavasti. Tätä tarkoitusta varten hän oli jopa myynyt kotinsa Alankomaissa 2-vuotiaalle pojalleen, joka oli siksi kyvytön näyttelemään ja joka asui Thaimaassa (tulkaa tuohon ajatukseen).
Kaikki tämä oli hänelle turhaa. Ja huolimatta suuressa mittakaavassa tehdystä petoksesta, Haagin tuomioistuin ei löytänyt perusteita määrätä hänelle sakkoja. Korkein oikeus noudatti tätä tuomioistuimen näkemystä.
Tiedän kuitenkin lukemattomia tapauksia, joihin liittyy vähemmän kauaskantoinen petos. on määrätty sakko.
Koska Alankomaiden veroviranomaisissa heräsi epäilys, koska heidän postinsa lähetettiin thaimaalaisen "kirjeenvaihtoosoitteeni" eikä Gentin "kotiosoitteeseen".
Niek, Thaimaan ei liian luotettavan postinjakelun takia tein 20 vuotta sitten juuri päinvastoin: kaikki paperipostit veroista ja SVB:stä veljelleni Alankomaissa. Muuten, mijnoverheid.nl ja vastaavia sivustoja on ollut jo vuosia, joissa voit kirjautua sisään DigiD:llä ja lukea tai tulostaa kaiken.
Belgiassa virallisesti asuva, mutta suurimman osan vuodesta Thaimaassa asuva hollantilainen herättää luonnollisesti kysymyksiä.
Veroviranomaisena haluaisin tietää, oletko kenties perustanut rakenteen kiertääksesi Alankomaiden veroja, mikä on minusta todennäköistä, että et maksa veroa Alankomaissa.
En ymmärrä verolakeja, mutta jos olisin veroviranomainen, verottaisin tulojasi Alankomaissa, koska et varsinaisesti asu Belgiassa, koska asut Thaimaassa suurimman osan vuodesta.
Ehkä jopa (melkein) ympäri vuoden.
Etkä luultavasti maksa veroa Thaimaassa, vaikka sinun pitäisi, jos asut siellä suurimman osan vuodesta.
Olen jo todennut, että olen maksanut veroja Belgiassa vuosia, joten "takilarakenteesta" ei ole kysymys ollenkaan.
Rakas Nick,
Ei todellakaan ole yllättävää, että Heerlenillä on epäilyksiä todellisesta asuinpaikastasi.
Tiedostonhoitajana olen "järkevä; asiaankuuluvasta lainsäädännöstä.
Et ilmoita mistä tulosi tulevat: Belgia vai Alankomaat??? Tällä tosiasialla on suuri ero.
Voit saada Belgiassa luvan oleskella Belgian ulkopuolella yli vuoden. mutta tämä on kertaluonteinen ja sen voi saada vain tietyin edellytyksin, joihin et todennäköisesti täytä: opiskelu tai työpaikka ulkomailla. Joten jos oleskelet Belgian ulkopuolella yli vuoden etkä täytä näitä ehtoja, sinua sitoo lakisääteinen rekisteristä poistamisvelvollisuus ja joudut jälleen Alankomaiden verojärjestelmän piiriin, jos tulosi ovat peräisin Alankomaista. Jos se tulee Belgiasta, pysyt belgialaisena veronmaksajana ja olet jo lähdeverotuksessa vuosittaisella ilmoituksella ja selvityksellä.
Saatat nyt väittää korkealta ja matalalta, että tämä ei ole mielestäsi rakennelma, mutta itse asiassa se on. En tiedä Alankomaiden veroprosentteja enkä aio perehtyä niihin, mutta oletan, että ne ovat sinulle epäedullisempi Alankomaissa kuin Belgiassa, joten kaikki pyrkimykset säilyttää osoite Belgiassa ilman siellä oleskelua, postiosoite Alankomaat……..
On hyvä mahdollisuus, että jonain päivänä se päättyy huonosti.
Lung Addie, tuloni tulevat Alankomaista, ja tulojeni verotus Alankomaissa ja Belgiassa ei juuri eroa toisistaan. Tämän on todistanut se, että minun piti täyttää myös Belgialle tekemäni 2016-2020 ilmoitukset Alankomaille, joten se ei koskaan ollut syy miksi halusin olla Belgian verotuksellinen asukas.
Kysymys on siitä, voivatko Alankomaiden veroviranomaiset kiistää sen, että Belgian viranomaisten mukaan sinulla on asuinosoite Belgiassa, vaikka olet myös verotuksellinen henkilö, jos tiedetään, että olet asunut Belgian ulkopuolella yli 180 päivää... Niin kauan kuin minua ei ole virallisesti poistettu väestörekisteristä, asun Belgian lainsäätäjän mukaan Belgiassa;
Ja jotta minua ei karkotettaisi virallisesti, minulla on virallinen lupa oleskella Thaimaassa 1 vuoden pidempään ilman, että minun tarvitsee antaa siihen mitään syytä.
vuotta, jolloin voit oleskella Belgian (kaupunkisi) ulkopuolella, voidaan pidentää kaupungissasi yhdellä vuodella.
Syyt tähän eivät ole vain: opiskelu tai työpaikka.
Mielestäni kaksi asiaa sekoitetaan keskenään0.
Kunnassasi voit pyytää oleskelua kunnan ulkopuolella 1 vuodeksi, jotta sinua ei voida poistaa rekisteristä, voidaan pidentää yhdellä vuodella.
Lupa oleskella Belgian ulkopuolella on jotain aivan muuta
Hyvä Ruudje,
jos sanot A, sinun on sanottava myös B. Haluaisin kuulla sinulta, mitä muita syitä lainsäätäjä esittää, jotka voivat johtaa rekisteristä poistamisvelvollisuuden keskeyttämiseen. Olen löytänyt tekstistä vain ne kaksi syytä, jotka mainitsin vastauksessani. Jos mahdollista, myös viittaus lähteeseen, koska siitä voi olla hyötyä Unsubscribe for Belgians -tiedostolleni.
En ehkä ole belgialainen - vaikka nautin siellä asumisesta ja työskentelystä 4 vuotta - mutta löysin Gentin kaupungin verkkosivuilta seuraavan:
https://stad.gent/nl/burgerzaken/migratie/reizen-en-vertrek-uit-belgie/vertrek-uit-belgie
Faktat ovat: muutti Belgiaan 5 vuotta sitten, poistettu rekisteristä Hollannista.
Maksettu vero Belgiassa 5 vuotta.
Tietyn summan ylittäviä eläkkeitä verotetaan Hollannissa, luin aivan äskettäin.
Oletetaan myös, että elämätodistus tulee Belgiasta, joten taas fakta.
Miten veroviranomaiset saavat tosiasiat Thaimaassa oleskelusta ja miksi?
Todellakin, bd ei ole linjassa? Tosiseikat tukevat belgialaisia asiakirjoja, ja ne ovat olleet voimassa 5 vuotta. Teknisestä näkökulmasta se näyttää minusta oikealta.
Hollantilainen BD ei liity elämääsi Belgiassa. Se on sinun pakettisi.
Heidän täytyy pysyä tosiasioissa ja muuten todistaa ITSE, että se ei olisi oikein.
Hollannin viranomaiset eivät todellakaan ole ihmisiä, ehkä tämä ei tapahdu inhimillisesti ja tekoäly (tai algoritmit) on aktiivinen ja sitten tarkastaja (tai ehkä ei) jatkaa, olettaen, että algoritmi on oikea.
Pitäisi saada ennakkomaksu, hyvin 2 euroa, jopa 49 kertaa.
jonka sain takaisin ja enemmän. Kyllä, se piti maksaa, koska muuten… tiedät sen.
Ensimmäistä kertaa soitin heille tästä asiasta. Outoa, että toisella kerralla se oli myös taas 2 euroa.
"Olemme hollantilainen bd, me sulautamme teidät, vastarinta on turhaa. ”
Olemme nyt tutustuneet vanhempien lisämaksuhuijaukseen.
Hei Nick,
Katsomatta kristallipalloani, näen sinulle suuria ongelmia.
Tarkastaja on aloittanut asuinpaikkatutkinnan. Tämä tarkoittaa, että hänellä on syytä epäillä Gentissä olevan (vero)asuntonsa oikeellisuutta, kuten ehdotat.
Ilmoitat jo, että asut tai oleskelet Thaimaassa suurimman osan vuodesta. Tällä osoitat, että et ole Belgian verotuksellinen asukas. Kuten tavallista, myös Alankomaiden ja Belgian välillä tehty sopimus kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi perustuu 183-asetukseen.
Yleisen valtionverolain 4 §:n mukaan henkilön asuinpaikka "tuomioi olosuhteiden mukaan".
Mitä olosuhteita kannattaa ottaa huomioon? Nimeän muutaman:
1. Missä sinulla on kestävä koti saatavilla?
2. Mihin maahan henkilökohtaiset ja taloudelliset suhteesi ovat lähimmät (elintärkeiden etujen keskus)?
3. Missä yleensä asut?
Jos näin ei ole vielä tapahtunut, odotan, että tarkastaja pyytää myös tiliotteita pankistasi (pankeistasi) sekä kopion passin sivuista. Tämä on erityisen tärkeää, jotta saat vastauksen kysymyksiin 2 ja 3.
Tämä on tarkastajan normaali toimintatapa tällaisissa asioissa.
Tämän jälkeen tarkastaja tulee nopeasti siihen tulokseen, että et ole Belgian verotuksellinen asukas. Se, että maksoit veroa Belgiassa, ei vaikuta tähän. Vaikka verotuksellinen asuinpaikka Belgiassa oletetaan periaatteessa (ECLI:NL:HR:2006:AR5759), tämä periaate poikkeaa, jos tarkastaja voi osoittaa, että:
• Belgian veroviranomaisten arvio perustuu virheellisiin tai puutteellisiin tietoihin tai
• maksu ei voi kohtuudella perustua mihinkään Belgian lainsäädännön sääntöön.
Ja siihen suuntaan se näyttää olevan menossa.
Mitä seurauksia tästä on?
• Sinulla ei ole sopimussuojaa Alankomaiden ja Belgian välisen sopimuksen perusteella, vaan korkeintaan Alankomaat – Thaimaa -sopimuksen perusteella (jos tarkastaja haluaa mennä heti niin pitkälle).
• Toisin kuin Belgiassa asuessasi, Alankomaat verottaa AOW-etustasi. Tätä varten voit odottaa enintään 5 vuoden lisäarviointia.
• Sinun on silti suoritettava tarvittavat toimenpiteet Belgiassa jo maksetun veron takaisin saamiseksi. Tarkastajan tutkimuksesta ja hänen havaintojensa tuloksista voi kuitenkin olla sinulle apua (veroviranomaiset ovat loppujen lopuksi paras ystäväsi).
Gentin kunnan muuttoosaston lupa oleskella Thaimaassa yli vuoden ajan on mitätön tässä yhteydessä (tekninen sopimus).
Lammert de Haan, veroasiantuntija (erikoistunut kansainväliseen verooikeuteen ja sosiaalivakuutukseen).
Moderaattori: Kysymykset tulee lähettää lukijakysymyksinä.
Rakas Nick,
Ole hyvä ja lue huolellisesti molemmat jäsen Lammert de Haanin vastaukset.
Hän on paljon paremmassa asemassa kuin minä Alankomaiden verolainsäädännön suhteen, mutta hänen päätöksensä tiivistyy olennaisesti siihen, mitä yritin selittää sinulle lyhyesti. Hän menee yksityiskohtiin, ja suuri virhe, jonka teit, on se, että pääasiallinen asuinpaikkasi ei ole Belgiassa vaan Thaimaassa, ja se voidaan todistaa erittäin helposti. Siitä hetkestä lähtien, kun asuinvaltiotasi pyydetään passin perusteella, sinulla on suuri ongelma. On jopa mahdollista, että maksat nyt verot kahdesti, koska Hollannin veroviranomaiset voivat palauttaa viideltä vuodelta ja sen, mitä olet jo maksanut Belgiassa: vastalauseaika on jo umpeutunut, joten sinun on vaikea saada takaisin mitään. Belgiassa minulla on siitä riittävästi tietoa ja kokemusta. Toivon sinulle onnea hallinnolle.
Hyvä Lung Addie,
Alankomaiden tarkastajan havaintojen ja päätelmien perusteella Niek voi esittää Belgian veroviranomaisille pyynnön jo määrättyjen ja lopullisten verojen VIRALLISTA alentamista/tarkistamista. Tämä on se vaihtoehto, joka jää vastalauseajan umpeutumisen jälkeen.
Rakas Lambert,
kiitos hyödyllisestä tiedosta. Paljon riippuu siinä tapauksessa verotarkastajan havainnoista ja loppuraportista. Pidetäänkö sitä petoksena… tietämättömyys on argumentti, jota ei hyväksytä, koska kaikkien oletetaan tuntevan laki, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Tiedän kokemuksesta, että versiota ei ole helposti saatavilla vastalauseajan umpeutumisen jälkeen. Minulla on ollut paljon vaikeuksia saada arvostelua siitä henkilöstä, jolla on erittäin vaikea Alzheimerin tauti. Hän on saanut kiireellisen hallinnollisen avunpyynnön täällä tuberkuloosista ja jonka asiakirjat olen käsitellyt onnistuneesti Belgian veroviranomaisten kanssa. Vaikka lääkärintodistukset osoittavat, että hän ei ollut pätevä jättämään raporttinsa, se ei ollut kakkua. Puhumattakaan, jos he epäilevät petosta…
Lung addie, haluaisin ottaa sinuun yhteyttä tässä asiassa; Jos olet samaa mieltä, tämä on osoitteeni [sähköposti suojattu]