Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Rob V.: Melkein luulisin, että melkein kaikilla länsimaisilla kirjailijoilla, jotka kirjoittavat romaanin Thaimaan ympäristössä, on kaikilla sama juoni
- Rudolf: Lainaus: Mitkä ovat tämän hetken arvioidut talon rakentamiskustannukset neliömetriä kohden. Se riippuu vain siitä, millaiset vaatimukset täytät
- Johnny B.G: 50-80-/90-luvuilla hollantilainen säännöllisesti kasvatettu ruoka sisälsi myös myrkkyä, ja silti Hollannissa ja TH:ssa on 20 % vanhuksia, niin myös.
- Johnny B.G: Tulkki perustaa itsensä useisiin lähteisiin, mutta siinä on tietysti paljon muutakin. Isaanissa 50-60 vuotta sitten r
- ryöstää: Asun Thaimaassa keskimäärin 6-8 kuukautta vuodessa ja nautin siellä olevasta ruoasta joka päivä. Minulle ei kerrota koskaan, koskaan
- Eric Kuypers: Robert, tiedätkö kuinka suuri Isaan on? Sano NL kolme kertaa, joten on järkevää, jos annat vähän suuntaa kuin ammattilainen
- RonnyLatYa: Kyllä, sanon, että Kanchanaburi on vain esimerkki ja että voit muuttaa sen. Voit tehdä tämän myös itse verkkosivulla ja katso sitten
- William-korat: Kuivana aikana linja on Bangkokin pohja ja sen alapuolella ja itään Khao Yain kansallispuiston yläpuolelle yleensä
- Eric Kuypers: Jos muutat komentoriviä, kuten https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, saat toisen kaupungin tai alueen. Mutta sinä
- Cornelis: No, GeertP, en todellakaan ole "ruusikaalin kannattaja" tai THE Red Brand -addikti, mutta se ei tarkoita, ettenkö pidä thaimaalaisesta keittiöstä.
- Rudolf: Se riippuu siitä, mitä etsit Thaimaasta, mutta rehellisesti sanottuna sinulla ei mielestäni ole paljon valinnanvaraa. Suuret kaupungit hajoavat
- RonnyLatYa: Katso myös tämä. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Vieritä myös hieman alas ja he antavat sinulle myös selityksen
- Peter (toimittaja): Nautin myös thaimaalaisesta ruoasta ja kyllä, hinta on erittäin houkutteleva. Mutta se on vain tosiasia, että thaimaalaiset maanviljelijät ovat uskomattomia
- tunkki: On parasta mennä marraskuun ja helmikuun välisenä aikana. Astmaa sairastavan ei tulisi ehdottomasti tulla tänne maaliskuusta toukokuuhun
- GeertP: Rakas Ronald, olen täysin samaa mieltä tarinasi kanssa, nautin myös thaimaalaisesta ruuasta joka päivä ja jopa 45 vuoden thai-harrastuksen jälkeen
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Lukijan kysymys » Verohallinnon M-ilmoituslomake: pidätettävien tulojen laskeminen?
Verohallinnon M-ilmoituslomake: pidätettävien tulojen laskeminen?
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet: kuormitus, Belastingdienst, Säilytä tulot, Maastamuutto, M-ilmoitus
Hyvät lukijat
Thaimaahan muuton vuoksi vuonna 2018 sain Hollannin veroviranomaisilta M-ilmoituslomakkeen. Kysymykseen 65 (yhteensä 83 kysymyksestä 58 sivulla!) tulee merkitä säilytettävät tulot (pakollinen maastamuuton yhteydessä).
Kysymyksessä 65a tämä on karttuneiden eläkeoikeuksien arvo muuttohetkellä (jos verotetaan Alankomaissa) tai pidätettyjen maksujen kokonaismäärä (jos verotetaan asuinmaassa). M-lomakkeen selittävissä huomautuksissa mainitaan, mitä on täytettävä, mutta ne eivät osoita, miten nämä tiedot saadaan.
Jo ennen muuttoa Thaimaahan vuonna 2018 saan eläkettä kahdelta eläkesäätiöltä (ABP ja PFZW), mutta en löydä näitä tietoja näistä eläkerahastoista saamistani katsauksista.
Kysymykseni kuuluu: mistä löydän nämä tiedot tai miten voin laskea nämä säilytettävät tulot?
Ystävällisin terveisin,
Gerard
Pyysin juuri nämä tiedot vakuutusyhtiöltä.
He tietävät kaiken tästä, koska maastamuutto on yleisempää.
Nämä tiedot antaa eläkekassasi. Sinun on pyydettävä se heiltä. Se voi kestää hetken. Minun tapauksessani jouduin odottamaan sitä 4 viikkoa
Sinun täytyy soittaa tai lähettää sähköpostia heille ja he laskevat sen puolestasi. Muutin myös pysyvästi viime vuonna ja minun piti myös pyytää sitä.
Luulen, että voit soittaa tähän veropuhelimeen, he kysyvät sinulta ja voivat siksi myös kertoa, miten voit selvittää.
Minulla on sama kysymys. Olen säilyttänyt kaikki ABP-asiakirjat, enkä löydä karttuneita eläkesopimuksia. Joten sinun on luultavasti pyydettävä nämä tiedot eläkelaitokselta. M-muoto on todellakin erittäin yksityiskohtainen ja monimutkainen.
Se on haettava eläkerahastoista.
Täytin tähän kysymykseen joitakin tietoja vuosikatsauksista, mutta mainitsin myös, että myöhemmin maksettavasta eläkkeestä maksetaan veroa Thaimaassa aikanaan. Voisin myös lähettää liitteenä Thaimaan verotietoni. Tämä johtui siitä, että muutin melko aikaisin vuonna 2015 ja olin siksi jo tuona vuonna Thaimaan veron alainen !!!
Hyvä Timker
Haluaisin ottaa sinuun yhteyttä koskien joitakin kysymyksiä, jotka koskevat veronumeron, Tin, hakemista Thaimaassa.
Ehkä voit antaa vinkkejä??
Olen myös muuttanut Thaimaahan joksikin aikaa, joten.
tässä sähköpostiosoitteeni: [sähköposti suojattu]
Et löydä tarvittavia tietoja ABP:ltä tai PFZW:ltä saamistasi katsauksista, kuten Uniform Pension Overview, Gerard.
Tarvittavia tietoja on myös usein vaikea saada eläkesäätiöstäsi. Korkeimman oikeuden 14 antaman tuomion (ECLI:NL:HR:2017:2017) mukaan tämä koskee 1324 jälkeen käytetyn eläkejärjestelmän oikeuksia ja maksuja vuoden 15 tulolain 2009:3 §:n mukaisesti. verolakia ei lasketa palkaksi ja ne ovat siksi verohelpotettuja. Kaikki sitä ennen ei siis sisälly konsolidoitaviin tuloihin.
Mitä tulee ABP-eläkkeeseesi, sinun tulee kysyä itseltäsi, onko tämä eläke karttunut valtion virassa, nyt kun luin, että saat tämän eläkkeen lisäksi myös PFZW:n eläkettä. On myös yksityisiä terveydenhuoltolaitoksia, jotka ovat sidoksissa ABP:hen. Tällainen eläke kuuluu Alankomaiden ja Thaimaan välillä tehdyn kaksinkertaisen verotuksen välttämisestä tehdyn sopimuksen 18 artiklan soveltamisalaan, ja sitä verotetaan Thaimaassa tämän artiklan perusteella.
Minulla on nyt noin 20 Model-M-palautusta, enkä yleensä kirjoita yhtään pidätettävää tuloa. Vero- ja tullihallinto ei usein kysele näistä tuloista. Jos hän tekee sen puolestasi, sinulla on vielä runsaasti aikaa pyytää tarvittavat tiedot eläkehallinnoiltasi. Mutta kiinnitä huomiota päivämäärään 15. heinäkuuta 2009!
Muuten, kysymys säilytettävistä tuloista ei ole kovin jännittävä. Jos et tee "kiellettyä tekoa", näiden tulojen perusteella määrätty verotus vapautetaan 10 vuoden kuluttua. Tällaisella teolla sinun pitäisi ymmärtää eläkkeesi vaihto. Et kuitenkaan voi tehdä sitä, koska mikään eläkelaitos ei tee yhteistyötä tämän kanssa, koska tämä on eläkelain vastaista.
Toisessa kohdassa tarkoitetun "konsolidoitavan" tulon on luonnollisesti oltava "säilytettävä" tulo.
Hyvä Lammert, jos et syötä säilytettävää tuloa, mitä veroviranomaiset tekevät veroilmoituksen kanssa? Itse kuulun mainitsemaasi 15. heinäkuuta 2009 päivätyn järjestelmän piiriin, eli kaikki eläkkeeni oli karttunut ennen kyseistä päivämäärää, enkä siksi kirjannut mitään. M-lomakkeen lähettämisen jälkeen veroviranomaiset ovat kuitenkin melko hiljaa. Minulla ei muuten ole vielä eläke-etua, mutta voin aloittaa sen milloin vain haluan, vaikka joutuisikin odottamaan tätä vain 9 vuotta, joten voin valita milloin haluan eläkkeen alkavan.
Yhdessä tapauksessa Vero- ja Tullihallinto lähettää edelleen veroilmoituksen säilytettävästä tulosta, toisessa tapauksessa se ei vastaa. Minulla on muuten sellainen vaikutelma, että Vero- ja Tullihallinto on hieman ankarampi korkeimman oikeuden tuomion jälkeen.
Sinulle asia on hyvin yksinkertainen: kirjoitat 0 € säilytettäväksi tuloksi.
Jos annoit veroilmoituksen tänä vuonna Model-M:llä, sinun ei tarvitse odottaa (väliaikaista) verotusta ennen loka-marraskuuta. Veroviranomaiset viimeistelevät edelleen ennen huhtikuun 1. päivää toimitettuja sähköisiä veroilmoituksia täyttääkseen sitoumuksensa antaa vastaus ennen heinäkuun 1. päivää.
Tee oikea laskelma odotetuista tuloksista veroilmoituksesi tuloksesta ja vertaa sitä jälkikäteen saatavaan (väliaikaiseen) arvioon. En ole vielä kokenut, että Vero- ja Tullihallinto/ulkomaantoimisto käsittelee M-lomaketta kerralla oikein. Poikkeamat laskelmissani ovat usein 2.000 5.000 € - XNUMX XNUMX € tai jopa enemmän. Tämä on kuitenkin yhtä usein veronmaksajan eduksi kuin haitaksi.
Kiitos paljon vastauksesta.
ABP on tarkoitettu virkamiehille, jolloin verotus laskee Alankomaille ja pyydät heiltä kertyneet varat.
PFWZ on yksityinen, joten verotus kuuluu Thaimaahan. Tätä varten tarvitset työnantajan ja työntekijän maksamat vakuutusmaksut. Kumpi yritys tätä tallentaa ja/tai eläkelaitos ei kuitenkaan pysty tai pysty maksamaan työnantajan maksamaa vakuutusmaksua osittain siksi, että tiedot ovat liian vanhoja. Kyllä, mitä sinun tulee ilmoittaa M-lomakkeellasi, jos et saa eläkelaitokselta tai työnantajalta (työnantajalta) mitään tietoa maksetuista vakuutusmaksuista.
ABP-eläke ei ole kaikissa tapauksissa valtion viralta saatu eläke, Ger-Korat. Jos olet työskennellyt valtionyhtiössä, sivutuoteeläkkeesi verotetaan Thaimaassa (perustamissopimuksen 18 artikla). Ajatellaanpa esimerkiksi vanhoja kunnallisia kaasuyhtiöitä.
Meillä on myös niin sanotut hybridieläkkeet, joissa ensimmäinen valtion palvelu yksityistetään myöhemmin. Mutta monet yksityiset laitokset ovat myös sidoksissa ABP:hen. Tämä koskee erityisesti yksityisiä koulutus- ja terveydenhuoltolaitoksia. Jos olet esimerkiksi työskennellyt julkisessa ja erityisessä peruskoulussa, sikiöeläke on jaettava valtion eläkkeeseen ja yksityiseen eläkkeeseen.
Minulla on 6 eläkesäätiötä, joista kaikista sain tiedon kolmen viikon kuluessa hakemuksestani. joten se ei ole niin vaikeaa.
Ottivatko kuusi eläkerahastoasi huomioon myös aiemmin mainitsemani korkeimman oikeuden tuomion, Han?
Toisin sanoen, välittivätkö he maksut sinulle vasta 15. heinäkuuta 2009 jälkeen? Tässä on usein suurin ongelma. Jos ei, suojausarviosi on asetettu liian korkeaksi.
Kun katson summia, mielestäni ei, vaan olen näppärä tällä alalla ja olen ulkoistanut sen. Olen työskennellyt vain kanavana. Välitti sen noin kuukausi sitten, eikä ole saanut palautetta.
Yritä katsoa tekstiä, mitä Vero- ja tullihallinto pyytää. Jos, kuten minä, saat yrityseläkkeitä ja asut Thaimaassa, sopimusmaassa, sinun ei tarvitse ilmoittaa kertynyttä eläkevaraa eläkesäätiön ilmoittamalla tavalla (se olisi melko yksinkertaista), vaan maksetut vakuutusmaksut , itseltäsi työntekijänä ja työnantajaltasi. Yritä nyt pyytää sitä eläkesäätiöstä. Ehkä Lammert de Haan voi selittää, kuinka hän pyytää vakuutusmaksuja, koska huomaan, että eläkerahastot eivät tarjoa niitä tai viittaavat työnantajiin, jotka viittaavat eläkerahastoihin. Joten mielestäni ei voida tehdä sitä, mitä Vero- ja Tullihallinto pyytää, että eläkkeistä maksetut vakuutusmaksut mainitaan.
Kuten totesin vastauksessani Gerardin kysymykseen, on usein vaikea saada oikeita tietoja eläkevastaavalta. Mitä tulee Thaimaassa asumiseen, se koskee todellakin 15 jälkeen suoritettuja maksuja, jotka ovat johtaneet alhaisemman palkkaveron pidättämiseen. Tämä koskee sekä työntekijän että työnantajan osuutta. Katso vastaukseni Hanin viestiin.
Mielestäni nämä ovat eläkkeitä ja annuiteetteja, joita ei ole vielä maksettu.
Jos saat jo eläke-etuudet, on säännöksiä noudatettu, eikä tuloja ole säilytettäväksi.
Jos sinulla on säilytettävät tulot, voit hakea irtisanomista, kun etuudet ovat alkaneet.
Tai 10 vuoden kuluttua.
Hyvä Albert,
Tämä menettää pointin täysin. Jos muutat maasta, kun olet jo eläkkeellä, joudut todellakin suorittamaan suojaavan arvioinnin. Ja mitä tulee annuiteettimaksuun, se menee askeleen pidemmälle kuin aiemmin mainitsemani korkeimman oikeuden päätös eläkkeen maksusta. Maastamuuttoon liittyvien negatiivisten menojen sisällyttäminen annuiteettivaatimuksen osalta suojaarviointiin on sallittua siltä osin kuin kyseiset menot ovat aiheutuneet ajalla 1-1992 tai 1 jälkeen.
Olet oikeassa, siitä on jo 11 vuotta.
Sitten se koski annuiteetti + eläkkeelle kannettua korjauskorkoa.
"Vuoden 1964 tuloverolain siirtymälain perusteella
Revisionary-koron määräykset eivät koske Brede-Revaluation -eläkkeitä
(Art. I, osa O, Implementation Act Income Tax Act 2001, yhdessä Art. 75 Income Tax Act 1964:n kanssa.)
Aivan oikein, Albert. Pre-Brede Revaluation -eläkkeille ei voida määrätä suojaavaa arviota, johon liittyy tarkastuskorko. Tämän lunastaminen, johon usein ulkomailla asuessaan joutuu tekemään, ei ole kiellettyä toimintaa.
Eläkkeiden karttumisen osalta olen lähettänyt skannatun kolmen eläkevakuuttajani yleiskatsauksen osoitteesta mijnpensioenoverzicht.nl. Se on hyväksytty. Joten ehkä se on idea tehdä niin.
Muuten luulin M-muotoa muodon lohikäärmeeksi, ei vähiten siksi, että pidin sekä muodon että selittävien nuottien sävyä lievästi sanoen äärimmäisen epäystävällisenä. Lisäksi asettelu oli mielestäni epäselvä ja painatus erittäin epämääräinen. Ilmoitin tämän myös mukana olevassa kirjeessä, mutta en saanut vastausta, kuten ilmeisesti on tapana.
Valitettavasti UPO ei sisällä pidätettävien tulojen ilmoittamiseen vaadittavia tietoja. Tämän yleiskatsauksen perusteella säilytettävä ja sitten elinajanodoteella määritettävä tulo johtaa aivan liian korkeaan arvioon.
Jos et ole ammatinharjoittaja, veroilmoituksen tekeminen itse M-lomakkeella ei ole viisasta. En ole vielä kokenut, että myöhempää (väliaikaista) arviointia olisi tehty oikein yhdellä kertaa. 2.000 5.000–XNUMX XNUMX euron tai jopa suuremmat poikkeamat veronmaksajan eduksi tai haitaksi ovat enemmän sääntö kuin poikkeus. Ja jos et pysty itse laskemaan odotettua lopputulosta oikein, maksat pian liian paljon tai liian vähän veroa. Ja jos se on liikaa, on tärkeää esittää alustavan arvion tarkistamista koskeva pyyntö, jossa mainitaan riidanalainen määrä. Lähetä sitten myös pyyntö riidanalaisen summan maksun lykkäämisestä.
Kiitos vastauksista kysymykseeni! Erityisesti Lammert de Haanin reaktiot sisältävät minulle hyödyllistä tietoa.
Keräsin ABP-eläkkeeni työnantajani kautta, joka kuului ABP:hen B3-laitoksena (yksityisoikeudellinen julkisen sektorin työnantaja). ABP-eläkkeeni on siis veronalaista asuinmaassa (Thaimaa) Alankomaiden ja Thaimaan välisen verosopimuksen mukaisesti, eikä Alankomailla ole verotusoikeutta. Tämän seurauksena pätee tilanne "P": "palkkiot maksetaan, jos Alankomailla ei ole oikeutta periä veroja maksusta ja kertakorvauksesta". Joten kysymykseen 65a minun on kirjattava säilytettäväksi tuloksi työntekijältä 15 jälkeen pidätetyt vakuutusmaksut ja työnantajan maksamat vakuutusmaksut.
Olen tällä välin lähettänyt ABP:lle sähköpostia ABP:n verkkosivuilla olevan yhteydenottolomakkeen kautta ja pyytänyt lähettämään yleiskatsauksen maksetuista vakuutusmaksuista (15 jälkeen). Sain lähes välittömän vastauksen ABP:ltä:
"Olen välittänyt viestisi arvonsiirtoosastolle. He käsittelevät pyyntösi. Kestää neljästä kuuteen viikkoa ennen kuin saat lausunnon. Otettuamme yhteyttä Vero- ja Tullihallitukseen olemme tehneet heidän kanssaan sopimuksen, että voit pyytää Vero- ja Tullihallinnolta määräajan pidentämistä. Siinä tapauksessa ilmoitat nimenomaisesti, että olet karttunut eläkkeesi ABP:llä."
Lyhyesti sanottuna M-ilmoituslomakkeella kysytään tietoja, joita sinulla ei ole ja joita ei siksi voi täyttää, mutta jotka sinun on pyydettävä eläkesäätiöltä, minkä jälkeen voi kestää jopa 6 viikkoa ennen kuin saat vastauksen. Miksi Vero- ja Tullihallinto ei kerro tätä heti selkeästi selityksen alussa sen sijaan, että se tekisi selväksi vasta silloin, kun luulet, että olet jo melkein täyttänyt sen? Minusta olisi vielä parempi, jos Vero- ja Tullihallinto itse pyytäisi nämä tiedot asianomaiselta eläkesäätiöltä!
En ole vielä ottanut yhteyttä PFZW:hen. Ihmettelen kuinka kauan heiltä kestää tietojen toimittamisessa. Tämä eläke tulee entiseltä vaimoni muutoksen kautta. En siis koskaan maksanut tästä eläkkeestä palkkiota itse!
Nautin sen tekemisestä, Gerard, ja olen iloinen, että siitä oli sinulle hyötyä. Siinä on myös Thaimaa Blogin vahvuus: jos sinulla on kysyttävää, kysy se Blogissa ja aina löytyy joku, joka osaa antaa hyvää tietoa.
Luin vastauksestasi, että ymmärsit kaiken oikein.
Pidä hauskaa Thaimaassa asumisesta ja jos sinulla on edelleen ongelmia veroilmoituksen tekemisessä tai veroviranomaisten/ulkoministeriön suorittamassa ratkaisussa, ota rohkeasti yhteyttä: [sähköposti suojattu]