Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Rob V.: Melkein luulisin, että melkein kaikilla länsimaisilla kirjailijoilla, jotka kirjoittavat romaanin Thaimaan ympäristössä, on kaikilla sama juoni
- Rudolf: Lainaus: Mitkä ovat tämän hetken arvioidut talon rakentamiskustannukset neliömetriä kohden. Se riippuu vain siitä, millaiset vaatimukset täytät
- Johnny B.G: 50-80-/90-luvuilla hollantilainen säännöllisesti kasvatettu ruoka sisälsi myös myrkkyä, ja silti Hollannissa ja TH:ssa on 20 % vanhuksia, niin myös.
- Johnny B.G: Tulkki perustaa itsensä useisiin lähteisiin, mutta siinä on tietysti paljon muutakin. Isaanissa 50-60 vuotta sitten r
- ryöstää: Asun Thaimaassa keskimäärin 6-8 kuukautta vuodessa ja nautin siellä olevasta ruoasta joka päivä. Minulle ei kerrota koskaan, koskaan
- Eric Kuypers: Robert, tiedätkö kuinka suuri Isaan on? Sano NL kolme kertaa, joten on järkevää, jos annat vähän suuntaa kuin ammattilainen
- RonnyLatYa: Kyllä, sanon, että Kanchanaburi on vain esimerkki ja että voit muuttaa sen. Voit tehdä tämän myös itse verkkosivulla ja katso sitten
- William-korat: Kuivana aikana linja on Bangkokin pohja ja sen alapuolella ja itään Khao Yain kansallispuiston yläpuolelle yleensä
- Eric Kuypers: Jos muutat komentoriviä, kuten https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, saat toisen kaupungin tai alueen. Mutta sinä
- Cornelis: No, GeertP, en todellakaan ole "ruusikaalin kannattaja" tai THE Red Brand -addikti, mutta se ei tarkoita, ettenkö pidä thaimaalaisesta keittiöstä.
- Rudolf: Se riippuu siitä, mitä etsit Thaimaasta, mutta rehellisesti sanottuna sinulla ei mielestäni ole paljon valinnanvaraa. Suuret kaupungit hajoavat
- RonnyLatYa: Katso myös tämä. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Vieritä myös hieman alas ja he antavat sinulle myös selityksen
- Peter (toimittaja): Nautin myös thaimaalaisesta ruoasta ja kyllä, hinta on erittäin houkutteleva. Mutta se on vain tosiasia, että thaimaalaiset maanviljelijät ovat uskomattomia
- tunkki: On parasta mennä marraskuun ja helmikuun välisenä aikana. Astmaa sairastavan ei tulisi ehdottomasti tulla tänne maaliskuusta toukokuuhun
- GeertP: Rakas Ronald, olen täysin samaa mieltä tarinasi kanssa, nautin myös thaimaalaisesta ruuasta joka päivä ja jopa 45 vuoden thai-harrastuksen jälkeen
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Lukijan kysymys » Lukijakysymys: Miksi antaa thaimaalaiselle kumppanillesi talo?
Lukijakysymys: Miksi antaa thaimaalaiselle kumppanillesi talo?
Hyvät lukijat
Luen säännöllisesti täältä Thailandblogista, että farangit antavat lahjaksi thaimaalaisen kumppaninsa, talon, maan ja/tai auton. En ymmärrä sitä. Voiko joku selittää sen minulle. Jos tapaat naisen Hollannissa tai Belgiassa, et anna hänelle taloa lahjaksi. Miksi sitten Thaimaassa? ostaa rakkautta? Vai onko muita argumentteja?
En tuomitse ketään, loppujen lopuksi sinun täytyy tietää mitä teet rahoillasi, mutta yritän selvittää syyt siihen.
Ystävällisin terveisin,
Wilfred
Aiemmin menit naimisiin omaisuusyhteisössä Alankomaissa.
Avioeron sattuessa toinen puolisoista voi olla paljon köyhempi kuin ennen avioliittoa.
Ja oli olemassa sellainen asia kuin myötäjäinen.
Mielestäni se on vähän poissa muodista nykyään, mutta se ei ole niin outoa.
Wilfred, sinun täytyy asua jossain, jos haluat jäädä Thaimaahan, eikö niin?
Vuokra on vaihtoehto, ehdottomasti! Mutta vuokralla on hyvät ja huonot puolensa. Jos pysyt avohoidossa, vuokraus on hyvä, mutta jos haluat olla vakaa, vuokraamiseen liittyy aina tietty riski. Sitten ostaminen tulee peliin. Ulkomaalaisena voit ostaa talon, mutta ei maaperää. Tämä on muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta kielletty laissa.
Ja kenellä maa on, sillä on myös talo, vaikka on olemassa vaihtoehtoja lykätä varsinaista maanomistajan käyttöä hetkeksi: pitkäaikainen vuokra, rakennusoikeus ja käyttöoikeus, kaikki siististi lailla säädetyt. Mutta tosiasia on: sinulla on vain käyttöoikeus, maan omistaja on itse asiassa (paljas) omistaja ja pitkällä aikavälillä yksinkäyttäjä.
Entä jos kumppanilla on jo tontti, jolle rakentaa? No, tulee lisää kysymyksiä vuokran puolesta ja vastaan sekä ostamisen/käytön puolesta ja vastaan, mutta olet nyt lukenut pääsyyn.
Mutta mitä sanot: osta rakkautta? Se on julma, tyhmyys, jota en jaa, vaikka säännöstä on aina poikkeuksia. Todellakin, kolmenkymmenen Thaimaan vuoden jälkeen en usko sellaiseen kehtopuheen.
Kirjoittamasi on vain osittain totta. Tiedän miehen maksaman talon vaimon maalla, jossa mies pystyi todistamaan, että talon rahat tulivat kokonaan häneltä.Jos vaimo halusi talon, hänen oli maksettava rahat takaisin. Tämä on poikkeuksellista, mutta silti on rehellisiä tuomareita.
Jos ei, hänellä oli oikeus jatkaa asumista talossa loput 30\60\90.
Janin, et sano, oliko maa vai tuliko siitä miehelle. Epäilen, että tuomari on myöntänyt käyttöoikeuden, vaikka luin viimeisen lauseesi. Oleskeluoikeus ei siis ole maanomistus.
Meillä on oma talo, ainakin vaimollani oli talo ennen kuin pystyin, se on yksinkertainen talo Isaanissa ja kylän laidalla, josta on esteetön näköala riisipelloille.
Muutimme sen 14 vuotta sitten mukavaksi kodikkaaksi kodiksi, jossa on 2 makuuhuonetta, 2 keittiötä ja 2 suihkuhuonetta, iso autokatos ja puutarha.
Jos minun olisi pitänyt vuokrata 14 vuodeksi kyllä, olisit menettänyt rahat nyt meillä on kiva talo, hänellä on edelleen asunto BKK:ssa, joka on vuokrattu ja rahat ovat äidille, joka asuu BKK:ssa, joten emme siitä on huolehdittava, jotka järjestävät kaiken BKK:ssa.
Joten vuokraaminen ei ollut meille vaihtoehto, siksi Huisje! pieni puu! peto (koira)!
Jos kaikki menee hyvin, talon, auton jne. "antaminen" korjaa kumppanien välistä epätasa-arvoa. Joskus kyse on ylikorvauksesta, joskus sopimattomista motiiveista, mutta yleensä Thaimaassa se on järkevä tapa lisätä taloudellisesti heikoimman kumppanin turvallisuutta pitkällä aikavälillä. Muista, että aiot asua siellä YHDESSÄ ja pitkään.
Vaihtoehtona on vuokraaminen.
Etukäteen riiteleminen voi estää suuremmat riidat jälkeenpäin, mutta se testaa siteesi perustaa.
Voit kysyä kysymyksen myös toisinpäin. Mikset tekisi. Olen myös antanut tyttöystävälleni auton ja nyt varustanut hänen talonsa uima-altaalla. Auton takia hän pystyi irtisanomaan asuntonsa, mikä myös säästi kustannuksia. Eläkkeellä XNUMX vuotta ja nyt minulla on lomapaikka itselleni. Myös kylämme paikalliset nuoret käyttävät uima-allasta. Kaikki positiiviset asiat siis.
Hollantilaiset on kasvatettu omaisuuden ja tavaroiden menettämisen pelon kanssa. Siitä tulee huomattavasti helpompaa, jos antaa, ja se sopii mielestäni myös thaimaalaisen kulttuurin kanssa, ainakin näin minä sen näen. Ja jos menetän kaiken, elämä ei lopu.
Onnea….
Hienoa Erik, että paikalliset nuoret voivat käyttää uima-allastasi. Nyt se on sosiaalista tietoisuutta!
Vaikka he osaavat uida etkä halua joutua kohdata hukkumisen.
Se on pointti. Tarjoamme ilmaiset pelastusliivit ja pysymme niissä, vaikka lapset eivät osaa uida. Onneksi suurin osa heistä osaa uida ja toivon, että paikallinen koulu voi antaa meille uimatunteja tulevaisuudessa.
Jokainen on erilainen. Toisilla voi olla taka-ajatuksia.
Mutta jos haluat auttaa jotakuta hyvästä sydämestä ja antaa hieman turvaa myöhemmäksi, tarvitaanko jotain vastineeksi? Viimeisessä puvussasi ei ole taskuja.
Voit rakentaa talon useille Thaimaan alueille suhteellisen pienellä rahalla.
Sen ei tarvitse maksaa miljoonia THB.
Hyvin usein thaimaalaisella kumppanilla on jo tontti tai talo, jossa yksinkertaisuus vallitsee länsimaisen mukavuuden sijaan.
Jos asut täällä farangina tai ainakin haluat jäädä kuukausiksi, herää nopeasti kysymys, etkö halua taloa modernisoida nopeasti vai haluatko rakentaa sen kokonaan uudeksi.
Sillä hinnalla, jolla länsimainen nainen ajaa autoa päivittäin, voit rakentaa thaimaalaisen kumppanisi kanssa mukavan talon, jossa molemmat voivat nauttia elämästään.
Kuinka moni mies ja heidän länsimainen vaimonsa eivät osta yhteistä taloa, jonka ainoa perillinen heistä tulee, kun otetaan huomioon, että me miehet suljemme silmämme aikaisemmin.
Ostaako jälkimmäinen vain rakkautta vai onko se tavallisin asia parisuhteessa, jos molemmat haluavat kunnollisen katon molempien pään päälle?
Vastakysymyksenä, vaikka tämä on aivan yhtä absurdia kuin kumppanit keskenään, voit myös kysyä, miksi hän sallii sinun asua omaisuudessaan niin kauan lahjana.555
Alankomaissa asunnon ostamiseen ja omistamiseen liittyvät oikeudet ja velvollisuudet koskevat yleensä molempia osapuolia. Kun suhde päättyy avioeroon, näitä oikeuksia ja velvollisuuksia säännellään lailla ja ne ovat laillisesti täytäntöönpanokelpoisia. Se on suuri ero Thaimaahan, vaikka yritätkin sinetöidä oikeuksiasi kaikenlaisilla lausekkeilla: oikeuksien omistaminen on yksi asia, oikeuksien saaminen on erittäin epävarma tie. Tämä on hyvä ymmärtää, jos päätät rahoittaa kodin Thaimaassa. Henkilökohtaisesti tunnen useita draamoja farangeista, jotka työnnetään sivuun rahattomina ja näkivät rahoitetun talonsa nousevan savuun. Tee varovainen, järkevä päätös ja pidä aina taloudellinen takaovi auki, on mottoni.
Hei Winfrey
En minäkään ymmärrä, kuulen myös kaikenlaisia tekosyitä, koska on niin hullua antaa autoja tai kultataloja jne.
Nyt on myös ihmisiä, joilla ei ole rahaa, ja sitten kuulen joidenkin naisten valittavan.
Mutta hän saa kultaa poikaystävältä/mieheltä tai katso, hänellä oli auto.
Naiset ajavat toisiaan hulluksi.
Ja kun suhde on ohi, tulee nalkutus ja he jopa ajavat autolla taloon.
Olen aito hollantilainen, käyttäydyn normaalisti, sitten sinä toimit tarpeeksi hulluna.
Ja teen samoin kuin hollantilaissuhteessani.
Jos ostaisin auton, koska kyseinen nainen tarvitsi auton, se olisi yksinkertaisesti minun nimissäni.
Suhde päättyi, jolloin auto myytiin yksinkertaisesti.
Terveisin, Rob
"Et voi elää pelkällä rakkaudella" tai "savupiippu ei voi savuta pelkästä rakkaudesta" ovat hollantilaisia sanontoja, ja Thaimaassa sanoisin, että "aurinko nousee turhaan". Thaimaalaisen ja ulkomaalaisen liitossa ei usein ole vain merkittävää ikäeroa, vaan myös tulojen suhteen ei usein ole tasa-arvoa. "Farangina" haluat luonnollisesti jättää elämäkumppanisi taakse jäädessään eläkkeelle ja omalla asuinpaikalla voi olla tässä tärkeä rooli. Thaimaassa ei juuri ole sosiaalipalveluja, joten sinun on ryhdyttävä toimenpiteisiin etukäteen. Tätä ei tietenkään voi tehdä yhdessä yössä, ja sinun on pidettävä terve järkesi mielessä. Mutta mitä vikaa on antaa rakkaallesi kultainen koru? Eivätkö hollantilaiset, belgialaiset jne. anna koruja toisilleen ikimuistoisen tapahtuman vuoksi vai vain siksi? Thaimaassa kultaa pidetään rahalaatikona myöhempää käyttöä varten, ja sitä lukuun ottamatta en pidä kumppanisi hemmottelua kivalla lahjalla "rakkauden ostamisena". Valittavat naiset tai naiset, jotka kiusaavat toisiaan siksi, että he luulevat olevansa huijattuja, eivät tietenkään ole yksinomaan Thaimaassa. Heitä on maailmanlaajuisesti, aivan kuten onnenhakijoita. Jälkimmäinen koskee sekä miehiä, jotka etsivät halukasta (nuorempaa) kumppania, että naisia, jotka haluavat koukuttaa suuren kalan. Ja ylilyönnit, kuten auton ajaminen taloon, eivät todellakaan liity Thaimaahan. Valitettavasti Alankomaissa on monia "pysyä poissa kodeistani", joihin naiset joutuvat pakenemaan jälkeläistensä kanssa, koska aviomies ei kestä, että suhde on katkennut ja naiset eivät ole enää epävarmoja elämästään. Muuten, kun eroat Alankomaissa, on yleensä niin, että eniten tienaava osapuoli maksaa elatusapua. Ei vain lastensa koulutukseen, mikä on myös itsestään selvää, vaan joskus myös entiselle kumppanille vuosiksi eteenpäin. Käytännössä tämä tarkoittaa usein sitä, että mies antaa joka kuukausi merkittävän osan tuloistaan exälleen. Sieltä voisi varmaan ostaa muutaman auton.
anteeksi, mutta nyt puhut 30 vuoden takaa
Nyt tuomari vain sanoo naiselle: Rouva olet vielä tarpeeksi nuori, voit ansaita itse rahaa, mene töihin
Ja se, mitä miehellä oli ennen avioliittoa, jää miehen omaksi ja niin on myös Thaimaassa
Ei, Marc, elatusvelvollisuus on edelleen voimassa. Elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan ei pääty eroon ja jos toisella puolisoista jää liian vähän rahaa elämiseen, on yleensä oikeus puolison elatusapuun, jonka maksaa eniten ansaitseva entinen puoliso. Summaan sovelletaan myös inflaatiokorjausta vuosittain. Avioeroissa ennen 1 elatusapujen enimmäiskesto on 1 vuotta. Avioerot 2020 jälkeen yleensä puolet avioliiton (tai parisuhteen) vuosien määrästä, enintään 12 vuotta, mutta poikkeuksin, jotta eroa voidaan pidentää. Nyt voit toki yhteisesti sopia elatusapuoikeudesta luopumisesta, mutta jos periaatteessa oikeutettu puoliso saa toimeentulotukea, on kunnalla sopimuksesta huolimatta oikeus periä osa toimeentulotuesta takaisin entiseltä. kumppani. Tuomari ei muuten harjoita ikäsyrjintää, joten nuorella (1 vuotta?) tai vanhalla (1 vuotta?) ei ole merkitystä. Kyseinen henkilö voi tietysti olla myös mies, ei ehkä ole ollut kokopäivätyössä eikä voi tehdä sitä avioeron jälkeen tai voi olla työkyvytön. Alankomaissa ylivoimaisesti eniten avioliittoja solmittiin omaisuusyhteisössä, joten kaikki avioliiton jälkeen on ja pysyy yhteisomistuksessa. Vain 2020 jälkeen tehdyt sitoumukset kuuluvat uudistetun lain piiriin, jossa periaatteessa jokaisella säilyy oikeus siihen, mitä hänellä oli ennen hääpäivää. En tiedä miten se Thaimaassa järjestetään.
@Wilfred aiot asettua Thaimaahan ja tapaa ihanan naisen, jonka kanssa menet naimisiin. Ostat talon, jossa toivot olevasi onnellisia yhdessä. Näin on Thaimaassa, eikä se ole toisin Alankomaissa.
Jos se on sinulle niin käsittämätöntä, olen utelias missä olet kasvanut.
Alankomaissa työskentelette yleensä molemmat voidaksenne ostaa auton tai talon, ja jos kaikki tehdään oikein, se kirjataan virallisesti notaariin.
Kaikenlaisista syistä, lahjaksi antaminen on iso sana. Se on helpompaa.
Aluksi luulet (ruusunpunaisten lasien kanssa) helpoksi, pysymme yhdessä.
Nykyään se on kuitenkin yhä enemmän myytti, ota ruusunpunaiset lasit pois ja laske se.
Tiedä, että kun olet naimisissa Alankomaissa ja sinulla on lapsia, erotat, olet menettänyt "talosi".
Menet ulos ja yrität löytää talon, myös vuokra-asunnon.
Se on kuten Alex sanoo sen loppulauseessaan. Rakkaus on toisen käden tunne.
Alankomaiden avioerosuhde 1:2, Thaimaa?
Mutta motivaatiot ovat mielestäni aina, helppoja… kunnes.
Nainen haluaa sosiaaliturvaa. Tämä on myös syy siihen, että hän etsii farangia, joka voisi huolehtia hänestä.
Pidin heti vaimostani kovasti ja se napsautus oli molemminpuolista.
Hänen vanhempiensa talon vieressä on hänen pieni talonsa. Nyt vastaus kysymykseesi seuraa automaattisesti. Haluaisin siis kunnostaa kodin mukavuuden, johon olen tottunut länsimaisiin standardeihin. Haluan myös vaihtelua ja asunnon Jomtieniin. No, ja on järkevää, että minä maksan ja pidän hänestä hyvää huolta, tietysti auto ja kulta ovat myös osa sitä. Tietysti jos on varaa.
Ei liity suoraan, mutta kuitenkin:
Luin Rod Stewartin haastattelun.
Hän on ollut naimisissa useita kertoja, ja joka kerta se päättyi avioeroihin mukanaan isoilla elatusmaksuilla, joihin yleensä sisältyi talo. Ajan säästämiseksi hän sanoi tekevänsä asiat toisin tulevaisuudessa:
"Etsin vain naisen, josta en pidä, ja annan hänelle talon."
Kaikki rakkaat,
Huomista ei ole olemassa.
Kaikki rahat, jotka sijoitat Thaimaahan (minne tai keneen tahansa), sinun pitäisi pystyä menettämään tuntematta sitä.
On virhe ajatella, että farangina sinulla on lailliset "oikeudet" täällä.
Ja unelmat ovat petoksia.
Dick
Rakas Wilfred, kaikkea elämässä ei voi ymmärtää. Ei myöskään pitäisi haluta. Antaminen on paljon hauskempaa kuin saaminen. Älä anna vain aineellisessa mielessä. Tärkeää on kuitenkin olla kuluttamatta enempää kuin tulee, sillä silloin loppu menee hukkaan. Suhteet perustuvat monenlaisiin asioihin. Toisille rahoitus on tärkeämpää kuin toisille. Thaimaalainen nainen on vähemmän kiinnostunut kumppanin arvioinnista ulkonäön perusteella, vaan enemmän suhteen hoivaamisesta ja rakastamisesta. Hän tekee tämän niin kauan kuin se on sama. Rakkaus voi kasvaa sillä tavalla. Tämä ei useinkaan tapahdu suhteen alussa. Epätasa-arvoisessa suhteessa et voi mitenkään odottaa kumppanisi tekevän samaa kuin mitä sinä voit tehdä. Siksi muut suuret vaikuttavat suhteeseen. Toisiimme sijoittaminen ja luottamuksen antaminen todellisuutta menettämättä on haaste, jonka haluan välittää kaikille. Menestys näkyy tai epäonnistuu, mutta se on perusta, jolle suhde perustuu.
Rakensin mukavan talon, koska haluan mukavuutta. Ostin auton hänen nimiinsä, vaikka hänellä ei ole ajokorttia. Jos mahdollista, annan hänelle 1 Bath of Gold -päivityksen kerran vuodessa. Meillä on ilmastointi makuuhuoneessa, koska muuten en voi nukkua. Menetänkö kaiken mahdollisen avioeron jälkeen... tietenkään, mutta minun ei tarvitse maksaa elatusapua, kun tuloissa on suuri ero... Ja alustavasti pidämme toisistamme kovasti noin 1 vuoden jälkeen. . 😉
Hei Timker
Rehellinen vastaus!
Minun kanssani, sama täällä. Olen ollut naimisissa (melkein) 10 vuotta ja edelleen onnellisesti yhdessä.
Tiedän, että melkein kaikki thaimaalaiset naiset haluaisivat "Farangin" taloudellisen turvan vuoksi. Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, päinvastoin... kuinka olisit oma itsesi.
Ja todellakin, avioerossa menetät melkein kaiken, mutta sillä tavalla voit edelleen ajatella tuhoa. Minulla on jo huono kokemus avioerosta kotimaassani ja siellä olevat naiset ovat yhtä kiinnostuneita rahoistasi ja omaisuudestasi! Suuri etu täällä Thaimaassa on, että kaikki on PALJON halvempaa, ainakin täällä minulla oli mahdollisuus aloittaa alusta taloudellisesti (mukaan lukien talon rakentaminen…).
Varmistan varmasti, että kun olen poissa, vaimoni ei joudu näkemään nälkää. Vaimoni on tietoinen tästä ja häntä arvostetaan suuresti.
Lopuksi totean, että en halua päättää vanhuuttani kasalla rahaa MINUN pankkitililläni. Vaimoni huolehtii jo siitä, että voin nyt viettää vanhuuttani tarvittavalla rakastavalla huolenpidolla. Se rauhoittaa minua... minulle ei ole lepokotia, johon minut heitetään, jos tarvitsen vähän liikaa hoitoa. Tiedän jo, että kuten keskuudessamme on monta kertaa sanottu, hän haluaa vanheta yhdessä, jos hän saa vastineeksi jonkinlaisen taloudellisen turvan, olen huolissani.
Mies mies olen onnellinen. Minun ei tarvinnut antaa mitään, hänellä oli iso talo, pari tonttia durian-viljelmillä. Hän jää eläkkeelle ensi vuonna ja täyttää 49 vuotta. Kävin hänen luonaan 7 vuotta sitten ja minulla oli myös auto ja muutama moottoripyörä ja nyt olemme ostaneet yhdessä maastoauton
Lisäksi olen vakuutettu koko loppuelämäni, koska hän on valtion virkamiehiä, koska muut ulkomaalaiset valittavat, etteivät he voi enää saada sairaalavakuutusta, koska ovat liian vanhoja
Elän nyt kuin jumala Ranskassa (Thaimaassa)
Toivon vilpittömästi, että sinäkin löydät sen
Belgiassa tai Alankomaissa, jos olet yli 60-vuotias ja otat koukkuun kauniin naisen, joka on 20-30 vuotta nuorempi, minusta näyttää siltä, että se on vähän vähemmän ilmeistä kuin Thaimaassa.
Jokainen, joka 65-vuotiaana on tyytyväinen ikäisekseen Thaimaassa olevaan naiseen, näkee jopa hieman vanhemman, joutuu todennäköisesti myös pääsemään sillan yli hieman vähemmällä.
Jokainen, joka haluaa seurustella nuoren kauniin tytön kanssa NL:ssä tai B:ssä, on parempi varakas tai ainakin kuuluisa.
Tietysti aina on poikkeuksia, mutta he ovat pieni vähemmistö.
On monia hollantilaisia pariskuntia, joilla on vastaava työ, mutta usein käy myös niin, että joko mies tai nainen on vanhempana palkan suhteen.
Tuomari tarkastelee näitä tapauksia ja avioeroja ja kaikkea, mikä siihen liittyy, tarkastellaan tapauskohtaisesti.
Tietysti hyvin surullisia tarinoita avioeroista kulkee Alankomaissa säännöllisesti sekä miehille että naisille.
Thaimaan naisille talo, kulta tai auto voi olla vaihtoehto, mutta tiedän paljon thaimaalaisia naisia, jotka asuvat tai ovat naimisissa vanhemman farangin kanssa, jotka haluaisivat perustaa oman yrityksen, vaikkapa pesämunaksi.
Myös siksi, että farangilla ei ole iankaikkista elämää ja jokainen thaimaalainen nainen ei halua olla riippuvainen kuukausittaisista lahjoituksista.
Osaan todella arvostaa jotain sellaista.