Lukijakysymys: Avioliitto, valtioneläke ja perintö
Hyvät lukijat
Minulla on turistiviisumi Thaimaassa 4,5 vuotta. Koko tämän ajan olen edelleen rekisteröitynyt Alankomaihin ja maksan sairausvakuutukseni. Tiedän, että vuoden Alankomaiden ulkopuolella en voi enää väittää tätä, mutta tällä ei ole nyt merkitystä.
Olen asunut thaimaalaisen tyttöystäväni kanssa nyt 3,5 vuotta. Naimisiinmenon etuna on vuotuinen viisumi, joka säästää välttämättömiä matkoja/kuluja. Epävarmuuteni koskevat:
1. valtion eläke. Jos menen naimisiin, minun on mentävä Alankomaiden konsulaattiin todistamaan, etten ole jo naimisissa. Olen huolissani siitä, että Alankomaissa syttyy valo: herra Mark, et ole maksanut veroja 4 vuoteen, ja nyt haluat mennä naimisiin Thaimaassa? Aiomme nyt peruuttaa tilauksesi. Epäilen, onko valtion eläkettä vielä 30 vuoden kuluttua, mutta en halua sulkea itseäni pois. Pitäisikö minun olla huolissaan tästä?
2. Legacy. Toivottavasti se kestää hyvin kauan, mutta miten tämä järjestetään? Jos ymmärrän oikein, perintö on talletettu Thaimaan pankkiin lain mukaan puolelle vaimostani. Yksin naimisiin meneminen Thaimaassa ei kuitenkaan ole laillista Alankomaissa. Jos nyt jätän perinnön hollantilaiselle tilille, voiko thaimaalainen vaimoni vaatia sitä?
Rakastan tyttöystävääni todella paljon, en todellakaan ole niukka, mutta en halua nähdä hänen eroavan minusta kuukausi perinnön jälkeen ja ottavan puolet.
Kiitos avusta!
Merkitse
Haluaisin pysyä ajan tasalla
Pyydätkö neuvoja laillisten sääntöjen välttämiseksi? Et halua maksaa vakuutusmaksuja, mutta haluat saada edun pian. Toivottavasti tämän foorumin moderaattori ei julkaise tällaisia neuvoja. AOW:n kustannukset nousevat jo tarpeeksi väestön ikääntymisen vuoksi. Minusta petokseen kannustaminen näyttää loukkaavana niitä, jotka maksavat vakuutusmaksuja. Anna valon syttyä nopeasti.
Mitä tulee tuohon perintöön: Ajattelin ensin: "Jos hän saa hänen perinnön, hän on joka tapauksessa jo kuollut", mutta oletetaan, että se koskee perintöä vanhemmiltasi. Ne voivat testamentissa määrätä, että perintö ei saa koskaan kuulua edunsaajan puolisolle, vaikka tämä olisi avioliitossa. Tietenkään ei koskaan tiedä, kestääkö se myös Thaimaassa. Aivan kuten valtion eläkkeellä, sinulla ei voi olla vain etuja, vaan sinun on myös hyväksyttävä haittoja. Se on elämää.
Moderaattori: vastaa lukijan kysymykseen tai älä vastaa.
En usko, että joudut ongelmiin.
Ne voivat syntyä myös silloin, kun joudut hakemaan uutta passia.
Et todennäköisesti saa uutta passia suurlähetystöstä.
Jos olet rekisteröitynyt Alankomaihin, oletan, että sinulla on siellä tarvittavat täyttämättömät verolomakkeet.
Sen pitäisi aiheuttaa joitain ongelmia.
Sairausvakuutuksesi voi myös kieltäytyä maksamasta, jos joudut sairaalaan, jos he saavat selville, että olet asunut täällä yli 4 vuotta.
Ehkä sinun pitäisi saada asiasi kuntoon ennen kuin menet naimisiin.
Perinnöt ovat liian monimutkaisia ollakseen järkeviä, kun mukana on kaksi maata, joilla on omat lakinsa.
Kuten vanhempasi? Jätä thaimaalainen kumppanisi pois testamentistaan ja rahat ovat Hollannin pankissa, minusta se vaikuttaa kohtuullisen turvalliselta.
Menetkö Thaimaassa naimisiin omaisuuden yhteisössä ja onko vanhempiesi syrjäytyminen? ei ehkä ole voimassa.
Ehkä se on vain minä, mutta en ymmärrä koko tarinaa.
Ymmärtääkseni Mark saa valtion eläkettä. Häntä ei ole poistettu rekisteristä Hollannista. Jos sitä ei ole poistettu, maksat vain tuloistasi verot ja vakuutusmaksut, kuten valtion eläkkeen ja vanhuuseläkkeen, eikö niin?
Se menee pieleen, koska hän ei ilmoita oleskelevansa ulkomailla yli 8 kuukautta.
Ja se voisi todellakin aiheuttaa ongelmia sairausvakuutuskassalle, jos se selviää. Ja sitten hänet poistettaisiin automaattisesti kunnan rekisteristä, jos he tietävät, että hän ei asu siinä osoitteessa, johon hän on rekisteröity. Ja olen vakuuttunut, että hän on edelleen rekisteröitynä osoitteeseen Alankomaissa.
Ja sitten kysymys perinnöstä. Taas niin epäselvää. Hollantilaiselle tilille maksettu perintö. Sitten puoliksi vaimolleni. Vaimosi? Hän perii vain, jos avioliitto on rekisteröity Alankomaissa.
Ole vain selkeämpi, kun esität kysymyksiä, jotta lukijoiden ei tarvitse arvata, mikä tilanteesi on.
Tämä ei koske vain sinua, mutta usein käy niin, että lukijan kysymys ei ole kovin selkeä.
Mark ei ole vielä jäänyt eläkkeelle, hän pysyy tarkoituksella rekisteröityneenä Alankomaissa kerätäkseen valtion eläkettä ja ollakseen menettämättä perussairausvakuutusta. Tietoisesti tai tiedostamatta Mark ei ymmärrä, että tämä on lain vastaista (sinun on peruutettava rekisteröinti yli 8 kuukauden p/v jälkeen Alankomaiden ulkopuolella) ja on siksi huijari.
Jos olisin Mark, ratkaisisin ensin tämän ongelman: joko palaisin Alankomaihin pidemmäksi aikaa tai lopettaisin tilauksen. Sitten voit järjestää asiat oikealla tavalla. Jos hän peruuttaa rekisteröinnin Alankomaista, hän voi mennä naimisiin Thaimaan lain mukaisesti ilman, että hänen tarvitsee siirtää sitä Alankomaihin (se on mahdollista, jos Haagissa on kansallisia velvollisuuksia). Jos hän järjestää sen oikein, sen pitäisi onnistua myös AOW:n ja eläkkeen kanssa hänelle ja hänen kumppanilleen. Voisit sitten solmia thai-avioliiton ehdoin (luulen, että kaikki Thaimaassa, mikä oli heidän omaisuuttaan ennen henkilön A tai B avioliittoa, on vain heidän omaisuuttaan avioeron jälkeen?). Avioeron ja perinnön asian asianmukaisen järjestämiseksi palkkaisin viraston / asianajajan.
Hyvä Mark, Jos haluat mennä naimisiin Thaimaassa thaimaalaisen kanssa, olet Alankomaiden asukas - loppujen lopuksi sinua ei ole poistettu maastamuuttajan rekisteristä ja sinulla on postiosoite Hollannissa sairausvakuutuksia, vuokramaksuja, AOW-tuloja jne. ja oleskelevat Alankomaissa haetulla turistiviisumilla Thaimaassa – Alankomaissa sinun on pyydettävä IND:ltä lupa mennä naimisiin thaimaalaisen kanssa. Tämän jälkeen kuntahallinto, johon olet rekisteröitynyt, antaa henkilökohtaisesti ilmoituksen avioliitosta. Sinun on annettava tämä lausunto Nedille. amb. BKK yhdessä tuloilmoituksen kanssa lupaa solmia avioliitto Thaimaassa. Jos olet naimisissa, avioliittosi on laillistettava Nedissä. amb. BKK ja sen jälkeen rekisteröidään asuinpaikkasi perushallinnossa Alankomaissa. Tähän pyydetään myös IND:ltä lupa. Sitten seuraa vaihetiedot SVB:lle avioliitosta. Vain silloin vaimollasi on Alankomaiden lain mukaiset oikeudet. Avioliiton tiedot siirtyvät automaattisesti Veroihin, joten kaikki veronkierto voi johtaa aiemmin nauttimien etujen palautukseen. AOW-eläkeläisten on myös pyydettävä lupa SVB:ltä päiväksi ulkomailla oleskellessaan. Jos näin ei koskaan tapahtunut, sillä voi olla seurauksia. Koskee myös sairausvakuutuksia jne. Ajattele, että sinun on parasta vain noudattaa sääntöjä, koska sinua pyydetään myös osoittamaan, että olet voinut tehdä monia matkoja Thaimaassa oleskelusi aikana valtion eläkkeestäsi, kun taas kustannukset hollantilaisena asukas ei ole koskaan pysähtynyt. Jos tämä herättää veroviranomaisille epäilyksiä ilmoittamatta jääneestä omaisuudesta, on arvioitu, että veroviranomaiset voivat vielä määrätä huomattavan lisäverotuksen, koska pidennetty ilmoittamattomien rahojen ilmoitusaika on nyt umpeutunut.
Luin yllä joitakin vastauksia, joissa oletetaan, että kysyjä saa valtion eläkettä. Outoa, päätän kysymyksestä, että hän on vielä 30 vuoden päässä tuosta valtion eläkkeestä ja että hän haluaa muun muassa välttää "kertymävuosien" puuttumista. Siksi hän ei halua menettää rekisteröintiään NL:ssä. Tosiasia on tietysti se, että hän pettää.
Olen täysin samaa mieltä Cornelisin kanssa, perintö on myös jotain tulevaisuutta varten, koska hän toivoo sen kestävän hyvin pitkään. Hänen vanhempiensa kuolema? Kysyjä on siis vielä nuori, olisi kiva jos hän antaisi kysymyksessään oikeat tiedot. Nyt se on arvaus, paitsi että hän haluaa huijata AOW:ta.
Moderaattori: Tarkoituksena ei ole luennoida kysyjää, vaan vastata hänen kysymykseensä.
Pohjimmiltaan kysytään enemmän kysymyksiä kuin vain AOW:sta ja perinnöstä. Tällainen naamioitu kysymys puolestaan herättää spekulaatiota ja/tai pohdintaa. Teen tämän viimeisen, myös muiden lukijoiden koulutuksen ja viihteen vuoksi.
Valtion eläkettä koskeva kysymys on sinänsä ärsyttävä asia. Kysyjä Mark ilmaisee enemmän tai vähemmän, ettei hän usko, että AOW on eläketurvana vielä 30 vuoden kuluttua. Toisaalta hän "ei halua jäädä ulkopuolelle". Koska jos AOW on edelleen olemassa, Mark haluaisi olla niiden joukossa, jotka saavat vaatimustenmukaisen edun. Toisaalta hän ei ole maksanut veroja 4 vuoteen. Ei siis sosiaalilainsäädännön palkkioita, joihin AOW kuuluu. Voit perustellusti esittää kysymyksen, missä määrin Markilla on oikeus AOW-etuuteen? Lisäksi AOW-kertymä koskee Alankomaiden asukkaita. Mark sen sijaan on asunut Alankomaiden ulkopuolella 4,5 vuotta ja hänen mukaansa tämä elintilanne jatkuu vielä useita vuosia.
Hänen varsinainen kysymyksensä on: Pitäisikö minun olla huolissaan mahdollisesta valtion eläkkeestä aikanaan? Vastaus on yksinkertainen. Ei, ellei hän halua saada AOW-etua aikanaan.
Nyt se haluaa 2% alennuksen jokaiselta vuodelta, joka ei asu Alankomaissa. Näyttää siltä, että hänellä on vielä 30 vuotta maksusta, joten alennus on lähes 70%. Joka tapauksessa Mark yrittää estää sen oleskelemalla TH:ssa turistiviisumin perusteella ja jättämällä rekisteröitymättä NL:stä. Mikä antaa hänelle edun vaalia sairausvakuutusta Alankomaissa. Millä hänen alkuperäiseen kysymykseensä on vastattava "Kyllä", koska hän järjestää oleskelunsa sekä TH:ssa että NL:ssä vastoin kaikkia sääntöjä. TH:ssa ei saa oleskella pitkiä aikoja turistiviisumin perusteella, eikä myöskään rekisteröinnin poistaminen Alankomaissa yli 8 kuukauden oleskelua varten. Tämä tarkoittaa, että myös NL-sairausvakuutuksen käyttö ei ole sallittua. Mikä tarkoittaa, että hänen on aikanaan otettava yhteyttä Uuden-Seelannin tasavallan ja joka tapauksessa asianomaisen sairausvakuutuskassan kanssa, jos se tulee koskaan ja odottamatta pitkäaikaisiin lääkehoitoihin ja sairaalahoitoihin.
Sitten se perintökysymys. Hän rakastaa tyttöystäväänsä, ei ole niukka, harkitsee avioliittoa (sehän tuo hänelle etua, nimittäin vuosiviisumin ja matkakulujen säästöjä nykyisillä viisumiajoilla), mutta ei pidä siitä, jos tyttöystävä/vaimo vaatii puolet pankkitilistään, jos tälle tilille on talletettu odotettu perintö.
Hänen kysymyksensä on siksi: voiko hänen tapahtumansa. Onko thaimaalainen vaimo oikeus saada 50 % pankkitilillä olevasta summasta Alankomaissa avioeron yhteydessä? Hän ihmettelee, voidaanko tämä estää esimerkiksi jättämällä rekisteröimättä avioliittoa Alankomaiden TH: ssa?
Luulisi hänen pohtivan uudelleen nykyisen suhteensa perusteita TH-tyttöystävänsä kanssa, jos hänellä on niin epäilyttäviä ajatuksia hänestä. Hänen tulee myös tietää, että laillinen avioliitto voidaan solmia TH:ssa myös avioehtosopimusten perusteella, kuten NL:n varojen poissulkeminen NL:n (veri)suhteista saadun perinnön vuoksi, jos avioliitto eroaa vuonna solmitusta avioliitosta. TH. Avioehtojen muotoilemiseksi hänen on käytettävä TH:n asianajajaa, jossa on mukana myös aviopuoliso eli hänen tyttöystävänsä. Luulen, että Markille se on se paikka. Mikä tarkoittaa, että hän joutuu vaikeuksiin kautta linjan. Pitkäaikaisella turistiviisumilla TH:ssa, ei rekisteröinnin poistamista Alankomaista, Alankomaiden osoitteen ja NL:n sairausvakuutuskassan epäsäännöllinen säilytys, kuitenkin halutaan nauttia valtion eläkkeestä aikanaan, mutta ei maksaa sosiaaliturvamaksuja, ja TH:ssa epävarma aikomuksesta suhdekumppanista: Markilla ei selvästikään ole asiat kunnossa.