Hyvät lukijat

Olen päivittäin Skype-kontaktissa tyttöystäväni kanssa Thaimaassa. Hän kertoo, että yhä useammat thaimaalaiset alkavat käyttäytyä oudosti viruksen pelosta. Hänen mukaansa eräs Isaanin ladyboy pahoinpideltiin, koska hän ei suostunut menemään kotikaranteeniin 14 päivän ajaksi, kun hän saapui hänen kylään Isaanissa Bangkokista.

Myös perhe, jonka isä kuoli Covidiin, olisi uhattuna. Koko kyläyhteisö vaatii perheen pysymistä sisätiloissa.

Ystäväni mukaan kylänjohtajan pitäisi antaa lisätietoja Covidista.

En tiedä, kuulevatko muutkin lukijat näitä tarinoita vai ovatko ne vain Facebook-juruja?

Ystävällisin terveisin,

Henri

29 vastausta "Lukijakysymykseen: Onko Covid-19:n pelko Thaimaassa muuttumassa äärimmäiseksi käytökseksi?"

  1. Josh Ricken sanoo ylös

    Puhuin AEK:n kansainvälisen sairaalan lääkärin kanssa Udon Thanista tänä aamuna ja hän kertoi minulle, ettei kukaan Udon Thanissa ole vielä ollut sairaalahoidossa koronaviruksen vuoksi. Uskomaton!! Mutta luulen, että thaimaalaisten kohdalla on niin, että jos et testaa, sinulla ei ole sitä.

    • Pietari sanoo ylös

      Luulen, että se on sama kaikkialla, vain testattuasi tiedät onko sinulla korona tai jotain muuta.
      Jos ostat lipun, et ole vielä voittanut.

  2. Pietari sanoo ylös

    Hyvä Henri, en henkilökohtaisesti ole yllättynyt näiden ihmisten reaktiosta, tämä on vähintä mitä voit tehdä saapuessasi kaupungista, joka on saattanut kärsiä paljon saastumisesta, miksi Ladyboyn on niin vaikeaa viettää kaksi viikkoa pysy kotona, naimisiinmenoa ei saa edes määrätä hallitus tai mikään muu auktoriteetti, teet tämän vain kunnioituksesta lähimmäistäsi kohtaan.
    Toinen tapaus tämän miehen valitettavan kuoleman kanssa on itse asiassa sama tarina, pysykää kotona ja kunnioittakaa muita kylän asukkaita, ja jos kaikki vain tekevät niin nyt ei ole mitään ongelmaa ja sellainen ymmärrettävä reaktio jatkuu.viivytys. Asetu itsesi näiden ihmisten tilalle ja alueellasi on mahdollinen infektio, miten aiot reagoida, ympärilläsi voi olla myös vanhempi henkilö tai pieniä lapsia jne., mikä olisi reaktiosi. Epäilen, että kun kaikki ovat rehellisiä, tulee samanlainen suullinen vastaus, pysy kotona ja sisällä. Vain yhdessä toimimalla voimme pysäyttää tämän tilanteen. Rakkaat ihmiset kaikkialla maailmassa, pysykää huoneessanne. Pysykää kaikki terveinä.

  3. tonni sanoo ylös

    Bangkok suljettiin jokin aika sitten. Monet yritykset suljettiin. työttömiä, kaikki halusivat mennä kotiin samaan aikaan, enimmäkseen Isaan, Kambodža, Laos. Tulos: enemmän kuin täynnä linja-auto- ja rautatieasemia, ei henkilökohtaista etäisyyttä, vähän kasvonaamioita, lyhyesti sanottuna: Corona-aikapommi.
    Covid-19:stä ei pääse helposti yli.
    Voin hyvin kuvitella, että aiemmin suhteellisen turvalliset kyläläiset eivät ole täysin tyytyväisiä COVID-19:lle mahdollisesti altistuneiden ihmisten paluuseen. Ymmärrettävää siinä mielessä, että he haluavat olla varman puolella.
    Thaimaan paluumuuttajat saapuivat Suvarnabhumiin viime yönä, eivät halua joutua karanteeniin; mahdollinen riski sielläkin. Tällä hetkellä ei voi olla liian varovainen.

  4. Pietari sanoo ylös

    On täysin mahdollista, että hysteria syttyy, ellei se ole jo alkanut.
    Luin, että Duterte (Filippiinit) on määrännyt lainvalvontaviranomaiset ampumaan omia ihmisiään, jos he ovat ulkona ulkonaliikkumiskiellon aikana.
    Ja nyt Thaimaassa joudut vankilaan 2 vuodeksi ja/tai 40000 XNUMX bahtin sakoiksi.
    Mutta Hollannissa saa myös 490 euron sakon, jos yhdessä on enemmän kuin 3 henkilöä eikä suoraa henkilökohtaista (yhdessä asumista) yhteyttä voida todistaa.

    • Josh Ricken sanoo ylös

      Älä tee sakosta korkeampaa kuin se jo on, Peter. Se on 390,00 €

  5. Joop sanoo ylös

    Kysymys kuuluukin, kuka täällä käyttäytyy äärimmäisellä tavalla? Tietenkin jonkun hakkaamista ei voida hyväksyä, mutta kuinka tyhmä olet, kun et mene kotikaranteeniin 14 päiväksi, vaikka se on pakollista.
    Jos henkilö ei noudata sääntöjä, hän vaarantaa tarpeettomasti muita.
    Covid19-virus on liian vakava sääntöjen huomiotta jättämiseksi. Joten on ymmärrettävää, että ihmiset suuttuvat tästä.

  6. JOS sanoo ylös

    Molemmissa tilanteissa heidän on pysyttävä kotona tai muutoin pidätettävä.

    Väkivallan puoleen kääntyminen ei ole hyvästä, mutta jos he kieltäytyvät, hänet on pakko pidättää poliisin toimesta, tarvittaessa vankilassa.

  7. Pieter sanoo ylös

    Pelko on olemassa, joten tämä hulluus, ymmärrä tämä erittäin hyvin ja sanoisi sopeutumaan; Käytä itse kasvonaamaria, vaikka se ei olisi välttämätöntä.
    Se näyttää oudolta ilman huppua pyörässä, mutta se on pieni vaiva, eikö?

    Udonia myös pelätään, varsinkin Pattayasta tulevat ihmiset pelkäävät sitä

    Toivottavasti noin 3 kuukauden päästä pääsemme taas kävelemään kaduilla eikä väestöllä ole liikaa köyhyyttä!

  8. Ludvig sanoo ylös

    Eräs ystäväni, joka asuu kylässä Isaanissa, lähetti minulle kuvan tyypillisestä thaimaalaisesta tapahtumasta. Kuusi thaimaalaista naista eri perheistä istuu mukavasti yhdessä pöydässä ja syövät yhdessä papaijapokpokia ja muita ruokia. Ei erillisiä lautasia, kaikki käyttävät samoja lusikoita. ei kasvopyyhkeitä. Hämmästyneenä kysyn, eivätkö he olleet kuulleet kotona pysymisestä ja etäisyyden pitämisestä. Se oli siis sopimaton kysymys. He söivät papaija pokpokia! Näillä naisilla on usein vanhempia isovanhempia ja pieniä lapsia kotona!
    Kaikkien jo antamieni varoitusten jälkeen näet tämän tapahtuvan. Sanaton!!!

  9. Hans Struijlaart sanoo ylös

    En todellakaan luottaisi Facebook-juruihin. Ja tietysti sääntöjä pitää noudattaa. Tämä virus on hieman tarttuvampi kuin muutaman vuoden takainen Sars-virus, joka aiheutti vain noin 800 kuolemaa maailmanlaajuisesti, vähemmän kuin flunssaaalto aiheuttaa vuosittain Alankomaissa. Pelkästään Alankomaissa kuolee enemmän kuin Sars-virukseen maailmanlaajuisesti. Ja myös tappavampi, varsinkin vanhemmille ihmisille. Minulla on tyttöystävä Thaimaassa ja hän jäi työttömäksi, koska ravintola suljettiin. Hänet pakotettiin karanteeniin 14 päiväksi, ennen kuin hän saattoi nähdä perheensä uudelleen. Vaikka ei hauskaa, on hyvä, että he ottavat sen vakavasti hänen kotikaupungissaan. Tietenkin Thaimaassa tiedot viruksesta ovat valitettavasti riittämättömämpiä kuin useimmissa muissa maissa. Terveysministeri syyttää likaisia ​​farangeja, jotka eivät käy suihkussa eivätkä käytä kasvonaamioita. Joten sinun ei pitäisi odottaa tältä paljon tiedon suhteen. Useimmilla thaimaalaisilla on kuitenkin myös internet, joten he voivat myös etsiä tietoa toimenpiteistä, joilla voit suojata itsesi. Minua hämmästyttää: näin suuressa maassa tartuntojen ja kuolemantapausten määrä on edelleen hyvin pieni muihin maihin verrattuna. Vain yksi ihminen kuoli tänään Thaimaassa. Toisaalta: kuinka luotettavia Thaimaassa esiin tulevat luvut ovat? Silmiinpistävää on, että maissa, joissa kaikki käyttävät massanaamaria, erityisesti Aasiassa, tartuntojen määrän kasvukäyrä on paljon pienempi kuin maissa, joissa ei käytetä kasvonaamaria. Joten mietittävää, myös Euroopassa, on hyvien kasvomaskien käyttö. Tämä keskustelu on jo alkanut Euroopassa. On normaalia, että ihmiset pelkäävät virusta. Mutta sen ei pitäisi myöskään hallita elämääsi. Alankomaissa meillä oli myös keskimäärin 1990 2010 kuolemantapausta vuotuisen influenssaaallon seurauksena vuosina 2000–XNUMX. Sen alapuolella ollaan vielä nytkin. Influenssatartuntojen määrä vuodessa on siis paljon suurempi, mutta onneksi ei niin tappava kuin koronavirus verrattuna. 400.000 800.000-XNUMX XNUMX vuodessa. Meillä on ollut vuosia, jolloin kuolleiden huippu on ollut lähes 8000 XNUMX vuodessa. Eikä kukaan puhu siitä. Voidaan siis sanoa, että normaali influenssavirus on tarttuvampi kuin korona. Vain Corona on suhteellisesti 30 kertaa tappavampi kuin influenssa. Joten sanoisin, että pidä 2,5 metrin etäisyys. On käynyt selväksi, että 1,5 metriä ei aina riitä. Ei tietenkään, kun tuuli puhaltaa. Päätän johonkin positiiviseen. Viruksia tulee ja menee, tämä koskee myös koronavirusta. Joten tämä virus myös häviää hitaasti kuten kaikki virukset. Odotan, että syyskuussa voimme jatkaa normaalia elämäämme ja jokaisen maan on nuolla haavojaan siitä valtavasta taloudellisesta taakasta, jota jokaisen maan on joutunut kestämään. Ja toivon, että olemme oppineet läksymme siitä, että ihmisinä meidän on oltava alistuvia ja nöyriä ja kunnioitettava elämää aloilla, joihin meillä on vain vähän vaikutusvaltaa. Vaikka joskus ajattelemme niin. Tämä on todella herätys kaikille. Olkaa ystävällisiä toisillenne ja tukekaa toisianne missä voit. Toivottavasti tämä kriisi myös lähentää meitä ihmisinä ja unohdamme nuorten erimielisyydet, joita meillä on aina ollut. Me selviämme. Jumala siunatkoon sinua.

    • Chris sanoo ylös

      Muutama kommentti asioista, joista olen kanssasi eri mieltä:
      1. "Tietenkin Thaimaassa tiedot viruksesta ovat valitettavasti riittämättömämpiä kuin useimmissa muissa maissa." En usko tähän ollenkaan. Thaimaassa on tv-kanavia, jotka puhuvat Covd-19:stä koko päivän. Tylsyyteen asti. Siellä on suoria lehdistötilaisuuksia, keskusteluja, opetusvideoita, kappaleita (mukaan lukien sosiaalinen etäisyys rap). Kysymys kuuluu, katsovatko thaimaalaiset "hyviä" tv-kanavia, kuuntelevatko he todella, eivätkö he tylsy. Kuka tahansa viestintäasiantuntija voi kertoa, että pelkkä viestin lähettäminen ei muuta käyttäytymistä, vain tieto muuttaa.
      2. Kasvomaskikeskustelu on käyty jo täällä blogissa. Maat, joissa tartuntojen määrä kasvaa hitaammin, ovat myös maita, joissa ihmiset syövät mausteisempaa ruokaa. Miksi hallitus ei tarjoa chiliä, mutta kasvomaskeja tarjotaan? Lyhyesti sanottuna: todiste ristiriitaisuudesta voi johtaa outoihin päätöksiin.
      3. Koronavirus EI todennäköisesti ole tappavampi kuin flunssavirus. Koska emme testaa kaikkia (mutta vain koronaoireista kärsiviä), "kuolleisuusaste" lasketaan vain tartuntojen määrän perusteella. Kaikki tietävät, että infektioita on enemmän (ei aina sairaita), ehkä 10-15 kertaa enemmän kuin vahvistettuja. Siinä tapauksessa kuolleisuus on verrattavissa flunssan uhrien määrään. (Yhdysvalloissa lokakuusta 2019 maaliskuuhun 2020 noin 50.000 XNUMX kuolemaa)
      4. Aivan kuten flunssavirus, Corona muistuttaa kevätvirusta kaikessa: ei pidä auringosta, korkeammista lämpötiloista, tuulesta. Ehkä syynä siihen, miksi virus on levinnyt niin hitaasti Thaimaassa. (chilin syömisen lisäksi, koska tammi-maaliskuussa en juurikaan nähnyt thaimaalaista maskia käyttävän Bangkokissa ja tartuntojen määrä pysyi alhaisena, joten naamio ei toimi) Vinkki ÄLÄ sairasta sitä pitäisi siksi olla: mene ulos mene ulos (älä jää kotiin), sammuta ilmastointi, istu auringossa raikkaassa tuulessa. Sitä minä teen joka päivä.

      • Cornelis sanoo ylös

        Olen iloinen voidessani noudattaa viimeistä neuvoa, mennä ulos, Chris. Juuri palannut 100 km pyöräretkeltä täältä Chiang Raista! Voi suositella kaikille!

      • Tino Kuis sanoo ylös

        Chris,
        Koronavirus on varmasti tappavampi kuin tavallinen flunssavirus. Alankomaissa kuolee keskimäärin 2.000 5 influenssaa vuodessa. Jos oletamme 100 kuukauden flunssajakson, se on noin 3 kuolemaa viikossa. Viimeisen 1.600 viikon aikana koronakuolemaa on ollut jo 500 XNUMX eli XNUMX viikossa. Ilman nykyisiä tiukkoja toimenpiteitä niitä olisi varmasti ollut paljon enemmän. Ja tämä koskee myös tulevia lukuja.

        • Peter (entinen Khun) sanoo ylös

          Rakas Tino, se vertaa omenoita ja appelsiineja. Noin 6 miljoonaa ihmistä ottaa influenssarokotteen Hollannissa. Vertailet siis rokotettujen kuolemien määrää rokottamattomien kuolemiin? Jos emme rokottaisi niitä 6 miljoonaa ihmistä, normaali kausi-influenssa voisi olla paljon tappavampi kuin korona. Tämä on ilmeistä vuodesta 2018 lähtien, jolloin he tekivät virheen influenssarokotuksessa influenssavariantille ja yhtäkkiä 9000 XNUMX ihmistä kuoli.
          Älkäämme tehkö tosiasioista pahempia kuin ne ovat.

          • Tino Kuis sanoo ylös

            Rakas Peter,

            Vuonna 2018 kuoli 9.000 1900 ihmistä keskimääräistä enemmän, mutta "vain" 13 XNUMX näistä oli flunssakuolemia. Kuluneen viikon aikana koronavirus aiheutti XNUMX % kaikista kuolemista. Se on paljon.

            Vuonna 2018 rokotettiin 3 miljoonaa ihmistä, ei 6 miljoonaa. Tämä rokote antaa 40 % suojan. Kyllä, rokotus suojaa, mutta sitä ei ole vielä saatavilla koronavirukselle, mikä oikeuttaa jyrkät toimenpiteet tämän viruksen suhteen.

            Tiedämme myös, että koronavirus aiheuttaa paljon enemmän vahinkoa, erityisesti keuhkoihin, kuin tavallinen flunssavirus.

            Eniten kärsivillä alueilla sairaalat ja terveydenhuollon työntekijät ovat ylikuormitettuja, eivätkä hautaustoimistot kestä.

            Ei pidä liioitella, mutta vertailu normaaliin flunssaepidemiaan ei pidä paikkaansa. j

            • Peter (entinen Khun) sanoo ylös

              Hei Tino, viime vuonna 6 miljoonaa ihmistä sai kutsun influenssarokotukseen: https://www.rivm.nl/griep-griepprik/griepprik/uitnodiging Mistä saat 3 miljoonan luvun?
              Influenssarokote annetaan ihmisille, jotka ovat riskitekijöitä ja joilla on siksi suurempi mahdollisuus kuolla influenssaan. Suojaus on 40 %. Olla samaa mieltä. Juuri tästä syystä et voi verrata koronan kuolleisuutta kausi-influenssaan. Sitten sinun on ensin tehtävä korjaus rokotettujen ihmisten osalta. Influenssarokotteen ansiosta 1,2 miljoonaa riskitekijää on suojattu kausi-influenssalta. Periaatteessa kukaan ei ole suojassa koronalta. Joten et voi verrata kuolleisuutta toisiinsa. Siksi väitän, että siinä verrataan omenoita ja appelsiineja.

            • Chris sanoo ylös

              Hyväksyin tämän vertailun lääkärikollegasi Maartenilta tässä blogissa….
              Hän ei edes katsonut tarpeelliseksi lopettaa urheilutapahtumia. Hänen mukaansa jalkapalloa voisi yksinkertaisesti pelata.
              Ja toteutetut toimenpiteet ovat liioiteltuja, hän ajatteli.
              Radboudin lääkäri uskoo, että koronan JÄLKEEN tulee vielä enemmän kuolemia nyt toteuttamiemme toimenpiteiden vuoksi.
              https://www.radboudrecharge.nl/nl/artikel/coronamaatregelen-veroorzaken-op-langere-termijn-juist-meer-doden?utm_source=corporate-linkedin&utm_medium=social&utm_campaign=promotie-radboudrecharge&fbclid=IwAR0zFdMa4lE7werwvPtycbnB2_Tl0UvBtA69ow-CE66excoKn9PRwS4HvYY

            • Peter (entinen Khun) sanoo ylös

              Tino, näin RIVM sanoo: 40 % pienempi mahdollisuus saada flunssa
              Mahdollisuus saada flunssa on 40 % pienempi, jos olet ottanut influenssarokotteen. Tämä on keskimääräinen luku. Mahdollisuus vaihtelee kauden mukaan ja riippuu viruksen kehityksestä kauden sisällä. Rokotettujen ja rokottamattomien ihmisten ikä ja immuunijärjestelmä auttavat myös määrittämään influenssarokotteen tehokkuuden. Jos saat flunssan influenssarokotuksen jälkeen, tulet yleensä vähemmän vakavasti sairaaksi. Suurilla ihmisryhmillä tehdyt tutkimukset osoittavat, että jos sairastut, influenssarokote vähentää vakavan sairauden riskiä. Tätä vaikutusta ei voida vielä selkeästi määrittää yksilöille. Asiasta tehdään lisää tutkimusta. Influenssarokotuksella pysyt todennäköisemmin terveenä tai, jos sairastut, toivut nopeammin ja paremmin. Influenssarokote auttaa sinua pysymään mahdollisimman terveenä ja aktiivisena.

              Joten väittämäsi, että influenssarokote antaa vain 40 % suojan, vaatii tärkeän pätevyyden.

          • John K sanoo ylös

            rakas Peter

            Iso ero tarinassasi. Influenssaan on rokote, mutta koronaan ei toistaiseksi. Myös fakta. Suuri osa koronatarinasta riippuu "näyttää" -vaiheesta. Ja sieltä se ongelma tulee. Aika näyttää kuoleeko korona todella korkeammissa lämpötiloissa. Kovat todisteet puuttuvat toistaiseksi. Vertailut, jotka ovat virheellisiä rokotteen saatavuuden tai puutteen vuoksi, ja asioiden vähättely ei lisää mitään. Vertaamalla influenssaa koronaan laitat nuo kuuluisat omenat ja päärynät pöydälle. Hyväksy se, että kenelläkään ei ole tällä hetkellä viisauden monopolia ja että vasta paljon myöhemmin selviää onko korona liioiteltu sairaus vai jotain, mikä ihmisten pitäisi ottaa huomioon. Tietenkin tämä kriisi vaikuttaa moniin osakemarkkinoilla oleviin ihmisiin, ja siellä on toinenkin pisto. Valitettavasti, rakas Peter, mikään hallitus ei välitä tästä tällä hetkellä. Konkreettinen tosiasia halusimmepa tai ei.

            • Peter (entinen Khun) sanoo ylös

              Hyvä John, lue ensin huolellisesti. En kirjoita mitään viruksen kuolemasta korkeissa lämpötiloissa. En siis ymmärrä mistä puhut? Sanon vain sen, että jos haluaa verrata kausi-influenssan ja koronan kuolleisuutta, pitää tehdä korjaus rokotettujen kausi-influenssaa sairastavien (myös tärkein riskiryhmä) lukuihin, muuten se vertaa. omenat ja appelsiinit. Ei enempää eikä vähempää.

            • Chris sanoo ylös

              Olet tietysti oikeassa. Mutta poliitikkojen täytyy ajatella muitakin tekijöitä kuin vain pelastaa mahdollisimman monta ihmishenkeä. Se on tarkoitettu lääkäreiden ammattiryhmälle.
              Tarkoitus ei voi olla, että me kaikki selviäisimme seuraavasta viruksesta, koska 7Eleven joka kadun kulmassa muutetaan sairaalaksi, mutta kenelläkään ei ole siihen enää varaa, koska ei ole työtä eikä rahaa. Ja kadun toisella puolella lääkäriin meneminen on kiellettyä, koska voit tartuttaa hengitykselläsi kenen tahansa muun kansalaisen.
              Kriisien ja sotien aikana poliitikkojen odotetaan ottavan järkeviä riskejä ja tekevän vaikeita päätöksiä. Mutta ihmiset valitsevat nyt vähäisen vastustuksen tien. Johtajuutta on vaikea löytää...

        • Chris sanoo ylös

          Lokakuusta 2019 maaliskuuhun 2020 noin 50.000 50.000 kuolemantapausta YKSIN Yhdysvalloissa. Ota huomioon: se on 150 330 kuolemaa 700.000 päivässä tai XNUMX päivässä. Ja XNUMX XNUMX sairaalahoitoa...
          https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm

      • Tino Kuis sanoo ylös

        lainaus:

        "Kuten flunssavirus, Corona muistuttaa kevätvirusta kaikessa: ei pidä auringosta, korkeammista lämpötiloista, tuulesta."

        Ecuadorissa on käynnissä ennennäkemätön katastrofi. Koronauhrien virta on niin suuri, että kuolleiden ruumiit säilytetään kotona tai jätetään kadulle. Joskus kestää päiviä ennen kuin ne noudetaan. Epätoivoiset ecuadorilaiset jakavat hirvittäviä kuvia sosiaalisessa mediassa.

        https://www.ad.nl/buitenland/wanhoop-in-ecuador-coronadoden-liggen-op-straat~aa90b273/

        Ja erityisesti Ecuadorin trooppisilla rannikkoalueilla erittäin korkeilla lämpötiloilla, paljon aurinkoa ja tuulta.

        • Chris sanoo ylös

          Tällä viikolla Ecuadorissa on 18 astetta ja sataa; aurinkoista ja 36 astetta Bangkokissa.

    • Chris sanoo ylös

      Vieläkin unohdettu.
      Thaimaa on maa, jossa väestö ei ole vielä koulutettu ajattelemaan itsenäisesti ja kriittisesti. Monissa tapauksissa tämä on hyödyllistä viranomaisille, mutta koronan tapauksessa se on tuhoisaa. Väestö on tottunut noudattamaan sääntöjä vain, jos niitä pannaan täytäntöön jollain tai suurella voimalla. Ja sitten he ensin yrittävät välttää sen teerahalla. Ihmiset yksinkertaisesti jättävät huomiotta säännöt, oli kyse sitten sosiaalisesta etäisyydestä tai liikennesäännöistä. (Sain nauraa eilen, kun mopolla ilman kypärää ajava thaimaalainen pysäytettiin, koska hänellä ei ollut maskia. Hän sai ilmaisen maskin, mutta ei sanaakaan kypärän puutteesta). Voit kuulla sen myös Prayutin puheissa. Ei minkäänlaista empatiaa ja kaikki käskevässä sävyssä. Thaimaalaiset nauravat sille ja vain, eikä koko sydämestään, käyttäytyvät toisin, kun poliisi ja armeija alkavat valvoa sääntöjä. Eikä auta se, että ulkomailta palaavat 158 ​​thaimaalaista (monet varakkaiden perheiden nuoret) saavat yksinkertaisesti mennä kotiin sen sijaan, että he joutuisivat karanteeniin. Ei vain virhe viruksen hillitsemisessä, vaan paljon enemmän, koska se tekee jälleen kerran selväksi, että fanaattisesti ilmoitetut säännöt eivät ilmeisesti koske kaikkia. Vastuullisen poliisin erottaminen viraltapanosta on "ikkunakoristelu" eikä muuta tätä; hänen seuraajansa tekee varmasti saman virheen.
      Paljon mielenkiintoisempi on kysymys siitä, kuka VIELÄ päätti, että nämä 158 thaimaalaista voisivat mennä kotiin, koska minulle ei voi sanoa, että se oli päivystävä upseeri. Hän on vain työpoika.

  10. Chris kylältä sanoo ylös

    Vaimoni ja minä tulimme kotiin Hua Hinistä 26. päivänä
    Pakthongchaissa ja meidän on myös pysyttävä talossa / puutarhassa 14 päivää.
    Mutta yhtä asiaa en ymmärrä:
    Jos olen nyt koronan kantaja, minulla saattaa olla se
    Olen jo antanut sen vaimoni veljelle ja hän voi hyvin joka päivä
    torille tai supermarkettiin ja lähetä se sinne,
    koska halvat naamarit eivät todellakaan auta.
    Itse asiassa kaikkien talossa olevien ei pitäisi mennä ulos 14 päivään!
    Mutta he eivät ole vielä ymmärtäneet sitä Thaimaassa.
    Mai pen rai…..

  11. Jan si thep sanoo ylös

    Perustuu omaan kokemukseeni pienestä maaseutukylästä Phetchabunin maakunnassa.
    Paljon puhutaan siitä, kuinka paljon ja missä uusia tapauksia on.
    Täällä ei ole vielä ollut tapauksia, joten ihmiset eivät vielä tunne pelkoa.
    Monet käyttävät kasvonaamaria, monet eivät. Muut toimenpiteet, kuten sosiaalinen etäisyys, säännöllinen käsien pesu, kasvojen koskematta jättäminen jne., eivät toimi.
    Mitään tietoa ei anneta paikallisesti esimerkiksi lääkärin, kylähuutajan, torilla, kaupoissa jne. esitteen tai vastaavan avulla.
    Viereisen suuremman kylän Tescossa sinut tietysti testataan sisääntulon yhteydessä ja käytät käsigeeliä ja kasvomaskia. Lattialle on kiinnitetty tarroja sosiaalisen etäisyyden vuoksi. Missään ei kuitenkaan kerrota, mihin tämä on tarkoitettu, ja keskivertothaimaalaisella ei ole aavistustakaan sosiaalisesta etäisyydestä.
    Asumme yhdessä kiinteistössä eri perheiden kanssa. Jos tietäisit, että kaikki kodin ulkopuolella olevat noudattavat sääntöjä, sinulla olisi vähemmän huolta kotona.
    Valitettavasti tiedän, että he eivät.
    Paikallista tietoa tarvitaan kipeästi, ihmiset katsovat televisiota vain saippuoiden takia ja hallitus puhuu liikaa. Tai muuten vain COVID-tapaus lähellä aiheuttamaan pelkoa.

  12. Marc sanoo ylös

    Moderaattori: Anna lausuntojesi lähde.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston