Lukijakysymys: Riita thaimaalaisen tyttöystävän kanssa, joka on Alankomaissa

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet:
28 elokuu 2019

Hyvät lukijat

Thaimaalainen ystävä on lomalla täällä ja yöpyi ystävän luona Roosendaalissa, joka toimii myös takaajana (nyt täällä meidän kanssamme). Väittelyn jälkeen hän kopioi salaa tiedot ja varasi lentolippunsa uudelleen hänen tietämättään 5. lokakuuta ensi viikon syyskuun 3. päivään.

Mielestäni tämä ei ole sallittua, ja kuinka voin kääntää sen. Onko tämä rikos vai ei?

Ystävällisin terveisin,

Hein

34 vastausta kysymykseen "Lukijan kysymys: Riita thaimaalaisen tyttöystävän kanssa, joka on Alankomaissa"

  1. Tak sanoo ylös

    Jos lipun on varannut ja maksanut takaajana ollut thaimaalainen tyttöystävä, asialle ei voi tehdä juuri mitään.

  2. wibart sanoo ylös

    Vähän sekava tarina. Kuka omistaa lipun. Kuka muutti tietoja. Lippupäivämäärän muuttaminen maksaa. Kuka sen sitten maksoi? Lyhyesti sanottuna tarinassasi on liian paljon epäselvää.

  3. Steven sanoo ylös

    Outoa, että et voi keksiä ajatusta soittaa lentoyhtiöön ja järjestää asiaa itse?
    rangaistavaa? Ei, minusta näyttää siltä (en ole asianajaja) siviilijuttu, jos se maksaa, se pitäisi kertoa pilailijalle.

  4. Leo Th. sanoo ylös

    Joten jos olen oikein ymmärtänyt, thaimaalainen rouva riitelee ystävänsä kanssa, joka toimi hänen takaajana ja jonka luona hän yöpyi. Nyt hän oleskelee luonasi, mutta hän haluaa palata Thaimaahan aikaisemmin eikä odottaa toista kuukautta, ja hän on varannut lippunsa uudelleen sitä varten. Mikä on sitä vastaan ​​ja saati sitten rikollista? Hänestä on vain viisasta olla jäämättä tänne pidempään, jos hänen matkansa tarkoitus, viettää mukavaa aikaa tyttöystävänsä kanssa Alankomaissa, on romahtanut. Surullista tyttöystävälle Hollannissa, mutta lentolipun takaaminen ja luultavasti maksaminen ei tietenkään tarkoita, että thaimaalainen nainen ei voisi palata takaisin halutessaan.

    • John Chiang Rai sanoo ylös

      Vieraileva henkilö haluaa yksinkertaisesti lentää takaisin 5. lokakuuta, jos tämä oli alun perin mainittu hänen lipussaan.
      Tämän ystävän takaaja, koska hänellä oli kopio varauksestaan, oli muuttanut tämän paluumatkan päivämäärää hänen selkänsä takana.
      Lentokoodin ja hänen sukunimensä avulla olet "oma varaukset" -sivustolla, jossa kuka tahansa, jolla on nämä tiedossa olevat tiedot, voi muuttaa nimeäsi.

      • Erwin Fleur sanoo ylös

        Hyvä John Chiang rai,

        Et saa varata lippua jonkun muun nimiin noin vain!
        Tämä on rangaistavaa!

        Tämä nainen on vastuussa lipustaan.
        Jos joku muu vaihtaa lippuaan, lentoyhtiön tulee ilmoittaa hänelle.
        Tämä nainen saattaa olla vastuussa, mutta hän rikkoo selvästi tätä.

        On mukavaa, kun menen tapaamaan ystävää ja hän vaihtaa lippuni antaakseen minulle sellaisen
        pilkkoa.

        Kunpa tämän naisen ei olisi pitänyt kutsua häntä.

        Vaikka joku katsoisi sisään kaukoputkella ja lukisi henkilökohtaisia ​​tietojasi
        laittaa kyljys, sitten nauriit ovat valmiita.

        Tämä nainen on saattanut maksaa hänen nimissään, mutta sillä ei ole merkitystä.
        Met Vriendelijke Groet,

        Erwin

        P.S. Alles is mobiel gerealiteerd, ook dan moet deze vrouw een verklaring afleggen.

        • John Chiang Rai sanoo ylös

          Hyvä Erwin Fleur, Jos luet kommenttini uudelleen huolellisesti, huomaat, etten ole kirjoittanut missään, että tämä ei ole rangaistavaa.
          Ongelmana on kuitenkin se, että lipunhaltija oli huolimaton henkilökohtaisen lippunsa tiedoissa.
          Huolimattomuus, joka todennäköisimmin tapahtui, kun ystävyys vielä vallitsi osapuolten välillä ja keskinäinen luottamus oli vielä korkealla.
          Lipussa mainitun lipunhaltijan on nyt todistettava, että kolmas henkilö, ei hän, on tarkoittanut tätä muutosta.
          Muutos, jonka, jos koodi ja sukunimi ovat tiedossa, kuka tahansa kyseisellä sivustolla oleva voi muuttaa ilman, että on todistetusti selvää, kuka sen on vaihtanut.
          Suojana toimii myös varauskoodi, johon vain lipunhaltija voi viitata kyseisellä varauksella (sivustolla).
          Kuinka lentoyhtiö voi varoittaa, kun se voi normaalisti olettaa, että vain koodillaan varustettu lipunhaltija voi tehdä nämä muutokset?
          Sen pitäisi olla varoitus kaikille, että on oltava varovainen tällaisten tietojen kanssa.
          Lipunhaltijan ainoa vaihtoehto on nyt ottaa yhteyttä lentoyhtiöön korjauksen tekemiseksi.

          • Erwin Fleur sanoo ylös

            Hyvä John Chiang rai,

            Se on aivan totta, mutta en ole esittänyt mitään syytöksiä tästä.
            On outoa, hyvin outoa, että joku tekee näin.

            Sitten seisot siellä ja joku on vaihtanut lipun!!.
            Sitten kellot soivat (555).

            Kokemukseni on se, mitä kirjoitan ylös, enkä ole tyhjästä otettu.
            Joten todellakin varoitetaan!

            Met Vriendelijke Groet,

            Erwin

    • Rori sanoo ylös

      Hienoa maalta sydämestä

  5. Peter (entinen Khun) sanoo ylös

    Mikä on ongelma? Jos thaimaalainen on täällä lomalla eikä hänellä ole hauskaa (riita), työskenteletkö häntä vastaan? Anna hänen mennä takaisin Thaimaahan. Vai onko kyse vain vastatoimista?

    • John Chiang Rai sanoo ylös

      Rakas Pietari, Se on tosiaankin hieman sekavasti kirjoitettu, mutta jos itse vierailu olisi pitänyt lentää aikaisemmin tämän riidan takia, se ei olisi ollut ollenkaan ongelma eikä se olisi ollut mainitsemisen arvoinen.
      Ongelmana on, että hänen on palattava aikaisemmin vastoin tahtoaan ystävänsä takia.

    • Rob V. sanoo ylös

      Luin, että Hein huolehtii ystävästä, joka joutui tappeluun hänen vierasosoitteessaan. Viime viikolla Hein kysyi, voiko takaajan/asunnon peruuttaa (silloin oli kyse ystävästä, nyt ystävästä, joka haluaa naisen/vieraan pois). Tämä vieras on nyt Hein & kumppanitalossa ja alkuperäinen isäntä on salaa ajanut paluulennon.

      Als die orginele host destijds de ticket gekocht zal die ook de gegevens hebben om de ticket aan te passen. Kan je dan weinig aan doen lijkt me. Al heeft Hein het ook over ‘ stiekem’ dus wellicht heeft de Thaise vreemdeling zelf de ticket gekocht en heeft iemand zich als haar voorgedaan. Dat kan natuurlijk niet.

      Hoe dan ook, ik zou contact opnemen met de luchtvaartmaatschappij of reisbureau die de ticket en ticket aanpassing geregeld heeft , daar het verhaal uitleggen en kijken wat je kunt doen. In het slechte geval gaat de dame niet eerder terug en koopt de familie van Hein een enkeltje terug naar Thailand voor de datum die die gast voor ogen had.

      https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-kan-een-garantstelling-worden-stop-gezet/

  6. Herbert sanoo ylös

    Rikollista tai ei, kuka voi sanoa
    Hän on nyt Alankomaissa ja se maksaa sinulle ylimääräistä, mutta et vain anna heidän lentää ja varaat yhteen suuntaan suunnitellun päivämäärän.
    Hänen viisuminsa on edelleen voimassa, eikä kukaan tutki sitä niin kauan kuin pidät hänet.

    • Rori sanoo ylös

      Jos tämä on ongelma, varaa Euroweings suoraan tai D-travelin kautta. Alhaiset hinnat tiistaina tai keskiviikkona

  7. RonnyLatYa sanoo ylös

    Tarina on todellakin aika hämärä.
    Ymmärrän, että tämän väitteen takia takaaja on vaihtanut lipun syyskuuhun, jotta hänen on palattava aikaisemmin.

  8. KhunKoen sanoo ylös

    Joten hän haluaa palata aikaisemmin, jos ymmärrän oikein.
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että hän on vapaa tekemään niin, kuinka haluat.

  9. TvdM sanoo ylös

    Volgens mij is het probleem niet duidelijk beschreven, en geeft weer onduidelijke reacties. Mijn uitleg van de vraag is dat de garantsteller het ticket heeft omgeboekt, om daarmee de bezoekende dame zo snel mogelijk het land uit te krijgen. Daarmee is volgens mij het antwoord van “Tak” het juiste, en geeft Steven ook een nutttige tip.

    • Leo Th. sanoo ylös

      TvdM, tulkintasi kuulostaa itse asiassa uskottavammalta kuin itse ymmärsin sen ensimmäisessä tapauksessa. Herää kysymys, kuka maksoi lipun, takaaja vai thaimaalainen itse? Ja miksi riita syntyi, ehkä rakkaussuhteet? Mistä kysyjä Hein tuntee thaimaalaisen naisen? Voit ajatella asiaa toisin, mutta takaajalla on ollut syynsä tehdä tämä päätös.

      • John Chiang Rai sanoo ylös

        Rakas Leo Th. Ei ole ollenkaan tärkeää, kuka lipun maksoi tai miksi tämä riita syntyi.
        Lippu on kirjoitettu matkustajan nimiin, ja hän on luultavasti myös varannut sen sieltä ennen kuin on käynyt konsulaatissa viisumia hakemassa Bangkokissa.
        Vain tämä matkustaja on lipun omistaja ja hänen on varmistettava, etteivät varauskoodin tiedot joudu vääriin käsiin.
        Se, että lentopäivä on muuttunut, koska tyttöystävällä (takaajalla) sattuu olemaan Koodi Kopion avulla, on itse asiassa ainoa ongelma.
        Ennen riitaa hänellä oli ehdottomasti luottamusperuste ystäväänsä (takaajaan), joka on nyt varmistanut, että hänkin voi tehdä muutoksia tähän varaukseen.
        Jokainen huolimaton varauskoodin kanssa voi vierailla joku muu "Omat varaukset" -sivustolla, joka tekee ei-toivottuja muutoksia.

  10. John Chiang Rai sanoo ylös

    Monet ihmiset ovat erittäin piittaamattomia varauspapereidensa kanssa.
    Vaikka heittäisit kopion varauksesta pois, on aina varmistettava, ettei varauskoodi pääse vääriin käsiin.
    Kuka tahansa henkilö, jolla on tämä koodi ja näkyvä sukunimi, voi päästä käsiksi varaustietoihisi Internetin kautta ja muuttaa nimeäsi halutessaan.
    Ainoa asia, jonka voit nyt tehdä, on ottaa yhteyttä lentoyhtiöön ja varmistaa, että saat korjauksen, yleensä maksua vastaan.
    Varauskoodi on henkilökohtainen asia, jota sinun tulee käsitellä erittäin huolellisesti.

  11. Jacques sanoo ylös

    Mitä vaivaa taas, hän ei ole ensimmäinen, joka aiheuttaa ongelmia, eikä pelkään, että hän ole viimeinen. Takaajalla on ilmeisesti ongelmia "tyttöystävänsä" kanssa ja hän haluaa päästä eroon hänestä mahdollisimman pian. Luultavasti siksi, että hän uskoo, että pidempi oleskelu maksaa hänelle rahaa tai voi saada hänet vaikeuksiin, koska kyseinen rouva ei noudata sopimuksia. Itse asiassa hänen pitäisi välittömästi ilmoittaa viranomaisille, että asiat eivät mene hyvin, mahdollisesti että tämä nainen haluaa "työskennellä" eikä hänellä ole viisumia tätä varten. Sillä hetkellä, kun tämä nainen oleskelee turistina enintään 3 kuukautta, tämä oikeus raukeaa heti, kun hän aloittaa työn tai osoittaa aloittavansa työn. Siitä hetkestä lähtien hän on siis laiton (laiton) Alankomaissa. Hän voi ilmoittaa hänet muukalaispoliisille, jos hän ei palaa itse. Sitten tuolta puolelta painetaan laittoman oleskelun tapauksessa. Jos hän jättää poliisin ulkopuolelle, hän voi yrittää saada hänet ulos itse, ja hän myös pääsee eroon tästä ongelmasta, jos hän reagoi siihen. Riski, vaara, piilee mahdollisuudessa piiloutua ja siitä on ollut monia esimerkkejä. Kyllä, joskus voit olla väärässä henkilön suhteen ja muut kiinnostuksen kohteet näyttävät olevan pelissä. Kiusaus mennä töihin on yksi niistä.

    • Rob V. sanoo ylös

      Spekulointi siitä, miten, kuka ja miksi on riitaa, ei vaikuta Heinin kysymyksen kannalta kovin relevantilta. Eli: mitä voimme tehdä sille, että paluulento on salaa - vastoin ulkomaalaisen tahtoa - aikaistettu.

      Jos ulkomaalainen noudattaa lakia (poistuu Alankomaista ajoissa, ei töissä, ei rikollisia käytäntöjä jne.), meille ei ole enää merkitystä, kuka on syyllinen riitaan. Voin ajatella muutamia skenaarioita, joissa referentti on syyllinen, jos ainoa virhe on tai molemmat osapuolet ovat räjäyttäneet asiat.

    • David H. sanoo ylös

      Tässä voisi olla myös päinvastainen tilanne, nimittäin se, että "työtarjous" ei ole ehdotettu, esimerkkejä "työsponsoroinnista" kauniilla sanoilla, mutta harmaata todellisuutta kaikkialla, ei vain erityisesti Alankomaissa vaan kansainvälisesti.

      Siksi OP ws. pysyi melko epämääräisenä postin kanssa

  12. thea sanoo ylös

    Toistaiseksi on selvää, että lomailija ei halua palata aikaisemmin, vaan nainen, joka takaa täällä Alankomaissa.
    On outoa, että paluumatkan voi varata niin helposti kopiolla, luulen että jos soitat lentoyhtiöön, niin he huomaavat toimineensa väärin ja se voidaan peruuttaa ja kulut peritään vaihtaneelta naiselta kopion kautta.
    Mutta ehkä poliisi voi antaa tietoa tällaisista asioista.

  13. tuki sanoo ylös

    Mielestäni lipun varannut (ja siten maksanut) voi myös vaihtaa tämän lipun. Joten jos Roosendaalin tyttöystävä on maksanut ja varannut, hän voi muuttaa tämän. Jos hän ei sitten varmista, että vieraileva tyttöystävä todella lähtee aikaisin, lippu vanhenee.
    Siinä tapauksessa vierailevan ystävän on järjestettävä itse yksisuuntainen matka ennen viisumin voimassaoloajan päättymistä.

    Jos vieraileva tyttöystävä on varannut ja maksanut itsensä (riippumatta siitä, onko Roosendaalissa tyttöystävältä lainattu/saanut rahaa tai ei), vieraileva tyttöystävä voi Flymen luvalla muuttaa paluulennon milloin tahansa.

    Kummassakaan tapauksessa ei ole olemassa "rikoksia", ja on myös mahdotonta pysäyttää vierailevaa tyttöystävää.

    Kerro ongelma selkeämmin.

  14. Steven sanoo ylös

    Lisäksi:

    Kysyjä Hein tarkoittaa siis, että Alankomaissa asuva thaimaalainen takaa "lomathailaisen". Ensimmäinen Thai on nyt salaa vaihtanut "lomathailaisen" paluumatkaa lokakuusta syyskuuhun.

    Oletetaan, että ensimmäinen thaimaalainen on maksanut lipun, niin epäilen, että lippu voidaan nähdä lahjana, joka on siis toisen thaimaalaisen omaisuutta. Hänen nimensä on joka tapauksessa lipussa. Jos toinen thaimaalainen on maksanut lipun itse, niin on täysin selvää, kenellä on kaikki oikeudet (vai Hein? Onko se Heinin tyttöystävä? Epäilen, että ei).
    .
    Nyt on tämä ongelma: ensimmäinen thaimaalainen haluaa ilmeisesti päästä eroon toisesta, joten hän ei enää halua antaa suojaa. Voiko hän myös peruuttaa takaajan? Ei, se ei ole mahdollista tämän IND:n viestin mukaan:
    https://twitter.com/ind_nl/status/568063068363759617?lang=nl

    Järjestä siis toinen majoitus, soita lentoyhtiöön ja peruuta varaus uudelleen (maksamalla mahdolliset kulut). Periä sitten nämä kustannukset takaisin ensimmäiseltä thaimaalta (joka aiheutti vahinkoa toiselle). Jos hän ei halua maksaa, unohda se, sillä "joka riitelee lehmästä, se laittaa 1".

  15. Steven sanoo ylös

    Toinen lisäys: Onko muutos tehty puhelimitse? Lentoyhtiö on lähes varmasti tallentanut tämän. Thaimaan 1:n ja 2:n välisen äänestyseron perusteella lentoyhtiö saattaa haluta nähdä, että tämä on "vitsi" eikä ehkä veloita maksua. Hankala lentoyhtiölle…

    • John Chiang Rai sanoo ylös

      Hyvä Steven, voit mennä "Omat varaukset" -sivustolle minkä tahansa lentoyhtiön kanssa ja tehdä haluamasi muutokset varauskoodilla ja matkustajan sukunimellä.
      Lisäksi tällä ennakolla voit yleensä vaikuttaa myös istuin-, ateria- ja matkatavaroiden toiveisiin.
      Jos sellainen voitaisiin tehdä myös puhelimitse ilman koodia, niin mikään tässä maailmassa ei olisi varmaa kaikissa matkustaja-asioissa.

  16. Vilpitön sanoo ylös

    zoals ik lees, heeft de nl-vriendin de terug reis om geboekt naar eerdere datum omdat ze ruzie hebben. De NL-vriendin is aansprakelijk en wil dus dat ze vertrekt. Ze kan toch niet verantwoordelijk worden gehouden omdat ze nu bij iemand anders inwoont? Vind het heel normaal, en als u de verantwoording voor haar verblijf + eventuele kosten dekking op u neemt , incl ticket wijzigingen zal dat toch eerst geregeld moeten worden. De nl-vriendin heeft hier geen boodschap aan en wil zeker niet op kosten gejaagd worden!. Geluk zoekers werken op zelfde wijze, al wil ik niet zeggen dat het hier ook het geval is. Gewoon terug na haar tegenvallende trip is beste.

  17. Jurjen sanoo ylös

    Hei,
    voit silti tehdä uuden muutoksen lentoyhtiön kanssa ja asettaa sen sitten takaisin 5. lokakuuta.

  18. Mary. sanoo ylös

    Luulen, että tyttöystävä ei pidä siitä, että jim otti hänet sisään. Ja siksi hän muutti salaa paluumatkaansa. Jos jin silti haluaa hänen jäävän, ostaisin hänelle lipun. Luulisin, että tyttöystävä missä hän tappeli se minun kanssani.Ja maksoi vaihtorahaa turhaan koska siitä on epäilemättä maksettava.Mielestäni kiva ja puh.Mutta se on tietysti sinun valintasi.

  19. Rori sanoo ylös

    Jos ymmärrän oikein, osta uusi lippu "uudelle" tyttöystävälle tai palauta "vanha" 50 eurolla.

    Muuten uusi lippu:
    1. lokakuuta dusseldorf bangkok 281 euroa yksisuuntainen Eurowingsillä voi varata eurowingsin tai d-travelin kautta
    Met 23 kilo bagage 341 euro
    5. lokakuuta dusseldorf bangkok 281 euroa yksisuuntainen Eurowingsillä voi varata eurowingsin tai d-travelin kautta
    23 kilon matkatavaroiden kanssa 341 euroa.

    Onko "tyttöystävällä" viisumia, joka mahdollistaa myöhemmän lähtöpäivän, katso ympärillesi viimeisintä päivämäärää
    Voitko nauttia vielä pidempään ja vetää pitkästä nenästä.
    Vanha "tyttöystävä" ei voi julistaa viisumia mitättömäksi, vain IND tekee niin, ei vain niin.

  20. Jeroen sanoo ylös

    Hein.. vierasfold näyttää minusta olevan vastuussa muukalaisesta. Loppujen lopuksi hän takaa. Jos muukalainen asuu nyt talossasi ilman hänen lupaansa, emäntä voi jopa ilmoittaa kidnappauksesta poliisille. Se on rangaistavaa. Joten anna sen mennä 3. syyskuuta ennen kuin joudut vaikeuksiin sen kanssa.

    • Rob V. sanoo ylös

      Takuu on voimassa, mutta majoitus on umpeutunut. Ulkomaalainen löytää helposti yksityisen tai kaupallisen majoituksen muualta. Se on vapaaehtoista, eikä siksi ole rikkomus, sieppaus tai vastaava.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston