Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Berbod: Kaunis tarina Lieven ja tunnistettavissa monella tapaa. Viime vuosina olen juonut kahvia Bolovenin tasangolta etelässä
- Jos Verbrugge: Hyvä KeesP, Olisiko mahdollista antaa Chiang Main viisumitoimiston tiedot? Kiitos etukäteen
- Rudolf: Etäisyys Khon Kaenista Udon Thaniin on 113 km. Et tarvitse HSL:ää tai lentokonetta siihen. Voit tehdä sen yhdellä
- chris: Kyse on pitkäjänteisestä ajattelusta: - Bensiinin hinnat jatkavat epäilemättä nousuaan seuraavan 20-vuotiaana.
- Atlas van Puffelen: Isan on kuin kaunis nuori nainen, Clouseau, siellä hän menee, lauloi samanlaisen näkemyksen. Fantastinen kävellä sen vieressä, m
- chris: Rikas eliitti? Ja jos se junalippu maksaa saman tai vähemmän kuin lentolippu (kaikkien ylimääräisten ympäristöverojen takia).
- Eric Kuypers: Maahanmuuton ja tullin on mentävä jonnekin sisään ja poistuttava myöhemmin uudelleen, joten odotan Nongkhaita ja Thanalegia pysähdyspaikoilla. On
- Freddy: Sitten valitettavasti ne myyjät, jotka tekevät junamatkan niin hauskaa, ovat ohi.
- Rob V.: Siksi halusin vain pitää Khon Kaenin olutmatollani, kunhan juna kulkee vähintään 300 km päästäkseen pysähdyksen.
- RichardJ: Anteeksi, Erik. Et voi hylätä kriittistä asennetta tämän tyyppisiä megaprojekteja kohtaan saaliilla, kuten "asennus...
- Rudolf: Köyhimmät tulevat laaksosta todella hitaasti ulos – ainakin kylässä, jossa asun. Ja raha tulee yleensä sieltä
- Hiomakone: Thaimaassakin tulevat lopulta peliin voimat, jotka sanovat "ottakaa juna lentokoneen sijaan". Niin oo
- Rob V.: Houkutteleeko Lieven kahvisnobina ja nyökkää sukunimelleen kupilliseen kahvia ensin paahdetuilla papuilla?
- Johnny B.G: Helpoin tapa on tietysti vain ampua, mutta silloin saat koko yhteisön ympärillesi ja sosiaalisten hetkien aikana
- Ole kokki: Hei Henk, se on Jomtien Beachillä. Sinun tarvitsee vain kysyä Dvalee-hotellia. Sieltä oikealle on noin sata. Sinun pitäisi
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Lukijan kysymys » Lukijakysymys: Voinko saada laillisesti vuosittaisen viisumin Thaimaassa?
Hei toimitusjohtaja,
Minulla on kysymys, jonka tein viime viikolla viime viikolla ja se on voimassa 17. lokakuuta asti, minulla on uusinta neljä kertaa. Ajan viisumin Nong Kaissa siellä olevan agentin kautta ja menen rajalle autolla ja sitten minulla on vielä 3 kuukautta maahanmuuttoton 0.
Siellä he tarjosivat minulle uuden vuoden viisumin neljällä juoksulla. Tätä varten minun on toimitettava asiakirjat, kuten kopiot passistani ja avioliittopaperit, 3 viikkoa ennen 17. lokakuuta. Silloin voisin matkustaa vapaasti Thaimaassa ja sieltä pois. Hän kertoi minulle, että tämä on voimassa, vain kustannukset olivat korkeat: 20.000 XNUMX THB.
Jos se on oikein, minun ei tarvitse mennä takaisin Alankomaihin uutta vuosittaista viisumia varten Thaimaan konsulaatista.
Voitko antaa minulle lisätietoja tästä? En usko siihen itse, mutta hän sanoi minulle, että ei hätää, kaikki menee virallisesti. Kuka on kuullut siitä enemmän.
Ystävällisin terveisin
willem
Hei.
Kävin viime viikolla tyttöystäväni kanssa maahanmuuttovirastossa Udonissa.
Tarvitaan Non Immigration O -viisumi. Ja sitten 3 kuukauden kuluttua takaisin maahanmuuttovirastoon.
Jos naimisissa, 400.000 XNUMX bahtia thaimaalaisen pankin tilille.
Ei naimisissa, 800.000 XNUMX bahtia Thaimaan pankin tilillä.
Tai kuukausitulojen + tilipankin yhdistelmä, jotka yhdessä saavuttavat pyydetyn summan.
Vahvista kuukausitulot Bangkokin suurlähetystössä.
Kirje pankista, joka vahvistaa tämän. Passi ja valokuva sekä hieman yli 5000 bahtia maahanmuuttovirastolle, saat vuosittaisen viisumin useaan maahantuloon.
Erittäin selkeä selitys.
Silti on kysymys:
1) Tilillä on oltava tämä raha, jonka on täytynyt olla virallisesti vaihdettu ja siirretty ulkomailta vai voitko laittaa rahat
Käteisellä talletettu rahaa thaimaalainen pankki.
2) Pitääkö tämän olla tili, joka voi olla molemmilla nimillä (olen naimisissa thaimaalaisen naisen kanssa) vai pitääkö tämän olla vain minun nimessäni??
Pankkitilin tulee olla vain SINUN nimissäsi. Lisäksi rahojen on täytynyt olla siinä 3 kuukautta ilman tilin liikkumista. Tämän lisäksi tarvitset pankiltasi kirjallisen vahvistuksen (3-7 päivää = riippuu pankistasi), että myös saldo on oikein. En koskaan kuullut. että 20.000 16.000 bahtia on virallinen thaimaalainen summa tälle VISA-tapahtumalle. He yrittivät myös liimata minulle 30 35.000 bahtia samalle asialle, jota suunnittelet nyt. Minulla oli kuitenkin mukanani Bangkokin ulkomaan poliisin puhelinnumero. Kun kerroin hänelle, että haluan soittaa hänelle ja kysyä, olivatko hänen tiedot oikein, hän kohautti olkiaan. Mielestäni paluulento Alankomaihin on kalliimpi XNUMX-XNUMX XNUMX bahtia. Kaikki muut tiedot löytyvät Thaimaan ulkomaanasiasta (Thain ulkoasiat) ja Thaimaan Alankomaiden suurlähetystöstä. Onnea
Olet oikeassa, mutta se olisi vielä selvempää, jos rikkoisit sen: Huahinissa et tarvitse 800000 65000 pankkiisi, jos pystyt todistamaan, että sinulla on yli 780000 5000 B.1900 kuukaudessa (kirjanpitäjän lausunto ja vahvistus Hollannin suurlähetystöstä) Sitten on kysymys B.3800:sta, siitä ei tehdä enempää meteliä. Sitten noin B.1900, joka on B90,- eläkkeelle jäävä viisumi ja B.8,- toistuvaan maahantuloon ja sinun on haettava sitä erikseen. Yksittäinen sisäänpääsy maksaa B,XNUMX. Lisäksi sinun ei tarvitse poistua maasta ja sinun on saatava XNUMX päivän välein merkintä, että ne on nidonnut passiisi. Olen tehnyt tätä XNUMX vuotta ilman ongelmia.
hei joe,
Tärkeintä on, että olet yli 50-vuotias ja sinulla on kiinteät tulot!
Maahanmuuttovirastossa esim. täällä Jomtienissa he antavat sinulle tarvittavat tiedot.
He tekivät tämän myös minulle!
Maksoin sitten 1900 Bathia vuoden viisumista ja 1400 Bathia palkkani vahvistuksesta suurlähetystössä.
Vain minun täytyy ilmoittautua maahanmuuttovirastoon 90 päivän välein.
Sieltä saat toisen jatkoajan seuraaville 90 päivälle (ilmainen)
menestys
Se, mitä sinulle tarjottiin, haisee pahalle, usko minua, 20.000 XNUMX THB?
En ole koskaan kuullut tai lukenut näin suurista määristä.
Parasta, mitä voit tehdä, on ilmoittaa henkilökohtaisesti maahanmuuttoviranomaisille (mieluiten Bangkokissa, jossa he ovat kaiken kaikkiaan hyvin perillä) ja seurata, mitä he ehdottavat sinulle siellä.
Siinä kaikki mitä voit tehdä ja sitten tiedät ainakin varmuudella, että viisumisi on kunnossa ja et joudu huijatuksi.
Mutta ihmettelen, miksi niin monet ihmiset hakevat O-viisumia eivätkä (paljon yksinkertaisempaa) OA-viisumia.
OA-viisumilla sinun ei tarvitse ylittää rajaa 3 kuukauden välein (visa run), vaan vain täytä asiakirja TM.90 47 päivän välein ja saat jatkoleiman (Receipt of Notification) (ilmainen) ja olet valmis. kees…
Todella oikein, mitä kirjoitit Roland.
Visa O Multiple -pääsyn ja Visa OA:n hinta on sama, eli 130 euroa.
Visa OA mahdollistaa rajoittamattoman matkustamisen Thaimaahan ja sieltä pois viisumin voimassaoloaikana. Joka kerta kun astut sisään, saat leiman vuodeksi. Jos lasket oikein, voit oleskella Thaimaassa 2 vuotta tällä viisumilla. Sinun tarvitsee vain saapua Thaimaahan ja lähteä sieltä päivää ennen viisumin voimassaoloajan päättymistä, niin saat uuden leiman vuodeksi.
OA:n saamisessa on kuitenkin ilmennyt ongelma viimeisen kahden vuoden aikana.
Minulla oli OA, jota hain Antwerpenin konsulaatista.
Tammikuusta 2012 lähtien ihmiset eivät yhtäkkiä halunneet antaa tätä OA:ta, koska sitä käytetään väärin (?).
Joten jouduin myös jonnekin vaihtamaan Visa O -kertatuloon, mikä aiheutti tarvittavaa haittaa (viisumiajoja).
Olen puhunut tästä konsulin kanssa ja kysynyt syytä.
Joten hän kertoi minulle, että pahoinpitelyä oli liikaa, mutta ei halunnut tarkentaa, kun kysyin häneltä, mistä pahoinpitely koostuu. (Viittaavatko he tuohon 2 vuoden oleskeluun?)
Hän sanoi, että Visa OA:n saamisen vaatimukset ovat tiukentuneet ja mainitsi erityisesti lääkärintodistuksen.
Ennen riitti lääkärin lausunto yleislääkäriltä, mutta nyt joudut käymään Thaimaan suurlähetystön nimittämän lääkärin luona.
Tämän seurauksena hakuaika - 2 vuotta sitten vielä muutama päivä - olisi nyt useita viikkoja ja myös siksi, että OA-viisumihakemukset lähetetään nyt Thaimaahan hyväksyttäväksi.
Hän käski minun pitää viisumiajoja 3 kuukauden välein perhematkana…
Ei kiva vastaus. Hän pitää sitä retkenä, minä pidän sitä haittana, joka tekee Visastani vähintään kaksi kertaa kalliimman.
En mainitse kustannuksia, jos teen vaimon kanssa muutaman päivän matkan.
No, jätin asian tähän ja ajattelin omaani.
Kun tämä viisumi on umpeutunut, jatkan sitä Thaimaassa Multiple Re-Entryllä ja pääsen eroon noista viisumiajoista uudelleen.
Willem,
Joku, joka haluaa ansaita sinulta paljon rahaa,
50-vuotiaana tai sitä vanhempana eläkeviisumi on helpoin tapa, yli 800.000 16 bht:n tulot vuodessa vaaditaan, lähetystössä vahvistettu tuloslaskelma, muutama passikuva ja voimassa oleva passi, mieluiten pidempi voimassa yli 1900 kuukautta, 1000 bht yhden vuoden viisumi ja jos aiot poistua maasta, paluulupa 3000 bht tai toistuva paluumatka 15 bht, viisumi järjestetään XNUMX minuutissa . Onnea!
Kommentteja ilman isoja kirjaimia ja pisteitä ei julkaista.
Jos sinulla on jo ei-maahanmuuttaja O, Pattayalla ei ole ongelmaa esimerkiksi hakea eläkeviisumia viisumitoimistosta. Onko se laillista vai ei, en tiedä, mutta olen tehnyt sen niin, ilman vaadittua 800.000 2 bahtia. Järjestettiin 15.000 päivässä. Hinta 10.000 90 mrd. Eikö sinulla ole non imm. Sitten tulee vielä XNUMX XNUMX miljardia. Sillä välin kävin maahanmuuttovirastossa hakemassa XNUMX päivän leimaa, eikä siinä ollut mitään ongelmaa.
En tunnista tätä tarinaa.
Mene jonnekin viisumitoimistoon, äläkä pidä pankkitililläsi 800000 XNUMX THB:tä. Ja silti eläkeviisumin myöntäminen vuodeksi haisee korruptiolta.
Ehkä jollain thaimaalaisesta maastamuutosta on poikaystävä, joka voi järjestää jotain sellaista, mutta en olisi yllättynyt.
En pidä tästä, tee se laillisesti niin kuin sen pitäisi olla.
Jos jotain vastustetaan, avaan varmasti suuni.
Minulla oli liian monta thaimaalaista pankkitiliä viime vuonna.
Sinulla täytyy olla 800000 XNUMX Thb yhdellä tilillä, minulle kerrottiin Emigrationissa Chiangmaissa.
Minulla oli monta kertaa enemmän kuin tämä, ja olin siitä erittäin vihainen
Niin teki vaimoni ja hän tuki tarinaani.
Myöhemmin he pitivät suunsa kiinni.
Heidän oli vaikea hallita tätä, hän sanoi myöhemmin.
Vaimoni sanoo, että on parempi lainata 3 kuukaudeksi ystävältä tai jotain sellaista.
Toisin sanoen, kuinka huijaat maastamuuttoa Thaimaassa.
Mvg Jantje Pasangista.
Kuten tavallista, erilaista ja joskus virheellistä tietoa.
Tietoa kannattaa hankkia viranomaisilta/verkkosivustolta.
Muuten, Djoen tiedot pitävät paikkansa lisäyksellä, että sinun on oltava 50 plus (800000 400000 pankissa) tai laillisesti naimisissa thaimaalaisen kanssa (XNUMX XNUMX pankissa).
Joten en usko, että vaaditaan 400000 800000 tai XNUMX XNUMX bahtia vuosituloja, mutta sen summan on yksinkertaisesti oltava pankissa.
Jos täytät vaatimukset, se ei koskaan maksa sinulle 15000 20000 tai XNUMX XNUMX bahtia….
Henk
Se on yksinkertainen summan suhteen.
Viitemäärä on 400 000 (avioliitto) tai 800 000 bahtia kaikissa muissa tapauksissa.
Itse asiassa sillä ei ole väliä, kuinka pääset perille.
Pankkikuitti (kuten mainitsit) tai vähimmäistulot näistä summista tai, ja unohdit, näiden yhdistelmä.
Kaikki muut tavat saada tämä Visa O:n laajennus ovat itse asiassa laittomia.
Ei, Henk Udon: sinulla on oltava joko 65000 800000 B800000 XNUMX tai XNUMX XNUMX B XNUMX XNUMX kuukausitulot pankissa tai molempien yhdistelmä, joka olisi silloin noin BXNUMX XNUMX. Se ei voisi olla selvempää.
Ronnie, Roland,
Kutsut sitä Non OA -viisumiksi. Unohdin mikä ero on non-O:lla, mutta jos ymmärrän oikein, non-O on voimassa kolme kuukautta ja ei-OA vuoden?
Mutta kun olet Thaimaassa, sinun on muutettava se esimerkiksi tavalliseksi viisumiksi, kuten avioliittoon tai eläkkeelle? (virallinen nimi on erilainen, tiedän).
Non O:lla menet Immigrationiin ennen kolmen kuukauden loppua ja muunnat sen esim. Avioliittoviisuiksi ja sitten sinun ei tarvitse tehdä viisumiajoa.
Siksi en näe mitään etua ei-OA:sta, mutta voin jäädä huomaamatta jotain.
Tiedän, että viisumityypeissä on paljon sekaannusta, ja minun on myönnettävä, että sitä ei ole aina helppo ymmärtää sellaiselle, joka kohtaa sen ensimmäistä kertaa.
Mutta rakas Henk, olet väärässä erotessasi O:n ja OA:n välillä.
Voit saada molemmat yhden vuoden ajaksi.
Tärkein ero on "3 kuukauden rituaali", eli sinun on suoritettava toiminto 90 päivän välein ollaksesi kunnossa. O-viisumilla tämä tarkoittaa, että sinun on ylitettävä raja 90 päivän välein (mitä he kutsuvat viisumiajoksi). Passiisi saamasi leima antaa sinun pitää viisumin voimassa seuraavat 90 päivää.
Visa OA:lla on toisin, viisumia ei tarvitse tehdä ollenkaan, vain poikkea lähimpään maahanmuuttovirastoon ja täytä lomake TM.47 (voidaan tehdä kotona etukäteen, koska lomake on helppo ladata) lähetä tämä lomake, niin saat todistuksen siitä, että olet kunnossa. Passissasi ei ole leimaa tai mitään. Tämä on myös rekisteröity heidän tietokonejärjestelmäänsä.
Se ei maksa sinulle mitään ja (jos olet onnekas) olet taas ulkona 15 minuutin kuluttua.
En tiedä, ettei OA:ta enää myönnettäisi.
Olen yllättynyt, koska tiedän jonkun, jolle se myönnettiin heinäkuussa 2012.
Itse asiassa O:n ja OA:n hinta on sama, 130 euroa.
Kaikki ne cowboy-tarinat, joissa on valtavia rahasummia, tapahtuvat hämärän hämärän vyöhykkeellä, jossa on paljon rahaa kaikenlaisten "välittäjien" toimesta, jotka oletettavasti tekevät sinulle palveluksen. Mutta parasta on pysyä kaukana siitä. Kun työntö tulee työntämään, et ole kunnossa vakiintuneiden sääntöjen kanssa ja voit joutua suuriin (kalliisiin) ongelmiin. Ole erittäin varovainen sen kanssa.
Roland,
Vähän lisättävää ja korjattavaa tietoa, kuten sen pitäisi olla TB:stä.
Visa O:lla ja Visa O:lla on kuitenkin ero
Visa O oikeuttaa sinut yhteen maahantuloon ja 1 päivän oleskeluun.
Visa O -kertatulo oikeuttaa useaan maahantuloon vuoden aikana, mutta enintään 90 päivää kerrallaan.
Olen myös samaa mieltä siitä, että viisumin saamisesta puhutaan usein cowboy-tarinoita.
Kokemukseni on, että ihmiset eivät useinkaan tarjoa tarvittavia papereita.
Mitä tulee henkilöön, joka sai toisen OA:n heinäkuussa -
Voi hyvinkin olla, jos hän on käyttänyt aikaa koko menettelyn läpikäymiseen. Et muuten kerro, minne hän jätti hakemuksensa.
Tarinani koskee Antwerpenin konsulaattia.
Joka tapauksessa annat oikeat tiedot TB:lle, ja siitä tässä on kyse.
Kyllä, Ronny, uskon, että se tuottaa sinulle pettymyksen ja että tulet taas turhautumaan (oikeutetusti), mutta myös se, että tuttavani OA-viisumi myönnettiin heinäkuussa 2012 Antwerpenissä.
Jos luin oikein, puhumme jo kahdesti OA:sta Antwerpenissä, ennen tammikuuta 2012 vallinneiden klassisten olosuhteiden mukaan.
En ymmärrä, miksi asiat olivat toisin hakemuksesi Antwerpen-Berchemissä, hyvin outoa…
Roland, William
Luulen, että minulla on jotain korjattavaa.
Katsottuani passiani uudelleen (tuntuin, että jotain oli vialla ja olisi pitänyt tarkistaa se aiemmin) käy ilmi, että Viusum O myönnettiin tänä vuonna tammikuussa 2013 (voimassa 2014 asti)
Joten viime vuonna minulla oli OA.
Olin väärässä vuoden suhteen – pahoitteluni typerästä virheestä.
Olen kuitenkin utelias, myönnettiinkö OA-viisumit vuonna 2013 (nyt oikea vuosi). Jos tunnet jonkun, haluaisin tietää, mitä menettelyä hän tarkalleen noudatti.
Ehkä WIMOL uudistaa OA:nsa marras-joulukuussa ja hän voi ilmoittaa meille tuloksen?
En ymmärrä miksi sinun pitää maksaa niin paljon. Myös eräs ystäväni piti häntä älykkäänä ja järjesti asian asianajajan kautta, joka laskutti minulta siitä 20.000 XNUMX bahtia. Hänen oli kuitenkin mentävä Bangkokiin saadakseen tulonsa vahvistuksen.
Tein seuraavaa: menin maahanmuuttovirastoon ja kysyin mitä tarvitsen ja sanoin mitä haluan: Olen yli 55 ja haluaisin matkustaa Thaimaahan ja Thaimaasta useammin. Joten: ei-maahanmuuttaja O-viisumi, jossa on useita maahantuloja. Minun täytyy saada leima kolmen kuukauden välein, voin käydä Thaimaan ulkopuolella niin monta kertaa kuin haluan ja koko asia on maksanut minulle 7500 bahtia. Minulla vahvistettiin (saksalaiset) tuloni Hollannin suurlähetystössä. Uskoakseni tämä maksoi vielä 1500 bahtia. (tämän ystävän piti myös maksaa ylimääräistä).
Tulovahvistuksen ja hakemuksen myötä kaikki oli hyvin järjestetty. Sitä paitsi papereitani ei katsottu kerralla. Sekä Hollannin suurlähetystössä että maahanmuuttovirastossa. Mutta minulla oli todiste kuukausituloistani.
Kun vuosi on melkein ohi, menen takaisin maahanmuuttovirastoon ja kysyn, miten asiat sujuvat.
Teen tämän Hua Hinissä. Maahanmuuttovirasto muuttaa tai on jo muuttanut. Kun saavuin sinne, päätoimiston oikealla puolella oli pieni toimisto. On kolme naista, jotka voivat selittää tarkalleen mitä tarvitset ja kuinka paljon se maksaa.
Kun astut sisään suureen toimistoon, sinulla on jo kaikki valmiina. Voi olla, että joskus tarvitset jommankumman kopion, mutta sen saa nopeasti valmiiksi oven ulkopuolella.
Kun luen täällä blogin tarinoita, se tuntuu minusta monimutkaiselta, mutta jos sen teet paikan päällä ja vietät aikaa myös kanssasi (eläkkeellä sinulla on sitä mielestäni), se ei ole vaikeaa.
Rakkaat Roland ja Ronny,
Kiitos hyvästä O:ta ja OA:ta koskevasta selityksestä.
Mutta nyt minulla on sellainen vaikutelma, että voimassaoloaika ja pidennys ovat merkityksellisiä niille, jotka eivät voi tai halua mennä avioliittoon tai eläkkeelle?
Toisin sanoen, jos tavoitteesi on saada avioliittoviisumi, on parasta aloittaa hakemalla non-O ja muuntaa se avioliittoviisumiksi TH: ssa 90 päivän kuluessa?
Sen jälkeen sinun on ilmoitettava maahanmuuttovirastolle 90 päivän välein, mutta viisumia ei vaadita.
Henk
Jokaisen on otettava omaan tilanteeseensa parhaiten sopiva viisumi.
Ihmisillä on joskus tietty syy ottaa tietty Visa.
Joskus se ei vaikuta loogiselta ulkopuoliselle ja siitä tulee vasta kun tietää syyn.
Tietenkin, jos aiot jäädä tänne, et tarvitse O Multiple Entryä ja O Single Entry riittää jatkamaan sitä avioliiton tai eläkkeelle jäämisen perusteella.
Avioliitto- tai eläkeviisumi, kuten sitä kutsutaan, on itse asiassa Visa O:n laajennus.
Pidennyksen syy on avioliitto tai eläkkeelle jääminen.
Viisumiasi ei siis muunneta, vaan sitä jatketaan.
Minulla ei ole tietoa termistä "avioliittoviisumi", kun kuulen siitä ensimmäistä kertaa.
Mutta tietääkseni OA-viisumi on sama kuin "eläkeviisumi"! Näin olen kuullut jo pitkään ihmisiltä, joilla on asiasta tietoa, farangeista ja thailaisista.
Ymmärrettävää, koska avioliitto- tai eläkeviisumia ei ole olemassa.
(katso edellinen kommenttini)
Sitä kutsutaan niin, mutta itse asiassa se on yhden vuoden pidennys Visa O:lle, joka perustuu avioliittoon tai eläkkeelle.
Eläkkeelle jääminen voidaan ottaa laajasti, koska sinun ei todellakaan tarvitse olla eläkkeellä.
Thaimaan säännösten mukaan yli 50-vuotias katsotaan eläkeläiseksi.
Muuten, et voi saada viisumia Thaimaassa. Thaimaahan voi saada viisumin vain ulkomailta. Lentokenttä on poikkeus tästä.
Mitä tulee Antwerpenin konsulaattiin, on tietysti mahdollista, että ihmiset ovat siirtyneet uudelleen vanhaan hakujärjestelmään. En todellakaan aio antaa sen levätä.
Se B.20000 vuosiviisumia varten haisee laittomuudelle. Tiedän, että niin tapahtuu myös Huahinissa. Siellä kävelee paljon ihmisiä, joiden tiedän olevan alle 50 ja jotka ovat täällä koko ajan.
OA-viisumi on myönnetty Berchem Antwerpenissä marraskuussa 2012 ja voimassa 09 asti ilman erityisiä kysymyksiä tai papereita perhelääkärin todistuksella ja tarvittavilla asiakirjoilla, todiste avioliitosta, hyvästä käytöksestä jne. ongelma.
Wimol
Minulla oli myös oikeat paperit ja minulla oli jo aiemmin OA-viisumi.
Joten ei ole mitään syytä muuttaa OA:ta O:ksi tällä perusteella.
On hyvä tietää, että hän myönsi sinulle OA:n marraskuussa 2012 "vanhaan" hakujärjestelmään perustuen, koska ilmeisesti tämä on palannut voimaan sen jälkeen, kun otit sen käyttöön.
Seuraavalla konsulaatin käynnilläni esitän tämän hänelle ja kysyn häneltä, miksi tammikuussa 2012 kaikki OA:n kysymykset (en ollut siellä sinä päivänä ainoa) hylättiin, eli kaikki saivat vain O:n OA:n sijaan, hän sitten lähetti minulle kertoo tarinan lääkärintodistuksista, mutta sitten marraskuussa jälleen OA:n vuosia voimassa olleen hakujärjestelmän mukaan.
Kiitos tiedoista.
Kaikki tervehdykset,
Eroja näyttää olevan melkoisesti toimivaltaisen maahanmuuttoviraston mukaan, opin keskusteluista muiden ulkomaalaisten kanssa ja nyt myös tämän uutiskirjeen kautta.
Itselläni on eläkeviisumi ja olen naimisissa thaimaalaisen kanssa.
Tulin Non-O-kertakertaviisumilla (1 vuosi). Udon Thanin maahanmuuttovirastossa minulle kerrottiin, että minun piti ensin ylittää raja 2 kertaa 3 kuukauden jatkoa varten ja että vasta sitten voin hakea eläkeviisumiani.
Tarvitsin tulotodistuksen vähintään 65 000 bahtia kuukaudessa, jonka suurlähetystö (Belgia) oli myöntänyt ja laillistanut eläkkeen maksavan viraston lausunnon perusteella, rahat pankissa eivät olleet pakollisia. Tämän hinta vaihtelee noin 650 bahtia. Sinun ei tarvitse mennä Bangkokiin, voit tehdä sen postitse (EMS). Tämä tulotodistus on uusittava joka vuosi!
Lisäksi tarvitsin kaikkien passin sivujen kopioiden, täytetyn hakulomakkeen ja 2 määritellyn muodon mukaisen passikuvan lisäksi kopion keltaisesta osoitekirjastani (+ alkuperäisen näytettäväksi virkamiehelle), ja itse allekirjoitettu kortti, johon on merkittävä reitti kotoa maahanmuuttovirastoon. Yksinkertainen luonnos riittää, sen ei tarvitse olla Google mapsin kaltainen tilanne. Lisäksi vaimoni joutui toimimaan myös takaajana ja allekirjoituksena, tietysti mukana oli myös tarvittavat kopiot henkilöllisyydestä ja osoitteesta. Ei ihme, että Thaimaassa rakennetaan niin paljon, että kaikki paperit säilytetään…
Kaikki meni hyvin, maksoi 1900 bahtia vuodelta. Virkamies osoitti siksi huomaamattomasti pöydällään olevaa purkkia, johon vaimoni sitten talletti 1 bahtia. Jotkut maahanmuuttajat, esimerkiksi Laosista, tuovat maahanmuuttoviranomaiselle yleensä lounaan tai muuta ruokaa.
Tarkista 90 päivän välein, hinta: ilmainen. Mutta purkki on tietysti aina pöydällä.
Sinun on myös ilmoitettava tästä, jos haluat poistua maasta joksikin aikaa, mutta minulla ei ole vielä kokemusta tästä.
Ystävällisin terveisin,
Erwin V.V
Hei Erwin, olen nyt matkustanut pois maasta kahdesti kirjautumatta ulos. Siitä ei sanottu mitään ja viisumi on edelleen voimassa. Myöskään velvollisuuteni raportoida uudelleen syyskuussa ei ole muuttunut.
Selvennykseksi, viisumi vaatii 800.000 XNUMX tai tulojen ja pankin yhdistelmän
ja se on vahvistettava tilille 3 kuukautta ennen hakemista, joten ja-ja.
Avioliittoviisumi vaatii 400.000 40.000 tai 400.000 2 tuloa kuukaudessa, joten joko-tai enintään XNUMX XNUMX yhdistelmä ei ole sallittu, ja se on vahvistettava XNUMX kuukaudeksi.
Olen itse kokenut tämän äskettäin ja minulla oli ongelma.
Nopeasti lisäsi rahat 400.000 1 ja selitti sen Pattayan maahanmuuttopomolle ja hän oli erittäin ystävällinen ja salli sen vaikka rahat olivat tilillä vain XNUMX päivän.
Pankkitilin on oltava yhdellä nimellä.
Hyvä Happyman, kuinka voit väittää, että sinulla on oltava rahaa tilillä tai tulojen ja rahan yhdistelmä? Minulla ei ollut tiliä, kun hain viisumia, mutta minulla oli tuloja. Ei siis yhdistelmää. Vain kuukausitulot! Ja se riitti.
Hyvä Sjaak, lue täältä täältä blogista: tulovaatimukset ovat joko 65000 800000 ThB kuukaudessa tai 12 40000 ThB pankissa, ja jos kumpikaan ei riitä, kuukausitulojen ja pankkirahojen yhdistelmä (esim. 400000 x 800000 XNUMX) plus XNUMX. Millä XNUMX saavutetaan runsaasti.) Musteen + pankkisaldon yhdistelmä on siis mahdollista.
Pankissa oleva 400000 XNUMX ThB on jo riittävä ns. "avioliitto" viisumiin.
Aivan, KhunRudolf, ei niin kuin Happyman väittää. Voit yhdistää, saada rahat tilille tai sinulla on tarpeeksi tuloja. Eli oikeastaan aika laaja valikoima. Jos mielipiteelläni on merkitystä, myös ymmärrettävä vaatimus. Joku, joka haluaa elää vähemmällä, ei osallistu paljoakaan Thaimaan valtiontalouden rahoitukseen. Ja siitähän tässä kaikessa on kyse, eikö niin?
Rakas huivi,
Olet täysin oikeassa, selitykseni ei ollut täydellinen.
Kiitos lisäyksestä
Toimittajille
Itse asiassa emme enää vastaa Willemin kysymykseen.
(Minäkin olen syyllinen tähän)
Visa ja kaikki siihen liittyvä on, kuten voimme lukea, usein aihe, joka herättää monia reaktioita.
Suosittelen, aivan kuten teimme vakuutuksen/pitkäaikaisen poissaolon kanssa, että kirjoitat Q&A-muodossa artikkelin, jossa on linkki, joka kertoo yksityiskohtaisemmin kustakin viisumista.
Palaan 20. elokuuta ja asetun ehdokkaaksi laatimaan tämän ja jatkan sitten samaa polkua kuin teimme vakuutuksen/pitkäaikaisen poissaolon kanssa.
Jos tämä on mielestäsi hyvä idea, soita meille
@ Ronny LadPhrao Kyllä, mielestäni se on hyvä idea. Suosittelen, että teet ensin Q&A ongelmien visualisoimiseksi ja vasta sitten kirjoitat taustalla olevan artikkelin, kun muutama lukija on antanut mielipiteensä. Kuka haluaa liittyä? Rekisteröidy kautta [sähköposti suojattu].
Dick,
Hyvä.
Kun palaan, aloitan.
Olen jatkossakin yhteydessä tähän sähköpostiisi.
Se on erittäin hyvä ehdotus ja voi poistaa monia epäselvyyksiä ja myös välttää tarpeettomia julkaisuja
@ Henk Udon Ensimmäinen lukija on nyt raportoinut. Elokuun 20. päivän jälkeen Ronny työskentelee Q&A:n parissa, joka sisältää useimmin kysytyt kysymykset viisumeista. Sen taakse ripustamme asiakirjan, jossa on kaikki tiedot. Lyhyet vastaukset sisältävät viittauksen asiakirjan asiaankuuluvaan kohtaan. Jos haluat myös lukea mukaan, lähetä sähköpostia osoitteeseen [sähköposti suojattu].
Olen menossa Belgiaan pian ja kun tulen takaisin, pyydän aina uutta OA-viisumia seuraavilla papereilla
Todistus vihkitodistuksesta
todiste hyvästä käytöksestä
lääkärintodistus
palkan todiste
Ennen avioliittoani minulla oli O-viisumi, mutta sitten minun piti lähteä maasta 90 päivän välein.
OA-viisumi on paljon helpompaa, mene vain maahanmuuttoon Dan Kwianiin ja voit olla varma 90 päivän ajan ja ilmaiseksi.
Rakas Wimol,
Miksi et hae O-viisumin pidentämistä avioliiton tai eläkkeelle jäämisen perusteella?
Voit uusia sen vuosittain ja sitten sinun on raportoitava paikalliselle maahanmuuttovirastolle 90 päivän välein, mutta sinun ei tarvitse poistua maasta.
Sitten sinun ei tarvitse mennä Belgiaan joka kerta hakeaksesi uutta OA:ta, eihän?
Alkaa jo vähän väsyttää!
Jälleen kerran näyttää siltä, että jotkut lukijat eivät lue hyviä kommentteja huolellisesti.
O-viisumilla sinun TÄYTYY poistua maasta 90 päivän välein! Mitä he kutsuvat viisumilenkiksi.
Mitä tulee OA-viisumiin, niin Bangkokin maahanmuuttovirastot (Chaeng Wattana) sanovat, että tätä voidaan jatkaa myös Thaimaassa, ilmeisesti sinun ei tarvitse lähteä maasta tätä varten. Jos tämä tieto on väärä, niin he ovat myös väärässä toimivaltaisten palvelujen ja jopa maan suurimman maahanmuuttoviraston kanssa. Mitä en kuitenkaan usko.
Roland, olen kanssasi samaa mieltä. Se on väsyttävää. Täällä on ihmisiä, jotka eivät todellakaan tiedä, kuinka kaikki toimii tuon VISA:n kanssa. Se on ymmärrettävää. Mutta se johtuu myös siitä, että ne, jotka luulevat tietävänsä, antavat täällä paljon hämmentävää ja epätarkkoja tietoja. Se on niin yksinkertaista, jos haluat ja osaat lukea ja menet suurlähetystön tai maastamuutto- tai muukalaispoliisin sivuille. Siellä kaikki on mustavalkoista. Vielä kerran. Roland olet oikeassa ja siinä 200%. Ystävällisin terveisin
Anna ihmisten esittää kysymyksiä ja kommentoida. Ei siinä mitään vikaa. Asiat vain selkiytyvät. Esim. tämän aiheen suhteen. Kaiken kyselyn tuloksena on jälleen kerran päätelmä, että se on hämmentävä asia, koska tulkintoja on niin monia. Ja vielä tärkeämpi tulos kysymysten ja kommenttien ansiosta: nyt on aloite sellaiselta, joka vaivaa koota mahdollisimman monta kysymystä ja vastausta Q&A-osioon. Voi vain kehua, eikö? Se on tällaisen blogin etu, ja neuvoisin ihmisiä jatkamaan kysymysten ja kommenttien lähettämistä, jos kaikki googlaaminen ei kelpaa. Niille, jotka pitävät sitä väsyttävänä: älä lue sitä ja palaa normaaliin tapaan.
@RonnieLadPrao: kiitos jo etukäteen vaivannäöstäsi. Terveisin, Rudolph
Wimol
Hakemus ei ole ongelma, koska minulla oli jo aiemmin OA, koska sain sen myös avioliiton perusteella.
Minua kiinnostaa nyt se, saatko seuraavan kerran OA:n Antwerpenissä.
Pidä meidät ajantasalla.
Henk Udon,
Kuten aiemmin kirjoitin, jokaisen on otettava itselleen sopiva viisumi.
Wimolilla on luultavasti syynsä, aivan kuten minullakin, miksi valitsemme OA:n.
Roland,
Se voi väsyttää. Viisumikysymykset herättävät aina monia vastauksia.
Käyn joka tapauksessa Belgiassa ainakin kerran vuodessa järjestämässä kaikenlaisia asioita ja tapaamassa perhettä.
AO-viisumin hakeminen Belgiassa ei ole koskaan aiheuttanut minulle ongelmia, annan tarvittavat paperit ja muutaman päivän kuluttua voin noutaa sen.
O-viisumilla sinun on suoritettava viisumiajo 90 päivän välein.
On sääli, jos ihmiset kokevat väsyttävän lukea viestejä (oikein).
En mielestäni väittänyt, että O-viisumi on voimassa vuoden ilman viisumiajoja.
Lähtökohtani on asua pian Thaimaassa perheeni kanssa ja jäädä sinne.
NL:n suurlähetystö on kertonut minulle, että paras tapa on seuraava:
Hae non-O (single entry) -lupaa Alankomaissa, joka on voimassa 3 kuukautta Thaimaahan saapumisen jälkeen
(tämä on yksinkertaisempaa, vähemmän vaatimuksia ja halvempaa kuin vuosiviisumi).
Kun olet Thaimaassa, hae jatkoviisumia avioliiton perusteella.
Tämä on sitten voimassa vuoden, jonka aikana sinun tulee ilmoittaa maahanmuuttovirastolle 90 päivän välein.
Silloin ei vaadita viisumiajoja.
En muista mikä tämän viisumin virallinen nimi on, ehkä OA.
Ymmärrän, että esimerkiksi Roland ja Wimol ovat jo useaan otteeseen hakeneet vuosittaista OA-viisumia suoraan Belgiassa omista syistään.
Minulle ei ole selvää, miksi he tekevät tämän valinnan, koska mielestäni tähän liittyy aina hallinnollista vaivaa ja kustannuksia.
Jokainen tekee valintansa itse, enkä todellakaan halua väittää, että se olisi väärä valinta.
Olen vain utelias siitä, koska teema on minulle ajankohtainen ja se voi auttaa minua tekemään oikean valinnan.
Näyttää siltä, että sinulla on vähän kokemusta Thaimaan hallinnollisista vaivoista. Minä henkilökohtaisesti en siitä syystä, että haen aina viisumiani Belgiasta
Se tarkoittaa lääkärille. (Minä menen joka tapauksessa)
Kaupungintalo (avioliittotodistus ja todiste hyvästä käytöksestä)
Ja todiste tuloistani, jotka minun on hankittava, koska aiemmin tämä oli nurkan takana sairauskassassa, mutta nyt olen eläkkeellä.
Mene vain konsulaattiin, täytä paperi ja nouda se muutaman päivän kuluttua.
Täällä Thaimaassa minun täytyy saada leima vain 90 päivän välein, mikä ei yleensä ole huono asia, koska kaikki on nykyään tietokoneella.
Ennen viisumin hakemista täällä Thaimaassa pelkään hieman ongelmia, joita ystäväni ja tuttavani ovat jo kohdanneet täällä, ja kuten sanoin, käyn Belgiassa säännöllisesti.
Hyvä Erwin VV ja Djoe,
Hetken kuluttua minun on myös mentävä Udonthanin maahanmuuttovirastoon.
Haluaisin kysyä sinulta jotain tästä.
Haluatko lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen [sähköposti suojattu]?
Kiitos etukäteen
Lopetamme tämän keskustelun. Kiitos kaikille heidän panoksestaan.