Lukijakysymys: Veroilmoitusten jättäminen Alankomaissa

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet:
Maaliskuuta 3 2020

Hyvät lukijat

On maaliskuu ja meidän on tehtävä jälleen veroilmoituksia Alankomaissa. Menin naimisiin thaimaalaisen tytön kanssa viime vuonna, mutta hän asuu edelleen Thaimaassa ja minä asun Hollannissa eläkkeelle jäämiseen asti.

Koska hän tulee Alankomaihin 3 kuukauden välein, hänen pomonsa ei halua häntä takaisin, eikä uutta pomoa löydy tällä perusteella. Joten minun täytyy tukea häntä, koska hänellä ei ole tuloja. Nyt olen jo ymmärtänyt, että hän ei ole verokumppanini siinä tapauksessa, mutta se tarkoittaa myös sitä, että en voi ilmoittaa vähennyksiä millään tavalla.

Onko kenelläkään kokemusta tästä, koska veroviranomaisten sivuilla en pääse kovin pitkälle tällaisilla kysymyksillä?

Kiitos etukäteen.

Ystävällisin terveisin,

Eric

18 vastausta "Lukijakysymykseen: Veroilmoitusten tekeminen Alankomaissa"

  1. Liam sanoo ylös

    Hei Eric,
    Jos tyttöystäväsi hakee oleskelulupaa, hän saa BSN-numeron. Voit sitten aloittaa virallisesti yhdessä asumisen Alankomaissa ja nauttia verotuksellisista positioista/negatiivisista seurauksista.
    Jos jokainen teistä säilyttää oman asuinmaansa, sovelletaan vastaavia veroetuja ja -haittoja.
    Vähennystä ei tehdä, jos joku vierailee ulkomailta. Voisi olla vähän loogista.

    Terveisin Liam

    • Jaspis sanoo ylös

      Liam, se on hänen vaimonsa, ei tyttöystävä. Hän ei työskentele Thaimaassa, eikä siksi maksa veroja. Hän ei voi hakea oleskelulupaa ilman, että hän on ensin läpäissyt kotoutumiskokeen Bangkokissa (melko kova), ja Ericin on täytettävä taloudelliset vaatimukset.

      Hänen vaimonsa on taloudellisesti riippuvainen hänestä, ja hän on velvollinen - myös Hollannin lain mukaan - elättämään vaimoaan, asuipa hän täällä tai siellä. Jos se olisi tapahtunut esimerkiksi Espanjassa, kaikki kustannukset olisivat olleet vähennyskelpoisia. Onko se vieras maa?

      Veroviranomaiset katsovat sinut naimattomaksi, jos asut EU:n ulkopuolella, mikä tuottaa enemmän rahaa. Ja on erittäin epäreilua.

      • Liam sanoo ylös

        Anteeksi Jasper, olet oikeassa, siinä sanotaan selvästi naimisissa. Hullua, minulle ei muuten kävisi koskaan 😉 . Saatat pitää johtopäätöstä epäoikeudenmukaisena, mutta siitä tulee myös erittäin monimutkainen, jos yksi henkilö voi odottaa eläkkeelle jäämistään ja toinen ei ja kaikki muut mahdolliset muuttujat. Monet säännöt kannustavat myös väärinkäyttöön. Toivon todella, että Eric voi jäädä eläkkeelle hyvin pian ja seisoa rakkaan vaimonsa rinnalla kuin todellinen mies. Mutta... ethän sinä enää lue itseäsi rikkaaksi sillä eläkkeellä Hollannista, vai mitä? Terveisiä.

  2. Adje sanoo ylös

    mitä kohteita haluaisit vähentää? Tuetko vaimoasi? Haha. Et tietenkään voi. Jos avioliitto on rekisteröity Alankomaissa, voit mahdollisesti vähentää velkojen korot. Mutta sen on oltava huomattava summa, koska kynnys on olemassa. Muuta en tietäisi.

  3. Jaspis sanoo ylös

    Suoraan asiaan: se todellakin tarkoittaa, että et voi ilmoittaa vähennyksiä millään tavalla. Kaikki mahdolliset vaihtoehdot (yleinen verohyvitys, omaisuusvapautus, lapsilisä) on huolellisesti tapettu Rutten alaisuudessa. Hän ei myöskään ole ulkomailla asuva verotuksellinen, ja verotuksessa sinua pidetään naimattomana yksinkertaisesti siksi, että puolisosi on Euroopan alueen ulkopuolella (ja sen poikkeukset).

    Lopputulos on, että minun tapauksessani en saa käyttää hänen yli 30,000 XNUMX euron taloudellista vapautusta yhteiseen omaisuuteen, että saan osallistua muiden hollantilaisten lapsilisään, mutta en (enää) saa. se pojalleni Thaimaassa. Verohyvitystä ei voi (enää) siirtää.
    Samalla sinulla on elatusvelvollisuus vaimoasi kohtaan, koska olet naimisissa.

    He eivät voineet tehdä siitä hauskempaa viimeisen 10 vuoden aikana.

    • winlouis sanoo ylös

      Täsmälleen sama Belgialle, koska thaimaalainen vaimoni ja 2 lastamme palasivat Thaimaahan, 7 vuoden Belgiassa oloni jälkeen minusta tuli sinkku verotussyistä, en voi enää ilmoittaa lapsiani huollettaviksi, en myöskään enää lapsirahoja . !!

  4. Johannes sanoo ylös

    Kaksi kysymystä ennen kuin voit odottaa järkevää vastausta.
    1. Onko se laillinen avioliitto, joka tunnustetaan myös Alankomaissa?
    Toinen kysymys: onko verotuksellisen asuinpaikkasi Alankomaat vai Thaimaa? Toisin sanoen olet Thaimaassa vähintään 180 päivää kalenterivuodessa. Ja tulot ovat tietysti eläke? Ja mistä ja mistä maksat veroa nyt.

    • Jaspis sanoo ylös

      Rakas John, avioliitto Thaimaassa on avioliitto Hollannissa. Muuten hän olisi ilmoittanut, että hän meni naimisiin vain ennen Buddhaa.
      Sinun on jopa ilmoitettava tästä Alankomaissa.
      Mitä tulee verotukselliseen asuinpaikkaan, Eric ilmoittaa asuvansa Alankomaissa eikä saa vielä eläkettä.
      Joten hän maksaa nyt veroa Alankomaihin toiminnastaan ​​Alankomaissa.

      Kaikki on hänen tarinassaan.

      Ja nyt haluaisin sinulta järkevän vastauksen.

  5. Lammert de Haan sanoo ylös

    Hei Eric,

    Sinä asut Hollannissa ja vaimosi Thaimaassa. Olet asukas veronmaksaja. Oletan, että vaimosi ei saa verotettavia tuloja Alankomaissa, joten vaimosi ei ole edes ulkomailla asuva veronmaksaja (ei oikeutettua) eikä siksi ole velvollinen maksamaan Alankomaissa tuloveroa.
    Tämä tarkoittaa, kuten olet itse jo ilmoittanut, ettet ole verokumppaneita.

    Raportoit vain itsellesi. Et voi jakaa vähennyskelpoisia eriä keskenänne. Mutta en usko, että silläkään ole merkitystä, koska oletan, että sinulla on suurimmat tulot. Lisäksi et voi hakea vaimosi henkilökohtaisiin velvoitteisiin vähennyskelpoisia eriä, koska et ole verokumppani.

    Ei tietenkään ole kysymys vähennyksestä vaimosi elinkustannuksista. Tämä koskee loppujen lopuksi myös Alankomaissa asuvaa pariskuntaa, jossa vain toinen heistä on elättäjä.

    Voit lukea tästä lisää osoitteessa:
    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/internationale-belastingregels/fiscale-partner/fiscale-partner

  6. räystäspääsky sanoo ylös

    John,

    Toinen kysymyksesi on merkityksetön. Hän asuu Hollannissa eläkkeelle jäämiseen asti. Tämä tarkoittaa, että hän haluaa muuttaa Thaimaahan jäätyään eläkkeelle. Lisäksi, jos työskentelet Alankomaissa, et voi oleskella Thaimaassa 180 päivää.

    • Rik sanoo ylös

      Miksi ei, ehkä hän työskentelee vain kuusi kuukautta vuodessa Alankomaissa.

  7. Johannes sanoo ylös

    Hyvät hereillä olevat lukijat, jotkut teistä ovat arvostelleet vastaustani tähän aiheeseen. oikeutetusti. En vain lukenut sitä kunnolla. Mutta on hyvä, että olemme kaikki päässeet oikeaan vastaukseen. Pysy valppaana vääristä vastauksista. Kiitos!

  8. Ralph van Rich sanoo ylös

    Hyvät ihmiset, minulla oli toinen tutkiva kysymys ja se on tämä,
    kun hän muuttaa Thaimaahan eläkkeelle jäämisen jälkeen, hän saa myös AOW:n alennuksen
    avoliiton yhteydessä

    Ralph

    • Lammert de Haan sanoo ylös

      Heti kun Eric on oikeutettu valtion eläkkeeseen, hän saa luonnollisesti alennettua valtion eläkettä naimisissa olevana henkilönä, Ralph.

      Ja jos Eric aikaistaa eläkettä, eli ennen kuin hän saavuttaa valtion eläkeiän ja lähtee sitten Thaimaahan, häntä leikataan 2 % vuodessa tämän muuton seurauksena.

      Oletan kuitenkin ilman pitkiä puheita, että Eric on tietoinen tästä.

    • erik sanoo ylös

      Ralph, ei alennusta; hän saa erilaisen, pienemmän etuuden, vaikka monet ihmiset kokevat tämän alennukseksi... Bruttosummat näet SVB:n verkkosivuilta.

    • Jaspis sanoo ylös

      Se on totta, ja se on totta, vaikka hän ei olisi naimisissa. Thaimaassa etsitään tehokkaasti hollantilaisia ​​valtion eläkeläisiä, jotka ilmoittavat asuvansa yksin. Siinä on erityinen työpöytä sitä varten.
      Näiden ihmisten luona käydään odottamatta ja naapureiden kanssa keskustellaan, onko hollantilaisella herrasmiehellä suhdetta. Havainnon jälkeen seuraa toipuminen ja korkea sakko.

      Todella epäoikeudenmukaista on, jos henkilö jatkaa asumista Alankomaissa ja thaimaalainen kumppani Thaimaassa. Meidän tapauksessamme olosuhteiden vuoksi näytti pitkään, että näin kävisi. Silloin meillä ei olisi muuta jäljellä kuin erota, jotta emme tulisi täysin kerjäläisiksi.

      • Lammert de Haan sanoo ylös

        Thaimaassa on todellakin "tehokasta tutkimusta", kuten kirjoitat. Jopa SVB:n työntekijät vierailevat Thaimaassa aika ajoin (heidän "karkkimatkansa").

        Tätä tarkoitusta varten Alankomaat on tehnyt täytäntöönpanosopimuksen Thaimaan kanssa, mikä tarkoittaa, että Thaimaa myös varmistaa, että etuusoikeutta noudatetaan (täytäntöönpano).

        Ja olkoon ihmiset siitä tyytyväisiä, sillä ilman täytäntöönpanosopimusta sosiaaliturvaetuuksiin sovellettaisiin nykyistä asuinmaan kerrointa 0,4.

  9. Adje sanoo ylös

    Häntä ei vähennetä, mutta hän saa etuuden, jos hän on naimisissa. Se on vähemmän kuin yhden ihmisen etu.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston