ING kysyy jatkuvasti kysymyksiä, pitääkö minun vastata niihin?

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet: , ,
9 elokuu 2022

Hyvät lukijat

Mieheni ja minä myimme asuntomme Alankomaissa ja hankimme tuotolla kodin Thaimaasta. Myynnistä saadut varat on talletettu notaarin kautta pankkitileillemme ja sieltä Thaimaahan.

Ensimmäisessä sähköpostissa ING kysyi omaisuuden ja omaisuuden alkuperää Thaimaasta. Selitin heille notaarireittimme. Nyt saapuu toinen sähköposti, ja ihmiset haluavat edelleen selvityksen omaisuudesta ja omaisuudesta. Meillä ei ole varallisuutta eikä omaisuutta: talo, auto ja jääkaappi. Kuten melkein kaikilla ihmisillä.

Onko minun pakko vastata ING:n kysymykseen? Minulla ei ole enää tuloja Alankomaissa, ei säästötiliä, ING:n käyttötililtä ei tule eikä mitään mene ulos.

Millaisia ​​kokemuksia teillä on tällaisista asioista?

Kiitos ja terveisin,

Cam.

Toimittajat: Onko sinulla kysyttävää Thailandblogin lukijoille? Käytä sitä yhteydenottolomake.

16 vastausta kysymykseen "ING kysyy jatkuvasti, pitäisikö minun vastata niihin?"

  1. Peter (toimittaja) sanoo ylös

    Kyllä siihen pitää vastata. Pankeilla on velvollisuus ilmoittaa epätavallisista tapahtumista, ja niiden on tunnistettava ja ilmoitettava ne mahdollisimman nopeasti. Raportti on toimitettava rahanpesun selvittelykeskukseen (FIU). Jos et tee yhteistyötä, sinut potkitaan ulos ING:stä ja saatat päätyä eräänlaiselle "mustalle listalle". On myös hyvä mahdollisuus, että veroviranomaiset ovat kiinnostuneita sinusta hieman enemmän.

    • Puuchai Korat sanoo ylös

      ING:n olisi pitänyt kysyä tätä ennen summien siirtämistä Thaimaahan. Rahan alkuperä on (yli) selvä. Minusta on melko epäkohteliasta, että ING joutuu tekemään töitä veroviranomaisille. Mutta kyllä, koronan jälkeen jotkut pitävät kaikkea itsestäänselvyytenä. En missään tapauksessa ilmoittaisi ING:lle Thaimaan tilanteesta. Ellei vielä tarvitsisi ING:tä, jonka selityksessä ei näy mitään. Annetaan veroviranomaisten tehdä omat työnsä. Ja en ole koskaan kuullut mitään mustista listoista... hups, etuuksista.

      • Peter (toimittaja) sanoo ylös

        Voit lisätä kaikenlaisia ​​asioita, mutta se on vain laillinen tehtävä.

      • Maikel sanoo ylös

        Täysin samaa mieltä
        Laillista niin kauan kuin se heille sopii. Olet suorittanut liiketoimet laillisesti.
        Oma omaisuutesi nähdään mustana.
        Kun Hoekstra ja hänen työtoverinsa tekivät talletuksensa Neitsytsaarille tämän vuoden alussa, se oli hieman meteliä mediassa, muuten he saivat vedota vapaasti.
        Nyt sinun on vastattava kaikenlaisiin kysymyksiin
        On myös kokemusta talletuksista Thaimaahan
        Olen ahkera työntekijä ja veronmaksaja, kaikesta huolimatta pitää tehdä kaikenlaisia ​​lausuntoja talletusten kanssa, se luulisi muuten olevan mustaa rahaa.

  2. PEER sanoo ylös

    Rakas Nok,
    Aiotteko peruuttaa rekisteröinnin Alankomaissa ja aiotko asua pysyvästi Thaimaassa?
    Silloin olet EU:n ulkopuolella ja hollantilaiset pankit eivät enää salli sinun avata tiliä.
    Ei myöskään muita pankkeja EU:ssa.
    Siksi he myös pyytävät sinua kiireellisesti lopettamaan suhteen.
    Tätä hoitoa on käytetty jo vuonna 2018.
    Jos asiakkaasi haluaa pysyä ING:n palveluksessa, anna hänelle tiedot.

  3. wibar sanoo ylös

    Hei Nok ja hei Peter,
    Se ei ole aivan kuten Peter sen ilmaisee. Kyllä, pankeilla on ilmoitusvelvollisuus epätavallisista liiketoimista ja siten myös siirtynyt tutkintavelvollisuus, mutta ne eivät ole verotoimistoja ja tiedoksiantokysymyksillä on varmasti rajansa. Jos olet jo selvittänyt kaupan (notaarin reitti ja lähde asunnon myyntiin), niin pankin tutkintavelvollisuus on suoritettu, jota epätavallinen kauppa rajoittaa. Omaisuutesi Hollannissa tai Thaimaassa on sinun ja veroviranomaisten välinen asia, eikä pankin pitäisi puuttua asiaan. Joten heilläkään ei ole oikeutta näihin tietoihin. Pankki on ja on edelleen kaupallinen laitos, ei valtion virasto. Uusi eurooppalaki GDPR ja AVP on erityisesti laadittu hiljattain pitämään henkilötiedot poissa kaupallisten osapuolten käsistä. Ei niin kauan sitten (luulen, että ING-pankilla) oli huono idea tehdä asiakkaista profiileja pankkikulujen perusteella myydäkseen ne mainosyrityksille. Se on sittemmin ammuttu paineen alla, mutta se osoittaa, mikä voi mennä pieleen yksityisissä tiedoissa. Joten lähetän ystävällisen huomautuksen, että olet jo selittänyt, mistä "epäilyttävä" maksu tuli, ja muissa kysymyksissä pyydän, että haluat vain ilmoittaa siitä IRS:lle tunnetun vuosittaisen veroilmoituksen kanssa. Epäilen, että muut kysymykset yrittävät selvittää, oletko ollut Thaimaassa yli 8 kuukautta ja antavat siksi syyn peruuttaa tilisi. Mutta se on tietysti arvaus, lol. Menestystä sen kanssa.

  4. Jaap@banphai sanoo ylös

    Jos et enää aio käyttää ING:tä, älä vastaa, se ei ole heidän asiansa. Minulla on sama kokemus ABN:n kanssa ja minulle soitettiin kaikenlaisia ​​kysymyksiä. sulki tilini ja sain vastauksen, että en voi enää pankkia heillä, mikä on erittäin tärkeää. Vero- ja tullihallinto ei koskaan huomannut mitään, jos voit vain todistaa asiat, mikään ei ole vialla. Ne voivat myös mennä liian pitkälle nuo pankit.

  5. willem sanoo ylös

    Katso tämä kuluttajaliiton artikkeli.

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/banken-controleren-witwassen-privacy

  6. willem sanoo ylös

    Tämä on hallitukselta.

    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/aanpak-witwassen-en-financiering-terrorisme/veelgestelde-vragen-wwft

  7. Johannes sanoo ylös

    Olen samaa mieltä Peterin vastauksesta tähän. Pankit ovat tällä hetkellä lujan hallituksen valvonnassa (osittain USA:n painostuksesta) tutkiakseen epätavallisia/suuria liiketoimia.
    Jos pystyt todellakin helposti todistamaan, mistä rahat tulevat, sinulla ei ole mitään pelättävää ja tämä kauppa suljetaan "hyvänä". Yhteistyöstä kieltäytyminen voi aiheuttaa sinulle vain lisää seurantatyötä.
    Terveisin, John

  8. erik sanoo ylös

    No, Nok, talo ja auto ovat omaisuutta!

    Näyttää siltä, ​​​​että jokainen Alankomaiden pankki on paniikissa rahanpesun vastaisen lainsäädännön vuoksi, ja kysymykset ovat silloin ilmaisia. Se on vain tausta; ikään kuin joku, joka todella sekaisin hollantilaisen liikepankin kanssa, niin tekee. Varsinaisia ​​huijareita ei tällä tavalla saa kiinni, mutta vähän säästöjä tai eläkeläisiä katsotaan vinosti.

    Seuraisin Peterin neuvoa. Saatat jonain päivänä tarvita hollantilaista pankkia (AOW:a, eläkkeitä, perintöä varten), joten pidä pankkisi ystävänä.

  9. Juustot sanoo ylös

    Minulla oli sama juttu Rabobankissa vuosi sitten
    Sinua syytetään rahanpesusta, terroristijärjestöjen rahoittamisesta jne.
    Olen ollut Rabobankin maanviljelijälainapankin jäsen 50 vuotta
    Ei koskaan syytetty mistään ja sitten sellaisista käytännöistä
    Heille on parempi katsoa Rabon käytäntöjä kuin vanhuuseläkeläistä
    Mutta kuuden kuukauden vaivan jälkeen tämän pankin kanssa peruutin tilini ja menin toiseen pankkiin

  10. nok sanoo ylös

    Kiitos kaikille vastauksista. Selitin jo ensimmäisessä vastauksessani ING:lle, että minulla ei ole tuloja Hollannista ja että myyntituloista ostetaan talo, auto ja jääkaappi. Näin he pystyivät huomioimaan. Minulla ei ole muuta omaisuutta tai (muuta) omaisuutta, lyhyesti sanottuna: en voi todistaa, ettei minulla ole niitä, jos minulla ei ole niitä koskevia asiakirjoja. Vastaan ​​tästä lähtien jälkimmäiseen, jos he eivät ole tyytyväisiä sanomaani: "Minulla ei ole rikkautta eikä omaisuutta Thaimaassa", (@Erik- paitsi talo, auto ja jääkaappi, mutta olen jo ilmoittanut sen heille).

  11. willem sanoo ylös

    Hieno mekanismi eikö? Jotta 1 tai 2 % tuhma ihmiset saadaan kiinni, valvotaan 100 %.

  12. Serge sanoo ylös

    rakas,
    Alankomaissa on MOT (epätavallisten liiketoimien raportointipiste) ja Belgiassa CFI (taloustietojen käsittelyyn tarkoitettu solu). Pankkilaitokset ovat muun muassa velvollisia ilmoittamaan epätavallisista liiketoimista näille valtion elimille. Tämän jälkeen yleinen syyttäjä päättää tutkinnan aloittamisesta.
    Jos pysyt rekisteröityneenä maassa, mutta menet silti ulkomaille, kaikki on ilmoitettava veroviranomaisille….
    Siinä määrin, että….

    • erik sanoo ylös

      Serge, on epäselvää, missä Nok ja aviomies asuvat. Missään ei sanota, että he lähtivät NL:stä ja muuttivat asumaan TH:hen.

      Jos he asuvat Alankomaissa, sinun on noudatettava Alankomaiden lainsäädäntöä. Mitä tulee tuloverotukseen, talo ja maaperä TH:ssa on osoitettu TH:lle.

      Jos he asuvat TH:ssa, heidän ei mielestäni tarvitse noudattaa NL:n sääntöjä. Mutta silloin olet vaarassa, että ING sulkee tilin. Kun AOW tulee ja mahdollisesti eläke, sinun on järjestettävä jotain sitä varten.

      Aivan kuten Willem sanoo, Big Bro on tullut hulluksi ja pitää kaikkia epäilyttävinä, kunnes toisin todistetaan. Valitettavasti näin yhteiskunta toimii, mutta on maita, joissa se on vielä pahempaa. Joten hymyile ja kestä!


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston