Hyvät lukijat

Kuka voi kertoa minulle asuntolainan saamisesta Thaimaassa?

Esimerkiksi se, mikä pankki on suosituin, antaa korkeimman asuntolainaprosentin ostosummasta. Tiedätkö mitään kiinnostuksesta?

Tiedän, että yritysten tms. kautta ei ole mahdollista tai vaikeaa ostaa maata, mutta jos vuokraan maata ja rakennan sille talon, näyttääkö talon ostaminen mahdolliselta? Kenellä on kokemusta tästä?

Viimeinen kysymykseni, voinko antaa tyttöystäväni ostaa asunnon ja vakuttaa asuntolainan takaisinmaksun?

Kiitos.

Terveisiä,

Johannes

25 vastausta kysymykseen "Lukijan kysymys: Kuka voi antaa tietoja asuntolainoista Thaimaassa?"

  1. Pietari vz sanoo ylös

    Tietääkseni thaimaalaiset pankit myöntävät asuntolainoja vain Thaimaan kansalaisille. Nämä ovat itse thaimaalaisia, mutta myös ulkomaalaisia, joilla on pysyvä oleskelulupa. Thaimaalainen tyttöystäväsi voi saada asuntolainaa, jos hän voi osoittaa riittävät tulot maksaakseen kuukausierän korkoineen. Pankki soveltaa yleensä ns. 30 % standardia. Tämä tarkoittaa, että kuukausittainen takaisinmaksettava summa ei saa ylittää 30 % asuntolainaajan kuukausipalkasta.

    • max sanoo ylös

      Kumppanillani, joka ei työskentele, ei ollut tuloja (nyt hänellä on), mutta hän laittoi silti tuloni

  2. J. Jordan sanoo ylös

    Peter,
    Näin se tosiaan usein menee. 30 %:n standardi voi vaihdella pankkikohtaisesti.
    Luulen, että ulkomaalaisetkin, joilla on pysyvä oleskelulupa, voivat saada asuntolainaa, mutta kuuluisan 49%-51% jaon perusteella thaimaalaisen kumppanin tai thaimaalaisen kanssa.Mikä muuten on pysyvä oleskelulupa? Sinun on uusittava se joka vuosi.
    Sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä asuntolainan saamisen kanssa.
    J. Jordan.

  3. Pietari vz sanoo ylös

    Pysyvä oleskelulupa tai Thaimaan Bai Taang Dao on pysyvä eikä sitä tarvitse jatkaa. Tarkoitat ei-maahanmuuttajaviisumia, joka on uusittava vuosittain tai joskus kolmen vuoden välein. Ei-maahanmuuttoviisumiin perustuvaa asuntolainaa ei myönnetä.

    • RobN sanoo ylös

      Peter,
      off topic: vielä yksi kysymys pysyvästä viisumista, jos se on sallittua. Kun katson Immigration Thailand -sivustoa, näen TM.9:n (Hakemus pysyvään oleskeluun kuningaskunnassa). Onko tämä mitä tarkoitat? Etkö enää tarvitse paluulupia? Sitten voi olla mielenkiintoista.

      Aiheesta: asuntolainaa Thaimaassa ei tarvita. Olen asunut täällä vakituisesti yli 6 vuotta.
      Terveisin,
      Ryöstää

  4. J. Jordan sanoo ylös

    Peter,
    En halua olla kiusallinen, mutta kuka saa tuollaisen pysyvän oleskeluluvan? Ihmisiä, jotka ovat suorittaneet eräänlaisen integraatiokurssin ja jotka puhuvat ja kirjoittavat sujuvasti thaimaata?
    Vaikutat minusta erittäin hyvin perillä. Keitä ovat ne tapaukset, joilla on vain ei-
    onko maahanmuuttajaviisumi uusittava? Jos totta, en usko, että Jan kuuluu tähän kategoriaan. Silloin hän ei olisi kysynyt tuota kysymystä ja hän olisi ollut hyvin perillä kaikista näistä asioista.
    J. Jordan.

  5. rieka sanoo ylös

    Moderaattori: Kommentteja, joissa ei ole alkukirjaimia ja pisteitä lauseen lopussa, ei julkaista.

  6. BA sanoo ylös

    Luulen, että vain 100 ihmistä vuodessa saa pysyvän asunnon, ja se on erittäin vaikeaa.

    Lisäksi en usko, että pankki koskaan myöntäisi asuntolainaa vieraalla nimellä, ja jos on, ei todellakaan normaalikorkoisin, sellaisina kuin ne täällä tunnemme.

    Pankilla on useita riskejä.

    Esimerkiksi jos farang ei enää pysty täyttämään taloudellisia velvoitteitaan viisuminsa jatkamiseksi, pankki voi viheltää rahojaan, jos farang palaa omaan maahansa. Silloin heillä on asunto vakuudeksi, mutta jos sen arvo on jäänyt asuntolainaa pienemmäksi, he tekevät huomattavan tappion.

    Melkein samoista syistä et voi nostaa asuntolainaa ulkomailla olevaan asuntoon Hollannissa. Pankilla ei silloin ole pääsyä vakuuksiin. Jos haluat lainata rahaa Hollannista, olet automaattisesti sidottu muihin rahoitusmuotoihin, mutta maksat silloin myös paljon korkeampia korkoja.

    Joissakin tapauksissa olisi helppoa, jos voisit järjestää asuntolainan vaimosi kautta. Monet farangit epäröivät laittaa taloja vaimonsa/tyttöystävänsä nimiin. Jos tekisit sen asuntolainalla, sinun ei tarvitse keksiä täyttä summaa 1 kertaa ja katat siten useita riskejä (arvatkaa mikä 3 x 😉)

    Voisit ehkä järjestää sen yrityksen kautta, mutta en tiedä tarpeeksi yksityiskohtia yrityksen perustamisesta Thaimaahan. Voit esimerkiksi antaa vaimollesi palkan yrityksestä ja hakea asuntolainaa sen palkan perusteella. Kun asuntolainasi on suoritettu, nostat palkan. Mutta jos olisin pankki, olisin itsekin ajatellut tätä enkä sorru, vaan vaatisi minimipalkkalappuja yli vuoden tai pidempään 😉 Mutta kuulemani mukaan yritysten ympärillä olevat säännöt ja valvonta ovat myös alkamassa tiukempia ja sinun täytyy Jos sinulla on toimiva yritys, haluat tehdä sen kanssa jotain.

    • Rob V. sanoo ylös

      100 henkilöä kansallisuutta kohden ja aina vuoden lopussa. Sinun on ensin oltava oleskellut maassa laillisesti 3 peräkkäistä vuotta ei-maahanmuuttajaviisumilla, ja siihen liittyy edelleen useita vaatimuksia. Sen jälkeen voit saada pysyvän oleskeluluvan. Kolmen vuoden tämän pysyvän luvan jälkeen voit hakea myös Thaimaan kansalaisuutta, johon sovelletaan erilaisia ​​vaatimuksia, kuten kielikoe, hyvä käytös ja joukko vaatimuksia.

      En ole perehtynyt asiaa sen pidemmälle... tiedot tästä ovat melko rajalliset, ilmeisesti harvat ihmiset, jotka ovat suunnitelleet asua Thaimaassa maahanmuuttajana kuolemaansa saakka, seuraavat pysyvän oleskeluluvan reittiä ja valitsevat vuosi toisensa jälkeen . viisumi juosta tehdä. Ehkä yhdistelmä tietämättömyyttä, vaikeita vaatimuksia ja rajoitettua tietoa oleskeluluvasta? En tiedä, mikä vaikutus tällä olisi asuntolainaan, mutta luultavasti olisi helpompaa, jos laittaisit tämän thaimaalaisen kumppanin nimeen...

  7. Pietari vz sanoo ylös

    Minulla on ollut pysyvä oleskelulupa yli 20 vuotta. Se oli silloin paljon yksinkertaisempaa ja huomattavasti halvempaa. Mutta aiheena on asuntolaina Thaimaassa. Kiinteätuloinen thaimaalainen voi saada asuntolainan ilman suuria ongelmia. Enimmäismäärä riippuu tuloista. Uudet kotiprojektit ovat yleensä erittäin hyödyllisiä, koska he haluavat nähdä projektin myytävän mahdollisimman nopeasti.
    Ei-maahanmuuttoviisumin perusteella ulkomaalainen EI voi saada asuntolainaa. Kuten aiemmin selitettiin, riski pankille on liian suuri.

  8. Marcus sanoo ylös

    Älä ymmärrä sitä oikein

    Myy talo Hollannissa ja osta talo Thaimaasta käteisellä. Säästöjä käytettäessä talot Thaimaassa eivät ole niin kalliita. Ero parhaiden kiinteiden talletusten ja asuntolainojen korkojen välillä on täällä erittäin suuri, heität rahaa pois.

    • Frank F sanoo ylös

      Täysin samaa mieltä. Jos sinulla ei ole tarpeeksi rahaa ostaa taloa ja/tai maata, on parempi pysyä NL:ssä. Ilmoitat myös, että et ole taloudellisesti täysipainoinen (thai). Sama koskee thaimaalaista kumppaniasi. Sitten vuokraa jotain, kirjoitin sen aiemmin.
      Korot ovat hullun korkeat, joskus jopa 20 %.

      Franki F

  9. Chris de Boer sanoo ylös

    Tietojeni mukaan pankin riski on nolla, koska pankit EIVÄT tarjoa Alankomaihin verrattavia asuntolainoja. Ulkomaalainen (paitsi amerikkalainen) EI voi KOSKAAN ostaa taloa ja siihen liittyvää maata pankista lainatulla rahalla. Thaimaalainen voi tehdä sen, samoin kuin thaimaalainen yritys (enintään 49 % osakkeista ulkomaisissa käsissä). Ostettu kiinteistö ja siihen liittyvät maa-alueet ovat pankin omaisuutta, kunnes viimeinen bahti lainasta on maksettu (toisin kuin Alankomaissa). Pankin todistuksella, että olet maksanut koko summan, menet asianomaiseen asuntotoimistoon ja VAIN SITTEN talo laitetaan thaimaalaiseen nimeen. Jos asukas (EI omistaja) ei pysty täyttämään taloudellisia velvoitteitaan, pankki kutsuu sinut poistumaan kotoa välittömästi. Tuomaria ei tarvita, koska talo on pankin omistuksessa. Jäljelle jäävä velka on yksinkertaisesti maksettava, vaikka et enää asuisi kyseisessä talossa.
    Jokaisesta suuremmasta pankkikonttorista näet, mitä taloja pankilla on myynnissä, eli ne talot, joista lainanottaja ei enää pystynyt täyttämään velvoitteitaan. Ne putoavat automaattisesti omistajalle, pankille. Täällä tuskin on välittäjiä.
    Käytännössä on kuitenkin monia vaihtoehtoja riippuen lainanottajan verkoston vahvuudesta pankin (johtajan) kanssa ja muista eduista….

  10. Geert Jan sanoo ylös

    Hyvä Jan, lähtökohtasi on täysin väärä. Uusi, puhdas yritys maksaa 30.000 12.000 bahtia. Kustannukset vuodessa 10 XNUMX kylpyä. Silloin sinulla on kaikki omissa käsissäsi. Sitten voit ostaa maata talon kanssa tai ilman.Älä tee mitään ystäväsi/ystäväsi nimissä, koska jos jokin muuttuu (on mahdollista, eikö?) niin sinä olet syyllinen. Rahan lainaus on erittäin kallista ja vaikeaa Thaimaassa. Rahan menettäminen on erittäin helppoa. Asun Thaimaassa yli XNUMX vuotta ja minulla on useita yrityksiä ilman ongelmia. Onnea! GJ

    • Peter de Jong sanoo ylös

      Hyvä Gert-Jan,

      Haluaisin lisätietoja kuin mainitut summat. esim. oman yrityksen ulkomaalaiselle, ajattelin, että sinun on palkattava joukko thaimaalaisia ​​työntekijöitä
      Ole hyvä täällä yrittäjille jos se on niin yksinkertaista pyydetyt tiedot Haluaisitko perustaa yrityksen tänne, Ps entä työlupa jos sinulla ei ole työntekijöitä

      gr Peter de young

      • Geert Jan sanoo ylös

        Thaimaalainen lakimies Peter huolehtii thaimaalaisista osakkeenomistajista. He allekirjoittavat välittömästi lausunnon siitä, että sinulla on määräysvalta heidän osakepaketissaan. Sinulla itselläsi on 49% plus muiden osakkeenomistajien* valta*. Olet siis 100% oman yrityksesi pomo. Työskentelen asianajaja Werachon Threppasitroadin kanssa Pattayassa. Voin suositella häntä. Toivon sinulle onnea. Geert Jan.

        • tuki sanoo ylös

          Moderaattori: Kommenttisi on epäystävällinen ja henkilökeskeinen.

      • Geert Jan sanoo ylös

        Pietari I unohdin jotain, anteeksi. Jos et työskentele yrityksen kanssa, et tarvitse työntekijöitä etkä työlupaa. Älä vain maksa veroja tai muuta vastaavaa. Älä usko minua tai asianajajaa, vaan ota yhteyttä hyvämaineiseen lakimieheen. Gert Jan.

  11. BASS-LEIKKURI sanoo ylös

    Olen asunut ja työskennellyt Bangkokissa monikansallisen yrityksen palveluksessa yli 10 vuotta. Vuonna 2011 tiedustelin yrityksen lakimieheltä vakituisen asunnon saamista, koska se helpottaisi vuosittaista viisumin uusimista ja ärsyttävää 3 kuukauden ilmoitusvelvollisuutta, jos et matkusta säännöllisesti pois maasta. Olen kopioinut alla saamani neuvon (2011). Johtopäätös: unohda se. En tiedä, ovatko säännöt muuttuneet vuoden 2011 jälkeen. Jos näin on, siitä on tullut vielä vaikeampaa.

    1. Ensinnäkin PR-hakemuksen hyväksyminen noin 500 hakemusta vuodesta 2006 lähtien odottaa edelleen sisäministerin allekirjoitusta è yleensä prosessi pitäisi tehdä vuoden tai kahden sisällä, mutta tilanne on riippuvainen Thaimaan hallituksesta. Lisäksi PR:n kiintiö ei ollut auki viime vuonna, mutta oletetaan, että sen pitäisi avautua tänä vuonna.
    2. Hakemusmaksu on 7,600 191,500 THB. Kun hakemus on hyväksytty, virallinen maksu PR:n pitämisestä nimeltä Certificate of Residence on XNUMX XNUMX THB alle työssä.
    3. PR-prosessin aikana sinulla on oltava työlupa PR-hyväksyntään asti. 
    4. Jos päätät soveltaa PR:tä tänä kiintiövuonna, työskentelyn aikana vielä 2-3 vuotta, se voi olla mahdollista. Sinun tulee hakea vain itsesi ja odottaa PR-hyväksyntää, jolloin vaimosi voi hakea myöhemmin.
    5. Tärkeä asia PR-hakemuksessa on, että sinun on läpäistävä thai-tutkinto è ymmärtää ja puhua thai-kieltä yleisellä tasolla, kuten esittely itsestäsi thain kielellä, miksi sinun täytyy pitää PR, mikä on mielenkiintoista thain kielellä jne.
    6. Eläkkeelle jäädessäsi, jos sinun ja vaimon ei vaadita PR-toimintaa ja mieluummin asutte Thaimaassa niin kauan kuin voit. Sinä ja vaimo voitte hakea viisumin pidentämistä, jos jäätte eläkkeelle. Tämän viisumin hyväksyntä on enintään yksi vuosi ja sitä jatketaan vuosittain.

    • RobN sanoo ylös

      Hei Bas,

      kiitos yksityiskohtaisista tiedoistasi. Olen itse eläkkeellä, mutta halusin silti tietää, miten pysyvän viisumin hakeminen toimisi. Kannatan täysin päätelmääsi kannattavuuden vuoksi, mutta jatkan eläkkeelle jäämisviisumin käyttöä.

      Terveisin,
      Ryöstää

  12. Pietari vz sanoo ylös

    PR-menettely on todellakin muuttunut paljon vaikeammaksi viime vuosina. Vuoden 2012 lopussa palkittiin yhtäkkiä monia PR-henkilöitä, jotka ovat olleet käyttämättä vuodesta 2006 lähtien.
    Edut: ei enää viisumien uusimista, ei kolmen kuukauden ilmoitusvelvollisuutta ja yksinkertainen työlupamenettely.
    Haittapuoli: valitettavasti yhä uudelleen sisääntulo

  13. RobN sanoo ylös

    Hei Peter,
    Edut ovat selvät, vaikka en enää tarvitse työlupaa. Kun otetaan huomioon tähän vakituiseen asumiseen liittyvät kustannukset, minun on elettävä yli sata vuotta vanhempana kuin nyt, eikä se tule kysymykseen. Sitten 3 kuukauden välein maahanmuuttoon 90 päiväksi. Paluuta varten minun on myös mentävä sinne ja sitten heti järjestettävä eläkeviisumi. Otan aina useita re-entry, joten vain 1 x vuodessa.
    Kiitos tiedoista.
    Terveisin,
    Ryöstää

  14. tuki sanoo ylös

    Hyvä Jan,

    Talon rakentaminen/ostaminen vuokramaalle on tietysti mielenkiintoista vain, jos vuokra-aika on riittävän pitkä (esim. > 30 vuotta). Ja sinun on varmistettava vuokrasopimuksen automaattinen uusiminen.

    Sinun on oltava varovainen mahdollisuuden kanssa järjestää asioita erityisesti tätä tarkoitusta varten perustetun yrityksen kautta. Ensinnäkin sinun on tiedettävä, mitkä osakkeenomistajat valitset, ja toiseksi ei ole mahdotonta, että Thaimaan hallitus päättää jossain vaiheessa verottaa yhtiötä. Pankki ei myöskään ole helposti taipuvainen myöntämään asuntolainaa tällaiselle yritykselle. Yrityksellähän ei ole tuloja ja jos yrityksellä on tuloja, seuraa verovelvollisuus melko nopeasti.

    Mitä tulee mahdollisuuteen ajaa koko liiketoimintaa "kumppanisi" kautta, tarvitaan tietysti myös tarpeellista varovaisuutta. Vanhana pankkiirina uskon, että thaimaalaiset pankit eivät ole taipuvaisia ​​antamaan thaimaalaiselle henkilölle talletusta/takuuta farangin asuntolainasta. Se on myös ymmärrettävää: mitä sitten tapahtuu, jos se farang ei enää asu Thaimaassa kriittisellä hetkellä (= kun asuntolainaa ei enää makseta)? Silloin on aivan liian vaikeaa, ellei mahdotonta, lähestyä takaajaa ulkomailla (tässä tapauksessa Alankomaissa). Pankki saattaa haluta harkita sitä, mutta vain, jos takaajalla on asuntoluottopankissa riittävät resurssit (lue: rahaa) takaajansa tukemiseksi. Ja siinä tapauksessa näyttää viisaammalta maksaa talo käteisellä. Koska pidätettävän summan korko on vähintään 2 % pienempi kuin kumppanisi (lue: itsesi) maksama asuntolainan korko.

    Lopulta. Jos harkitset Thaimaassa asumista ja – ymmärtääkseni – sinulla ei ole tarpeeksi varaa ostaa asuntoa, aloitan ensin vuokraamalla jotain. Silloin olet paljon joustavampi, eikä sinun tarvitse joutua heti mukaan kaikenlaisiin vaikeisiin rakenteisiin. Katso ensin kissa ulos täältä ja päätä sitten investoida myöhemmin tarvittaessa.

  15. Fred Schoolderman sanoo ylös

    Voitko täällä asuvana thaimaalaisena, jolla on liiketuloja, saada asuntolainan tai lainan Thaimaasta ja mitkä ovat sen ehdot?

  16. marcus sanoo ylös

    Jos ymmärrän oikein, se koskee rahan tai pankkilainan antamista thaimaalaiselle tädille ilmaisen kyydin tarjoamiseen? Monet ovat jo pudonneet kuiluun feromoniaaltojen takia. Ole varovainen rekisteröidessäsi taloa/maata thaimaalaisen nimissä. Parempi käsitellä 49/51% yrityksen hässäkkää kuin yllättyä yhtäkkiä kovasti, kun se makaa täysin riisuttuina kourussa 🙂


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston