Lukijan kysymys: Rekisteröi avioliitto Thaimaassa?

Toimituskirjan mukaan
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet:
12 heinäkuu 2013

Hyvät lukijat

Meillä on kysymys: Onko thaimaalaisella vaimollani ongelmia jälkeenpäin, jos rekisteröimme avioliittomme Thaimaassa?

Me (thaimaalainen vaimoni ja minä) olemme asuneet Alankomaissa lähes 10 vuotta ja olleet naimisissa yli 9 vuotta. Olemme virallisesti naimisissa Hollannissa. Nyt haluaisin myös rekisteröidä avioliittomme Thaimaahan, jotta olemme myös siellä laillisesti naimisissa.

Vaimoni pelkää, että jos teemme tämän ja esimerkiksi kuolen, hän voi joutua vaikeuksiin Thaimaassa. Sitten hänet nähdään "falangina". Hän pelkää menettävänsä myös Thaimaan kansalaisuutensa. Hän on tällä hetkellä Hollannin ja Thaimaan kansalaisuus.

Kuka voi auttaa meitä tässä?

Ystävällisin terveisin,

Frans

44 vastausta kysymykseen "Lukijan kysymys: Rekisteröi avioliitto Thaimaassa?"

  1. Dennis sanoo ylös

    Vaimosi menettää Thaimaan kansalaisuutensa vain, jos hän on pyytänyt sitä Thaimaan hallitukselta. En usko, että monet tekevät niin, ja jos tekevät, se johtuu usein siitä, että he eivät muuten voi ottaa toista kansalaisuutta.

    Ottaisin yhteyttä sekä Thaimaan suurlähetystöön Hollannissa että Alankomaiden suurlähetystöön Bangkokissa. Vaikka se on yleensä päinvastoin (rekisteröi thai-avioliitto Alankomaissa hollantilaisen avioliiton sijaan Thaimaassa), et ole ensimmäinen ja he voivat kertoa sinulle tarkalleen, mitä tehdä. Todennäköisesti (itse asiassa 1 % varma) hollantilaiset asiakirjat on käännettävä englanniksi (Alankomaissa) ja laillistettava (Alankomaiden suurlähetystössä) ja käännettävä sitten takaisin thaiksi ja laillistettava (Thain ulkoministeriön toimesta) .

    Kaikki vaatii aikaa ja rahaa, mutta niin se menee.

  2. Gert Boonstra sanoo ylös

    Olen asunut Chiang Maissa tyttöystäväni kanssa 12 vuotta. Jotta asia olisi virallisempi hänelle, menin naimisiin hänen kanssaan amhurissa joulukuussa 2012. Ei hätää, minun piti vain antaa lausunto, etten ole naimisissa Hollannissa. Ja sen ajatteleminen on sinulle ongelma. Mutta tule Thaimaahan lomalle ja mene naimisiin Watissa. Thaimaalainen arvostaa tätä yleensä enemmän kuin siviiliavioliittoa.

  3. tuki sanoo ylös

    Kaksoiskansalaisuus ei ole ongelma. Vaimosi olisi viisasta hakea henkilökorttia Alankomaista – passin lisäksi. Sitten hän voi käyttää Thaimaan passiaan + Hollannin henkilökorttiaan lähtiessään Thaimaasta Alankomaihin. Ja käytä Alankomaita Hollannin passissaan.
    Sitten hän voi oleskella Thaimaassa niin kauan kuin haluaa, ja se säästää hänen TBH 2.000 XNUMX poistumis- ja paluukuluissaan.
    Tyttöystäväni on tehnyt tätä vuosia.

    Thaimaa ei myönnä kaksoiskansalaisuutta ja peruuttaa Thaimaan kansalaisuuden pyydettäessä.

  4. Maikel sanoo ylös

    rakas,
    Tähän aiheeseen liittyen minulla on itse asiassa myös kysymyksiä tästä, tai ehkä joku voi antaa minulle hyviä linkkejä / vinkkejä avioliittoon Thaimaassa.

    Mikä on parasta

    1) Mene naimisiin laillisesti Thaimaassa tai Alankomaissa
    2) Jos menet naimisiin Thaimaassa (thaimaalaisten oikeuksien osalta), rekisteröitkö avioliiton Thaimaassa? Onko tämä viisasta tehdä?
    3) Jos menet naimisiin, tällä on seurauksia thaimaalaiselle, jos hän ottaa miehensä nimen sukunimeksi (myös tulevaisuus maalla/oikeuksilla) jne.
    4) PS avioliiton jälkeen haluan jäädä Alankomaihin hänen kanssaan (mutta en tarvitse tästä lisätietoja, koska minulla on tarpeeksi…)

    Haluaisin kuulla. Kiitos jo etukäteen!

    • KhunRudolf sanoo ylös

      Rakas Michael,

      Kysymyksiisi ei ole mahdollista antaa yksiselitteistä vastausta, koska joitain tietoja puuttuu: esim. kysymykseen 1 - Haluatko mennä naimisiin Thaimaan vai Hollannin lain mukaan?
      Et esimerkiksi voi mennä naimisiin Hollannin lain mukaan Thaimaassa. 1. tammikuuta 2012 lähtien ei ole enää mahdollista solmia avioliittoja Alankomaiden suurlähetystössä.

      Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat kysymyksellä 2? Loppujen lopuksi, jos menet naimisiin Thaimaassa, avioliittosi rekisteröidään Thaimaassa. Laillistamisen jne. jälkeen rekisteröit tämän avioliiton Alankomaissa. Kyse on käännöksistä, leimoista ja allekirjoituksista.

      Mainoskysymys 3: Thaimaan vaimollani on ollut sukunimeni vuosia, tämä on käännetty thaiksi, mainitaan hänen thai-passissaan, hänen thaimaalaisessa henkilöllisyystodistuksessaan, millä nimellä hän on rekisteröity useisiin hallintoelimiin, kuten kunta, sairausvakuutuskassa , ajokortti jne. Ei väliä hänen oikeuksistaan ​​Thaimaassa. Hän on erittäin yritteliäs ja laittaa allekirjoituksensa, joten thaiksi käännetty sukunimeni, useiden papereiden alle. Monien kommenteissa on monia intialaisia ​​tarinoita, jotka luulevat nähneensä klapperin roikkuvan jossain. Jotkut näkevät monia tapureita, varsinkin omiaan!

      Lopuksi kysymys 4: jos sanot haluavasi jäädä Alankomaihin vaimosi kanssa avioliiton jälkeen, oletan, että hän asuu edelleen Thaimaassa.
      Jos aiot mennä naimisiin Thaimaassa, kaikki on hyvin. Katso kysymys 2. Älä mene lankaan. Mikään ei muutu vaimosi oikeudellisessa asemassa sen jälkeen, kun hän avioitui farangin kanssa, eikä sen jälkeen, kun hän on kantanut hänen nimeään.
      Ei siis vaikka hän menisi Alankomaihin vaimokseen miehensä nimellä.
      Se muuttuu vain, jos hän vapaaehtoisesti luopuu Thaimaan kansalaisuudesta. Mutta en ole vielä nähnyt thaimaalaisen tekevän niin (mikä ei tarkoita, etteikö niin tapahtuisi.)

      Terveisin ja onnea, Rudolf

  5. Juustot sanoo ylös

    Hyvä ranskalainen,

    Me (thaimaalainen nainen ja farang-mies) olemme naimisissa Hollannin lain mukaisesti ja rekisteröimme avioliittomme, kun muutamme Thaimaahan. Sillä on minulle muutamia etuja: sen sijaan, että joutuisin sijoittamaan tilille 800.000 400.000 THB, se on puolet siitä, XNUMX XNUMX THB. Myös viisumin saaminen on helpompaa. Voit ostaa auton myös omalle nimellesi, jos sinulla on keltainen kirjanen.
    Ei myöskään aivan merkityksetöntä, jos avioliitto menee pieleen, niin keräämäsi omaisuus on myös yhteistä omaisuutta ja siksi se on jaettava, etkä menetä kaikkea itse.
    Thaimaalainen nainen pysyy identiteetillään aina thaimaalaisena, ellei hän itse hae thaimaalaisensa peruuttamista.
    Lyhyesti sanottuna minulle (meille) vain etuja.
    Greetz, Cees

    • BA sanoo ylös

      Hans, tietääkseni Thaimaassa on myös mahdollista saada avioehto lakimieheltä. Allekirjoitat sen sitten Aphuriin yhdessä vihkitodistuksen kanssa.

      Erona hollantilaisen ja thaimaalaisen avioliiton kanssa on se, että jos menet naimisiin Alankomaissa omaisuusyhteisön alaisena, kaikki jatkuu yhden toivon varassa, mukaan lukien se, mitä sinulla oli jo aiemmin. Jos menet naimisiin Thaimaassa, hankittu omaisuus tulee yleiseksi avioliitosta alkaen. Sillä voi olla suuri ero. Aiotteko ostaa yhteisen talon ja laittaa sen esimerkiksi vaimosi nimeen. Jos teet sen ennen avioliittoa, et ole oikeutettu mihinkään, jos teet sen avioliiton jälkeen, olet periaatteessa aina oikeutettu puoleen avioeron sattuessa.

      En itse asiassa tiedä, missä määrin HV Thaimaassa on kiinnostavaa, koska omaisuuttasi, joka sinulla oli ennen avioliittoa, ei kuitenkaan jaettu. Ellei esimerkiksi laita sitä takaisin kotiin. Ehkä yrityksen voitoilla jne. Mutta sinun pitäisi kysyä asiaa lakimieheltä.

  6. Erwin Fleur sanoo ylös

    Rakas ranskalainen
    Tämä tarina on pyörinyt jo pitkään, mutta en usko sitä itse.
    Tästä syystä menin naimisiin myös thaimaalaisen vaimoni kanssa Alankomaissa.
    Olen itse ollut Thaimaassa 13 vuotta ja kuullut mitä kummallisimpia tarinoita tästä.
    Mitä tulee hänen Thaimaan kansalaisuuteensa, hän ei voi menettää sitä samasta syystä
    että meistä ei voi tulla thaimaalaisia.
    Hollannin passin hakeminen ei todellakaan vaadi sinua luopumaan hänen Thaimaan kansalaisuudestaan ​​(he haluaisivat sen).
    sitten jos se olisi, menet vain Thaimaan suurlähetystöön ja haet vain uutta passia (he eivät tee siitä meteliä).
    En ole oikeushenkilö, mutta uskon, että saat varmasti lisää vastauksia täältä.Toivon, että pystyin auttamaan sinua hieman.
    Myös erittäin hyvä kysymys, ja olen myös utelias, kuinka se toimii tarkalleen.
    Ystävällisin terveisin Erwin

    • Rob V. sanoo ylös

      Muutama korjaus:
      – Ulkomaalaiset voivat saada thaimaalaisen kansalaisuuden, mikä on erittäin vaikeaa: paperikasat, korkeat kustannukset, ensin saatava pysyvä asuinpaikka muutamaksi vuodeksi, kielivaatimukset, vuosikiintiö 100 henkilöä lähtökansalaisuutta kohden jne.
      – Thaimaassa kaksoiskansalaisuus ei ole ongelma. Itse asiassa Alankomaissa sääntö on, että sinulla voi olla vain yksi kansalaisuus, ellet 1) ota vanhempiesi kansalaisuutta 1) et voi luopua vanhasta kansalaisuudestasi 2) olet naimisissa hollantilaisen kanssa. 3) On olemassa poikkeuksellinen etu (haitta), kuten perintöoikeuden, maan jne. menetys, joka tekisi kohtuutonta joutua luopumaan vanhasta kansalaisuudesta.

      Joten nähdäkseni kaksoiskansalaisuus ei ole mitään väärää. En myöskään löydä mitään ulkomaalaisen kanssa menemisen haitoista. Alankomaille sillä ei ole väliä, enkä ole koskaan kuullut, että thaimaalaiset menettäisivät oikeutensa, jos he menevät naimisiin ulkomaalaisen kanssa. Onko sinulla taas perintölaki: muukalaisella ei voi olla maata nimissään, joten hän ei voi periä. Mutta se ei liity suoraan avioliittoon tai kaksoiskansalaisuuteen.

      Avainkysymys on edelleen: Onko parempi mennä naimisiin ensin Thaimaassa ja sitten rekisteröidä se Hollannissa? Tai mene ensin naimisiin Alankomaissa ja rekisteröi sen jälkeen Thaimaassa. Mielestäni se ei ole sama asia, sama vaiva tekojen kääntämisen ja laillistamisen kanssa niiden rekisteröimiseksi ulkomaille. Asun Hollannissa tyttöystäväni kanssa, joten jos menemme naimisiin, on tarkoitus rekisteröidä se Thaimaahan jälkeenpäin (milloin??) myös. Hollannin lain mukaan hän pitää vain tyttönimensä, joten ei senkään kanssa, hän voi yksinkertaisesti teeskennellä (puhtaasti) thaimaalaista Thaimaassa Thaimaan kansalaisuudella, nimellä jne.

  7. Bacchus sanoo ylös

    Miksi kaikki on niin vaikeaa? Voit mennä naimisiin ennen lakia Hollannissa ja myöhemmin myös ennen lakia Thaimaassa. Miksi rekisteröidä avioliittosi Alankomaissa Thaimaassa? Mene vain naimisiin joka maassa, juhlit myös kahdesti! Muuten ei ongelmia, koska kukaan muu ei tiedä mitä.

    Vaimoni on Thaimaan ja Hollannin kansalaisuus. Passit molemmista maista. Missään ei koskaan pyydetty minkään kansallisuuden poistamista. Kaksi kuukautta sitten Bangkokin suurlähetystöstä haettiin uutta Hollannin passia. Ei ongelmaa. Maan rekisteröinti ei ole ongelma.

    Älä tee kaikesta vaikeampaa kuin se on!

    • Maikel sanoo ylös

      Bacchus, minäkin ihmettelen, mistä kaikki nuo aikuiset nuo tarinoiden kanssa ovat peräisin. Olin laillisesti naimisissa Thaimaassa ja myös rekisteröity Alankomaihin. vaimoni kantaa nimeäni ja olemme omistaneet kiinteistön Thaimaassa 7 vuotta ilman mitään ongelmia. Asumme Hollannissa.
      Kiinteistörekisteröinti ei myöskään ole ongelma.

    • KhunRudolf sanoo ylös

      Myöskään kahdesti ennen lakia naimisiin meneminen ei ole ongelma Thaimaassa (vaikka on niitä, jotka jatkavat mielellään kaiken tapahtumien nauramista.)
      Jos haluat mennä naimisiin Thaimaassa, sinun on lähetettävä GBA:n lausunto, jossa todetaan, että olet naimaton. Toisessa tapauksessa se sanoo, että olet naimisissa.
      Jos todella haluat juhlia, mene naimisiin ennen Bhudaa. Kiitos paljon!

    • Maikel.P sanoo ylös

      Hei Bachus,

      johon olen edelleen jumissa. olemme myös laillisesti naimisissa sekä Thaimaassa että Alankomaissa. Meillä on omaisuutta Thaimaassa.
      Vaimollani on Thaimaan passi. Onko se ongelma, jos hänellä on myös Hollannin passi meidän hallussamme?
      Mitä voimme tehdä varmistaaksemme, että hollantilainen nat. pyytää.

      Kiitos jo etukäteen vastauksestasi

      • Rob V. sanoo ylös

        Pyydä vain. Kuten muualla sekä Bacchuksen että minun vastauksessani, Alankomaat ei yleensä salli kaksoiskansalaisuutta, mutta poikkeuksiakin on: - vanhemmilta syntyessään se voi ottaa heiltä kansallisuudet, - ollessaan naimisissa hollantilaisen, ulkomaalaisen kanssa. voi säilyttää oman kansalaisuutensa ja hollantilainen voi ottaa kumppanin kansalaisuuden säilyttäen samalla hollantilaisen (huomaa, että Thaimaan kansalaistaminen on lähes mahdotonta, mutta se on mahdollista), - suhteettoman suuren menetyksen, kuten perintöoikeuden menettämisen tapauksessa, maa , jne.
        Joten vaimosi voi yksinkertaisesti saada kansalaisuuden, jos hän on asunut Alankomaissa 3 vuotta (Rutte 2 haluaa saada siitä 7 vuotta, standardi on nyt 5 vuotta) ja on integroitu.

        Zie ook: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/nederlandse-nationaliteit/dubbele-nationaliteit ja kokemuksen ja tietämyksen asiantuntijoille muun muassa lakimiehistä: http://www.buitenlandsepartner.nl .

        Hänen oikeuksiensa vuoksi Thaimaassa sillä ei ole merkitystä. Thaimaa sallii DN:n. Joten hän voi silti pitää ja ostaa maata. Hänet nähdään yksinkertaisesti thaimaalaisena, kuten Thaksin ja Abhisit monien kansallisuuksiensa kanssa.
        Aiemmassa vastauksessa lainasin vuoden 2008 kansalaisuuslakia, mutta väärällä linkillä. Tässä se oikea!!!!
        http://www.refworld.org/pdfid/4a54695f2.pdf

  8. Jan Veenman sanoo ylös

    pysy vain naimisissa Alankomaissa ja anna vaimosi säilyttää Thaimaan kansalaisuus aina.Kuoleman sattuessa hänet voidaan todellakin luonnehtia Farangiksi, mikä tarkoittaa, että hän ei voi periä omaisuutta Thaimaassa. Sen lisäksi varo, sillä Thaimaassa useampia lakeja muutetaan yhtäkkiä epäedulliseen suuntaan.
    Tee testamentti hyvän asianajajan kanssa, niin vältyt monilta vaivoilta.
    Jos sinulla on ollut hyvä elämä kumppanisi kanssa, haluat jättää hänet hyvin hoidettavaksi !!!!!!!!!!!! Tai ei??????????
    jantje

    • KhunRudolf sanoo ylös

      Hyvä Jan Veenman,

      On äärimmäisen vilpitöntä sinulta vaatia, että vaimo jätettäisiin hyvin hoidettua kuoleman jälkeen. Olen samaa mieltä. Jos kuitenkin kuolet, thaimaalaista vaimoasi ei pidetä yhtäkkiä farangina. Näillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Hänen ei tarvitse huolehtia siitä, että hän joutuisi vaikeuksiin perinnön kanssa Thaimaassa.

      Terveisin, Rudolph

  9. Maikel sanoo ylös

    Hei Bacchus,

    Kuinka voit mennä naimisiin molemmissa maissa?
    Jos olet jo naimisissa Hollannissa, sinun on silti otettava mukaan paperit, jotka osoittavat, että olet siviilisäädyn suhteen naimaton. Vai voitko mennä naimisiin uudelleen, jos olet jo naimisissa?

    Jos menet naimisiin Alankomaissa, joku tietää, kuinka kauan kestää ennen kuin saat (mahdollisesti kansainvälisen) vihkitodistuksen. Onko tämä työkuukausia vai työpäiviä?

    Jos luen kaiken tämän ja tyttöystäväni / vaimoni jää Alankomaihin, niin ilmeisin asia on mennä naimisiin Hollannissa. Koska vihkitodistus on laillisesti pätevä myös Belgiassa tai Saksassa. Onko tämä oikein? BVD

    • Bacchus sanoo ylös

      Vain hyvästä suunnittelusta. Hae ensin todiste siviilisäädystä ja mene sitten naimisiin Alankomaissa ja sitten Thaimaassa (tai päinvastoin) laillisesti määrätyn ajan kuluessa.

      Thaimaan kaksoiskansalaisuus on laissa kielletty. Kun naiset menevät naimisiin ulkomaalaisen kanssa, he menettävät periaatteessa Thaimaan kansalaisuutensa. Jos puoliso kuolee tai eroaa, he voivat hakea uudelleen Thaimaan kansalaisuutta. Tästä on myös säädetty laissa.

      Vaimollani on kaksoiskansalaisuus (huolimatta siitä, että hän on naimisissa), ja tunnemme muitakin naisia, joilla on kaksoiskansalaisuus. Kenelläkään heistä ei koskaan ollut ongelmia. Tämä ei tietenkään takaa tulevaisuutta. En usko, että Thaimaan hallitus hyötyy kansalaisuuden tai kyvyn peruuttamisesta.

      • KhunRudolf sanoo ylös

        Rakas Bacchus, olet menossa täysin raiteilleen tässä 3 kappaleessa. En todellakaan ole tottunut sinuun, kun otetaan huomioon aikaisemmat vakavat vastauksesi moniin viesteihin.

        Jos sinulla on GBA-tuloste ennen avioliittoasi, mene laillisesti naimisiin Alankomaissa, mene sitten Thaimaahan suunnitelman mukaan ja mene siellä naimisiin asiaankuuluvalla GBA-tulosteella, joka on siis vanhentunut eikä enää sisällä oikeita tosiasioita ja teet sen tietoisesti, niin lievästi sanottuna, se ei minusta vaikuta oikealta toimintatavolta. Jopa rikollinen?

        On myös käsittämätöntä väittämäsi, että naiset menettävät Thaimaan kansalaisuutensa mentyään naimisiin ulkomaalaisen kanssa ja että he voivat saada tämän Thaimaan kansalaisuuden takaisin avioeron tai aviomiehen kuoleman jälkeen. Ei mitään järkeä! Onneksi sitten kumoat oman väitteesi viittaamalla vaimoasi (ja muihin).

        Terveisin, Rudolph

        • Bacchus sanoo ylös

          Rakas Khan Rudolf,

          Olet oikeassa, se, mitä kirjoitan ensimmäisessä kappaleessa, ei ole oikea tapa. Epäilen vakavasti, onko se rangaistavaa, koska menet naimisiin saman henkilön molemmissa maissa. Ei siis ole kyse petoksesta, korkeintaan kömpelöstä huolimattomuudesta. Kirjoitin tämän tarkoituksella, koska ihmiset näkevät aina liian monta karhua tiellä, kuten mainitsin myös aikaisemmassa vastauksessani.

          Mitä tulee kaksoiskansalaisuuteen, alla on Thaimaan lain artikla.

          KANSALAISUUS: Kansalaisuuslait perustuvat vuoden 1965 kansalaisuuslakiin, joissa on tarkistukset 2 AD 1992 ja 3 AD 1993.

          KAKSOKSANSALAUS: EI TUNNUSTETA. Poikkeukset:

          Thaimaalaisen vanhemman ulkomailla syntynyt lapsi, joka saa syntymämaansa kansalaisuuden, voi säilyttää kaksoiskansalaisuuden täysi-ikäisyyteen asti (18). Tässä vaiheessa henkilön on valittava, minkä kansalaisuuden säilyttää.

          Thaimaalainen nainen, joka menee naimisiin ulkomaalaisen kanssa ja saa miehensä kansalaisuuden, on käytännössä menettänyt Thaimaan kansalaisuutensa. Jos avioliitto päättyy kuolemaan tai eroon, Thaimaan kansalainen voi saada takaisin Thaimaan kansalaisuutensa. Tämä on epävirallinen kaksoiskansalaisuus, joka on suunniteltu suojelemaan Thaimaan naispuolisia kansalaisia.

          Tämä viimeinen artikkeli on luultavasti myös syy siihen, miksi Thaimaan hallitus ei edisty tarkastaakseen kaikkea ja mahdollisesti poistaakseen laittomat kansalaisuudet.

          Siksi vaimollani on 2 kansallisuutta ja 2 passia. tehdä siitä vielä vaikeampaa tai mielenkiintoisempaa; 2 passia eri nimillä, koska emme ole naimisissa Hollannissa ja olemme Thaimaassa.

          Joten nurkasta lentäminen ei ole huono asia, vai olenko missannut jotain?

          Kiitos, että tarkensit muita kommenttejani. Ei ole myöskään luonteeseeni kuulunut myydä hölynpölyä, vaikka saatankin tehdä niin joskus, tietoisesti tai en. Tämä liittyy enemmänkin reaktioiden joskus väsyttävään sävyyn.

          • KhunRudolf sanoo ylös

            Rakas rohkea Bacchus,

            Kaksi loppuhuomautusta: 1. Lause: "Thaimaalainen nainen, joka menee naimisiin vieraan kansalaisen kanssa ja saa miehensä kansalaisuuden……." tarkoittaa: "Thaimaalainen nainen, joka menee naimisiin ulkomaalaisen kanssa ja saa tämän kansalaisuuden…."! Teksti viittaa aktiiviseen toimintaan, ei passiiviseen hankintaan. Tekstissä ei siis missään nimessä sanota, että thaimaalainen nainen saa miehensä kansalaisuuden menemällä naimisiin tämän kanssa. Tällaisten tekstien kohdalla on tärkeää tuntea enemmän englantia ja lakia niiden tulkinnassa. Jos tämä ei ole saatavilla, älä anna mitään selityksiä, koska se aiheuttaa väärinkäsityksiä ja levottomuutta.

            Lopuksi, koska pyydät sitä: 2. jos olet laillisesti naimisissa Thaimaassa, olet lain mukaan velvollinen esittäytymään kunnanvirastosi tiskillä, kun sinä ja vaimosi olette tulleet asumaan Alankomaihin aviopareina. Jos olet laillisesti naimisissa Thaimaassa, olet laillisesti naimisissa myös Alankomaissa ja sinun on rekisteröitävä avioliittosi. Ihmettelen miksi ja miksi ei?
            (Ellette mennyt naimisiin Bhudan puolesta Thaimaassa, mutta silloin koko keskustelu menee ohitse.)

            Toivottavasti saan sinulle muutaman karhun tieltä!

            Terveisin, Rudolph

            Moderaattori: Keskustelet. Lopeta tämä keskustelu.

            • Bacchus sanoo ylös

              Ja sitten tämä osoittaaksesi, kuinka hyvin Hollannin byrokratia toimii. Olen laillisesti naimisissa Thaimaassa. Halusin rekisteröidä tämän Alankomaissa vuosia sitten, jos asut siellä. Minulta pyydettiin kahdesti muita papereita vahvistusta varten. Toisella kerralla kysyin, korvaavatko he matkakulut Thaimaahan ja siellä maksettavat maksut. Joten he eivät tehneet niin, sain myös vastauksen. Sitten jätin asian siihen. En ole koskaan kuullut mitään, en nähnyt mitään enää. Mielestäni sillä on merkitystä vain perintöoikeuden kannalta.

              Moderaattori: Se koskee myös sinua, se alkaa nyt näyttää paljon chattailulta. Lopeta keskustelu.

          • Bacchus sanoo ylös

            Moderaattori, pyydän oikaisemaan epäselvyyttä, muuten ihmiset ymmärtävät hyvää tarkoittavat tiedot väärin.

            Laki sanoo kirjaimellisesti:
            Kaksoiskansalaisuutta ei tunnusteta, lukuun ottamatta naisia, jotka hankkivat toisen kansalaisuuden solmimalla avioliiton ulkomaalaisen kanssa (aktiivinen vai passiivinen?). Jos avioliitto päättyy kuoleman tai avioeron vuoksi, nainen voi hakea uudelleen Thaimaan kansalaisuutta. Tämä on epävirallinen kaksoiskansalaisuus, joka on suunniteltu suojelemaan Thaimaan naiskansalaisia.

            Siinä määrin, että.

          • Rob V. sanoo ylös

            Hyvä Bachus, kuinka vanha tämä artikkeli on? Se tosiasia, että vain thaimaalainen vaimo mainitaan, viittaa siihen, että kyseessä on antiikki ja vanhentunut lainsäädäntö, kuten "Thaimaan kansalaisuuslaissa BE 2508, sellaisena kuin se on muutettuna lailla BE 2535 No. 2 ja 3 (1992)" puhuu vain thaimaalaisesta vaimosta, mutta vuoden 2008 kansalaisuuslaissa "miehestä tai naisesta".

            Kansalaisuuslaki, (nro 4), BE 2551 (=vuosi 2008)
            Luku 2. Thaimaan kansalaisuuden menetys.
            (...)
            13-osio.
            Thaimaan kansalainen mies tai nainen, joka menee naimisiin ulkomaalaisen kanssa ja voi saada vaimonsa tai aviomiehensä kansalaisuuden vaimonsa kansalaisuutta koskevan lain mukaisesti
            tai hänen aviomiehensä voi, jos hän haluaa luopua Thaimaan kansalaisuudesta, ilmoittaa aikeestaan ​​toimivaltaiselle virkamiehelle ministeriön määräysten mukaisella lomakkeella ja tavalla.

            Lähde: http://www.refworld.org/pdfid/506c08862.pdf

            Tämä kohta osoittaa välittömästi, että thaimaalainen (m/f) voi luopua Thaimaan kansalaisuudesta avioituessaan vieraan henkilön kanssa, mutta hänen ei tarvitse tehdä niin. Kaksoiskansalaisuus ja siten myös oikeudet voidaan säilyttää. Sen vuoksi, että NL-TH-avioliittosi rekisteröidään Thaimaassa, ei pitäisi aiheuttaa haittaa Fransille tai hänen vaimolleen. Joten he voivat yksinkertaisesti rekisteröidä avioliiton Thaimaassa.

            • Bacchus sanoo ylös

              Rakas Rob, sinulla on todellakin uudempi versio. Käytin Yhdysvaltain hallituksen raporttia (kansainvälisistä) kansalaisuuslaeista vuodelta 2001. Lisäksi, kun luin artikkelisi, sen lisäksi, että lisäsin samat oikeudet miehille, laillinen sisältö on muuttunut vain vähän.

              Kiitos muuten, että osoitit tämän. Joskus käytän tällaista tietoa muihin tarkoituksiin.

          • BA sanoo ylös

            Bacchus,

            Ehkä luen sitä, mutta minulta puuttuu muodollisuus.

            Ehkä thaimaalaisen täytyy lain mukaan luopua kansalaisuudestaan, mutta jos menet naimisiin Hollannissa, sillä ei ole paljon tekemistä kansalaisuuden kanssa. Jos hänellä on oleskelulupa, voit mennä naimisiin Alankomaissa, mutta hän ei ole Alankomaiden kansalainen kotoutumisensa vuoksi, vaikka hän asuukin Alankomaissa. Hänen ei siis koskaan tarvitse luopua Thaimaan kansalaisuudestaan ​​menessään naimisiin, koska se tekisi hänestä kansalaisuudeton.

            Tällä olisi merkitystä vain, jos hän hakee Alankomaiden kansalaisuutta muutaman vuoden kuluttua, ei aikaisemmin.

            • Bacchus sanoo ylös

              Hyvä BA, sanomasi on täysin totta. Alankomaissa ei tarvitse luopua kansalaisuudesta avioituessa. On kuitenkin maita, erityisesti arabimaita (muslimimaita), joissa ulkomaalaisena et voi mennä naimisiin maassa asuvan kanssa, jos et noudata samaa uskontoa tai et ole samaa kansalaisuutta.

              Vuodesta 1997 lähtien Alankomaiden kansalaisuuslaki edellyttää, että muista kansalaisuuksista on luovuttava Alankomaiden kansalaisuutta haettaessa. Samassa laissa on kuitenkin säädetty monia poikkeuksia, esimerkiksi jos alkuperämaa ei salli tätä tai jos tämä esimerkiksi johtaa huomattavaan taloudelliseen tappioon omaisuuden menettämisen vuoksi (kuten Thaimaassa on mahdollista). Alankomaissa monikansalaisten määrä kasvaa edelleen tästä lainsäädännöstä huolimatta.

      • Renevan sanoo ylös

        Menin naimisiin thaimaalaisen kanssa Thaimaassa ja hän on edelleen 100-prosenttisesti thaimaalainen. Ei ole mitään järkeä, että hän menettää Thaimaan kansalaisuutensa. Voimme rekisteröidä tämän avioliiton Alankomaissa. Naimisiinmeno kahdesti ei tule kysymykseen, ellei se ole kirkon kannalta. Kun hän halusi ottaa sukunimeni, hänelle kerrottiin, mitä se sisältää. Muun muassa hänen talonsa ja omistamansa maapalat, passi, henkilökortti, pankkikortit, ajokortti ja mitä ei tarvitse säätää. Joten katsoimme vain tätä. Kun hän menee naimisiin ulkomaalaisen kanssa, hän säilyttää samat oikeudet. Ja minulla ei ole vieläkään oikeutta. Testamenttia ei tarvitse laatia asianajajan toimesta. Hän tietää vain, mitä pitäisi sisällyttää oikealla tavalla.

      • Bacchus sanoo ylös

        Hyvä Hans,
        Olette oikeassa sanoessaan, että ehdottamani menettely ei ehkä ole täysin oikea. Kuten sanot, ei kuitenkaan ole mitään suuravioliittoa, koska menet naimisiin saman naisen kanssa! Teet sen vain kahdessa eri maassa. Ei vaikuta niin ongelmalliselta kuin minusta näyttää.

        Laillisella ajanjaksolla en tarkoita kahden avioliiton välistä ajanjaksoa, vaan ajanjaksoa, jonka kuluessa asiakirjat ovat laillisesti voimassa ja ovat siten käyttökelpoisia.

        Kaksoiskansalaisuuden osalta viittaan Khun Rudolfille antamaani vastaukseen, jossa mainitsen osan asiaa koskevasta lainsäädännöstä. Tämä osoittaa, että kaksoiskansalaisuutta tai moninkertaista kansalaisuutta ei tunnusteta.

  10. Jaakob sanoo ylös

    Olemme virallisesti naimisissa NL:ssä, mutta vaimoni on säilyttänyt oman sukunimensä.

    Asumme Thaimaassa ja rekisteröimme avioliiton Thaimaassa. En muista miksi, mutta vaimoni maa on edelleen hänen tyttönimensä ja samoin hänen henkilökorttinsa.

    Joten hän voi myös ostaa maata, ainakin jos saan rahat käyttöön, hänen omalla sukunimellään.

  11. KhunRudolf sanoo ylös

    Rakas Tjamuk,

    Hollantilaisen kanssa naimisissa oleva nainen EI myöskään menettänyt oikeuksiaan aiemmin rekisteröityään avioliiton Thaimaassa. Teet tässä virheen sekoittamalla sanan avioliitto kansalaisuuden käsitteeseen. Tyttäresi voi siksi jatkaa lisämaan ostamista. Hän ei menettänyt Thaimaan kansalaisuuttaan avioliiton kautta farangin kanssa. Ei edes rekisteröimällä avioliittoa Thaimaassa. Ellei hän itse luopuisi Thaimaan kansalaisuudestaan.

    Mitä tulee naapurin sisareen, joka meni naimisiin japanilaisen kanssa: hän osti maata ja laittoi sen naapurin lasten nimeen. Lyhyesti sanottuna: täti ostaa maata veljenpojilleen/veljentyttärilleen. Mitä tekemistä sillä on hänen avioliitonsa kanssa japanilaisen kanssa??? Hän tuntee vain suurta myötätuntoa noita lapsia kohtaan!

    Fransin kysymys kuuluu, tuleeko hänen vaimollaan ongelmia jälkeenpäin, jos he rekisteröivät avioliittonsa Thaimaassa? Vastaat tähän kysymykseen vastakysymyksellä rekisteröinnin hyödyllisyydestä. Luulen, että Frans itse päättää, mikä on järkevää hänelle.

    Mitä tulee kaksoiskansalaisuuteen, on totta, että sen hallussapito ei lopu pian: siitä ei ole ollenkaan kysymys. Kaksoiskansalaisuuden rekisteröinnistä keskustellaan. Kaksoiskansalaisuus jatkuu, esimerkiksi syntymän perusteella. Tai kurssien ja kokeiden kautta ja hankkimalla Hollannin passin. Muutosta on se, että kunta ei enää rekisteröi molempia kansallisuuksia syntymärekisteriin tai kunta. GBA. Jotakin pyydetään valitsemaan. Mutta heillä on molemmat passit / kansalaisuudet. Näin se on, eikä toisin. Lisäksi se ei ole vielä niin kaukana.

    • KhunRudolf sanoo ylös

      Kenelle tai mihin ja kuinka usein joku reagoi, on oma valinta ja vapaus. Tärkeää on se, annetaanko oikeat tiedot. Tämä tarkoittaa, että kahta tapahtumaa ei voida määritelmän mukaan linkittää toisiinsa. Eikä todellakaan Thaimaassa. Se välttelee sinun ja meidät tarkasta (paremmasta) havainnosta ja oivalluksesta. Vaikka olet asunut Thaimaassa koko elämäsi. Tyttäresi tilanne, jossa hän ei voi enää ostaa maata Thaimaasta, johtuu muista syistä kuin siitä, että hän on naimisissa farangin kanssa. Ja se on minulle tärkeää. Väärä käsitys sinulta.

      Lisäksi Thaimaassa ei ole kiinteistörekisteriä. "Komidien" puolestaan ​​on thaimaalaisen kunnanviraston osasto, jossa maan myynti- ja ostotapahtumat rekisteröidään ja verot maksetaan. Tällaisissa toimistoissa mainitaan monia syitä, joilla thai voidaan korvata puolisoiden myöhemmistä vaatimuksista avioeron, kuoleman tai muun johdosta. On paljon motiiveja olla laittamatta maan ostoa omiin nimiinsä, vaan käyttää esimerkiksi perheenjäsentä. Ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että thaimaalainen nainen menettäisi oikeutensa, saati sitten lainvastaiseksi mentyään naimisiin ulkomaalaisen kanssa. Siitä keskustelussa on kyse. Pysyä radalla!

  12. Jan Vranckx sanoo ylös

    Menin naimisiin vuonna 2005 Thaimaassa ja laillistettiin se Belgiassa.
    Kaikki vaimoni omaisuus kiinteistöissä (talot, asunnot) pysyy 100 % hänen hallussaan ilman ongelmia.
    Viime vuonna ostimme maata ChiangMaista ja tätä rekisteröintiä varten, joten avioliiton jälkeen farangin kanssa minun piti allekirjoittaa asiakirjat Chiangmain rekisteröintitoimistossa, että kaikki tämän maan ostamiseen tarvittava "raha" oli KOKO vaimoltani, joten minulla oli ei rahaa.
    Joten Thaimaassa rekisteröidyn avioliiton jälkeen on edelleen mahdollista, että thaimaalainen (mies tai nainen) voi silti ostaa omaisuutta, EDELLYTYKSI farang vahvistaa, että ostorahat ovat KOKO 100 % Thaimaan kansalaisesta.
    Rekisteröity avioliitto antaa minulle joskus etuja: Yellow Tabian Ban, joka antaa oikeuden saada helposti esimerkiksi thaimaalainen ajokortti ja maksaa samat sisäänpääsymaksut kuin Thaimaan kansalaiset joissakin paikoissa.

    • tuki sanoo ylös

      Jan,

      Minulla on myös "keltainen kirja", thaimaalainen ajokortti ja tämän esittäessäni maksan "thaimaalaisia" hintoja nähtävyyksissä jne. Joten naimisiinmeno ei ole sitä varten välttämätöntä.

  13. Jan Vranckx sanoo ylös

    Thaimaan maanomistus Thaimaassa, joka on naimisissa ulkomaalaisen kanssa

    Viime viikkoina on keskusteltu paljon ulkomaalaisten kanssa naimisissa olevien Thaimaan kansalaisten maanomistusoikeuksien pätevyydestä. Kiista johtuu väitteistä, että kaikki Thaimaan kansalaiset, jotka ovat naimisissa ulkomaalaisten kanssa, ovat maaministeriön viranomaisten valvonnassa. Tämä johtuu siitä, että heidän oikeutensa oman asunnon omistukseen voi mitätöidä, jos heidän katsotaan olevan ulkomaalaisen puolisonsa ehdokkaana. Näin käy ilmi, jos Thaimaan kansalainen ei pysty todistamaan, että hänellä on hallussaan riittävästi varoja ostoon.

    Ulkomaalaisten puolisoiden omistuslainsäädännön historia

    Tämän käsitteen kontekstin lisäämiseksi, kun thaimaalainen puoliso ostaa kiinteistön Thaimaasta, pariskunnan on annettava maaosastolle yhteinen kirjallinen lausunto, jossa todetaan, että ostorahat ovat "erillistä omaisuutta" tai "henkilökohtaista omaisuutta". Thaimaan kansalainen Thaimaan siviili- ja kauppalaissa määriteltynä. Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että ulkomaalaisella puolisolla ei ole tulevia oikeuksia tai vaatimuksia tähän omaisuuteen. Tämä asetus on itse asiassa ollut voimassa vuodesta 1999 lähtien, jolloin sisäministeriö antoi julistuskirjeen, eikä se siksi ole täysin paljastus. Monet ulkomaalaiset, jotka ovat naimisissa Thaimaan kansalaisten kanssa, ovat varsin tietoisia tästä vaatimuksesta.
    Normaalisti kaikkea omaisuutta, jonka aviomies ja vaimo hankkivat avioliiton jälkeen, pidetään "avioomaisuutena" tai "yhteisöomaisuutena", ja se jaetaan yleensä tasapuolisesti miehen ja vaimon kesken kuoleman tai avioeron sattuessa. Toiselle puolisolle annetut lahjat katsotaan kuitenkin puolison "erillisomaisuudeksi". Täällä taas tiedetään hyvin, että kiinteistön ostamista pidetään thaimaalaisen puolison "erillisenä omaisuutena" tai "henkilökohtaisena omaisuutena". Tämä ei ole niin epätavallista, kun otetaan huomioon, että ulkomaalaiset eivät voi omistaa maata Thaimaassa, paitsi tietyin edellytyksin.

    Ongelma kilpailussa

    Joten kun näin on, kysymys jää. Koska sitä pidetään lahjana thaimaalaiselle puolisolle, viranomaisten näyttäisi olevan vaikea väittää, että kiinteistön ostoon käytetyt rahat olisi annettu thaimaalaiselle puolisolle ehdokkaana. Kenenkään maan virkamiehen ei vaikuta käytännölliseltä määrittää, annettiinko tällaiset varat todellakin joko lahjana vai vilpillisesti omaisuuden omistamista varten.

    Poikkeukset ulkomaalaisten omaisuuden omistukseen

    Thaimaalaisen puolison maan täydellistä omistusta koskeva sääntö koskee kaikkia thaimaalaisia ​​puolisoita tai ulkomaalaisia, vaikka avioliitto olisi solmittu toisessa maassa tai jos avioliitto on avioliitto.
    Sääntö koskee kuitenkin vain maata, ja tähän sääntöön on useita poikkeuksia:
    • Ulkomaalaiset voivat omistaa maalla olevia rakennuksia ja fyysisiä rakenteita. Tämä tarkoittaa, että jos thaimaalainen ja ulkomaalainen puoliso ostavat maata talon kanssa, pariskunta voisi työskennellä asianajajan kanssa antaakseen ulkomaalaiselle oikeudet taloon;
    •Ulkomalaiset voivat omistaa jopa 49 % asuntojen omistusoikeuksista edellyttäen, että useat vaatimukset täyttyvät; ja
    •Ulkomaalainen voi omistaa maa-asuntoja käyttämällä useita rekisteröityjä välineitä, kuten vuokrasopimuksia, kiinteistöoikeuksia tai käyttö- ja tuottooikeuksia tarpeen mukaan.

    Tämän lain oikeudellinen perustelu

    Jälleen kerran, syy tälle säännölle, jolla varmistetaan, että thaimaalaiset puolisot omistavat 100 % maasta, on olemassa, koska ulkomaalaiset eivät yleensä voi omistaa maata Thaimaassa. Thaimaassa vallitsee jonkin verran muukalaisvihaa maanomistusoikeuksien suhteen. Tämä näkökohta ei ole kiistanalainen, sillä Thaimaan kaltaisissa kehitysmaissa ei ole harvinaista suojella oikeuksiaan maa-alueille. Kysymys on kuitenkin Thaimaan kansalaisen kansallismielisestä perusoikeudesta omistaa omaisuutta omassa maassaan huolimatta siitä, kenen kanssa hän haluaisi mennä naimisiin.
    Koska avioliiton oletetaan olevan kahden henkilön liitto, on epäkäytännöllistä väittää, että toinen puolisoista ei voi tuottaa hyötyä toiselle, koska voi näyttää siltä, ​​​​että he toimivat ehdokkaana. Itse asiassa Thaimaan laki, sekä siviili- ja kauppalaki että maalaki, sallii ja tunnustaa puolisolle annettavien lahjojen käsitteen. Ajatus, joka kieltää tällaisen oikeuden, voidaan löytää vain poikkeuksellisissa olosuhteissa, kuten esimerkiksi perusteettoman edun sattuessa. Kuitenkin pakollinen vaatimus allekirjoittaa maatoimistossa ilmoituskirje, jossa todetaan, että omaisuus kuuluu kokonaisuudessaan Thaimaan kansalaiselle, vaikeuttaisi tällaisten tapausten todistamista joka tapauksessa. Vaikuttaa siltä, ​​että loppujen lopuksi Thaimaan kansalainen omistaa edelleen maan. Koska viranomaiset ovat jo ryhtyneet merkittäviin toimenpiteisiin varmistaakseen, että näin on, näyttää siltä, ​​​​että Thaimaan maalain henkeä ei ole kierretty millään tavalla, jos ulkomaalaisen kanssa naimisissa oleva thaimaalainen haluaisi ostaa omaisuutta puolisonsa lahjoittamilla varoilla.

    • KhunRudolf sanoo ylös

      Hyvä Jan,

      Liität suuren tekstin englanniksi mainitsematta lähdettä vastauksena kysymykseen, onko thaimaalaisen vaimon kannalta haitallisia seurauksia Alankomaissa solmitun avioliiton rekisteröimisestä Thaimaassa? Tekstissä puhutaan kuitenkin maanomistuksesta. Voisitko vielä kertoa, mikä on mielestäsi kysymyksen ja tekstin sisällön välinen yhteys ja miksi olet sijoittanut tekstin? Plus lähdeviittaus?

      Kiitos ja terveisin, Rudolf

  14. Bangkokin sanoo ylös

    Hyvä ranskalainen,

    Mikään ei muutu vaimosi kannalta, jos rekisteröit avioliittosi Thaimaassa. Hän säilyttää Thaimaan kansalaisuutensa ja voi siksi ostaa maata.
    Kun kuolet, hänen oikeudellinen asemansa pysyy täsmälleen samana.

    Eri asia on, jos hän luopuu kansalaisuudestaan ​​vapaaehtoisesti, mutta kukaan ei sitä tee eikä halua.

    Olen itse virallisesti naimisissa Thaimaassa lain vuoksi ja kaikki on käännetty, laillistettu ja tehty lailliseksi Alankomaissa. Olen siis laillisesti naimisissa sekä Thaimaassa että Alankomaissa.

    Terveisin, Bangkok

  15. Teetä Huissenista sanoo ylös

    Mikä sitten on totta, se, että ihmiset sanovat niin kauan kuin se ei ole ollut hallituksen lehdessä, ei muuta tilannetta.

    • KhunRudolf sanoo ylös

      Oikein. Alankomaiden lait ja yleiset hallinnolliset toimenpiteet (AMvB) näkyvät Staatsbladissa. Lisäksi lakien voimaantuloa koskevat keskeyttämis-, kumoamis- ja kuninkaalliset asetukset ovat mukana.
      Lait ja määräykset tulevat voimaan vasta Staatsbladissa julkaisemisen jälkeen.
      Oikeusministeri vastaa Staatsbladin julkaisemisesta.
      Tämä liittyy siihen tosiasiaan, että lain oletetaan tuntevan laki. Siksi ensimmäinen valtion julkaisu - siitä hetkestä lähtien laki koskee kaikkia.

      • Teetä Huissenista sanoo ylös

        Nyt puhut Hollannin virallisesta lehdestä, mutta tarkoitin Thaimaan virallista lehteä.
        Hän kertoi minulle sen jälkeen, kun he olivat rekisteröineet avioliittonsa Thaimaan suurlähetystössä. Sitä ei välitetä, koska jos se on (Thain) virallisessa lehdessä, saatat kohdata ongelmia maan ja muiden oikeuksien ostamisessa.
        Ihmiset ovat naimisissa vain Bhudan puolesta Thaimaassa.
        En voi sanoa varmasti, onko kaikki totta.

  16. Maikel sanoo ylös

    Hyvä KhunRudolf,

    Minulla on thaimaalainen tyttöystävä, enkä ole vielä naimisissa (siviilisääty: sinkku).
    Haluan mennä naimisiin hänen kanssaan ja mennä Saksaan, koska asun lähellä Saksan rajaa, ja lyhyesti sanottuna, haluan säästää hänet kaikilta MVV:n välttämisen vaivalta. Jos hän saa 5 vuoden EU-passin Saksassa, hänellä on runsaasti aikaa opetella hollannin kieltä ja varmistaa, että kaikki sujuu sujuvammin ja että olemme yhdessä. Minulle seuraava on tärkeää, jotta tämä olisi niin yksinkertaista:

    1) onko Alankomaissa helpompi mennä naimisiin kuin… tai
    2) Thaimaassa on helpompi mennä naimisiin.

    Tarkoitan tällä kaikkia muotoja / laillistamista / käännöksiä, kustannuksia jne...
    Mitä suosittelet, jotta se olisi meille mahdollisimman helppoa.
    Naimisiinmeno Thaimaassa vai naimisiin Hollannissa?….

    BVD ja kiitos kaikesta hyödyllisestä tiedosta, jonka luin täältä! Kiitti!

    • KhunRudolf sanoo ylös

      Rakas Michael,

      On mahdotonta tuoda kumppaniasi Alankomaihin ilman MVV:tä. Se ensinnäkin. Sinä ja kumppanisi ette voi välttää sitä. Se on hyvä tavoite, mutta ei realistinen. Käytä aikaasi, rahaasi ja energiaasi perusteelliseen valmistautumiseen sen sijaan, että hikkaat sääntöjä vastaan. Et sinä voita joka tapauksessa.
      Jos haluat tehdä kiertotien Saksan kautta, kohtaat saman tarinan. Saksa pyytää häntä myös opettelemaan saksaa, ja hänen on näytettävä tämä Saksan suurlähetystössä tai konsulaatissa viisumia hakiessaan. Saksaan integroitumisen jälkeen pyydät häntä tekemään samoin Alankomaissa. Katso saksalaisen Min van BUZAn sivusto: http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/FAQ/VisumFuerD/Uebersicht.html?nn=350374

      Mitä tulee papereiden kääntämiseen ja laillistamiseen: tyttöystäväsi on käännettävä ja laillistettava useita papereita IND:n hyödyksi aikanaan. Voit käyttää samoja papereita myöhemmin kunnantalolla avioliiton rekisteröintiin. Kustannukset ovat jo aiheutuneet. Näin teimme vaimoni kanssa silloin. Naimisiinmeno Thaimaassa tarkoittaa, että menet edelleen eri viranomaisille useilla henkilökohtaisilla asiakirjoilla. Se maksaa aikaa ja rahaa. Ja se oli kysymyksesi.

      Terveisin, Rudolph

      • Rob V. sanoo ylös

        Se ei pidä paikkaansa, Rhudolf, on olemassa sellainen asia kuin EU-reitti (Belgian reitti, Saksan reitti jne.). Lyhyesti sanottuna tämä tarkoittaa, että käytät EU:n oikeuksia. Nämä olivat aiemmin tiukempia kolmansien osapuolten (=EU:n ulkopuolisten) kansalaisille. Sillä välin kansallinen lainsäädäntö on tiukempi omille kansalaisilleen heidän omassa maassaan ulkomaisen kumppanin kanssa. Mutta maat voivat asettaa tiukempia vaatimuksia omille kansalaisilleen, eurooppalaiset (jotka eivät ole kyseisen EU-maan kansalaisia) ovat "suojattuja" näillä EU-sopimuksilla. Jos asut Alankomaiden kansalaisena rajan toisella puolella esimerkiksi Belgiassa, sinun ei tarvitse täyttää hollantilaisia ​​tulo-, kotoutumis- ja muita vaatimuksia. Lisätietoja osoitteessa http://www.buitenlandsepartner.nl Belgian reitti -osion alla (käsikirja).

        Mutta nyt poikkeamme aiheesta. Jätän asian tähän tärkeään korjaukseen, jos moderaattori sallii.

        Voit mennä naimisiin Alankomaissa lyhytaikaisella viisumilla, mutta sinun on koputettava kunnan oveen ajoissa, koska heidän on solmittava M46 lumeavioliitto. Tämä voi kestää jopa 2 kuukautta (paperitehtaan siviiliasiat, IND, ulkomaalaisten poliisi). Ilmoita siis kuntallesi hyvissä ajoin! Voit oleskella VKV:lla enintään 90 päivää.
        Naimisiinmeno Thaimaassa on myös mahdollista, sitten voit myös rekisteröidä avioliiton Alankomaissa jälkikäteen (he tekevät myös M46 valeavioliittotutkimuksen) ja rekisteröidä tämän sitten Landelijke Takenille Haagissa. Sitten voit aina pyytää uutta lausuntoasiakirjaa Haagista. Näillä asiakirjoilla tai thai-kielellä (käännetty ja laillistettu englanniksi) voit myös todistaa avioliiton muun muassa Saksassa. Katso lisätietoja Belgian reittikäsikirjasta. Minulla ei ole kokemusta, joten lisätietoja sinun on katsottava mainitusta verkko-osoitteesta. Onnea!

        • KhunRudolf sanoo ylös

          Hyvä moderaattori, viimeinen kommentti tarinan loppuun!

          Beats. Belgian (tai Saksan – tai EU –) reitti on mahdollista. Tämän reitin haittapuolena voi olla se, että paikalliset virkamiehet eivät ole tietoisia eurooppalaisista määräyksistä. Vaikka se on teoriassa yksinkertainen menettely, se voi olla vaikeaa tutkijan tietämättömyyden vuoksi. Jotkut hallitukset (mukaan lukien Alankomaat) toteuttavat lannistavaa politiikkaa eivätkä helpota EU:n reitin käyttäjiä, vaikka tämä onkin eurooppalaisten sääntöjen vastaista.
          Alankomaissa tiedetään, että IND toteuttaa täytäntöönpanoelimenä aktiivista lannistamispolitiikkaa

          Kaiken kaikkiaan tällainen reitti ei ole helppo. Sinun on oltava naimisissa, sinun on vuokrattava talo, sinun on asuttava siellä pidempään, 6-8 kuukautta, ilmoittauduttava Saksan maahanmuuttovirastoon ja haettava oleskelulupa kumppanillesi. Tätä varten sinun on todistettava, että sinulla on riittävät tulot, käännettävä ja vahvistettava vihkitodistus ja vakuutettava kumppanisi.
          Ja sitten taistelu IND:n kanssa.

          Joka tapauksessa onnea ja voimia. Terveisin, Ruud


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston