Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Rob V.: Melkein luulisin, että melkein kaikilla länsimaisilla kirjailijoilla, jotka kirjoittavat romaanin Thaimaan ympäristössä, on kaikilla sama juoni
- Rudolf: Lainaus: Mitkä ovat tämän hetken arvioidut talon rakentamiskustannukset neliömetriä kohden. Se riippuu vain siitä, millaiset vaatimukset täytät
- Johnny B.G: 50-80-/90-luvuilla hollantilainen säännöllisesti kasvatettu ruoka sisälsi myös myrkkyä, ja silti Hollannissa ja TH:ssa on 20 % vanhuksia, niin myös.
- Johnny B.G: Tulkki perustaa itsensä useisiin lähteisiin, mutta siinä on tietysti paljon muutakin. Isaanissa 50-60 vuotta sitten r
- ryöstää: Asun Thaimaassa keskimäärin 6-8 kuukautta vuodessa ja nautin siellä olevasta ruoasta joka päivä. Minulle ei kerrota koskaan, koskaan
- Eric Kuypers: Robert, tiedätkö kuinka suuri Isaan on? Sano NL kolme kertaa, joten on järkevää, jos annat vähän suuntaa kuin ammattilainen
- RonnyLatYa: Kyllä, sanon, että Kanchanaburi on vain esimerkki ja että voit muuttaa sen. Voit tehdä tämän myös itse verkkosivulla ja katso sitten
- William-korat: Kuivana aikana linja on Bangkokin pohja ja sen alapuolella ja itään Khao Yain kansallispuiston yläpuolelle yleensä
- Eric Kuypers: Jos muutat komentoriviä, kuten https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, saat toisen kaupungin tai alueen. Mutta sinä
- Cornelis: No, GeertP, en todellakaan ole "ruusikaalin kannattaja" tai THE Red Brand -addikti, mutta se ei tarkoita, ettenkö pidä thaimaalaisesta keittiöstä.
- Rudolf: Se riippuu siitä, mitä etsit Thaimaasta, mutta rehellisesti sanottuna sinulla ei mielestäni ole paljon valinnanvaraa. Suuret kaupungit hajoavat
- RonnyLatYa: Katso myös tämä. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Vieritä myös hieman alas ja he antavat sinulle myös selityksen
- Peter (toimittaja): Nautin myös thaimaalaisesta ruoasta ja kyllä, hinta on erittäin houkutteleva. Mutta se on vain tosiasia, että thaimaalaiset maanviljelijät ovat uskomattomia
- tunkki: On parasta mennä marraskuun ja helmikuun välisenä aikana. Astmaa sairastavan ei tulisi ehdottomasti tulla tänne maaliskuusta toukokuuhun
- GeertP: Rakas Ronald, olen täysin samaa mieltä tarinasi kanssa, nautin myös thaimaalaisesta ruuasta joka päivä ja jopa 45 vuoden thai-harrastuksen jälkeen
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Lukijan kysymys » Lukijakysymys: Perheen yhdistäminen Belgiassa thaimaalaisen vaimoni kanssa kieltäytyi
Lukijakysymys: Perheen yhdistäminen Belgiassa thaimaalaisen vaimoni kanssa kieltäytyi
Rakkaat ystävät,
Tätä kautta haluaisin tietää, kuinka voin tuoda thaimaalaisen vaimoni, jonka kanssa olen ollut naimisissa vuodesta 2011, Belgiaan. Noudatimme perheenyhdistämismenettelyä, mutta hylättiin.
Haluaisin tutustua johonkin, joka voi ohjata minut mahdollisiin yhteyspisteisiin ja ihmisiin, joilla on tällaista kokemusta Belgiassa. Olen myös palkannut asianajajan, mutta maksa ja maksa ja siltikään ei ole kirjattu mitään positiivista? Olen aivan pihalla ja haluan ottaa yhteyttä ihmisiin, jotka voivat auttaa minua.
Haluan kiittää teitä etukäteen ponnisteluistanne ja toivon saavani hyvin pian myönteisen vastauksen.
Parhain terveisin,
Gustavus
Moderaattori: Kun joku kysyy täällä, meidän pitäisi myös yrittää vastata täällä eikä viitata toiselle foorumille. Vaikka hyvää tarkoitat.
Luulen, että se liittyy paljon siihen, että nyt ei ole hallitusta. Mahdollisesti uusi hakemus, jos on tiedossa, kuka valtuutetaan. Voi olla liittovaltio tai alueellinen. Parasta odottaa hetki.
Muista, että valtion palvelut eivät toimi nopeasti. Olen kysynyt monta kertaa kysymyksiä, joihin en saa vastauksia tai puolet. Belgiassa pitää olla hyvä nenä, jotta voi haistaa paljon, miten se pitäisi tehdä.
Hyvät Daniel ja Gustav,
Belgialla on hallitus. Nimittäin väliaikaishallitus, joka koostuu kaikista eroavan Di Rupon hallituksen jäsenistä.
Tämä hallitus edustaa kaikkia maan ja sen kansalaisten etuja. Hallituksen hallinnot käsittelevät kaikki menettelyt (mukaan lukien maahantuloluvan saaminen esimerkiksi perheenyhdistämisen yhteydessä) huolellisesti ja tarkasti, ja jokaisella eroavalla ministerillä tai valtiosihteerillä on myös täysi päätösvalta näissä tiedostoissa. .
Mitä eroava hallitus (tai kukaan sen jäsenistä) EI VOI tehdä, on ottaa käyttöön UUSIA menettelytapoja tai lakeja.
Ja kun otetaan huomioon Euroopan unionissa vallitseva nykyinen suuntaus tehdä maahantulolupamenettelyistä yhä tiukempia ja tiukempia, siitä ei todellakaan ole haittaa kysyjälle.
Lisäksi se tosiasia, että turvapaikkapolitiikasta tulisi alueellinen toimivalta, ei tietenkään ole ongelma, sillä seuraava hallitus ei halua toteuttaa mitään uutta valtionuudistusta (eikä voi tehdä sitä juridisesti, koska nyt hajotettu parlamentti, joka muuten olisi täytyy päättää).
Siksi pidän viisaana, että Gustav ei hukkaa enää turhaa aikaa ja aloittaa uuden toimenpiteen tehokkaasti ja mahdollisimman nopeasti.
Luulen, että Danielilla on luultavasti parhaat aikomukset, mutta ottaen huomioon yllä olevat näkökohdat, en usko, että neuvonta odottaa on todella viisasta.
Muista, että Gustavuksella on "ei" (ja siksi hän pitää sen, ellei seuraa uutta, positiivista päätöstä) ja voi saada "kyllä" (mutta se ei tapahdu pidättelemällä).
Gustavus, toivotan sinulle ja vaimollesi sujuvaa, positiivista päätöstä pian.
Kito
rakas Daniel
kaikki liittyy rouva De Blockin luomaan "varoittamismekanismiin". Hakemuksia käsittelevä Maahanmuuttovirasto on pieni osavaltio osavaltiossa. Yksikään poliitikko ei ole halukas puuttumaan asiaan, ja virkamiehet tekevät mitä haluavat. ”Sisäisen tiedon” mukaan he ovat vielä paremmin arvioituja vuoden lopussa, kun he saavat paljon perusteltuja kieltäytymiä. Se on törkeää, enkä tiedä onko se totta, mutta minun mielestäni savu ilman tulta. He eivät työskentele kovin tehokkaasti, koska he välttävät kontaktia Belgian kansalaiseen. Puhumatta jättäminen on helpompaa kuin auttaa. Sen sijaan, että ottaisit yhteyttä asianosaisiin ongelmien ratkaisemiseksi, arkistoidaan hylätty tiedosto ja sinun on lähetettävä kokonaan uusi tiedosto. Tuplapalkka, kaksinkertainen työ, ei tehokkuutta, kuten tunnemme valtiokoneistomme.
Yrität parhaasi olla valittamatta, koska se maksaa sinulle vain kourallisen asianajajan rahoja ja olet makeaa vähintään 6 ylimääräistä kuukautta. Tulos on hyvin epävarma.
Katso, mihin seikkoihin he vetoavat hylkäämisen yhteydessä, ja lähetä uusi asiakirja, jossa kaikki negatiiviset tekijät on kielletty. Olet tyytyväinen siihen jonkin aikaa, mutta heidän on vastattava kuuden kuukauden kuluessa. Perheiden yhdistämistä varten syyttäjänvirasto kutsutaan tutkimaan lumeavioliittoja, minkä vuoksi tällainen asiakirja voi kestää 6 kuukautta.
"Epäilty turistiviisumin hakemisesta oleskelua varten" on yleisimmin käytetty huijaus. Sattumalta (vai ei?) tämä oli myös syy, jonka he antoivat minulle, huolimatta siitä, että tämä oli vilpitön pyyntö. Mutta mitä teet "epäillyn" kanssa? Toinen elementti oli "leski suhteessa 20 vuotta nuoremman eronneen naisen kanssa". Ja sillä suljet oven kokonaan. 10 vuoden kuluttua olen edelleen leski ja hän on edelleen 20 vuotta nuorempi eronnut. Joten et voi väitellä asiasta.
Ei, todellakin, se on edelleen sotku Brysselissä, he tekevät vain mitä haluavat. Siksi vilpitön neuvoni: älä menetä sydämesi ja jatka hakemista. Tiedän, että se syö sinua ja tekee sinut suorastaan epätoivoiseksi. Mutta älä lannistu, ennemmin tai myöhemmin päädyt tiedostonhallintaan, jolla on silti sydän paikallaan ja luulee, että se riittää.
Menen pian kolmannen kerran ja toivon sinulle onnea.
anna vaimosi tulla turistiviisumiesimerkillä 1 kuukaudeksi
hän voi vain jäädä
palkkaa sitten asianajajan
joten sellaisia on monia
Rakas Pam,
Kiitos kommentistasi .
Olemme jo kokeilleet tätä menettelyä tullaksemme Belgiaan turistiviisumilla.
Valitettavasti tämä on myös hylätty, koska Belgian maahanmuuttoministeriö saattaa epäillä minua muuttaneen 90 päivän lyhytaikaisen oleskelun pitkäaikaiseksi. Vuonna 2011 vaimoani haastateltiin Belgian suurlähetystössä Bangkokissa. Valitettavasti hän ei voinut vastata kaikkiin esitettyihin kysymyksiin, koska hän ei ole korkeasti koulutettu. Lisäksi haastattelu oli osittain thai- ja osittain englanninkielinen, mikä oli myös minulle ongelma, koska äidinkieleni on hollanti ja hän kieltäytyi auttamasta minua äidinkielelläni. Myöhempi kirjeenvaihto oli vain ranskan kielellä. Viisumi evättiin 04 naurettavasta syystä tiedä lempiruokani! Myöhemmin siitä tuli ns. lumeavioliitto, mutta kaikki nämä syytökset ovat maahanmuuttoviraston ja Belgian suurlähetystön oletuksia. Toisen yrityksen jälkeen viisumi evättiin, koska se oli luultavasti luvatavioliitto, koska muuttaisin 1 päivän turistiviisumin pitkäaikaiseksi oleskeluksi ja koska laittaisin hänet prostituutioon? Vaimoni on 2-vuotias eikä aio KOSKAAN harjoittaa prostituutiota.
Harkinnan jälkeen olen palkannut asianajajan, mutta he tietävät vain kuinka saada rahaa
mutta puolen vuoden jälkeen en ole vieläkään kauempana. Täälläkin jään kylmään.
Mitä voit suositella minulle nyt?
En usko, että nykyisellä hallitustilanteella on mitään tekemistä asian kanssa. Gustavus on mennyt naimisiin jo vuonna 2011 ja on jo kihlautunut asianajajan kanssa. Tämä on siis ollut pitkään käynnissä oleva tiedosto.
Yksityiskohtia tuntematta on pelkkää arvailua, miksi perheen yhdistäminen evättiin.
Vietettiinkö liian vähän aikaa yhdessä ennen avioliittoa? Eikö ole tarpeeksi aikaa yhdessä hakea perheen yhdistämistä? Iso ikäero?
Maahanmuuttoviraston tehtävä ei todellakaan ole helppo. On valitettavaa, että jotkut vilpittömät ihmiset joutuvat tämän uhriksi, mutta sitä on vaikea välttää.
Tuttavan pyytäminen, joka voi nopeuttaa asioita tässä palvelussa, tarkoittaa itse asiassa lisäongelmia.
Ehkä joku voi auttaa häntä hyvän asianajajan nimissä, koska se on minun vaatimattoman mielipiteeni mukaan ainoa tapa.
Gustavus, en todellakaan halua lannistaa sinua ja toivottaa sinulle menestystä.
Valitettavasti en osaa neuvoa.
Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että Belgialla on huono maahanmuuttopolitiikka. Belgian maaperälle saapuvat ulkomaalaiset voivat jäädä tänne pitkäksi aikaa, kunnes valtio tekee päätöksen.
Jonkun, joka menee naimisiin tuntemattoman kanssa, on yhä vaikeampaa saada vaimonsa tänne. On loogista, että lumeavioliitot tulee estää. Mutta ihmiset, jotka todella tarkoittavat sitä, eivät saa apua. He saavat vain EI. Eikä apua saamaan toimimaan. Ota sinä vain selvää…
Minusta se on oikeampi ja nopeampi Hollannissa.
Toivon sinulle voimia ja menestystä saada vaimosi tänne.
Turistiviisumin tuominen parisuhdeluvan epäämisen jälkeen ei todennäköisesti enää toimi. On epäselvää, miksi parisuhdelupa evättiin. Mielestäni sinun on sitten yritettävä käsitellä näitä väitteitä luovasti. Tämä voidaan tehdä esimerkiksi hakemalla opintoviisumia tai työviisumia tai toisen maan tutun kautta, jolla on turistiviisumi (takuu ei silloin liity sinuun) jne. Riippuen siitä, onko perustelut onko tämä mahdollista vai ei.
Onnea. (Tiedän tilanteet ja usein idioottimaisen kamppailun, jota joutuu taistelemaan löytääkseen vain palan onnea, valitettavasti hallitus ei todellakaan ole kiinnostunut onnestasi tällä alueella.)
Jokainen kieltäytyminen on motivoitunut, tarkista ensin mikä motivaatio on ja vedä siihen riittävällä perustelulla, joka kumoaa motivaation. Jos se ei ole mahdollista (esimerkiksi tulot ovat liian pienet tai kotisi ei sovellu), pelkään, että olet huonossa asemassa. Yhteinen lapsi auttaa, mutta tulo- ja asumissäännöt pätevät myös siellä.
Onnea.
viranomaisella on VELVOLLISUUS perustella, katso yleisen hallintolain (GA) pykälät 3:2, 7:11 ja 7:12.
Belgiassa laki ei tästä paljoa poikkea, koska se kuuluu Schengen-asetuksen piiriin, joten se kattaa EU:n.
Joten anna heidän keksiä motivaatiota. Pyydä sitä tarvittaessa hallinto-oikeuden kautta. (virkamiehet eivät pidä siitä, koska virkamiehen aseman väärinkäyttö voidaan silloin syyttää heitä = hei jatkossa virkamiehen uralla)
Moderaattori: toimittajat eivät välitä sähköpostiosoitteita.
Hyvä herra,
Haluaisin auttaa sinua matkallasi; ensinnäkin, ehkä voit raportoida Haagin julkisista asioista.
Matkustusasiakirjan lupailmoitus Thaimaan konsulaatti Laan Copes van Cattenburch 123
2585 ez Haagin puhelin 0031(0) 703450766 TAI 0031(0)703459703.
Hollannin viisumipalvelu Laan van Nieuw Oost-Indie 1E 2993 BH Haag puhelin +31 (0)703456985.
Ja pyydä perheenjäsentä lapsivierailulle Belgiaan,
Onnea
Rakas Wibart
Haluan vastata kommenttiisi.
Olimme tunteneet toisemme 2 vuotta ennen kuin menimme naimisiin. Soittelemme edelleen päivittäin.
Mielestäni vika on Belgian suurlähetystössä Bangkokissa, koska he ovat antaneet kielteisen neuvon kaikista oikeista asiakirjoista huolimatta. Kaupungintalo toimitti kaikki tarvitsemani asiakirjat. Myös vaimoni asiakirjat olivat kunnossa. Kaikki meni pieleen Belgian suurlähetystössä Bangkokissa vaimoni haastattelussa. Tämä oli osittain englanniksi ja osittain thaiksi. Ja koska vaimoni ei ole korkeasti koulutettu, hän ei voinut heti vastata jokaiseen kysymykseen. Myöhemmin sekä Belgian Bangkokin suurlähetystö että Brysselin maahanmuuttovirasto tekivät lisäoletuksia.
Olen päättänyt taistella oikeuteni puolesta, mutta valitettavasti sinua lähetetään pilarista viestiin täällä. Ja täällä Belgiassa ei ole apua tai virastoa, joka voisi auttaa sinua tässä tilanteessa!!!
Sen jälkeen asianajaja nimittää sinut, mutta hän vain täyttää taskunsa ja jättää sinut kylmään. Jos olen tehnyt virheitä jossain, tiedän myös, että minulla ei ole mahdollisuuksia.
Mutta voin vakuuttaa teille, etten ollut syyllinen tähän.
Mistä voin etsiä ratkaisua täällä Belgiassa?
sinun on täytettävä tietyt ehdot, joita voit pyytää kansalliselta hallitukseltasi, ja jos et täytä, et tule, ja ihmiset katsovat myös ikäeroa, esim. 58-vuotias ei voi saada 30-vuotiasta naista, okei
Tämä saattaa tuntua oudolta, mutta vastaukseni olisivat monet Belgian poliittiset hahmot, jotka ovat/olivat naimisissa paljon nuoremman naisen kanssa, koska osa on jo kuollut)
Ministeri Claes (naimisissa erottuaan huomattavan nuorten kampaajansa kanssa),
Entinen ministeri Schiltz ja vanhemman sukupolven tai Belgian historiaa tuntevan tuttu:
Camille Huysmans, jonka kanssa hän meni naimisiin paljon nuoremman sihteerin kanssa. Nämä ovat vain 3, jotka tulee heti mieleen!!
Ikäero ei ole laillinen kriteeri, vain nähdäksesi vähän kriittisemmin…
Belgiassa tutkitaan systemaattisesti tiettyjen maiden kanssa solmittuja avioliittoja, joskus perustellusti ja perustellusti, mutta jos avioliitto on todella todellinen, avioliitto sallitaan menettelyn alkamisen jälkeen, valitettavasti taloudellisin kustannuksin.
Se on vain hidastamista siinä toivossa, että ehdokkaat luovuttavat, joten älä luovuta on viesti.
Julisteita varten;
Mitä tulee puolisyytöksiin epäillystä prostituutiosta, kantelun tekemisestä tai suurlähettilään puoleen kääntymisestä henkilökohtaisesti, tarvittaessa asianajajan välityksellä, sitä voidaan pitää vakavana loukkauksena! (ellei vaimosi ole koskaan ollut tekemisissä prostituution kanssa, ihmiset eivät pelkää vain henkilökohtaista toimintaa, vaan myös prostituution järjestämistä...)
Kieltäytyminen puhumisesta äidinkielellä on myös vakava virhe, tietty Antwerpenin mielipide tästä. ota yhteyttä puolueeseen, herra Dewever, sihteeri välittää tämän eteenpäin…
Jos rahavarat eivät kuitenkaan riitä, on ongelma!
Mitä tulee tuohon typerään kysymykseen lempiväristä.....minullakaan ei ole sellaista, vaatteiden osalta se riippuu siitä, mitä sen on tarkoitus palvella......
Hei,
Toivottavasti näin ei voi enää tapahtua vuoden 2013 lopun muutoksen jälkeen. Siellä lumeavioliitot tarkistetaan ennen kuin saa asiakirjan naimisiinmenoa varten! Ainakin minä luulen ja toivon, koska meillä on itse asiassa perheenyhdistämismenettely.
Mutta palatakseni ongelmaasi, voisin ehkä soittaa hallituksen oikeusasiamiehen. Olettaen, että kaikki ehdot täyttyvät ja sinulla on perusteltu tiedosto.
menestys
Löydät paljon tietoa seuraavalta verkkosivustolta.
http://www.kruispuntmi.be/
Täällä he voivat myös auttaa sinua löytämään maahanmuuttolakiin erikoistuneita lakimiehiä.
Se, että sinua ei auteta äidinkielelläsi – hollannin – on Belgian kielilainsäädäntöön vastainen: mielestäni heillä on aina velvollisuus auttaa sinua äidinkielelläsi. Aina kun jouduin asioimaan Bangkokin suurlähetystön kanssa, pyysin aina nimenomaan jonkun, joka puhui hollantia, ja minua autettiin aina hollanniksi.
Rakas, pitää todellakin aina antaa motivaatiota. Vaimoni haastattelukaan ei sujunut niin mutkattomasti, mutta sitten motivoin kaiken uudelleen ja lähetin tämän kaiken lisänä tiedostoon sekä Bangkokiin että tänne maahanmuuttovirastoon. Auttoiko se vai ei, en tiedä?
Joku asuu St-Truidenissa, joka käsittelee tätä asiaa ja voi ehkä neuvoa sinua, mutta en voi antaa sähköpostiosoitetta tällä tavalla, ajattelin? Muussa tapauksessa lähetä sähköpostia. Onnea Paul
Itselläni on myös tuo ongelma, mutta turistiviisumista yksinkertaisesti kieltäytyi.Syy, he eivät ymmärrä miksi hän menisi takaisin Thaimaahan, hänellä ei ole lapsia. Asut St-Truidenissa, haluaisin lähettää kyseiselle henkilölle sähköpostin. Miten saan tämän sähköpostiosoitteen?
Kiitos
menetetty syy etukäteen. Älä käytä siihen rahaa, paitsi tarvittaviin käännöksiin. Tyttöystävälläni on omaisuus, koulua käyvät lapset ja työ. Silti "epäilty turistiviisumihakemus aikomuksena olla palaamatta". Se on toistuva asia. Siksi katso Facebook-sivu "kiusaamisen vastainen ihmisille, joilla on eksoottinen kumppani".
Moderaattorille: todella vilpittömästi anteeksi, mutta emme voi vaihtaa sähköpostiosoitteita. Ymmärrät, että turhautuminen on erittäin suuri ja yhteistä toimintaa tarvitaan, muuten asiat menevät huonosta toivottomaksi. Anteeksi taas 1000 kertaa.
Minulla oli juuri sama juttu, mutta minulle se koski ensin avoliittosopimusta, joka evättiin ja kun menimme naimisiin saman vuoden toukokuussa, odotettuamme vastausta 3.5 kuukautta, yhtäkkiä oli ok ja vaimoni on syyskuussa 2011 saapui Belgiaan
Jos ikäero on yli 20 vuotta, avioliitto katsotaan lumeavioliitoksi ja ulkomainen avioliitto mitättömäksi Belgiassa. Tämän seurauksena hän ei saa viisumia.
Älä koskaan mene naimisiin ulkomaalaisen naisen kanssa, joka on paljon nuorempi!
Varmasti se on vain yksittäinen kohta, joka osoittaa, että lumeavioliitto voi olla olemassa? Loppujen lopuksi suuri ikäero ei kerro kaikkea. Ei varsinkaan maissa, joissa ikäerot ovat paljon pienemmät tai niitä ei oteta huomioon. Parisuhdemuoto, joka ei ole yleinen Länsi-Euroopassa, voi olla hyvinkin normaali muualla... Ja suuren ikäeron (paljon nuorempi tai vanhempi mies tai nainen, kaikki on mahdollista! Nuori mies voi tavata mukavan parisuhteen) automaattinen luokittelu vanhempi nainen, vanhempi nainen mukava nuori mies, nuori mies, vanhempi mies jne. rakkautta ei voi sitoa ikään), koska valesuhteen on silti oltava ristiriidassa tiettyjen lakien ja kansainvälisten sopimusten kanssa. Se on vain epäilys, punainen lippu, ei todiste. Enintään jotain, joka vaatii lisätarkastusta, mutta ei automaattista ja valittamatonta hylkäämistä?!
Eikö tekstin pitäisi olla "Jos ikäero on suurempi kuin 20 vuotta, niin avioliittoa pidetään MAHDOLLISENA lumeavioliitona", jota vastustetaan ja väite on kumottava. Muuten Belgian lainsäädäntö on vielä absurdimpaa (eteläisten naapureiden keskuudessa ei ole juurikaan tilaa yksityisyydelle) kuin luulin!
Hei Mark.
Onko olemassa erityislaki, jonka mukaan ikäero ei saa ylittää 20 vuotta?
En usko tuota! Vaimoni on minua 35 vuotta nuorempi. Menimme naimisiin Thaimaassa ja avioliittomme on rekisteröity Hollannissa. Palatakseni kysymykseen, ikäero ei voi koskaan olla yksi
syy kieltäytyä tuomasta vaimosi Belgiaan.
Terveisin dontejo
Tietääkseni ei ole olemassa lakia, jonka mukaan et voi mennä avioliittoon 20 vuotta nuoremman tai 20 vuotta vanhemman kumppanin kanssa (riippuen siitä, miten asiaa katsoo)
Maahanmuuttovirasto sanoi kerran aiemmin televisiossa haastattelun aikana, että suuri ikäero voi olla merkki siitä, että kyseessä voi olla lumeavioliitto.
Kun toimittaja kysyi, mitä DVZ näkee "suurina ikäerona", vastaus oli - 20 vuotta tai enemmän.
Siinä kaikki.
Gustavus, sanoisin, että ota poliitikko kädestä, he voivat avata ovia, jotka pysyvät suljettuina tavallisilta ihmisiltä. Mieluiten lääninvaltuutettu, kansanedustaja tai vaikkapa (entinen) ministeri.
Tuodakseni ensimmäisen vaimoni Belgiaan naimisiin sain naapurustostani (nykyisin kuolleen) lääninvaltuutetun ja hänen ministeriössä työskentelevän serkkunsa, ja kesti vielä melkein vuosi ennen kuin tarvittavat asiakirjat olivat kunnossa. Ilman niitä ihmisiä se ei olisi onnistunut, se oli jo 30 vuotta sitten, eikä integraatiosta silloin ollut kysymys. Menin naimisiin Thaimaassa toisen vaimoni kanssa ja minulla ei ole ollut ongelmia tulla Belgiaan, nyt myös 2 vuotta sitten ja silloin oli hyvin varhaista kotoutumisvelvollisuus. Tämä tapahtui ilman poliitikon tai asianajajan yhteistyötä, mutta saadakseni myöhemmin Belgian kansalaisuuden Snelbelgwetin (nykyisin lakkautetun) kautta minun oli palkattava asianajaja. Se oli vuonna 10, jolloin muutimme Thaimaahan sen jälkeen. Tämän seurauksena hänellä on nyt myös Belgian kansalaisuus. Väestöpalvelussa he väittivät, että Thaimaahan muuttaessaan hän menetti Belgian kansalaisuutensa, mutta suurlähetystö sanoi, että se ei ollut totta ja hän piti kansalaisuuden koko ajan, he eivät voi ottaa sitä häneltä pois. Nyt tässä kuussa vaimoni meni myös hakemaan Belgian passia ja eID-korttia (sähköinen henkilökortti) suurlähetystöstä, koska aiomme palata Belgiaan ensi vuonna, eikä hän silloin tarvitse viisumia.
Onnea kaiken saattamiseen hyvään loppuun.
Rakas Gustav,
Jos haluat tuoda vaimosi Belgiaan, voit tehdä sen myös lomalla. Sitten voit pyytää perheenjäsentäsi takaamaan vaimosi, jota varten on täytettävä tarvittavat paperit. Jos se onnistuu, voit mennä vaimosi kanssa ministeriöön, mutta ota mukaan voimassa olevat asiakirjat, mukaan lukien vihkitodistus Thaimaasta. Mutta onko tämä myös Belgiassa, on edelleen kysymys. Vaimollasi on voimassa oleva passi (vähintään 6 kuukautta Thaimaasta lähdön jälkeen. Turisti: matkatoimiston varaustodistus, perheen tai yrityksen takuukirje. Mahdollisuudet maksimi.
Liiketoiminta: Moninkertainen sisäänpääsy voimassa 12 kuukautta myöntämisen jälkeen; enintään 60 päivää.
Turisti: Kaksinkertainen sisäänpääsy: voimassa enintään 3 kuukautta myöntämisen jälkeen, enintään 60 päivää.
Ei-maahanmuuttaja: Toistuva maahantulo voimassa 12 kuukautta myöntämisen jälkeen: oleskelun enimmäiskesto 90 päivää.
Jos pystyt ehkä hoitamaan sen, voitteko onnistua yhdessä siellä Belgiassa hankkimaan tarvittavat paperit? Toivon sinulle paljon menestystä.
Suurlähetystöt työskentelevät tietokantojen, kuten Visa-tietojärjestelmän (VIS) sekä Schengen-tietojärjestelmän (SIS) ja jo SIS II:n kanssa.
Kun epäämiset alkavat kasaantua tietokantoihin, et voi hakea minkäänlaista viisumia mistään suurlähetystöstä tarkistamatta kieltäytymisen syitä. Jos väitetään lumeavioliitosta, kaikki ovet sulkeutuvat.
Ainoa ratkaisu on asiantunteva asianajaja, joka vetoaa asiakirja-aineistoon tuomioistuimessa argumentein, jotka kumoavat maahanmuuttoviraston (DVZ) motivaation ja mahdollisesti syyttäjänviraston tutkinnan.
Alla on oheistietoa, kaikki eivät ole tyytyväisiä uuteen belgialaiseen lähestymistapaan.
http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html
KS
Rakas Gustav,
Hollantilaisena en tunne Belgian maahanmuuttopolitiikan ytimeä, mutta mielestäni hän antaa viisaita neuvoja, ota yhteyttä maahanmuuttolain asiantuntijalakiin. Ehkä voit jopa löytää verkossa toimivia lakimiehiä Belgian maahanmuuttofoorumeilta tai löytää sieltä ihmisiä, jotka voivat osoittaa asianajajan, joka on auttanut heitä hyvin.
Belgia näyttää olevan melko vaikeaa, kun on kyse viisumeista (monet hylkäykset verrattuna muihin Schengen-maihin), paljon vaivaa maahanmuuton kanssa haastattelujen kanssa (mukavuusavioliiton tarkistus), haavantarkastuksia kotona jne. Niin vähän yksityisyyttä ja ihmettelet kuinka monta hyvää ihmistä on.sanojen uhreja verrattuna ihmisiin, jotka ovat jääneet kiinni todellisesta valesuhteesta (tai kuinka moni on valesuhteessa ja silti lipsahtaa sen läpi). Valitettavasti olet saanut nimesi taakse liikaa "epäilyttäviä" punkkeja: ikäeroa, epäilyjä tyttöystäväsi taustasta (sanoisin todella loukkaavaa, jos vaimollesi on annettu maailman vanhin ammatti!), ehkä ei " tarpeeksi" yhdessä (ikään kuin se sanoisi, että jotkut ihmiset ovat olleet kaukosuhteessa pitkään, toiset tietävät kuukauden sisällä, että toinen on se, tai heillä on ainakin vilpitön ja vakava suhde, vaikka he olisivat vain tienneet toisiamme niin lyhyen aikaa), en tiedä sitä tarpeeksi hyvin toiselta puoliskolta (minulla ei ole aavistustakaan, mikä on kumppanini suosikkilaulaja, me soitamme kaikenlaisia asioita, syömme myös kaikenlaisia asioita, joten tykkääkö hän pizzasta , papaija tai perunat, minulla ei ole aavistustakaan, voisitko antaa pyykkiluettelon "syömme, kuuntelemme, järjestämme A:n, jonka päällä on drone???).
Yritä siis päästä eroon siitä "huijaussuhteen" merkinnästä, joka on tehtävä viranomaisten (DVZ?) kautta, koska suurlähetystö on jo tehnyt tuomionsa kauan sitten ja epäilen, että vain korkeampi viranomainen voi kumota tämän jopa jos suurlähetystö tekee päätöksensä. Tarvitset asianajajan siihen.
Jos tämä ei todellakaan auta, toinen vaihtoehto on hakea viisumia toisessa EU-maassa, erityisesti toisessa Schengen-maassa. EU-kansalaisen EU:n ulkopuoliset kumppanit ovat oikeutettuja ilmaiseen viisumiin, jos he matkustavat johonkin muuhun EU-maahan paitsi siihen maahan, jonka kansalainen EU-kansalainen on. Vaimosi voi siis saada ilmaisen viisumin, joka on myönnettävä nopeasti ja vaivattomasti ja jota ei voi evätä, jos hän esimerkiksi matkustaa kanssasi Saksaan. Silloin kuulut "oikeus vapaaseen liikkuvuuteen" -direktiivin 2004/38/EY soveltamisalaan. Esitettäessä alkuperäinen vihkitodistus, virallinen käännös kielelle, jota suurlähetystö voi lukea, passisi ja todistus siitä, että he matkustavat kanssasi belgialaisena Saksaan (tai mihin tahansa valitsemaasi EU-maahan). Laillistaa asiakirja ja käännös Thaimaan ulkoministeriössä, jotta on selvää, että tämä on voimassa oleva thaimaalainen asiakirja. Vaihtoehtoisesti olisi myös mukavaa, jos avioliitto tunnustettaisiin omassa maassasi, mutta belgialaiset eivät tee niin... Se ei ole vaatimus, EU vaatii vain, että on olemassa virallinen ja todellinen perheside. Hylkääminen voidaan tehdä vain, jos asiakirjoihin on olemassa todellisia syitä, kuten petos.
Lisätietoja: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
Sieltä voisit sitten asua Belgiassa (maanmiehesi kertovat kuinka se tarkalleen toimii) tai (tai Belgian reitillä, Saksan reitillä jne.) muutaman kuukauden (vähintään 3) yhdessä kumppanisi kanssa toisessa EU-maassa. elää. Teet sen EU-reitillä. Jos pystyt osoittamaan asuinpaikkasi (asuinpaikkasi) toisessa EU-maassa, voit palata kumppanisi kanssa Belgiaan, jolloin häntä pidetään EU-kansalaisen kumppanina, vaikka asuisit Belgiassa. Oletusarvoisesti belgialaisen kumppania Belgiassa ei pidetä EU-kansalaisen kumppanina.
On myös mainittava, että näennäissuhteita todellakin jahditaan, mutta toisaalta, että perheiden yhdistämiseen tulee enemmän selkeyttä, nimittäin:
Belgialainen, joka haluaa äskettäin mennä naimisiin ulkomailla ja saa Thaimaan hallituksen vaatiman "todistuksen avioliiton esteettömyydestä"... No, kuka tahansa "todistuksen" saa, saa myös perheenyhdistämisen.
Luottamusavioliitoista vastaa todistuksen myöntävä konsuliedustusto (Consul).
Sinulle ei siksi enää anneta lupaa mennä naimisiin ja sitten kieltäytyä perheen yhdistämisestä.
Tietenkään et voi mennä naimisiin ilman todistusta, jos on epäilyksiä, olet epäonni, pitkä tutkinta ja ehkä kieltäytyminen!
Nopea naimisiinmeno Thaimaassa on belgialaisille menneisyyttä, nyt sinun on osoitettava vankka suhde, joka ei viittaa väitettyyn luvatavioliittoon.
KS
Rakas Gustav,
Yllä olevien neuvojen lisäksi voin lämpimästi suositella perheiden yhdistämisapuryhmää, olen saanut sieltä hyviä neuvoja aiemminkin. Löydät ne seuraavasta osoitteesta:
http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php
Tällä foorumilla on enemmän ihmisiä tilanteessa, jota voimme verrata sinun tilanteeseen, ja on mahdollista - mutta se ei tietenkään ole varmaa - että saat neuvoja, jotka voivat vaikuttaa tiedostoosi. Kuvaile tilannettasi mahdollisimman avoimesti ja täydellisesti, kun lähetät viestin kyseiselle foorumille. Tiedän omasta kokemuksesta, että moderaattori vastaa melko nopeasti.
Haluamatta lannistaa teitä, minun on kerrottava yksi seikka: se, että vaimosi ei ole korkeasti koulutettu, voi olla syynä hänen viisuminsa epäämiseen. Kuten minulle kerrottiin jokin aika sitten yllä olevalla foorumilla, tämä on huomionarvoinen asia. Belgian valtiolla ei ole vaikeuksia avioliiton ja avioliittomuuton kanssa sinänsä - tämähän on todettu Euroopan ihmisoikeuksien julistuksessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 ja 12 artikloissa - vaan sellaisten ei-korkeaammatillisten ihmisten muuttoliikkeen kanssa, jotka ovat a... mahdollisesti rajoitetut voivat edistää talouttamme ja herää kysymys, rasittavatko ne sosiaaliturvajärjestelmää. Tästä en voi arvioida, miksi ihmiset leimaavat suhteenne "huijaukseksi". Neljän kysymyksen takia, joihin vaimosi ei voi vastata, se vaikuttaa minusta vahvalta.
Lisäksi sain aiemmin alla olevan osoitteen maahanmuuttolakiin erikoistuneelta lakimieheltä. En ole itse tavannut tätä naista, mutta sain hänen osoitteensa luotettavalta ystävältä, joka toimii tässä asiassa oikein.
Eva Vangoidsenhoven
LAKIMIES
Stork Street 11
33OO TEINI
Puh: 0493/ 05 34 91
Faksi: 016/88 49 59
http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092
Toiseksi, voin myös suositella, että käyt seuraavalla verkkosivustolla: asianajajan Elfri De Neven verkkosivusto Oudenaardessa. Hänen portaalissaan on maahanmuuttolakia koskeva artikkeli:
http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht
Toivon sinulle onnea ja toivon, että sinä ja rakkaasi voitte pian rakentaa hyvän tulevaisuuden.
Terveisin,
Bruno
Sinun tai asianajajasi tulee ensin kysyä yksityiskohtaista kieltäytymisperustetta.
Siellä on mustavalkoisesti kirjoitettu, miksi sen epäillään olevan luvatavioliitto
Kun tiedät tämän, voit tehdä perusteellisen motivaation sisältävän valituksen asianajajallesi.
Myös suurlähetystö on ihmisiä. Puhu sille. On todennäköistä, että epäily lumeavioliitosta ei kohdistu sinuun tai vaimoasi. Loppujen lopuksi rakkaus on sokeaa…
Perheenyhdistämisviisumin tapauksessa Brysselin suurlähetystö tai maahanmuuttovirasto eivät käsittele tiedostoa. Jos tähän sisältyy suurlähetystön negatiivinen neuvo, se on vaikeaa. Pyytäisin tapaamisen…
Jos luen sen kerran, voin vain suositella, että asut ensin vaimosi kanssa Thaimaassa vuoden. Tällä tavalla kumoat epäilykset lumeavioliitosta ja täytät yhden vaatimuksista, jotka edistävät naimisissa olevien perheenyhdistämistä. Vihkitodistus, käännetty englanniksi tai – mikä vielä parempi – hollanniksi tai ranskaksi, sekä Thaimaan hallituksen todistus siitä, että olet perustanut perheen vaimosi kanssa samassa osoitteessa Thaimaassa vuoden ajan (vaikka sinun ei tarvitse ole luja siellä) ja todiste riittävistä taloudellisista varoista, täytyy riittää täyttämään Belgiaan muuttohakemuksesi.
Yksi näkökohdista, jonka DVZ ottaa huomioon myöntäessään lyhytaikaista viisumia, on se, onko henkilöllä kotimaassa paluuta takaavia velvoitteita. Esimerkiksi työnantajan todistus jäljellä olevien lomapäivien määrästä tai todistus siitä, että asuntolainaa maksetaan pois. Sisällytä tällaiset kohteet viisumihakemukseen.
Nimenomaan yhdessä asuminen paikan päällä ei ole välttämätöntä. Meidän tapauksessamme meillä oli erittäin laaja viestintätiedosto, josta lähetimme joitain kuvakaappauksia dvz:lle, sekä kuvia matkoistamme ja kopioita tutkintotodistuksestamme sekä tekstiä ja selityksiä. Vaimoni viisumi hyväksyttiin alle kaksi viikkoa myöhemmin. Hän on ollut täällä 30. toukokuuta 2014 lähtien.
Terveisin,
Bruno
En ymmärrä, että jos mennään naimisiin Thaimaassa, suurlähetystö antaa luvan naimisiin.
Miksi sitten kieltää Belgian suurlähetystön viisumi, jos he sallivat avioliiton solmimisen etukäteen? Sitten täytyy olla jotain vialla.
Voit myös keskustella suurlähettilään kanssa tai kirjallisesti, hän vastaa kysymyksiisi.
Älä vaivaudu ymmärtämään. Ei siinä ole mitään logiikkaa. Tiedän esimerkiksi 24-vuotiaan miehen, joka meni naimisiin 27-vuotiaan rakkaansa Thaimaassa viime kuussa. Joten todistus myönnettiin. Kun he käännettiin thaimaalaiset asiakirjat avioliiton jälkeen rekisteröidäkseen koko asian Belgiassa ja he ilmoittautuivat tätä varten suurlähetystöön, tämä hylättiin jyrkästi. Kun kysyttiin miksi, vastaus tuli: haluamme välttää sen, että nämä ihmiset (thaimaalaiset morsiamet) syrjäytyisivät. Mies ihmetteli oikeutetusti, oliko hän marginaalinen ahkera belgialainen. Hän ei saanut siihen vastausta. Hän oli toivonut voivansa tuoda morsiamensa Belgiaan noin kuukaudeksi esitelläkseen hänet ystäville ja perheelle. Ei kauempaa kuin kuukauden, koska hän opiskelee ja työskentelee Bangkokissa ja heidän tarkoituksenaan on asettua Bangkokiin yhdessä, mutta tämä oli tietysti ilman kaikkia sääntöjä. Laitoin hänet jo takaisin jalat maahan...
Belgian suurlähettiläät ja virkamiehet täydentävät määräyksiä omilla mielipiteillään ja tulkinnoillaan. Ja he selviävät siitä hienosti.
Minusta Alankomaissa tämä tehdään paljon oikein ja inhimillisemmin. Jos se ei ole sääntöjen vastaista, se hyväksytään. Tuloksena on, että säännöt pannaan täytäntöön johdonmukaisesti ja ihmiset hyväksyvät tämän helpommin.
Meillä belgialaisilla on melkein samat säännöt, mutta virkamiehet täydentävät niitä oman harkintansa mukaan. Tästä syntyy outo ilmiö: belgialaiset ovat mestareita etsiessään ratkaisuja sääntöjen kiertämiseen. Siitä se "kaveruusmielisyys".
24 vuotta sitten (belgialaisena) olin kahdesti yhteydessä poliisiin Alankomaissa, kun aasialainen vaimoni saapui. Minua ja vaimoani kohdeltiin ystävällisesti, oikein ja johdonmukaisesti. En voi kuvitella, että Belgian poliisi olisi kohdellut minua samalla tavalla.
Vaimoni ja minä koimme myös tällaisen tilanteen Belgian suurlähetystössä Bangkokissa. Erilaista, mutta silti silmiinpistävää ihmisten työskentelyyn nähden.
Menimme naimisiin Bangkokissa joulukuussa 2013 ja seuraavana päivänä menimme suurlähetystöön hakemaan hänen perheenyhdistämisviisumiaan. Kun kysyimme, kuinka kauan tämä kestää, saimme vastauksen: se hyväksyttiin kuukauden kuluttua.
Kuluu kuukausi ja tammikuun lopussa (2014) soitan Brysselin maahanmuuttovirastoon tiedustellakseni tiedoston tilaa. Sain brutaalin, ylimielisen ja byrokraattisen vastauksen, että heillä on kuusi kuukautta aikaa perheen yhdistämiseen. Sen sanoi minulle suoraan eräs naisbyrokraatti, jonka palkka maksetaan osittain verorahoillani.
Ongelmana oli, että vaimoni oli lopettanut työnsä ja oli siksi poissa töistä tammikuun 2014 lopulla. Siis vakava tulonmenetys. Kuvittele, jos hänen viisuminsa olisi evätty, meillä olisi vielä suurempi ongelma suurlähetystön valheen ansiosta. Mutta hänen viisuminsa hyväksyttiin toukokuussa 2014.
Tein valituksen ulkoministeriöön suurlähetystön valheesta ja minut myös erotettiin sieltä. Saamani vastaus oli todella asian vierestä, ja siksi oli selvää, että minulle vastannut virkamies peitteli suurlähetystön virheen.
Toivon, että jotkut poliitikot lukevat tällaisia viestejä ja että he vihdoin ymmärtävät, etteivät he voi kohdella ihmisiä näin. Jos päätän muuttaa vaimoni kanssa Thaimaahan (hän on ollut täällä maassa toukokuun lopusta lähtien), perustaa sinne toiminnan ja lähteä Belgian banaanitasavallasta pysyvästi, se on menetys banaanitasavallalle. Belgiassa. Ajattele heidän sitä tarkkaan: tässä tilanteessa ahkeria ihmisiä kiusaa hyvin palkattu byrokraattien joukko. Joka kuukausi minulla on tuttavapiirissäni joku, joka luopuu tästä ja etsii muita paikkoja. Se on siis tappio Belgialle.
Hyvät herrat poliitikot, jatkakaa samaan malliin. Mutta kysy itseltäsi, kuka maksaa eläkkeet... En tietenkään enää minä ja thaimaalainen vaimoni, meille on valehdellut siitä hieman liikaa tietyiltä tämän valtion edustajilta.
Anteeksi tämän viestin negatiivinen sävy, haluan pitää sen positiivisena, kun kommentoin tällaista foorumia, mutta olen edelleen vihainen Bangkokin suurlähetystölle heidän valheistaan.
Terveisin,
Bruno
Tiedän, että se ei ole oikein, mutta pyydän belgialaisia lukijoita täällä liittymään Facebook-ryhmään "Anti kiusaamisen ihmisille eksoottisen kumppanin kanssa". Kerään väärinkäytöksiä parlamentaarisen kysymyksen vuoksi.
Rakas,
Haluaisin yrittää auttaa sinua tiedolla, mutta tiedä ensin, että sinun on noudatettava sääntöjä (lakia), onko tehty vai ei, en tiedä
Tällä hetkellä se on.
1: pystyä todistamaan, että olette tunteneet toisenne yli 3 vuotta ennen avioliittoa.
2: pystyä todistamaan, että olette tavanneet jo vähintään 6 kertaa tänä aikana
3 Sinulla on 6 erilaista asiakirjaa, jotka koskevat todistetta hyvästä käytöksestä ja moraalista riippumatta siitä, oletko eronnut vai et, todiste pysyvästä asumisesta ja 3 muuta.
4: nämä kaikki on laillistettava ulkoministeriön ja myös Thaimaan suurlähetystön toimesta Belgiassa sekä kuntasi, kaupunkisi tai kyläsi paikallisviranomaisten toimesta ja kaupunginjohtajan, ei kaupunginjohtajan tai kenenkään muun virallisella allekirjoituksella. työntekijä.
5 sitten sinun on tarkistettava kaikki uudelleen Belgian Thaimaan-suurlähetystössä sekä Thaimaan ulkoministeriössä kaikki pyydetyt käännökset useita kertoja.
6 voi osoittaa, että sinulla on tarpeeksi resursseja pitää nainen terva.
7 Varmista ensin, että naisesi vierailupaperi on kunnossa, sinun tulee hakea ja allekirjoittaa, että olet vastuussa hänestä.
Toivottavasti olet tehnyt kaikki nämä asiat aiemmin, muuten en usko, että se on helppoa.
Terveisin, Dirk.
Ota yhteyttä minuun saadaksesi lisätietoja
Rakas Dirk
Kaikki mainitsemasi kohdat on tehty.
Olipa se mikä tahansa, se on vain Belgian Bangkokin-suurlähetystön olettamus.
Ajattelen ja ajattelen ja ajattelen. Ja tähän tarina päättyy.
Kysymykseni on selvittää "MINNE" voin hakea Belgiassa erikoisapua.
Missään Belgiassa ei ole toimistoa, joka voisi tarjota sinulle neuvoja ja apua.
Sinut on määrätty kurjuudestasi asianajajalle, joka puolestaan hyödyntää koko tapausta ENSIN.
Minua suututtaa, että joudut käyttämään rahaa tapaukseen, joka oli "selvästi" heti alusta ja jossa kaikki paperit olivat virallisia. Kukaan eikä koskaan yksikään henkilö kertonut minulle, mitä tuleman pitää? Täällä Belgiassa tehdään hiljaa lakeja, jotka edelleen koskettavat rantaa. Ja yhdelle lait eivät lasketa ja toiselle laitetaan kaikki tähän i-kirjaimet ja t-kirjaimet. Voin vakuuttaa, että se on painajainen meille. Näen tarpeeksi ihmisiä saapuvan Belgiaan ulkomaalaisten kansalaisten kanssa, joissa ei ole mitään järkeä, ja heillä on yleensä huonoja aikomuksia. Oletko koskaan kuullut tai lukenut mediassa, että thaimaalainen on tehnyt murhan tai varkauden?? Anteeksi kultaseni, mutta muistini mukaan ei koskaan!
Terveisin, GUSTAAF
Hyvä Gustaf, lue uusi flaamilainen koalitiosopimus, joka julkaistiin eilen "de redactie.be" -sivustolla ja joka on epäilemättä löydettävä muualta. Se kertoo jotain perheiden yhdistämisestä, mutta flaamilainen palvelu ei näytä vielä olevan aktiivista, koska artikkelissa ei mainita. Muutos olisi varmasti tulossa, mutta onko se hyvässä vai pahassa mielessä, jää nähtäväksi. Toinen ratkaisu voisi olla tulla asumaan Thaimaahan joksikin aikaa jos mahdollista, jotta saat kotiosoitteen täältä ja sitten rekisteröidyt Belgian suurlähetystöön, jos se toki vielä on mahdollista. Kun olet rekisteröitynyt suurlähetystöön, tämä koskee myös Belgian osavaltiota, joten saatat pystyä tuomaan vaimosi Belgiaan. Toinen mahdollisuus on ottaa yhteyttä televisioasemaan ja selittää tilanteesi jossain tulkkausohjelmassa. Siihen varmasti reagoidaan, hyvällä tai pahalla, ja sitten ehkä herrat Brysselissä heräävät ja tekevät asialle jotain. Minusta sitä kannattaa aina yrittää.
Toivon sinulle paljon menestystä.
Rakas Bruno
Jokainen kirjoittamasi sana ja lause on täysin totta. Saman kokenut ja kokenut saman Belgian suurlähetystössä Bangkokissa ja myös ulkoasiainosastolla!
Thaimaassa alusta alkaen he eivät tarjoa apua Belgian suurlähetystössä Bangkokissa. Vielä pahempaa, jos heidän silmänsä olisivat olleet luoteja, olisin nyt kuollut Sama tarina maahanmuuttoviraston kanssa. Suurin vihollinen ei ole koskaan kohdellut minua näin.
He osoittavat suurta valtaa ja siihen se pysähtyy. Heille sinut on jo leimattu rikolliseksi, joka on tehnyt vuosisadan rikoksen. Menin naimisiin 08. Hän sai myös tulla mukaani sen jälkeen 2011 päivän oleskelu Thaimaassa "Epäilemättä". matkustaa Belgiaan. Tänään, 30, odotan ja odotan? Kirjeenvaihtoa on ollut riittävästi, mutta ensivaikutelmani mukaan se hylätään pystysuunnassa! Ja rakas Bruno, kuka poliitikko ojentaa niskaansa meidän onneksemme? Kukaan ei uskalla ohuella jäällä. Joka tapauksessa olet lintu kissalle.
Ja nyt olen jälleen motivoitunut taistelemaan tätä epäoikeudenmukaisuutta vastaan.
Yksin tämä on mahdotonta, mutta tässä tilanteessa on monia ihmisiä. Ja jos saamme äänemme kuuluviin, ehkä heidän silmänsä ja korvansa vihdoin avautuvat.
Terveisin, GUSTAAF
Siksi pyydän Gustavia ilmoittamaan sinut Facebook-sivulle. Mutta toistaiseksi ei ole tullut yhtä vastausta. Se on Belgian ongelma. Jokainen pelkää vahingoittaa omaa asiansa ja sillä välin Maahanmuuttovirastosta on tullut valtio valtiossa. Jos meillä on erilaisia tiedostoja vertailtavana, voimme löytää yhtäläisyyksiä ja sitten voidaan esittää parlamentaarinen kysymys. Valitettavasti ilmeisesti jokainen ihminen hyötyy siitä itse ja virkamiehet. Aloitin tuon sivun 2 vuotta sitten vastauksena VTM:n "Exotic Loves" -lähetyksiin. Tuolloin minulla ei ollut aavistustakaan, että minusta tulee koskaan kysyjä. Mutta minusta oli niin epäreilua ja epäkunnioittavaa tapaa, jolla sinua kohdellaan syntyperäisenä Belgian kansalaisena, että ajattelin, että jotain oli tehtävä. Valitettavasti se oli itku erämaassa. Mutta sen perusteella, mitä olen jo täällä lukenut, löydän jo joitain toistuvia rivejä. Juridisesti päätöksen tulee olla perusteltu. Ja he tekevät niin "olettaen". Mikään laki ei sano, että motivaatiota pitää motivoida. Mihin epäilyt perustuvat ja onko oikeudenmukainen tutkinta suoritettu? DVZ:n avulla pääset vain "helpdeskiin", joka ei ole auttamaan SINUT, vaan estämään sinua pääsemästä tiedostonhallintaan. Laillisesti esimerkiksi turistiviisumi myönnetään 15 päiväksi ja sitä voidaan jatkaa 2 kertaa. Yksi 15 päivän pidennys ja jos tämä ei riitä ja lisätutkimuksia tarvitaan, voidaan lisätä toinen 30 päivän jatko. Kaiken kaikkiaan vastaus voi kestää 60 päivää lisätutkimuksen yhteydessä. Mutta jos soitat helpdeskiin kysyäksesi, miksi se kestää niin kauan, vastaus on: meillä on 60 päivää aikaa vastata. Enimmäismäärästä 60 päivää tulee standardi, ei poikkeus. Uusi hallitus tulee, aika soittaa kelloa!
Normaalin 60 päivän päätösajan ei pitäisi olla mahdollista, koska se on vastoin EU:n asetusta 810/2009 (viisumisääntöjä), erityisesti 23 artiklan 1–3 kohtaa:
"23 artikla
Päätös hakemuksesta
1. Hakemuksista, jotka voidaan ottaa käsiteltäväksi 19 artiklan mukaisesti, päätetään viidentoista kalenteripäivän kuluessa jättöpäivästä.
2. Tätä määräaikaa voidaan pidentää enintään XNUMX kalenteripäivään yksittäisissä tapauksissa, erityisesti jos hakemuksen tarkastelu on tarpeen tai edustuksen osalta, kun edustetun jäsenvaltion viranomaisia kuullaan.
3. Poikkeustapauksissa, kun vaaditaan lisäasiakirjoja, tätä määräaikaa voidaan pidentää enintään kuuteenkymmeneen kalenteripäivään.
Lähde: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL
Lisätietoja: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Jos rikot näitä tai muita sääntöjä, voit tehdä valituksen viranomaisille (Ulkoasiainministeriö, EU)
Rakas Gustav,
Sinuna ottaisin poliitikon käsiini ja selittäisin asiaan liittyvän ongelman. Hän voi ottaa yhteyttä toimivaltaiseen maahanmuuttoministeriin, joka on rouva Maggie De Block (joka kuuluu samaan puolueeseen). Hän voi helposti tarkastella tiedostoasi ja vastata kysymyksiisi siitä, miksi se on toistaiseksi evätty. Tämä ei maksa sinulle euroa, mutta voi vastata kysymyksiisi.
Olen myös naimisissa thaimaalaisen naisen kanssa ja asun Thaimaassa, kaikki oli ok, kunnes rekisteröin avioliiton kaupunkini maistraatissa, jossa minulle kerrottiin, että tämä ei ollut helppoa, asiakirjani piti ensin tarkistaa yleisen syyttäjän toimesta. olipa kyseessä lumeavioliitto vai ei, tällä hetkellä odotan edelleen vastausta, kestää muutaman kuukauden ja vain avioliiton rekisteröiminen.
Toivon sinulle paljon voimia ja menestystä.
Grts, Dirk
Hyvä Gustav, Patrick ja Dirk,
Sinun tapauksessasi Gustaaf, olet odottanut nyt kolme vuotta, minä todellakin ottaisin yhteyttä politiikkaan, kuten Dirk sanoo. Tämä karkaa käsistä. Löydät VLD:n osoitteesta http://www.openvld.be/ ja heidän posti- ja sähköpostiosoitteensa ovat sivun alalaidassa.
Mutta jos se ei auta, menisin askeleen pidemmälle. Näiltä verkkosivuilta löydät sähköpostiosoitteita ja linkkejä suurelle osalle belgialaisia ja hollantilaisia sanomalehtiä sekä linkkejä näiden kahden maan ulkopuolisiin sanomalehtiin:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
http://www.world-newspapers.com/europe.html
http://WWW.KRANTEN.COM
http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE
Ajatus saattaa tuntua sinusta kaukaa haetulta, mutta nyt tiedotusvälineissä on hiljaista, luulen, että jos tiedotatte kaikille eurooppalaisille sanomalehdille ja esimerkiksi kaikille poliittisille kabineteille NYT tänä hiljaisena mediakautena, voi syntyä myrsky. Jos muistan oikein, De Standaardissa heinäkuussa 2007 ilmestyi artikkeli mielivaltaisuudesta, mielestäni sitä ei ole vielä tapahtunut. Mutta sanoisin: tee se yhtäkkiä hyvin perusteellisesti ja luovuta koko tiedostosi Euroopan tiedotusvälineille. Ollakseni rehellinen, ajatukseni oli tehdä tiedostoni kanssa, jos vaimoni viisumi evättäisiin, mutta se hyväksyttiin joka tapauksessa. Esimerkiksi, anna poliitikoille viikko aikaa vastata ja hyväksyä tiedostosi, jos he eivät, sinulla on tietokanta yhteystiedoilla, joka voi auttaa sinua.
Patrick, tämä voisi mahdollisesti - toivottavasti - auttaa sinua myös Facebook-sivullasi? Kiinnitä siihen yhtäkkiä median huomio. Voinko kuitenkin antaa yhden vinkin? Muuta nimeä ja tee siitä jotain positiivisempaa 🙂 Nimi, joka alkaa sanalla "anti"... Kiinnostaako se todella ihmisiä? Miten sanoisit sen positiivisesti? Haluat näyttää ihmisille muista kulttuureista, jotka menevät naimisiin ja rakentavat tulevaisuutta täällä positiivisessa valossa, ja mielestäni positiivisempi nimi Facebook-sivullesi voi varmasti auttaa tässä.
Sinun tapauksessasi ottaisin yhteyttä myös maahanmuuttoasioita käsitteleviin organisaatioihin, mutta en tiedä näiden nimeä suoraan.
Ei olisi ensimmäinen kerta, kun tiedosto yhtäkkiä "irtosi" mediahuomion jälkeen - olen joku, joka yhtäkkiä omaksuu radikaalin lähestymistavan :). Saatamme myös tutkia luottamuksellista avioliittoa poliisikuulustelujen kanssa, mutta esitän heille vain täydellisen asiakirjani kuulustelun aikana.
Ja jos se ei auta, muuttaisin Thaimaahan sinuna. Et olisi ensimmäinen. Elämä on liian lyhyt antaakseen sen pilata.
Terveisin,
Bruno