Lukijakysymys: Lomake "elossa oleminen" eläkesäätiöstä

Sinun ei todellakaan enää tarvitse mennä maahanmuuttoon, koska he eivät enää saa tehdä sitä. Jos kyseessä on AOW-etuus, sinun on mentävä paikalliseen sosiaaliturvatoimistoon, mutta se mainitaan myös SVB:n kirjeessä. Muiden eläkkeiden kohdalla se on vaikeaa, koska sosiaaliturvatoimisto kieltäytyy allekirjoittamasta muita kuin SVB:n lomakkeita. Lopulta päädyimme turistipoliisiin. Selityksen jälkeen hän varmenti meille leimoilla ja allekirjoituksilla. Eläkekassallamme ei ollut ongelmaa sen kanssa. Joten matkustamme turistipoliisille joka vuosi!

Mene vain sinulle tai lääkärille, pyydä häneltä leima ja allekirjoitus, hän tarkistaa oletko vielä elossa, jos joku näkee sen, se on hän, lääkärini tekee sen ilmaiseksi ja lähettää sen kaupan. hän itse.

Provincial Social Security Office tekee tämän Alankomaiden SVB:lle.

Tein sen Phitsanulokissa isossa toimistossa, enkä tiedä mikä sen rakennuksen nimi on
Siellä myönnetään myös Thaimaan passeja.

Onko elämänmuoto poliisin leima, lääkäri on myös hyvä useimmille eläkerahastoille.
Näytä passisi, vain nipistys kättäsi, jos sanot au, olet vielä elossa.
Soita eläkekassaan ja kysy hyväksyykö se sen.

Aow:ta varten (SVB:n kautta) minun on vahvistettava, että olen elossa SSO Thaimaan kautta. Minun tapauksessani Udonthanissa.
Kukaan siellä ei puhu edes vähän englantia, ja viime kerralla ei ollut edes ketään hoitamassa sitä. Aiemmin minut lähetettiin SSO:n maahanmuuttoon, minkä jälkeen minun piti maksaa 1000 Bathia. Todistetta maksusta ei annettu.
Päinvastoin kuin tämä vuotuinen harmi, ING Eläkekassa hyväksyy leiman ja allekirjoituksen paikalliselta postilaitokselta. Ilmainen ja thaimaalaisella hymyllä lisätty "palvelu"
Ei pidä jäädä mainitsematta, että SVB EI KOSKAAN vastannut pyydettyään tekstiä ja selitystä kahdesti yllä kuvatusta ärsyttävästä asiantilasta.

Als Belg in Maart laatst ,het bij Immigratie Jomtien aan de balie afgestempeld verkregen voor 200 baht nog geen minuut was er nodig , had paspoort in hand , maar niet nodig .

Wegens veranderde regels bij BE ambassade BKK (formulier van pensioendienst werd niet meer aanvaard ,hebben nu hun Eigen formulier ) ook test gedaan via dokter attest , en dit werd door ambassade ook aanvaard voor afleveren HUN attest voor pensioendienst .Alles via email is voor ambassade voldoende , ook voor pensioendienst , post verzending niet nodig ( maar toch maar even gedaan …)

Ps: BE:n suurlähetystö BKK hyväksyy myös valokuvan päivälehdellä, jossa on selkeästi näkyvissäsi päivämäärä sähköpostitse.

Rakas Don,
Alankomaiden suurlähetystö antaa tällaisen lausunnon. Sinne pitää mennä henkilökohtaisesti, se maksaa paljon: meno-paluulippu Bangkokiin ja suurlähetystöön maksoi viime kerralla 1300 bahtia.

Kun tein sen ensimmäisen kerran, ajattelin, että se oli liian kallis. Neuvottelin sitten eläkekassani, hyväksyisivätkö he kopion elämistodistuksesta sellaisena kuin se on myönnetty AOW-etulleni. Toinen eläkekassani hyväksyi tämän, enkä edes kysynyt toiselta, vaan lähetin vain kopion lausunnosta SVB:lle. Ilmeisesti se oli OK, koska en kuullut mitään. Voit keskustella SVB:n kanssa, missä kuussa he lähettävät sinulle lausunnon, jotta voit synkronoida sen eläkesäätiösi kanssa. Minulle se tarkoittaa, että kesäkuussa Hua Hinissa (35 km kotikaupungistani) SSO:ssa (juuri ennen Soi Hua Hin 11) voin järjestää kaiken kerralla.

Voit nähdä, että se on melko helppoa ja halpaa tehdä pienellä suunnittelulla. Onnea!
Rembrandt

Viime vuoden lopussa Cha-Amin Municipalissa: pyysin tiskiltä leimaa ja allekirjoitusta Attestation de Vie -todistukseen. Pomo oli paikalla, hänen piti mennä toimistoonsa, hän näytti epäilevältä ja hänellä oli vastalauseita, joita en voinut ymmärtää. Hän pyysi maahanmuuttokorttiani passissani, joten annoin hänelle passin, jossa oli 2 100 seteliä. Yhtäkkiä hänen kasvonsa kirkastuivat; hän ymmärsi ja innostuneesti leimaa ja allekirjoitti todistukseni. Se on kenet tapaat. Peräännyin myös turistipoliisille, eikä BKK:n suurlähetystöön meneminenkään ole helppoa. Tiedän: haluan myös estää tämän, mutta toisinaan ei ole muuta vaihtoehtoa…

Eläkekassa tarvitsee tätä tietääkseen, että olet edelleen elossa, mukaan lukien SVB.
Tällä estetään väärinkäyttö. Pyydä toimivaltaisen viranomaisen allekirjoitus ja leima.
Jos kuolet Alankomaissa asuinpaikassasi, se menee suoraan asianomaisille viranomaisille. Jos asut Amsterdamissa, mutta kyseinen henkilö kuolee toisessa kaupungissa, lähiomaisen on ilmoitettava tästä, mikä pätee myös ulkomailla.
Tiedän tämän, koska olen työskennellyt suuressa eläkesäätiössä yli 40 vuotta.

Ben toevallig verleden week, naar de ambassade geweest, moest inkomsten verklaring hebben, vooraf gedownload, ingevuld.
Oli myös eräänlainen elossa eläkekassani (rakentaminen) se oli erittäin kiireinen, joten ajattelin, että tämä kestää kauan, mutta kymmenen minuutin kuluttua tuli nainen, joka kysyi, kenellä oli vain allekirjoitettavaa.
Annoin kaksi lomakettani, ja hän pyysi 900 bahtia, pyysi molemmat, ja hän vahvisti.
Kymmenen minuuttia myöhemmin olin taas ulkona.
Outoa aiemmin maksoin 1500 yhdestä lomakkeesta, joten olin erittäin tyytyväinen.
Tuli kotiin, teki kopion henkitodistuksesta toiselle eläkesäätiölle (PFT) ja myös PFT hyväksyi sen.
Mutta se on edelleen vaivaa joka vuosi, ja ihmettelen edelleen, onko muuta tapaa, koska rahastot tietävät nyt, että asiat ovat täällä vaikeita

Kaikkien vastausten lukeminen, elävän lausunnon hankkiminen ja toimittaminen etuusvirastolle on melko hämmentävää, ristiriitaista ja korruptioaltista. Tämä ei varmasti koske vain Thaimaata. Samat ongelmat tulevat esiin myös muissa maissa, kuten Espanjassa, jossa asuu paljon enemmän eläkeläisiä kuin Thaimaassa.

Alankomaat ja Alankomaiden hallitus ovat maailman johtajia automaatiossa. Olisi hyvä, jos hallitus huolehtisi myös siitä, että kaikilla eläkerahastoilla ja muilla etuuslaitoksilla on yksi tapa antaa tällainen lausunto ja että hallitus huolehtii myös siitä, miten tällainen järjestelmä toteutetaan. Periaatteessa tähän tulisi käyttää suurlähetystöjä ja konsulaatteja kohtuullisin kustannuksin ja ilman, että kaikkien tarvitsee matkustaa lähetystöön henkilökohtaisesti. Voiko paljon tehdä digitaalisesti ja verkossa? Tapa, jolla tarkistetaan, onko joku todella vielä elossa, on epäilemättä keskustelunaihe. Mutta kun tämä este on voitettu, kaikkien etuusjärjestöjen pitäisi voida käyttää tällaista lausuntoa. Yksi selitys kaikille, kaikilla viranomaisilla yksi selitys. Eikö sen pitäisi olla mahdollista?

Uskon, että paikalliset hollantilaiset (ja belgialaiset) järjestöt, olivatpa ne kuultuaan suurlähetystöä (ja mahdollisesti myös muissa maissa), voisivat sitoutua tähän esimerkiksi hallitukselle ja parlamentaarisille puolueille osoitetulla pyynnöstä. Jos kansanedustajien postilaatikot jäävät tyhjiksi, mitään ei tapahdu.