Mikä edullinen sairausvakuutus minun pitäisi valita?

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet:
Toukokuuta 26 2019

Hyvät lukijat

Mitä tulee edulliseen terveysvakuutus 67-vuotiaana minulla on nyt mahdollisuus valita näistä kahdesta:

  1. Expat-vakuutus 12.500 450 € vuosimaksulla XNUMX €
  2. Regency for Expats, jonka kattavuus on 400.000 40.000 THB laitoshoitoa ja 47.500 1.330 THB avohoitoa – vuosimaksu XNUMX XNUMX THB = XNUMX XNUMX €

Olen utelias, onko lukijoita, jotka valitsivat jommankumman, ja jos niin... mikä sai sinut valitsemaan yhden etkä toista?

Ystävällisin terveisin,

Karel

17 vastausta kysymykseen "Kumpi minun pitäisi valita edullinen sairausvakuutus?"

  1. erik sanoo ylös

    Katso, kumpi kahdesta seurasta voi voittaa sinut, kun ilmoitat kulut. Mediassa on samanlaisia ​​raportteja Assudisista; En tunne toista nimeltä. Tärkeää on myös se, minkä seuran vakuutat, jos sinulla on olemassa olevia vaivoja tai sairaushistoriaa ja onko niillä loppuikä, esimerkiksi 70 tai 75 ja sitä vanhempi.

  2. ruoka sanoo ylös

    47500 40.000 bat premium XNUMX XNUMX bahtia. Jokin on vialla, luulen.
    Jälleen kerran ulkomaalainen on pankkiautomaatti. Kuinka pitkälle he menevät Thaimaassa saadakseen meidät pois? ?

    • Hans sanoo ylös

      Lue 40k ulos ja 400k sisään.

    • Ruud NK sanoo ylös

      Matt, lue se uudelleen. Ensivakuutus on erittäin halpa, alle 1 euroa kuukaudessa. Mikä yritys se on ja vakuuttaako se myös, jos olet yli 40?

  3. JAN sanoo ylös

    Näillä kahdella vakuutuksella ei ole mielestäni mitään merkitystä. 2 400.000 THB kansainväliselle sairaalalle on pähkinöitä. Se ei todennäköisesti päästä sinua sisään, niin sanotusti.

  4. tonni sanoo ylös

    En voi auttaa sinua henkilökohtaisessa valinnassasi. Muutamia yleisiä kommentteja.
    Thaimaan yritykset ovat epäluotettavia hyötyjen saamisessa.
    Kattavuus saattaa vaikuttaa riittävältä; varsinkin jos vierailet valtion sairaaloissa. Pääsy, varsinkin kaupalliseen yksityissairaalaan, voi kuitenkin olla erittäin kallis ja vakavassa tapauksessa maksaa kymmeniä tuhansia euroja.
    Vakavissa sairauksissa sinun ei välttämättä tarvitse käydä sairaalassa joka kerta, mutta saatat tarvita erittäin kalliita lääkkeitä vuosia; siinä tapauksessa avohoito on tärkeä.
    Jotkut vakuutusyhtiöt takaavat, että ne eivät koskaan "heitä sinua pois" vakuutuksesta, mutta toistuvilla kalliilla korvausvaatimuksilla ne nostavat vakuutusmaksua niin paljon, että sanot automaattisesti hyvästit, koska vakuutusmaksua ei voi enää maksaa.
    Jos sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä AA Insurance Hua Hiniin tai Pattayaan (NL:n johto).
    Success.

    • olla sanoo ylös

      AA-vakuutukseni (maksu 4500+ euroa vuodessa ja nousee muutaman prosenttiyksikön joka vuosi) on erittäin hyvä vakuutus. Piti käyttää sitä kahdesti: täysi korvaus…………….En voi muuttaa sitä, koska olen 75-vuotias. Tietysti säästäväisenä hollantilaisena etsin vaihtoehtoja. eivät ole täällä! Joten maksa tai tuhoudu.
      Tietysti voit mennä valtion sairaalaan halvalla ja ne ovat hyviä, mutta rajalliset vaihtoehdoissaan. Ja todellisuudessa lääkkeet ovat Thaimaassa vähintään yhtä kalliita, mutta usein kalliimpia kuin Alankomaissa.
      Mutta jos sairastut todella ja me kaikki ajattelemme syöpää, sairaalahoito Thaimaassa on hyvää, mutta rajallisempaa. Mutta on muitakin kalliita sairauksia, jotka on vakuutettava, joten neuvoni on hankkia paras vakuutus, johon sinulla on varaa.

  5. Laender sanoo ylös

    400000 10 ei todellakaan ole paljon, mutta suurinta osaa silti autetaan. Olin pässissä 140000 päivää leikkauksessa ja se maksoi minulle 400000 XNUMX kylpyä, joten pärjään noilla XNUMX XNUMX

  6. Harry Roman sanoo ylös

    Hollannissa maksamme hoidosta noin 95 miljardia euroa/17,2 miljoonaa ihmistä = 5600 110 euroa vuodessa. Maksamme itse näkyvästi: noin 12 € * 385 € sairausvakuuttajalle, 6,9 € omavastuu, XNUMX % ennakonpidätys etuuksista ja/tai palkasta ja loput tulee Suuresta yhteispankista, joka tunnetaan myös nimellä Valtiokonttori.
    Ja... 1 % potilaista käyttää 25 % terveydenhuoltobudjetista https://www.rtlnieuws.nl/gezondheid/artikel/3782326/1-procent-duurste-patienten-verantwoordelijk-voor-kwart-van-de, erityisesti vanhukset, katso Vanhustenhoito 2018 sivu 16 - taulukko 3.1 https://www.rijksoverheid.nl/…/04/…care…/monitor-care-for-elderly-2018.pdf 80,000 XNUMX € asti geriatrian osastolla.

    Leikkaukseni Bumrungradissa (spondylolisthesis = kahden alanikaman kiinnittäminen lantioon) arvioitiin vuonna 2010 18-24.000 XNUMX US$. Todellisuudessa piti tehdä paljon enemmän. Suoritettu Belgiassa thai-opintojen kanssa, koska osaamistaloudesta NL ei löytynyt mitään...
    Pelkkä polven MRI-skannaus maksoi Thaimaassa 2017 10.000 THB vuonna XNUMX
    Toisin sanoen: jos Jan jo kirjoittaa: mitä haluat tehdä niillä 12.500 400.000 eurolla (kaikki yhteensä vuodessa?) tai 40.000 450 THB:llä (yhteensä vuonna, 1330 67 bahtia kertaluontoisesti tai vuoden lopussa yhteensä)? Ja varsinkin jos he heittävät sinut ulos yhden tällaisen väitteen jälkeen? Missä on aikuinen kuningaskobra nurmikolla, jonka vuosipalkkio on XNUMX € ja jopa XNUMX € XNUMX-vuotiaalta? ?

  7. Johannes sanoo ylös

    Moderaattori: Vastaa kysymykseen

  8. Andre sanoo ylös

    Minulla on ollut Assudis viime vuodesta ja olen 60-vuotias, eikä se ole ikään liittyvä eikä lähes poikkeuksia!!
    Tämän vuoden alussa minulla oli eturauhasen magneettikuvaus Ramathibodin sairaalassa BKK:ssa, josta veloitetaan ulkomaalaisille tuplahinta, joka oli 60.000 XNUMX bahtia, joten lähdin sieltä.
    Tämän jälkeen menimme Bangkokin sairaalaan eturauhasen biopsiaan, joka maksoi 85.000 XNUMX bahtia.
    Asusudis maksoi kaiken.
    @ Jan, mielestäni on naurettava kommentti, että olet käyttänyt 400.000 XNUMX muutaman yön, eikö BKK-sairaala ole halpa sairaala??
    @ Dylan, mitä olet kokenut, älä valita ennen kuin selität.
    AA-vakuutuksissa useimmat vakuutukset nousevat 70 tai 75 lukuun ottamatta.
    Jos Thaimaan laki hyväksyy tämän aloitteen, jossa vaaditaan eläkeläisiltä sairausvakuutus, monet palaavat kotimaahansa hetkessä.

  9. Tarud sanoo ylös

    Olen utelias saamaan vastauksia esitettyyn kysymykseen. Tämä kysymys koskee valintoja, jotka on tehty jommallakummalla mainituista (tai vertailukelpoisista) vakuutuksista. Joten: mitä valintoja joku on tehnyt jommankumman näistä kahdesta vakuutuksesta ja millaisia ​​kokemuksia on? Molemmat ovat siis halpoja vakuutuksia. En usko, että voit olettaa, että sinua autetaan kalliissa yksityissairaalassa. Olen utelias, riittäisikö noin 50 € kuukaudessa, jopa 120 € kuukaudessa oleva vakuutus jollekin, joka tyytyy maakuntasairaalaan yleisimpiin vanhuuden vaivoihin. En puhu kovin erityisistä kalliista hoidoista. Joka tapauksessa en halua kalliita hoitoja pitkäaikaiseen ja heikentävään sairauteen. Sitten mennään tuonpuoleiseen lepäämään maallisista huolista. Minulla on ollut kaunis elämä.

  10. Matthew Hua Hin sanoo ylös

    Väärinkäsitysten välttämiseksi, koska kysyjä mainitsee summat 400,000 40,000 bahtia laitoshoidossa ja XNUMX XNUMX bahtia avohoidossa: Nämä ovat NON OA -viisumin pakollisen vakuutuksen summia. Tuskin kenelläkään on tätä viisumia. "Normaali eläkkeelle jäävä viisumi" ei vaadi vakuutusta oleskelun pidennyksellä.

    AXA Assudis -vakuutus on matkavakuutus, ei sairausvakuutus. Tämän vakuutuksen uusiminen voidaan siksi evätä joka vuosi (katso myös aikaisempi vastaus) ja jopa peruuttaa ennenaikaisesti.

    Vakuutukset, joita kaikki yritykset nyt yhtäkkiä tarjoavat ja jotka kattavat yllä mainitut summat, ovat kaikki (mukaan lukien Regency) saatavilla myös meiltä. Usein on kuitenkin parempia vaihtoehtoja.

    Nyt olen myös lukenut, että AA-politiikka päättyy 70 tai 75 vuoden iässä. On todellakin olemassa politiikkaa, jolla on loppuikä, mutta on myös kymmeniä vaihtoehtoja, jotka ovat yksinkertaisesti uusiutuvia koko elämän ajan.

    Lisätietoja kautta http://www.aainsure.net (tunnetaan myös http://www.verzekereninthailand.nl)

  11. Jacques sanoo ylös

    Rakas Karel,

    Minulle vaihtoehto 2 olisi parempi. Vaihtoehto 1 on korvauksen kannalta erittäin huono. Silloin joudut yleensä maksamaan paljon riippuen siitä, mistä sairaalasta ja mistä sairaudesta, tietysti.

    Vaihtoehto 2 tarjoaa vaihtoehdon sekä sairaala- että avohoitokäyttöön. Se on mukavaa, mutta määrät ovat jälleen pieniä.

    Tein toisenlaisen valinnan, Pacific Crossissa ja vain sairaalahoidossa. Maksan omasta pussistani valituksen ja sairaalakäynnin esitutkintakulut. Luulen, että avohoitomaksut ovat korkealla puolella vakuutukseni kanssa.
    Maksan yli 51.000 XNUMX bahtia vuodessa.
    Sairausvakuutukseni on enintään 2 miljoonaa bahtia sairausvalituksessa vuodessa. Toimenpiteen enimmäismäärä on 140.000 7000 bahtia. Vuode- ja huonelisä on silloin 14.000 70.000 bahtia päivässä ja 200.000 XNUMX tehohoitoa. Sairaalakulujen enimmäiskorvaus tapausta kohti vuodessa XNUMX XNUMX bahtia. Sitten enintään XNUMX XNUMX bahtia, jos onnettomuus johtaa kuolemaan tai pysyvään vaurioon.

  12. jan si thep sanoo ylös

    Työskentelen myös tämän asian parissa.
    Vwb Assudis expat vakuutus 450 euroa/vuosi. Kysyin heiltä tätä aiemmin chatin kautta. Jos hollantilainen on poistettu rekisteristä, sinun on kysyttävä itseltäsi, haluatko tämän. Tämä yritys voi päättää (neuvotteluissa Thaimaan lääkärin kanssa) palauttaa sinut kotimaahan, jos kustannukset ovat korkeat.
    Sitten sinun on varmistettava, että sinulla on sairausvakuutus, johon voit turvautua. Minun tapauksessani NL. Sitten sinun on voitava rekisteröityä saapuessasi, ottaa sairausvakuutus ja mennä sitten sairaalaan. Tämä on siksi mukava lisä, jos voit ylläpitää ZK:ta kotimaassasi.

    Toista vakuutusta en tiedä. Voit valita tämän (myös viisumivaatimusten noudattamiseksi (ehkä jatkoa myöhemmin)) ja pitää säästöpossua, jos 2k ei riitä.
    Menin henkilökohtaisesti yritykseen, jossa vaimollani on vakuutus (thaimaalainen elämä) saadakseni tarjouksen. Yhdistelmä henkivakuutuksen ja AIA-vakuutuksen tarjoavan Bangkok-pankin kanssa. Ei sinänsä kallis, mutta saalis voi olla se, että vakuutusmaksua tarkistetaan sairastumisen jälkeen. Olen vielä nuori ja terve.
    Molemmat pysähtyvät 80 vuoteen. Ehkä tätä rajaa nostetaan myös Thaimaan väestön ikääntyessä.
    Täytyy vielä keksiä mitä haluan.

  13. gerard van heyste sanoo ylös

    Olen ollut vakuutettu Assudisissa nyt kaksi vuotta, he maksoivat kaksi kertaa ilman ongelmia neljän kuukauden aikana!, ensin sappirakon poisto 350.000 8 kylpyä ja sitten tiikerihyttysen pistos 240000 yötä. joka kerta Pat.Bangkokin sairaalassa. Sitten he maksoivat noin 79 XNUMX bahtia. Olen XNUMX-vuotias.
    Mistä nuo huhut tulevat? Sillä välin muutama ystävä on myös vakuutettu!
    istuin on
    Brysselissä!
    Jos todella vakavasti ja jos mahdollista, matkustan Belgiaan, jossa minut voidaan ottaa heti sisään!

    • Fieke sanoo ylös

      Minulla on myös ollut Assudis 2 vuotta, ei ole koskaan ollut ongelmia. Maksettu jo kahdesti. 2x ranteen murtuma ja 1. kerta maha- ja paksusuolen tutkimuksiin 2x, polyyppien poisto.
      Tapauksesta maksetaan enintään 12.500 XNUMX euroa.
      Aiemmin minulla oli AIA-vakuutus ja maksoin paljon enemmän ja he maksavat vain prosenttiosuuksia tapauskohtaisesti.
      Tämä vakuutus on voimassa vain Thaimaassa, ei Belgiassa. Jos minulla on jotain vakavaa, palaan Belgiaan ja otan siellä sairausvakuutuksen.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston