Lukijakysymys: kannettavan tietokoneen tarkistus Schipholissa

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet: ,
24 syyskuu 2016

Hyvät lukijat

Poikani (29) pysäytettiin Schipholissa viime viikolla palattuaan Bangkokista. Hänen kannettavan tietokoneensa tutkittiin lapsipornon varalta tunnin ajan. Ilmeisesti mitään ei löytynyt. Onko muille käynyt näin ja voitko vastustaa tätä?

Ystävällisin terveisin,

Fred

27 vastausta kysymykseen "Lukijan kysymys: Tarkistamme kannettavan tietokoneen Schipholissa"

  1. erik sanoo ylös

    Ole iloinen, että he tarkistavat sen roskan! Sitä ei voi tapahtua tarpeeksi usein. Vaikeaa pojallesi ja muille, kyllä, mutta jos tiedät mitä nuo lapset käyvät läpi, sinun pitäisi olla onnellinen, että siellä on kontrolli.

    Sitä paitsi, jos laitat roskaa tietokoneelle, olet tyhmä. Laita muutama muistitikku tavaratilan pohjaan, niin kukaan ei huomaa; ja oikeat salakuljettajat tietävät sen paremmin kuin kukaan muu.

    Se on esimerkki moppauksessa hana auki. Lapsipornografia on valitettavasti kultarahojen bisnestä. Haluaisin käyttää toista sanaa sellaiselle kaverille, mutta tämä on blogi, joka arvostaa oikeutetusti kunnollista kieltä….

    • BA sanoo ylös

      Muistitikut ovat virheettömiä skannauksessa.

      Pienellä rikollisella ei ole mitään kannettavassa tietokoneessa tai muistitikulla. Jotain salattuja tiedostoja ja pilvitallennustilaa.

  2. wibar sanoo ylös

    hi,
    Aivan kuten tulli voi tarkastaa matkalaukkusi laittomien tavaroiden varalta (salakuljetus), se voi tarkastaa myös tiedonsiirtovälineet, kuten kannettavan tietokoneen. Tältä osin sinun tulee nähdä kannettava tietokone matkalaukuna, joka sisältää tiettyjä tavaroita (digitaalista tietoa). Kuvat, videot jne. ovat digitaalista tietoa.. Se, että tämä on täysin turhaa todellisten roistojen kanssa, on asia, jota tuskin huomioidaan. Pieni IT-asiantuntija tietää tarpeeksi luodakseen piilotetun salatun kontin entisillä paketeilla, kuten Truecrypt ja nykyään Veracrypt. Tietojen hallinta tällaisissa salatuissa säilöissä ei ole mahdollista ilman siihen liittyvää avainta, jota kyseinen henkilö ei tietenkään ole antanut. Joten kyllä, uskon, että tällaisen tarkastuksen todelliset syyt ovat pääasiassa muiden kuin asiantuntijoiden julkisen pelotteen takaaminen. Joka tapauksessa, niin kauan kuin tullin pojat ja tytöt ovat poissa kadulta ja saavat palkkaa, se on mielestäni hienoa. Mitä vähemmän kannattajia sen parempi.

  3. HansNL sanoo ylös

    Lapsipornografia on tietysti hyvä.
    Mutta mielestäni tunti on erittäin pitkä aika valokuvien ja elokuvien tarkistamiseen.
    Kaiken muun katsominen on mielestäni selvästi yksityisyyden loukkaamista.
    Mutta tänä islamilaisen terroritunnelien aikakautena meidän pitäisi vain ottaa se itsestäänselvyytenä, eikö niin?
    Mutta se mikä saa aina oudon maun suuhun on se, että itse asiassa "loppukäyttäjä", pieni käyttäjä jää kiinni.
    Ja että poliisi ja oikeuslaitos ovat aina niin voitokkaita tämän suhteen.
    Tämän lian "valmistajat ja jakelijat" jäävät tuskin koskaan kiinni, enkä voi olla ajattelematta, että oikeuslaitoskaan ei ole kovin huolissaan siitä.
    Se on myös vaikeaa.

    De

  4. Marc sanoo ylös

    Muutama vuosi sitten kävin myös Thaimaassa Schipholin kautta. KLM:n mukaan minun piti käyttää TGV:tä, johon minun piti saada vain tarkastuskortti Etelä-Brysselin alueella. Asun Antwerpenissä ja siksi minun piti matkustaa junalla Brysselin eteläiselle asemalle aamulla, koska minun piti matkustaa myöhemmin Antwerpenin kautta Schipholiin TGV:llä. Lähtö Antwerpenistä ei ollut mahdollista ja TGV oli osa matkaa. Jos matkustaisin Schipholiin autolla, KLM voisi peruuttaa matkani.
    Paluumatkalla Bangkokista minulla oli matkalaukussani vain pussit curryjauhetta ja kurkumajauhetta (kurkumaa) (keittiöön eikä mitään kiellettyä).
    Saapuessani Schipholiin matkalaukkuni oli ilmeisesti skannattu, koska kun halusin kävellä tullin "herrasmiesten" ohi, minua tartuttiin niskasta ja pyydettiin menemään takaosassa olevaan toimistoon. Siellä minulla oli ilo tavata viisi näistä virkamiehistä. Minua pyydettiin riisumaan vaatteet ja avaamaan matkalaukku ja käsimatkatavarat. Kun he huomasivat, että jauheet olivat keittiöasioita, enkä ollut huumemies, he pitivät tarpeellisena ristikuulustella minua. Kysyminen missä olet ollut, mitä teit Pattayassa jne. Koska minulla ei ollut mukanani mitään laitonta, "alfauros" kiinnitti yhtäkkiä huomionsa tietokoneeseeni ja kamerani muistikortteihin (±10 kpl). . Pian sävy vaihtui Pattayaan ja lapsipornografiaan. Sitten he "tutkivat" kaikki kannettavani ja muistikorttini tiedot toivoen löytävänsä jotain seksuaalista. Noin ± 01 yöllä minulle kerrottiin, että voisin päästä. Tietenkin junani oli lähtenyt kauan sitten, ja kiiruhdin KLM:n toimistoon. Valitettavasti minulle kerrottiin, että he eivät voineet tehdä minulle mitään tuolloin, mutta KLM:n toimisto aukeaa jälleen noin kello 00…
    Koska TGV oli osa matkaani, kysyin yöpymisestä. Se ei ollut KLM:lle ongelma, lentokentällä oli paljon takseja ja Amsterdamissa on monia majoitusvaihtoehtoja. Ei tietenkään KLM II:n kustannuksella
    Odotin lentokentällä klo 6 asti ja kun KLM avasi tiskinsä uudelleen, minut ohjattiin NS-tiskille. Seuraus ; Eilinen TGV oli varattu minun nimiini ja "missasin" sen, joten OSTA uusi lippu. !!
    ==>Älä koskaan enää ohi Schipholin minun puolestani. Schipholin ja KLM:n referenssinä ovat olleet turhautuneita kiimainen hollantilainen tullikepi.

    Olen nyt kuullut muilta "thaimaalaisilta turisteilta", että en ole ainoa, jota pahoinpideltiin tällä tavalla Schipholissa!!

    • Gerard sanoo ylös

      Minulla oli myös tällainen ristikuulustelu useita kertoja saapuessani Hollantiin, piti kertoa kaikki mitä ja missä aiot tehdä, se tuntui enemmän nöyryytetyltä tervetulleelta, viime kerralla vastasin, että jos ei ole laillista Syy, että minä Hollannin kansalaisena voin mennä minne haluan, he eivät antaneet periksi tästä ja jättivät sen ennalleen, haluaisin kommentoida lisää, kun palaan Thaimaahan, jossa olen asunut nyt 5 vuotta, tai säännöllisesti mennä Kiinaan, en ole koskaan kokenut mitään sellaista.. n töykeä vastaanotto huomattiin kuin vasta Alankomaissa.

    • Ja sanoo ylös

      Hahaha… On kiva nalkuta noita hollantilaisia… Tiedätkö kuinka Belgian ja Hollannin tulli ovat melkein sama asia… Vuodesta 2001 lähtien yhteistyö on ollut sellaista, että Alankomaiden tullivirkailijat voivat työskennellä Belgiassa ja päinvastoin… Mutta ei yksi velvoittaa matkustamaan Alankomaiden kautta.. Koska BRU:n palvelu on huippuluokkaa..

      • Marc sanoo ylös

        Moderaattori: Älä chattaile.

    • Frenk sanoo ylös

      Mark,
      nyt syytät KLM:ää, vaikka se on virallinen (lue tulli) asia.

    • theos sanoo ylös

      Tietoja ruumiistani! Haluanko koskaan nähdä, että ilman pidätys- tai etsintämääräystä yksi tai muu idiootti avaa kannettavan tietokoneeni ja käy helposti läpi koko tietokoneeni. Se ei ole matkalaukku, se on kannettava tietokone, jossa on kaikki yksityiset tiedostoni ja mitä muuta.

  5. Kees sanoo ylös

    On erittäin ärsyttävää, että sinua voidaan pidentää tunnin ajan, ilmeisesti epäilemättä. Satunnaisten ihmisten altistaminen tällaiselle kannettavan tietokoneen kyselylle näyttää tehottomalta ja erittäin aikaa vievältä. Heidän on parempi viettää aikaa kauppiaiden jäljittämiseen.

  6. TAK sanoo ylös

    Toivottavasti tavallinen porno ei ole ongelma, muuten joudun tyhjentämään koko kiintolevyni, kun menen Alankomaihin.

  7. Gerard sanoo ylös

    Sinun on kysyttävä itseltäsi, mihin tämä niin kutsuttu satunnaistarkastus perustuu.
    Onko olemassa profiilia, josta valitaan tarkastettava henkilö, esim. pedofiiliepäillyn kaltaisuus? Vai riittääkö se tosiasia, että matkustat yksin Thaimaahan tässä tapauksessa merkitsemään sinut mahdolliseksi epäillyksi palattuasi, eikö tämä syrjintää sinkkua miestä kohtaan, joka matkustaa mahdollisesti maahan, jossa pedofilia on "yleistä ja vaikuttavaa" ”.
    Tietokoneen, jossa on monia henkilökohtaisia ​​tavaroita, tarkastus voidaan siis suorittaa ilman tutkintatuomarin lupaa, mikä koskee kotietsintöä.
    Lyhyesti sanottuna tietokoneesi on kielletty ulkona.
    Vai haluaako syyttäjä kuvat/filmit omaan käyttöönsä, tämä on viittaus vuosia sitten korkea-arvoiseen OM:n henkilöön, joka ilmeisesti halusi tämän.
    Muuten, tarkistetaanko myös, tuleeko henkilö Romaniasta vai soittaako johonkin muuhun entiseen itäblokin maahan, jossa pedofilia on myös "yleistä", vai onko se sallittua, koska se tapahtuu EU:n sisällä?
    Lyhyesti sanottuna kyse on moppailusta hanan ollessa auki ja se antaa huonon maun sille, jolle tämä on väärin tarkastettu, koska tämä henkilö ei tiedä millä kriteerillä hänet valittiin ja mielivaltaisuus ei ole tässä tapauksessa hyväksyttävää.
    On muitakin tapoja, kun otetaan huomioon pedoverkkojen hajotuksessa saavutetut menestykset.

  8. ruud sanoo ylös

    Koska nykyään kaikki matkustavat kannettavien tietokoneiden ja tietovälineiden kanssa, luulen, että he voisivat palkata muutaman tulliviranomaisen lisää.

    Voit luultavasti vastustaa, mutta silloin kannettava tietokoneesi epäilemättä takavarikoidaan, kunnes tuomioistuin on antanut päätöksen.

  9. Eduard sanoo ylös

    Minä koin saman, kun lähdin... Menin tyhjentämään rahaa ja jouduin odottamaan niin kauan, että sanoin siitä jotain. Nainen tunsi itsensä ärsyyntyneeksi ja pyysi "vahvistusta" radiopuhelimen kautta. He käänsivät kaiken ylösalaisin, koko käsimatkatavarani oli esillä, vaikka olin jo käynyt turvatarkastuksen läpi.Kun sanoin, että tämä oli vallan väärinkäyttöä, he halusivat tietää mitä kannettavassa on. Kun kysyin, mitä he etsivät, he sanoivat lapsipornoa. En tietenkään löytänyt mitään, mutta olen loppu noista vallanhimoisista ihmisistä. Jos tulet maksamaan siististi, saat tämän. He pukeutuvat pukuun ja luulevat, että heillä on varaa kaikkeen. Ylimielisyyttä parhaimmillaan.

  10. Leijona sanoo ylös

    Minulle on käynyt muutaman kerran, että minut on tutkittu luuta myöten.
    En pidä sitä ollenkaan ongelmana, enkä usko, että sitä voi tapahtua tarpeeksi usein.
    Vain minä olen saanut hyviä neuvoja "kollegalta, joka työskentelee Schipholissa".
    PYSY AINA LÄHELLÄ KANNETTAVAA KONEESTASI ÄLÄ KOSKAAN JÄTÄ SITÄ OMAAN VALVONTAUSI.
    Aina on tuomareita, jotka haluavat tehdä maalin takanasi kunnioittamatta ihmisiä
    Leijona

  11. fobinen sanoo ylös

    Se on erittäin nöyryyttävää, mutta he tutkivat myös puhelimeni ja kamerani.Onko heillä tekemistä Schipholissa.Näytä heille kuva tyttöystävästäni hänen kysymykseensä.. Sanon 46 vuotta; Tulli: se ei ole mahdollista.

  12. Gerard sanoo ylös

    Muutama vuosi sitten tämä tapahtui myös minulle, kun olin lomalla Hollannissa 4 viikoa, mutta sitten piti avata kamera nähdäkseni mitä muistikortilla on, ei minulle mitään ongelmaa, vain naistullin kommentti Hän sanoi, että muistikortti oli ollut tyhjä, kamera takavarikoitu. Tämä oli mielestäni outo kommentti.

  13. Rob V. sanoo ylös

    Tietenkin pelote/symboli on poliittinen. Joku, jolla on rikostiedostoja terrorismista tai laittomasta pornografiasta, ei ole niin tyhmä, että ottaisi ne mukanaan lentokoneessa tietovälineelle. Sen takana oleva tarkoitus, sairaiden hahmojen jäljittäminen, on jalo. Toimiiko se todella… Epäilen sitä. Se, onko se laillisesti naulattu, on hyvä kysymys. Ei vielä muutama vuosi sitten, mutta en pysty tunnin googlaamisen jälkeen päättämään mikä tilanne on nyt.

    Schipholissa KMar ja Tulli tarkastavat vuosittain noin 2000 XNUMX (kaksi tuhatta) tietovälinettä, joista suurin osa on Tullin tutkimuksia.

    Vuosina 2008–2009 tätä hakua ei ollut vielä 100 % laillisesti sinetöity. Puolustusministeriön oli myönnettävä, ettei mitään ole paperilla. "Pyyntösi jälkeen ei löytynyt kannettavien tietokoneiden etsintään liittyviä asiakirjoja." On mahdollista, että niin tapahtuu, koska tutkinta on sotilaspoliisin tehtävä. Valtiosihteeri viittaa rikosprosessilakiin ja poliisilakiin. Tämä oli lentäjä, joka pidettiin tarkoituksella hiljaa oikeudellisten komplikaatioiden pelossa.

    Kuvista ja kommenteista käy selvästi ilmi, että nämä eivät ole täysin satunnaisia ​​näytteitä. Tutkimusten määrä on melko pieni ja keskittyy riskiryhmiin. Yksi toimii profiilin perusteella. Jokainen tänne saapuva voidaan tarkistaa. Tämä koskee esimerkiksi naimattomia miehiä, joilla on passissaan leima tietyistä Aasian maista. Lakimiehet epäilevät, onko tällainen toimintatapa laillisesti pätevä.

    "Jos löydämme takavarikoiduista tavaroista koodeilla tai salasanoilla suojattuja tietovälineitä, epäillyn ei tarvitse tehdä yhteistyötä antamalla näitä koodeja tai salasanoja", Marechausseen tiedottaja myöntää.

    En aio perehtyä tähän sen enempää, todennäköisyys, että sinut viedään ulos, on melko pieni ja käytännössä viranomaisten kanssa yhteistyössä pääset pidemmälle, jos haluat jatkaa matkaasi nopeasti. Hauskuus on tietysti erilaista, jos olet ylimääräisen tutkinnan kohteena mahdollisena pedona tai terroristina. Pidän myös parempana, että kukaan ei nuuskii tavaroitani, vaikka se olisi kuinka hyvää tarkoittava. Todella yksityisyyden kannalta arkaluonteiset asiat on parasta jättää kotiin välineelle, joka ei ole yhteydessä Internetiin.

    lähteet:
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. Rob V. sanoo ylös

    Katsoin edelleen hieman pidemmälle ja löysin tämän viestin maaliskuulta 2016:

    Siinä todetaan, että kuluneen vuoden (2015) aikana Schipholissa on tutkittu 3.670 3.387 tietovälinettä. Varsinkin puhelimet. ”Alankomaiden kuninkaallinen Marechaussee tutki Schipholin rajatarkastuksessa viime vuonna 2.276 XNUMX matkapuhelinta ja SIM-korttia, kun niitä edellisenä vuonna oli XNUMX XNUMX. ”

    Ja "Sotilaspoliisilla on useita syitä tutkia älypuhelinta. Tämä tehdään useimmiten matkailijan todellisen tarkoituksen selvittämiseksi. Älypuhelimia tutkivat pääasiassa Euroopan ulkopuolelta tulevat matkustajat, jotka haluavat tulla EU:hun Schengen-viisumin perusteella. Lisäksi joissain tapauksissa Marechaussee takavarikoi matkustajan älypuhelimen rikollisen toiminnan tai muiden lainrikkomusten tutkimiseksi. ”

    lähteet:
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    Tietovälineen, kuten kannettavan tietokoneen tai älypuhelimen, tutkimisen ei välttämättä tarvitse olla sieppausta rikollisen toiminnan näkökulmasta. Kuten edellä mainittiin, KMar voi tarkistaa matkasuunnitelman (ja useammat ihmiset tekevät hotellivarauksensa digitaalisesti, jolloin sinun on näytettävä varaukset sisältävät sähköpostit älypuhelimellasi) tai esimerkiksi tulli, joka haluaa tarkistaa, onko kohde uusi tai ollut käytössä jonkin aikaa. Antamalla pääsyn kannettavaan tietokoneeseesi tai puhelimeesi näet, onko se käyttämätön vai täynnä tiedostoja ja siksi on todennäköisempää, ettei sitä ole ostettu uutena ulkomailta (tuontitullit).

    Löysin myös tämän joulukuussa 2015 laaditun lakiesityksen, joka koski tutkintavaltuuksien laajentamista, mukaan lukien KMar:n tarkastuksia Schipholissa. Tämä herättää luonnollisesti kysymyksen siitä, kuinka oikeudellisesti sinetöity nykyinen lainsäädäntö tällä alalla on.

    Lähde: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. gonny sanoo ylös

    Kyllä, aihe Thaimaa-blogissa, jossa voimme taas menettää turhautumisemme.
    Tarkastuksissa ei ole ongelmaa, minkä olemme myös itse kokeneet, kuten edellä on selitetty.On loogista, että viivästys herättää joskus pientä harmia hyvää tarkoittaville keskuudessamme.
    Mutta jos joissakin yllä olevissa vastauksissa käytetty kieli nähdään normaalina kielenä,
    Voitko odottaa tullilta tasavertaista kohtelua Seuraavalla matkalla odotan turhautunutta kiimainen
    upseeri, ihmettelen miltä se näyttää.

  16. Rob V. sanoo ylös

    Hyvä Fred, haittaako se todella sinua tai poikaasi, olipa se sitten siksi, että henkilökunnan asenne oli töykeä poikasi silmissä tai koska hän kyseenalaistaa tämän toimenpiteen laillisuuden, hän voi tietysti tehdä valituksen asianomaiselle palvelulle (KMar tai tulli).

    WOB-luvut vuodelta 2015 kertovat myös, ettei yksikään matkustaja tehnyt valitusta. Valituksen tekeminen on siis mahdollista ja minusta loogista. Virkamiesten on myös kohdeltava kansalaisia ​​kunnioittavasti, ja sinun tulee kansalaisena kohdella virkamiehiä. Vaikka se on vähemmän miellyttävä näyte. Onko valituksella tuloksia? No... Jos asiat eivät todellakaan sovi sinulle, voit tietysti palkata asianajajan, mieluiten sellaisen, joka kyseenalaistaa kaiken tämän oikeusperustan.

    Tämä oli todella viimeinen panokseni tähän kappaleeseen. 555 😉

  17. Jacques sanoo ylös

    Uskon, että Rob V osuu varmasti oikeaan sävelen ammattistaan, mutta myös inhimillisestä näkökulmasta, ja tässä yhteydessä hän on ehdottomasti etu tälle sivustolle. Se on sävy, joka tekee musiikista, ja tapahtuu, että kaikkia ei aina kohdella oikealla elanilla. Toinen tekijä on, että kyseinen henkilö ärsyyntyy helposti tai reagoi eri tavalla mistä tahansa syystä. Suosittelen siksi, että katsot myös itseäsi ja asetat sen laajempaan perspektiiviin. Tavoite oikeuttaa keinot ja tulli- ja kuninkaallisen Alankomaiden Marechausseen kansalla on tehtävä, jonka he yleensä suorittavat erittäin hyvin. Se, että tarkastus ei ole koskaan hauskaa ja että se voidaan kokea ärsyttäväksi, on ominaista tälle. Minutkin on kerran tarkastettu ja sitten te käytte läpi sen ja yhteistyö varmasti nopeuttaa asioita.
    Jos teet liikkeen vasemmalle, et voi tehdä liikettä samanaikaisesti oikealle.
    Vähän enemmän ymmärrystä toisiaan kohtaan palvelisi ihmiskuntaa.
    Asianomaiset yksiköt ovat arvioineet näiden tarkastusten suorittamisvalinnan ja niiden tuottamat tulokset ja muuttaneet niitä tarvittaessa. Koska se on jatkunut jo jonkin aikaa, sillä tulee olemaan joitain tuloksia. Muista, että vaikka vain muutamille korin läpi putoaville epäillyille, jokainen näistä seksiepäillyistä on silti askel oikeaan suuntaan. Meillä kaikilla on velvollisuus suojella lapsia.
    Valitusmenettely on varmasti yksi vaihtoehto, ja Rob totesi jo sen. Se on ja minä henkilökohtaisesti jouduin oman vanhan asemani vuoksi käsittelemään sitä, käsittelemään sitä asianmukaisesti ja otin sen vakavasti. Sitä, että tämän lopputulosta ei tulkita oikeaksi kaikille, tapahtuu, ja askel oikeuteen asianajajan kautta olisi henkilökohtaisesti liian pitkälle, mutta ymmärrän, että kaikki eivät ajattele ja tunne samoin, joten teen sen. jätä tämä, lähetä se kyseiselle henkilölle.
    Muista, että oikeus on käsite ja oikeuden tekeminen tai oikeuden saaminen johtaa usein turhautumiseen ja tyytymättömyyteen.

  18. Jaap sanoo ylös

    Matkustaa myös säännöllisesti Bangkokiin, ja niitä tuskin pysäytetään.
    Kerran käsimatkatavarani tarkastettiin perusteellisesti ja kiitin miestä siitä, että hän otti työnsä niin vakavasti turvallisuuteni takaamiseksi. Sitä varten he tekevät sen, eivät kiusata tai mitään.

  19. Eddie sanoo ylös

    Olen niin monta kertaa sekaisin saapuessani AMS:ään BKK:sta, olen joutunut avaamaan matkatavarani niin monta kertaa ja sitten sotkemaan kaiken, vaikka matkustaisin vaimoni kanssa, sillä ei ole väliä, minun on näytettävä tablettiani tai tietokonettani jne, enkä todellakaan näytä pedofiililtä.
    Kun palaan Thaimaan golfmatkalta ystävien kanssa, se on täysin kunnossa, kyllä, se on selvä, muutamat miehet Bangkokista ovat aina epäluuloisia, matkalaukussani muutama likainen irtonainen golfpallo tutkittiin kuin ne olisivat huumeita, aina halveksiva hymy kasvoillaan, koska on niin mukavaa olla belgialainen asiakkaansa kanssa... varsinkin kun mitään ei löydy. Minulla ei todellakaan ole koskaan mitään mukana, korkeintaan aurinkolasit 3€ tai purkki Tiger Balmia.
    Jo ennen lähtöä tarkastelin täysin, ettei minulla ollut liikaa käteistä mukana, kaikki kulmat ja kolot oli kammattu läpi, täytyy olla todella hauskaa sellainen työ, eikö?
    ongelma on, että matkustajana näytät munalta kaikkien edessä.
    Vaikka minulla ei ole mitään salattavaa, en halua enää mennä Schipholin kautta, mutta kyllä, toisinaan ei ole muuta vaihtoehtoa. Mielestäni heidän pitäisi tehdä työnsä hyvin, mutta jos todella haluat, älä laita niitä pedo-juttuja tietokoneellesi, siellä on paljon muita vaihtoehtoja.

  20. Cornelis sanoo ylös

    Kaakkois-Aasiasta Schipholiin tulleiden useiden kymmenien kertojen aikana en ole koskaan käynyt tullin tarkastuksessa, vaikka täytän edelleen - mahdollisen - valintakriteerin "yksin matkustava vanhempi mies".

  21. kana sanoo ylös

    Mielestäni on hyvä asia, että meitä valvotaan.
    Näin minut piti tarkistaa. Tullivirkailija, joka sai tämän tehdä, ei kuitenkaan ollut paikalla.
    Voisin odottaa 4 tuntia hänen saapumistaan ​​lentokentälle. Viidessätoista minuutissa hän oli valmis ja voin lähteä.

    Olen kuullut kaikenlaisia ​​epäilyksiä. Miksi sinulla on niin paljon muistikortteja? Kun sinulta kysytään "mitä luulet meidän etsivän?" Vastasin "lapsipornoa". 'Kuinka outoa, että annat tuon vastauksen?' oli kommentti.
    Minulle kerrottiin myös, että voin mennä kotiin. He pitivät kannettavan tietokoneeni, kamerani ja muistikorttini. Kun kysyin, miten saan sen takaisin, vastaus oli "Sitten jatkamme pidättämistä".

    Myöhemmin vastustin. Mutta se on kuin seinä, johon törmäät. Mutta ennen kaikkea ihmettelen; 'mikä on normaali aika, jolloin joku asetetaan odotustilaan Schipholissa?'


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston