Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Jack S: Näyttää siltä, että hallituksessa on ristiriitaisia puolueita, jotka haluavat olla ristiriidassa itsensä kanssa. Turisteja on liian vähän, k
- Pieter: Edelleen erikoista, varaa vähintään 3000 euroa Thaimaan lomalle. Mutta sitten viheltää aina kun mahdollista
- Rob V.: "Täydellisessä" kuvassa ihmiset voivat olla binäärisiä, mutta käytännössä ihmismaailmassa (ja muissa eläimissä
- Kees: Tuleeko todella edes yksi turisti vähemmän, jos peritään 300 bahtia lisävero?
- JOS: Voisi myös olla hyvä mainita tässä, että matkatavaroiden mukana ottamisessa on melkoisia eroja. Olemme juuri palanneet e
- chris: Alankomaissa turistiveroa peritään myös kunnallisella tasolla, mutta ei aina: x summa yöpymistä kohden. varten ho
- RonnyLatYa: Maalle kyllä. On toinen kysymys, päästävätkö he sinut kyytiin Thaimaassa vanhentuneella passilla... Suora v
- René: Se on totta, mutta lähdettäessä et pääse karkuun, jos passi on voimassa alle 6 kuukautta. Oma kokemus poikani passista. Sitten j
- René: Moderaattori: Pidä keskustelu Thaimaassa.
- Henk: Olin Koh Si Changilla viime tammikuussa ja rantaa kunnostettiin. Ainakin toivon niin, rantakokemus oli jotain, josta pidin
- Dominique: Olen aina hämmästynyt, kun aloitetaan aihe, joka koskee rahaa, ja monet lukijat tulevat hulluiksi. Luulevatko ihmiset todella, että T
- Kris: Oikea kommentti Cornelis. Äärimmäisissä tapauksissa voit saapua maahan jopa hollantilaisella henkilökortillasi. Kansainväliset passit d
- Paavalin kunnia: Varaa yleensä 2-2.1/2 kuukautta. VTV, mutta etsi halpa suora lento tai kertaluonteinen siirto ilman liian pitkää odotusta
- Klaas: Heillä on visio: Täytä omat taskunsa mahdollisimman nopeasti.
- THNL: täysin oikein, todennäköisesti voimassa 6 kuukautta. Kun palasin Alankomaihin, maahanmuuttoviranomainen kertoi minulle
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Lukijan kysymys » Lukijan kysymys: Miksi olut on niin kallista thaimaalaisissa supermarketeissa?
Hyvät lukijat
Miksi olut on Thaimaan supermarketissa niin kallista?
Maksamalla yli 700 bahtia 24 tölkistä tai pullosta Changia tai Leoa ei ole paljon väliä. Vain Arcade on 100 bahtia halvempi, mutta ihmiset eivät halua juoda sitä.
Alankomaissa reilusti alle 10 euroa vastaavasta oluesta.
Ystävällisin terveisin,
Thaeke
Juominen Archa ja sitten pullot on 488 bahtia per 12 pullon laatikko ja on maukasta, tölkit ovat aina kalliimpia
Juotko todella sitä? Käytän sitä maalinpoistoaineena. Puhdas kemikaali. Ja muuten, vielä kallista. Mutta se johtuu siitä, että esimerkiksi Chang- tai Leo-pullon vero on yli 42 bahtia.
Myös Thaimaan tulovero on erilainen kuin Hollannissa. ALV (alv) TH:ssa on myös 7% kaikesta, kun taas täällä Euroopassa meillä on usein 2 verokantaa.
Toisin sanoen: vertaaminen ilman tietoa ei ole koskaan viisasta. Eikä todellakaan oleta, että myymälän myyntihinta perustuu vain tuotanto-, kuljetus- ja jakelukustannusten + voittolisän summaan.
Esimerkiksi viinillä oli valmistevero 400% vuotta sitten (josta tuli 5x kalliimpi satamasta lähtiessä. Tulee myös oluen kanssa. Thaimaan valtion on saatava tulonsa jostain.
Eurooppalaisten viinien valmistevero on edelleen 400 %.
Thaimaa harjoittaa protektionistista politiikkaa suojellakseen omia markkinoitaan ulkomaisilta kilpailijoilta, mistä johtuu korkea valmistevero tai kallis olut.
Yksinkertainen vastaus: oluen valmisteveron taso.
Tämä johtuu siihen kohdistuvasta kuormituksesta, joka kasvaa pian.
Ehkä valmisteverojen ja/tai verojen takia?
Varmasti korkeat tuontiverot maahantuodulle oluelle (oikeastaan kaikelle tuotavalle).
Tai thaimaalaiset tuottajat suostuvat tekemään hinnasta hieman halvemman kuin halvan tuontioluen.
Otan tölkit 50cl. Terve karhu. Per pakkaus 12 tölkkiä 463thb.
Tölkit Chang 50cl. maksaa 505 thb.
Changin tai Leon pienet PULLOT (33cl.) maksavat todellakin 702 thb 24 kappaleesta.
Päätös on sinun.
Se on valmisteverossa.
Tämä on tyypillisesti sellainen tapaus, jossa vastaus kysymykseen "Onko Thaimaa halpaa?" ansaitsee vivahteikkaan vastauksen: No turistille, joka vertailee oluen hintoja ravintola-alalla, ei eläkeläiselle, joka vertaa hintoja supermarketissa. vertailu.
Vertailen oluen hintoja tukku- ja ravintola-alalla ja sitten näen, että olutpullon myynnistä on hyvin vähän voittoa ravintola-alalla Thaimaassa, varsinkin jos vertaa sitä pullon voittoon. oluesta Hollannin ravintola-alalla, jossa se kääntyy kolme tai neljä kertaa.
Kysymys kuuluukin, mitä Thaeke tarkoittaa vertailukelpoisella oluella Alankomaissa: Thai Changia, joka myydään Alankomaissa noin 1 eurolla pulloa kohti, tai paikallisesti tuotettua olutta Alankomaissa, joka on verrattavissa Thai Changiin. Toinen on siksi hankala, koska jos luulet Baijeria verrattavana siihen (tai omaan merkkiin Albert Heijn), niin kysyjä on oikeassa, se on saatavana kaikkialta alle 10 eurolla 24 yksikköä kohden (tosin pienemmällä sisällöllä). kappaletta kohti kuin thaimaalainen standardikoko!).
Puhtaasti kotimaisessa vertailussa (baari vs. supermarket) valmisteverokysymys ei koske paikallista tuotetta, mutta se on paikallinen vs. supermarket. tuonti tietysti. Alankomaissa valmistevero on noin 0,38 euroa litralta olutta eli 11 senttiä "piippua" kohden. Ja se tarkoittaa hieman yli 7 € valmisteveroa puhdasta alkoholilitraa kohti. Teoriassa olut Alankomaissa on suhteellisen kallista verrattuna ulkomaille, mutta supermarketit myyvät sitä negatiivisella marginaalilla (lue: tappiolla) asiakkaiden houkuttelemiseksi. Kuten muut ovat sanoneet, hyvän vertailun tekeminen on erittäin vaikeaa ja sisältää monia elementtejä, jotka sinun tulee ottaa mukaasi.
Laatikko, jossa on 12 x 650 ml Leoa, Changia tai Shingaa, maksaa noin 570–580 THB, esimerkiksi 600 THB.
Eli: 600/12/650*1000=80 THB litralta. Noin 2 euroa.
33cl tölkeillä olet hieman kalliimpi:
700/24/330*1000=90 THB litralta. Noin 2,25 euroa.
Hollannissa maksat noin 24-33 euroa 10 x 12 cl:n olutlaatikosta. Otetaan 12:
12/24/330*1000= 1,52 euroa litralta. Noin 61 THB.
Joten olut on karkeasti (60 * 1,5 = 90) 50% kalliimpaa. Ajattele mukavaa valmisteveron lisäystä. Edullinen silti länsimaisen tulotason omaavalle, ellet ole suurkuluttaja, mutta kallis vitsi riisiviljelijälle.
Ja siellä on myös mukava tuontivarasto alkoholille ulkopuolelta:
http://silklegal.com/importing-alcohol-to-thailand/
Pieni korjaus, suuret Chang- ja Leo-pullot ovat nyt vain 620 ml. Tämä tarkoittaa nopeasti paljon rahaa panimoille. 1.000.000 30 000 pulloa on XNUMX XNUMX pullon voittoa. Ja miljoona tuntuu paljon. Mutta he myyvät ne puolessa päivässä!
Olut kallista?
Taidan maksaa 1 kylpyä yhdestä 650 ml:n pullosta kahvilassa) ja ilmaista musiikkia. Eli alle 100 euroa. Kuinka paljon maksat kahvilassa Hollannissa tai Belgiassa 3 ml:sta...
Ilmeisesti se ei ole vielä tarpeeksi kallis, koska oluita kulutetaan paljon, etenkin thaimaalainen. Ilmeisesti hänellä on siihen varaa, eikä köyhällä farangilla. Sanoisin: lopeta juominen tai mene takaisin Alankomaihin, missä se on halvempaa. Ja mitä tulee Changiin, Singhaan ja Leoon, nämä ovat paikallisesti tuotettuja juomia, joten tuontitullia ei ole, mutta valmistevero on.
Yhtäkkiä saan hyvän käsityksen: jos hintoja nostetaan hieman enemmän ja näin rahoitetaan vielä enemmän alkoholisekkejä, se leikkaa molempiin suuntiin. Vähemmän alkoholinkäyttöä ja enemmän alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisen hallintaa.
Itse en juo alkoholia, hyvää ja halpaa ja terveellistä.
En juo koskaan arkisin, ellei ole jotain juhlittavaa. Viikonloppuisin juon 1-2 pulloa iltaa kohti, varsinkin katsoessani jalkapalloa televisiosta. Juon myös aina Singhaa, enkä vertaile hintoja. Se kaikki koskee minua. Ehkä yksi merkki on 4 tai 5 bahtia enemmän tai halvempi. Pitäisikö minun antaa viikonloppuni laadun ja hyvän mielialan riippua siitä? Luulitko minua hulluksi?
Mikä turha keskustelu tämä on. Olut on vain kallista Thaimaassa. Tämä johtuu valmisteverosta.
Olut on varmasti kallista, jos tarkastellaan esim. minimipalkkaa tai keskimääräistä thaimaalaista tuloa. Juovatko kaikki valittavat eläkeläiset oluen vähemmän sen takia...??
Sen lisäksi, että se on kohtuuhintainen, myös pitoisuus on pudonnut 33 cl:sta 30 cl:iin ja myös alkoholiprosentti on laskenut.
Chang oli ennen 6.3 % ja nyt 5 %
Voit myös huomata, että pullot ovat nyt pienempiä, koska fleece-kondomit, joita saat pullon ympärille, on nyt aivan liian tilava
Thaimaassa vero määräytyy myös alkoholiprosentin mukaan.
Fred
Saatat katsoa ongelmaa väärältä puolelta.
Ehkä sinun pitäisi kysyä itseltäsi, miksi olut Alankomaissa on niin halpaa.
Sitten vastaus on luultavasti: Koska kilpailua on niin paljon.
Siihen mennessä, kun suuret merkit ovat ostaneet kaikki pienet merkit, oluen hinta nousee myös Hollannissa.
Sitten on vain muutama iso tuotemerkki jäljellä, ja miksi haluat kilpailla, jos voit myös jakaa markkinat?
Thaimaa saattaa yrittää rajoittaa alkoholin kulutusta korkeilla hinnoilla. Lopputulos? Rahattomat juovat juovat Laosin khao mutkia ja makaavat humalassa keskellä tietä. Jos he saisivat halvalla olutta, he voisivat ainakin kävellä kotiin kevyesti huojuen.
Thaimaalaiset käyttävätkin enemmän alkoholipitoisia juomia (yli 25 %), kuten thaimaalaisia viskejä. Nämä ovat suhteellisen halpoja, koska valmisteveroa ei lasketa alkoholiprosentin perusteella.
Mitä tulee oluen kulutukseen, thaimaalaisia ei lasketa lainkaan maailman tasolla. Suurimpien oluenjuojien 20 parhaan joukossa ei ole ainuttakaan Aasian maata, vaan monet Länsi-Euroopan maat.
http://www.cnbc.com/2008/09/22/Top-20-Beer-Drinking-Countries.html?slide=21
Tutkimukset osoittavat myös, että alkoholijuomien hintojen nousulla on vain vähäinen vaikutus kulutukseen. Mutta kulutus laskee.