Lukijakysymys: Entä verot Thaimaassa?
Hyvät lukijat
Entä Thaimaan verot?
- Suurlähetystö toteaa, että sinun ei tarvitse maksaa veroja Thaimaassa, koska sinulla ei ole tuloja Thaimaassa (eläkeviisumi).
- Veroviranomaiset sanovat, että sinua ei rekisteröidä, koska sinulla ei ole tuloja Thaimaassa.
- Seuraavat määräykset löytyvät Internetistä.(www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
a. Veronmaksajat luokitellaan "asuviin" ja "ulkomaisiin". "Asukas" tarkoittaa henkilöä, joka asuu Thaimaassa ajanjakson tai ajanjaksojen aikana, jotka ovat yhteensä yli 180 päivää verovuonna (kalenterivuonna). Thaimaassa asuva on velvollinen maksamaan veroa Thaimaassa olevista lähteistä saaduista tuloista sekä Thaimaahan tuodusta ulkomaisista lähteistä saamistaan tuloista. Ulkomailla asuva on kuitenkin veronalainen vain Thaimaasta peräisin olevista tuloista.
Tämä määrittelee minut eläkeviisumin haltijaksi eli veronmaksajaksi.
b. Veronmaksajalla on seuraavat velvollisuudet: Anna veroilmoitukset ja maksaa asianmukaiset verot. Rekisteröidy verotunnuksen saamiseksi. Veronmaksajan on myös ilmoitettava verohallinnon virkamiehille tiedoissaan tapahtuvista muutoksista, toimitettava asiaankuuluvat asiakirjat ja tilit lain edellyttämällä tavalla. Tämä sisältää kuitin, tuloslaskelman. Tase, erityistili jne. Tee yhteistyötä ja auta veroviraston virkamiehiä ja toimita tarvittaessa lisäasiakirjoja tai -tietoja sekä noudata kutsua. Maksa veroviraston arvioima vero ajallaan. Jos verovelvollinen laiminlyö koko summan maksamisen, arvioijalla on oikeus takavarikoida, takavarikoida ja myydä omaisuus huutokaupalla myös ilman tuomioistuimen päätöstä. Kaupasta kertynyt raha käytetään verorästien maksamiseen. Verolain noudattamatta jättäminen. Jokainen, joka ei noudata lakia, joutuu siviili- ja rikosoikeudellisiin toimiin.
Tämä tarkoittaa, että minun on haettava veronumeroa ja täytettävä verolomake. Jos en tee tätä, olenko ilmeisesti rangaistava?
Onko sinulla mitään ideaa?
Met Vriendelijke Groet,
Ruud
AOW-verotiedosto julkaistaan täällä 1. lokakuuta. Tämä osa on myös käsitelty siellä.
Pelkästään se tosiasia, että oleskelet tässä maassa yli 180 päivää kalenterivuodessa, tekee sinusta verovelvollisen asukkaana verotuksessa. Oleskelusi status ja passi leima eivät ole tärkeitä. Tämä lauseesi…” Tämä määrittelee minut eläkeviisumin haltijaksi, joten veronmaksajaksi…” ei vastaa lakia. Asuinpaikka ratkaisee, ei asuinpaikan asema.
Tämä on ehkä luettavaa uudelleen...
"…Thaimaassa asuva on velvollinen maksamaan veroa Thaimaassa olevista lähteistä saaduista tuloista sekä Thaimaahan tuodusta ulkomaisista tuloista..." Mitä siinä tarkalleen sanotaan? Toimi sen mukaisesti, koska tämä lause ei enää esiinny ehdotetussa lainmuutoksessa.
Jos sinulla on tuloja, joista joudut maksamaan veroa Thaimaassa, voit ilmoittaa ne veroviranomaisille täällä.
Jos sinulla on vain tuloja, jotka on myönnetty Alankomaille verotettaviksi sopimuksessa, et ole velkaa tässä maassa.
Tulot, joita ei mainita sopimuksessa, voidaan verottaa Thaimaassa, koska NL:n ja TH:n välisestä sopimuksesta puuttuu niin sanottu jäännösartikla. Se on huomion kohde.
Omassa tapauksessani asun Thaimaassa yli 180 päivää vuodessa eläkeviisumillani.
Joten "minun tapauksessani" tarkoitan omaa tilannettani, koska en voi tuomita kenenkään muun tilannetta.
Eläkeviisumin lisäys osoittaa, että en työskentele Thaimaassa, joten minulla ei ole työtuloa.
Thaimaan ainoa tulo koostuu korkotuloista ja siellä on jo pidätetty 15 % veroa.
"…Thaimaassa asuva on velvollinen maksamaan veroa Thaimaassa olevista lähteistä saaduista tuloista sekä Thaimaahan tuodusta ulkomaisista tuloista..." Mitä siinä tarkalleen sanotaan? Toimi sen mukaisesti, koska tämä lause ei enää esiinny ehdotetussa lainmuutoksessa.
Tällä hetkellä minulla ei ole tuloja Hollannista, mutta elän silti pankkitililläni olevalla rahalla.
Vasta vuonna 2016 saan tuloja, jotka sikäli kuin voin nyt arvioida, verotetaan Alankomaissa (annuiteetti plus varhaiseläke (vakuutus, ei eläkerahastoa) ja ulkomainen veronmaksaja)
Mutta minun täytyy tutkia asiaa tarkemmin.
(Minulla on vielä hetki.)
Olen kuitenkin edelleen jumissa:
1. Haagin suurlähetystön antamat väärät tiedot.
Mielestäni se on tärkeää kaikille, jotka suurlähetystö johtaa harhaan.
Kävin myös näiden tietojen mukaan, vaikka Thaimaahan muuttamiseni jälkeen kävin veroviranomaisilla tarkistaakseni, oliko minun tehtävä jotain.
He eivät halunneet rekisteröidä minua silloin, koska minulla ei ollut tuloja Thaimaassa.
2. Veroviranomaisten kieltäytyminen rekisteröimästä minua.
Rekisteröityminen näyttää kuitenkin pakolliselta, jos oleskelet Thaimaassa yli 180 päivää vuodessa.
Minusta vaikuttaa siltä, että nyt lukemani mukaan minun pitäisi AINA rekisteröityä, myös ilman verotettavaa tuloa.
Ja tämä koskee kaikkia, jotka oleskelevat Thaimaassa yli 180 päivää.
Täytyy varmaan mennä verottajalle uudestaan?
Toivottavasti löydän tekstin verosta thai-kielellä.
Olen luultavasti vaikuttunut siitä enemmän kuin englantilaisesta.
En tiedä osaavatko he lukea sitä.
Tuleeko valtion eläkkeen verotiedostoon myös osio siitä, kuinka paljon ja mitä veroa kannetaan?
En ole löytänyt sille vielä selkeää tarinaa, kuin prosenttiosuutta maahan tuomistasi rahoista.
Prosentti tuomistasi rahoista vai prosenttiosuus tuomistasi tuloista?
Ja paljonko on prosenttiosuus, vai ovatko nämä veroluokkien mukaisia verokantoja?
Monimutkainen asia, myös Thaimaassa. Kävin Huahinin piirin verotoimistossa ja joutuisin varmasti maksamaan verot ja etukäteen. Summa oli noin 200.000 XNUMX bahtia!! Se, miten se lasketaan, on minulle mysteeri ja miksi ennakkomaksu on ylipäätään mysteeri!
Kävin taas notaarilla Huahinissa ja hän keksi seuraavaa (sai sen mustavalkoisena häneltä)
1.000.000 35000 XNUMX asti maksat XNUMX XNUMX bahtia
1.000.000 3.000 000 - 20 XNUMX XNUMX maksat XNUMX %
3.000.000 5 000.000 - 30 XNUMX XNUMX maksat XNUMX %
alkaen 5.000.000 37 XNUMX ja enemmän maksat XNUMX %
Miten hän joutui sinne? Hän sai sen verotoimistosta.
Lisäksi lainsäädäntö on myös epäselvä: Kohdassa 2. Veropohja ilmoittaa, mitkä ovat verotettavat tuloluokat (verotettava tulo) En ota eläketuloa. Jos löytyy lukija, jolla se on
Jos voit ilmoittaa, mihin luokkaan se kuuluu, haluaisin kuulla sinusta.
Prosenttisi eroavat tässä näytetyistä (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
Vai onko kyse vain rahasta, joka tuodaan Thaimaahan?
Erik, pitääkö Thaimaassa rekisteröityä verovelvolliseksi vai ei, tarkoitan siis vain rekisteröintitodistusta. Voiko Alankomaat kysyä tätä?
Dirk, nyt olet juuri tullut vaikeimpaan kohtaan. Odotan ammattimaista kommenttia NL:ltä ja vastausta veroviranomaisilta. Perustamissopimuksen 27 artikla on ydin.
Ruud, minäkään en ole rekisteröitynyt palveluun täällä. Minulla on PIN-koodi keltaisessa talokirjassani, mutta se ei tarkoita, että myös veroviranomaiset tuntevat minut. Raportoin ja katson mitä tapahtuu. Pidän tiukasti kiinni siitä, että tulot tuodaan vuoden lopussa ja siinä tapauksessa elän varsinaisesti.
Muiden, joilla on eläke toisesta maasta ja jotka ovat raportoineet, kokemukset ovat "he eivät vielä näe minua". Ja silti tänne on rekisteröitynyt eläkeläisiä, on niitä, jotka maksavat NL:n yrityseläkkeellä ja yksi herrasmies jopa maksaa AOW:nsa täällä. Satunnaisuus vai tietämättömyys? Luulen, että kaikki verovirastot eivät tunne sääntöjä, ja "Bangkokiksi" soittaminen on kasvojen menettämistä.
Jälkimmäisen koin itse SSO:ssa, jossa ihmiset eivät ymmärtäneet todisteluelämästä mitään. Ei, emme soita Nonthaburille, tule takaisin 2 päivän kuluttua. Kyllä, he soittavat pomolle, mutta en saa kuulla sitä….
Tuo todistaja ja kysy sinulle puhuvan henkilön nimi ja asema.
Muut kommentit käsitellään asiakirjassa tai linkeissä.
Minulle on mysteeri, että elämän todistaminen on jopa vaikeaa. Menin SSO:n toimistoon Huahiniin hakemaan elintasoa ja olin ulkona 10 minuuttia myöhemmin lausunnon (eläkekassani oma lomake) ja kauniin leiman kanssa ja täysin ILMAISEKSI.
Pelkästään se tosiasia, että asut tässä maassa yli 180 päivää minkä tahansa kalenterivuoden aikana, tekee sinusta verovelvollisen asukkaan verotuksellisesti.
Jos pysyt täällä eläkeviisumilla, et ole asukas etkä saa työskennellä. Ei siis myöskään tuloja. Tuolloin päätin pitää tilillä 800.000 XNUMX Bt. Korkotuloista vähennetään verot.
Belgian valtion eläkkeestäni vähennetään lähdevero.
Elän sillä 800.000 3 ja lisään sen XNUMX kuukautta ennen viisumin pidentämistä. Tämä on todisteeni siitä, että se maksaa elinkustannukset. Maahanmuutossa ihmiset kysyivät kerran, missä asun.
Aion nyt palata Belgiaan 5 ja puolen kuukauden välein tulevaisuudessa ja jäädä sinne lyhyeksi ajaksi, mielestäni sillä on etuja.
Miten muut ihmiset näkevät tämän?
Minäkin olen täällä tuossa 800.000 XNUMX bahtissa kirjasessa.
Maahanmuuttovirasto sanoi kerran, että sinulla on oltava 800.000 XNUMX bahtia siinä kirjasessa uusimispäivänä.
Luulen kuitenkin joskus lukeneeni, että summan ei pitäisi laskea alle 800.000 XNUMX bahtia, jotta teitä ei lainaisi päiväksi viisumivaatimusten täyttämiseksi.
Joten varmistan vain, ettei se jää alle.
800.000 3 bahtin on oltava tililläsi XNUMX kuukautta ENNEN viisumin voimassaolon päättymistä/pidennystä.
Tämä estää sinua lainaamasta sitä yhdeksi päiväksi ja laittamasta sitä pankkiin.
Tähän muuten puututaan säännöllisesti. TIT.
Koh Samuilla hyväksytään 3–12 kuukauden kiinteä talletus (lisäkoron saamiseksi). Olen kuullut, että näin ei ole esimerkiksi Pattayassa, ja rahat a
"avoin" tilin on oltava.
Minulta ei koskaan kysytty, mistä elän, ja pankki pidättää ennakonpidätyksen saamastani korosta.
Lisäksi minulla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä Thaimaan veron kanssa.
Ei, minulla ei ole pysyvää asuinpaikkaa.
Näyttää siltä, että en voi saada sitä myöskään tällä viisumilla, ellen tuo 10.000.000 XNUMX XNUMX bahtia, mikä tarkoittaa, että en saa sitä.
Tulokriteeri summan pienentämiseksi kuten eläkeviisumissa ei näytä pätevän tässä.
Veroviranomaisilla on kuitenkin erilainen määritelmä asuinpaikalle.
Ainakin englanniksi.
Thaimaa ei verota aiemmasta työsuhteesta saatuja tuloja.
Lue siis eläkerahastot.
Bruttoeläkkeet maksetaan siis nettona.
Tämä, jos voit todistaa Alankomaiden veroviranomaisille, että asut Thaimaassa.
Tämä onnistuu parhaiten keltaisen työvihkon ja passin kopion avulla.
On väärinkäsitys, että Hollannin verolle on todistettava, että hän maksaa veroa Thaimaassa.
terveisiä ton
Jos ei tarvitse todistaa maksavansa veroa Thaimaassa, se on veroviranomaisissa laajalle levinnyt väärinkäsitys.
Minulla on täällä lomake, jonka nimi on: pyyntö vapautusta palkkaveron/kansanvakuutusmaksujen vähennyksestä.
Se sanoo:
Sinun tulee liittää mukaan asiakirjat, jotka osoittavat, että sinua pidetään määrittämäsi asuinmaan verotuksellisena.
...
...
Todisteen verotuksellisesta asuinpaikasta osoittavat esimerkiksi:
. Veroviranomaisten lausunto siitä, että sinua pidetään verotuksellisena.
. tuore kopio veroilmoituksesta tai verotusilmoituksesta.
KUNTAAN TAI KONSULAATIN REKISTERÖINTI EI NÄYTÄ, ETTÄ OLET VEROTUKSEN.
Rakas Ruud,
Annat todellakin oikean linkin Thaimaan verotoimistosta (TD) (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html). Jos olet "asukas" Thaimaassa, saatat olla velvollinen maksamaan veroja tuloistasi riippuen. Joka tapauksessa sinun on täytettävä veroilmoitus vuosittain ennen huhtikuun 1. päivää ja, jos se aiheuttaa veronmaksuvelvollisuuden, suoritettava vero välittömästi. Kuluvan vuoden alustava ilmoitus voidaan tehdä myös kolmannella vuosineljänneksellä, mutta olen tehnyt niin viimeisen kahden vuoden ajan ja sopinut TB Hua Hinin kanssa, etten tee niin vuonna 2014. Ensi vuonna teen siis veroilmoituksen vuodelta 2014 vuoden 1 ensimmäisellä neljänneksellä. Puhun aina saman verottajan kanssa, enkä voi valittaa yhteistyöstä ja joustavuudesta veroilmoituksen tekemisessä. Minun on sanottava, että otan aina thaimaalaisen tyttöystäväni ja leivonnaiset mukaani, kun menen verotoimistoon. Ainoa todiste, jonka otan mukaani, on pankkikirjani ja Hollannista siirrettyjen summien perusteella maksan tuloveroa Thaimaahan. Kokemukseni mukaan Thaimaan veronumeron saaminen on helppoa. Vie passi ja keltainen kirja verotoimistoon ja sellainen luodaan odottaessasi. Katso vain pidemmälle http://www.rd.go.th/publish/21987.0.html.
Näen, että on olemassa kaikenlaisia villejä tarinoita siitä, ettei eläkkeistä tarvitse maksaa veroja (koska TB verottaisi vain juoksevia tuloja) ja koska jos laitat tämän vuoden Hollannin tulot säästötilille, voit tehdä sen ensi vuoden siirron ja siksi elä omaisuudellasi. Kehotan lukijaa viittaamaan myös verolakiin näitä väitteitä tehdessään http://www.rd.go.th/publish/37693.0.html ja erityisesti tarkastellaan lukua 3 tulovero. Pykälässä 40 käsitellään eri tuloluokkia ja luokka 1 on "Työstä saatu tulo, joko palkana, palkana, päivärahana, palkkiona, palkkiona, palkkiona, eläkkeenä, asunnonvuokralisänä, vuokrattoman asunnon rahallisena arvona. työnantajan suorittama työntekijän velkavelan maksaminen tai työstä saatu raha, omaisuus tai etu." Eläkkeet luokitellaan siis selvästi luokkaan 1, enkä ole löytänyt verolaissa yhtään kohtaa, että luokkaan 1 kuuluisivat vain juoksevat tulot. Rahalla ei valitettavasti ole aikaleimaa, joten tulee olemaan vaikeaa todistaa, että nykyiset tulot menevät säästötilille, eivätkä mene Thaimaahan kuluvana vuonna. Jokainen verotarkastaja ja tuomari ponnahtaa tämän ilmapallon niin litteäksi. Toivottavasti arvostat varoitustani.
Löydät erilaiset vähennykset (vähennykset ja korvaukset) sivulta, jossa on ensimmäinen yllä mainittu linkki. Eläkkeisiin sovelletaan myös 40 prosentin vähennystä "työtuloista", enintään 60.000 65 bahtia. Ymmärrän TB Hua Hinista, että yli 190.000-vuotiaille veronmaksajille tehdään XNUMX XNUMX bahtin lisävähennys. Minun on sanottava, että etsin kaikkia verokoodeja, enkä löytänyt tätä viestiä englanninkieliseltä sivustolta, mutta löysin sen thaimaalaisesta sivustosta. Lopuksi ensimmäisenä mainitussa linkissä (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html) myös taulukko, kuinka paljon veroa on maksettava, mikä poikkeaa siitä, mitä HarryN totesi:
Henkilökohtaisen tuloveron veroprosentit
Verotettavan tulon (baht) veroprosentti (%)
0–150,000 XNUMX Vapautus
yli 150,000 300,000 mutta alle 5 XNUMX XNUMX
yli 300,000 500,000 mutta alle 10 XNUMX XNUMX
yli 500,000 750,000 mutta alle 15 XNUMX XNUMX
yli 750,000 1,000,000 mutta alle 20 XNUMX XNUMX
yli 1,000,000 2,000,000 mutta alle 25 XNUMX XNUMX
yli 2,000,000 4,000,000 mutta alle 30 XNUMX XNUMX
Yli 4,000,000 35
Thaimaa perii eläkkeitä.
http://www.samuiforsale.com/law-texts/the-thailand-revenue-code.html#6
Osa 2 § 40.
Mutta on melko uutta, että thaimaalaiset ovat jääneet eläkkeelle, joten se ei ole laajalti tunnettu. Muuten, on poikkeuksia per henkilö ja on suuri kustannusvähennys, joten et pian pääse maksamaan, varsinkin jos nollahaarukka tulee koskaan läpi.
Tarve maksaa veroja, kun sinun ei tarvitse maksaa, näyttää minusta melko epäterveeltä. Hyvä hollantilainen sananlasku sanoo: älä herätä nukkuvia koiria. Mielestäni olisi viisasta antaa näiden koirien nukkua rauhassa.
Minulla ei ole periaatteessa verojen maksamista vastaan.
Haluaisin, jos rahoja käsitellään kerrankin huolellisesti.
Ottaen huomioon myös ilmoitusvelvollisuus yhdistettynä tähän tekstiin:
"Verolain noudattamatta jättäminen.
Jokainen, joka ei noudata lakia, joutuu siviili- ja rikosoikeudellisiin toimiin."
Ja juntan uudet luudat,
ei ehkä ole viisasta käydä uudelleen verotoimistossa.
Muussa tapauksessa koira, jonka luulit nukkuvan, voi saada pureman vasikastasi.
Täytän linkin…
http://www.rd.go.th/publish/37748.0.html
Arend Hart, "nukkuvat koirat" on jo herännyt Norjassa. Se on ajan kysymys ja muut maat seuraavat perässä.
Sopimus kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi ei ole sopimus verojen maksamatta jättämisestä. Yrityksemme eläkettä ei nyt oikeastaan veroteta missään. Hyvä, mutta siitä ei ole kysymys.
Tämä koko meteli siitä, voinko maksaa veroja, johtuu siitä, että naiset ja herrat huutavat liikaa erilaisissa tapahtumissa, täällä ei tarvitse maksaa veroja, olen itse asunut täällä 9 vuotta eikä kukaan ole koskaan puhunut minulle maksamisesta verot. vero täällä, olen poistettu rekisteristä Hollannissa ja minulla on valtion eläke ja kaksi muuta eläkettä, kaikki oli HYVIN järjestetty Hollannin veroviranomaisten kanssa verohyvitysten suhteen, mutta täällä monet ihmiset menivät veroviranomaisiin kysyä, eivätkö he ole verovelvollisia, jos sinulla on vain osoite Thaimaassa ja se on maahanmuuttajien tiedossa, he löytävät sinut automaattisesti, ja mielestäni Arend Hartin artikkeli on sopiva, varmista, että kaikki paperisi ovat kunnossa eikä sinulla ole myöskään ongelmia minkään toimiston kanssa, ja OOS ovat HUA HINin ystävällisimmät naiset, mutta sinun on täytettävä SVB-lomake itse, koska jossain muualla sinun on käännettävä se ensin thaiksi, koska he eivät osaa lukea se.
Ymmärrän yllä olevista vastauksista, että thaimaalaisten ei tarvitse maksaa veroa Alankomaissa kertyneestä pääomasta. Onko se 1 miljoona euroa tai 10.000 XNUMX euroa, mitä ihmiset vievät Thaimaahan. Onko se oikein?
Kaikki nuo Thaimaa-blogin mielipiteet ovat mukavia, mutta saavat minut usein epävarmaksi.
Minulla on suuri tarve jonkinlaiselle taulukolle, jossa luetellaan kaikenlaisten tilanteiden positiiviset ja negatiiviset seuraukset. Tämä koskee erityisesti veroja (sekä kunnallisia että kansallisia), sairausvakuutuksia, vakuutuksia, ajokorttia, mitä tulee asuinpaikkaan NL:ssä ja TH:ssa? Postitusosoite? Naimisissa vai ei? ….jne
Se kestää vuosia.
Ystävällisin terveisin,
Hans G
Olen samaa mieltä Hans G:n kanssa.
Eräänlainen taulukko faktoista henkilökohtaisten mielipiteiden/kokemusten sijaan olisi ihanteellinen.
Olen 65+.
Ylläolevan lukeminen ei selvennä asiaa.
Onko kenelläkään kokemusta konsulttiyrityksestä Alankomaissa, joka osaa kartoittaa koko Thaimaahan muuton ja suorittaa hallinnollisen selvityksen.
Ajattelen sellaisia asioita kuin verot, perintöoikeus, kiinteistönomistus Thaimaassa jne.