Onko AOW:si talletettu suoraan thaimaalaiseen pankkiin?

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet: ,
28 elokuu 2022

Hyvät lukijat

Onko viisasta tallettaa AOW:sta saadut tulot suoraan thaimaalaisen pankin kautta? Onko kenelläkään kokemusta tästä?

Ystävällisin terveisin,

Bert

Toimittajat: Onko sinulla kysyttävää Thailandblogin lukijoille? Käytä sitä yhteydenottolomake.

19 vastausta kysymykseen "Onko valtion eläkkeesi maksettu suoraan thaimaalaiseen pankkiin?"

  1. erik sanoo ylös

    Bert, viisas mihin? Valuuttakurssi, verot, pankkiturva, talletussuojajärjestelmä? Sinulla on epäilyksiä jostakin, koska muuten et kysyisi tätä kysymystä. Missä maassa asut?

  2. Jack S sanoo ylös

    Jos sinun on suoritettava maksuja vain Thaimaassa tällä AOW:lla, se näyttää minusta helpoimmalta. Mutta… Opin, että sinun ei pitäisi koskaan seistä yhdellä jalalla. Jos sinulla on toinen eläke, en lähettäisi sitä Thai-tilillesi.
    Minulla on tili Wisessä. Siihen lisätään yrityseläkkeeni ja AOW:ni siirretään thaimaalaisen pankkiini. Tämä tarkoittaa, että saan pääsääntöisesti yrityseläkkeeni aikaisemmin.
    Tämä ei ole varsinainen syyni. Minun on vielä maksettava elatusapua ja sitten tarvitsen tilin Euroopassa. Wisestä voin lähettää sen helposti exilleni, jopa maailmanlaajuisesti. Jos minun pitäisi tehdä se Thaimaasta, minulla ei vain olisi ongelma, vaan se olisi tarpeeton kulu.

    • Ernst van Luyn sanoo ylös

      DeeMoneylla on helppo siirtää rahaa Alankomaihin samalla tavalla kuin Wise.

  3. Sjaak sanoo ylös

    Jos et tarvitse AOW-rahojasi heti, odota seuraavaan vuoteen ja tarkista ja siirrä AOW-rahasi hyvään hintaan, silloin kyseessä ei ole AOW-raha vaan säästö. Tämä tarkoittaa vähemmän verojen maksamista.

    • Lammert de Haan sanoo ylös

      Sjaak, neuvot Bertiä säästämään AOW-etuuden Hollannissa ja tuomaan sen sitten Thaimaahan säästöinä uuden vuoden aikana ja siten verovapaasti. Sitten kirjoitat: "Tämä tarkoittaa vähemmän veroa." Toisin sanoen: Bert on edelleen PIT:n velkaa. Se voi johtua vain yksityisen eläkkeen tuomisesta Thaimaassa (Bertin on todellakin elettävä jostain). Ja tämä tekee Bertistä oman lompakon varkaan!

      Yksityisen eläkkeen maksu sisältyy kokonaisuudessaan tuloveroon. Valtioneläkkeelle Thaimaan on kuitenkin myönnettävä veronalennus Alankomaiden ja Thaimaan välillä tehdyn kaksinkertaisen verotuksen välttämisestä tehdyn sopimuksen 23 artiklan 6 kohdan perusteella. Tämän vähennyksen määrä on pienempi seuraavista määristä:
      a) määrä, joka vastaa tältä osin Alankomaissa kannettua veroa;
      (b) tähän tuloerään kuuluvan Thaimaan veron osan määrä.

      Käytännössä tämä tarkoittaa, että Thaimaan veroviranomaisille ei jää varaa periä AOW-etuudesta PIT:ää. Etenemisvarauksen seurauksena tämä muuttuu vain, jos Thaimaahan siirretään myös 33.000 XNUMX euron tai sitä suurempi yksityinen eläke. Mutta silloinkin nämä ovat vain minimaalisia määriä.

      Tästä syystä ehdoton neuvoni: ole ensimmäinen, joka tuo AOW-etusi (jolla on vähän tai ei lainkaan verotusvaraa Thaimaan veroviranomaisille) ja täydennä sitä tarvittaessa yksityisellä eläkkeellä (verotetaan suoraan ja täysin Thaimaassa). Katso myös linkki alla olevasta kommentistani.

      Lammert de Haan, veroasiantuntija (erikoistunut kansainväliseen verooikeuteen ja sosiaalivakuutukseen).

  4. Lammert de Haan sanoo ylös

    Hei Bert,

    Oletan, että nautit myös (yritys)eläkkeestä AOW-etuuden lisäksi. Muuten et pääse Thaimaahan (ellei sinulla ole huomattavaa summaa thaimaalaisella pankkitilillä).

    Siinä tapauksessa paras tapa edetä on syöttää AOW-etuutesi ensimmäisenä Thaimaassa ja täydentää sitä tarvittaessa eläke-etullasi. Ottaen huomioon rahalähetysperustasäännöksen (Thaimaan verolain 41 artikla ja oletan, että olet tietoinen tästä periaatteesta) sekä Alankomaiden ja Alankomaiden välillä tehdyn kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevan sopimuksen 23 artiklan 6 kohtaan perustuvan rajoitetun verotusoikeuden. Thaimaa Thaimaan AOW-etuuden osalta tämä voi johtaa huomattaviin verosäästöihin henkilökohtaisten tulojen verotuksessa.

    Se, pitääkö sinun myös säästää AOW-etusi ensin Alankomaissa ja siirtää se sitten Thaimaahan edullisimmalla hinnalla, on täysin sinun päätettävissäsi. Usein kyse on muutamasta satangista.
    Kiinnitä kuitenkin erityistä huomiota maksujärjestykseen: ensin AOW-etuus ja sitten tarvittaessa eläke-etuus.

    Katso mitä kirjoitin siitä aiemmin:
    https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belangrijke-besparing-op-de-personal-income-tax/

    Lammert de Haan.

  5. oikea sanoo ylös

    Tallettaisin AOW:ni pankkiin, jolla on eurooppalainen IBAN-numero, ja määrittäisin sitten itse hetken, jolloin ylitys tapahtuu ulkomaiselle, esimerkiksi thaimaalaiselle pankille. Silloin hallitset paremmin kustannuksia ja valuuttakurssia. Voit sitten siirtää tai nostaa summia tarpeen mukaan.

  6. Johannes sanoo ylös

    Bart,

    Lammert de Haanin neuvosta minun AOW:ni on maksettu suoraan Bangkok Bankiini viimeisen puolentoista vuoden ajan… tämä johti 50 % pienempään Pit-arvioon.
    Pienellä vaivalla vain etuja…

    John.

    • Johannes sanoo ylös

      mutta korkeat pankkikulut, käytä viisaasti

  7. Antonius sanoo ylös

    Talleta vain rahasi pankkiin. ja nosta käteistä sieltä/ Kaiken mitä sinne tulee, maksat veroni mukaan.
    terveisin Antony

    • erik sanoo ylös

      Anthony, se ei ole oikein. Thaimaan verolaki puhuu tuloista, ei kaikesta. Tämä on väärinkäsitys, joka elää edelleen siellä täällä ja se voidaan lukea myös sinun kanssasi.

      Nyt tiedän, että paikalliset verovirastot ilmaisevat toisinaan tämän mielipiteen, mutta käänny sitten alueiden välisiin toimistoihin, joissa on enemmän tietoa Thaimaan lainsäädännöstä ja sopimuksista.

      • Johnny B.G sanoo ylös

        Erik
        Miten Thaimaan veroviranomaiset voivat määrittää, tulevatko käytetyt varat joko säästöistä vai suorista varoista? Aikovatko he käyttää siihen verosopimusta, jossa on myös jotain, mitä jopa hallitusten on kunnioitettava molempien maiden yksityisyyslainsäädännössä? Olen kanssasi samaa mieltä, että jonain päivänä kaikki voidaan linkittää, mutta siitä ollaan vielä vuosien päässä ja 1200 euron asiakkailla on vähemmän etusijaa kuin oikealla rahalla. Rehellisyys on parasta politiikka on myös vain satua.

        • erik sanoo ylös

          Johnny BG, en ole kuullut ongelmista tällä alueella.

          Mielestäni veronmaksajan velvollisuus on todistaa ilmoituksensa oikeellisuus ja että palvelun on todistettava, että se on virheellinen. Tietysti tällainen lakiteksti voi herättää keskustelua, mutta siihen voi valmistautua. Kun asuin TH:ssa, minulla oli kaksi sekkitiliä Kasikornin kanssa; yksi tuloja varten ja toinen "kahdeksalle tonnille", ja viimeiselle tilille sijoitin myös NL:n rahat asioihin, kuten taloon, kulkuvälineisiin ja korkeisiin hoitokuluihin.

          Yksityisyys? Yksityisyys asettaa rajat hallituksen tiedontarpeelle, mutta missä se raja on? Onko kukaan koskaan protestoinut työnantajien (ja eläkkeenmaksajien, SVB:n jne.) veroviranomaisille toimittaman vuositilinpäätöksen perusteella? En muista. Kun Alankomaissa henkilöllisyystodistus otettiin käyttöön työntekijöille 60 %:n (nyt 52 %) palkkaveron sakkoasteen vuoksi, työntekijät menivät oikeuteen, mutta heille annettiin kansi nenän päälle.

          Tuo raja on jossain muualla; henkilökohtainen elämä, luottamuksellinen viestintä, kehosi, perhe-elämä, koti.

          Entä Thaimaassa? Ei hajuakaan. Mutta sielläkin verotus on tärkeämpi. Osa yksityisyydestä on väistettävä sitä.

          • Johnny B.G sanoo ylös

            Hyvä Erik,
            Mitä tulee yksityisyyteen, näin muutama kuukausi sitten eräässä PwC:n uutiskirjeessä, että TH:ssa oli hyväksytty laki, joka vaikuttaisi edelleen yksityisyyteen, mikä helpottaa tietojen vaihtoa veroviranomaisten välillä. En tiedä siitä mitään, mutta näyttää siltä, ​​että sinun oli ensin lähetettävä tietopyyntö, ja nyt se voi olla paljon yksinkertaisempaa. Oikeudenmukaisemman varallisuusveron yhteydessä siinä ei ehkä ole mitään vikaa, koska hait tietävät, että siellä on taas jotain, mitä haravoida.

            Tarinan toinen puoli voisi olla se, miksi ihmiset voivat hyväksyä sen, että merkittävä osa heidän varallisuudestaan ​​Hollannissa on otettava verojen takia, vaikka heillä ei ole sananvaltaa sen käyttämiseen. Maassa, jossa ei ole liikaa häiriöitä, kuten TH, tämä antaa sinulle enemmän vapautta päättää, miten käytät omat tulosi. Perhevelvoitteita on joka tapauksessa, joten rikkaaksi ei tarvitse laskea itseään, vaan kyse on enemmänkin tunteesta, että voi tehdä oman valintansa veroviranomaisten kaltaisten hirviöiden sijaan.

            • erik sanoo ylös

              Johnny BG, olemme menossa liian kauas aiheesta, enkä halua toimittajien viheltävän meitä.

              On mielenkiintoista, ainakin jos toimittajat haluavat liittyä joukkoomme, pystyttää puu, kuinka meidän NL-ihmiset 18 miljoonalla sielullamme joutuvat yhdessä keksimään, miten rahat pitäisi jakaa. Ne 150 + 75 enemmän tai vähemmän fiksua mieltä Haagissa eivät voi olla samaa mieltä, saati me kaikki yhdessä…. Lopuksi veroviranomaiset eivät kuulu valtion menojen piiriin.

              Seuraa johtajia, Johnny BG, äläkä anna sen päästä käsiisi...

  8. Josh M sanoo ylös

    Jos käytät Thaimaassa pankkiautomaattia nostaaksesi rahaa Hollannista, maksat todennäköisesti enemmän kuin Thaimaan verolla. Jokainen pankkiautomaatin nosto maksaa 220 bahtia plus kulut Alankomaissa

  9. Johannes sanoo ylös

    Avaa tili viisaalla ja anna eläkkeesi tulla sinne. Varmista, että sinulla on oma iban-koodisi, muuten asiat menevät pieleen. Tililtäsi voit siirtää varoja thaimaalaiseen pankkiisi tarpeen ja valuuttakurssin mukaan (vaikka on vain 3, joiden kanssa viisaasti toimii)

    • Henk sanoo ylös

      Yllä olevilla 3 rivillä on 2 epätarkkuutta: 1- Wise luo automaattisesti Belgian Iban-tilin; sinun ei tarvitse tehdä mitään, eikä sinun tarvitse huolehtia siitäkään. Kaikki pankkinumerotiedot ovat nähtävissä ja tulostettavissa heti tilin luomisen jälkeen. 2- Wise huomauttaa, että kolme nimettyä thaimaalaista pankkia voivat siirtää enintään 3 miljoonaa ThB kerrallaan. Kaikki muut pankit ovat rajoitettuja rahansiirtojen suhteen. Wise toimii siis yli kolmen pankin kanssa.

  10. Khuntak sanoo ylös

    Rakas Bart,
    Kuten olet jo lukenut, Lammert de Haan antaa oikean vastauksen.
    Mitä tulee AOW:n suoraan siirtoon, voit tietysti myös soittaa tai lähettää sähköpostia SVB:lle ja kertoa suoraan Thaimaan pankkitilille tallettamisen kustannuksista.
    Sitten voit verrata tätä esimerkiksi Wiseen.
    Tässä toinen linkki SVB:hen ulkomailla suoritettavista maksuista.

    https://www.svb.nl/nl/aow/aow-buiten-nederland/betaling-aow-buiten-nederland


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston