Hyvät lukijat

Kuuden vuoden avioliiton jälkeen, ennen thaimaalaista lakia, vaimoni päätti aloittaa uudelleen lady-baaritytön, koska minulla ei ollut tarpeeksi taloudellisia resursseja täyttää hänen toiveensa. Hän on nyt työllään kerännyt huomattavan omaisuuden.

Nyt haluamme erota. Thaimaan laki sanoo sitten mitä olet rakentanut avioliiton aikana, kuten sisältö ja omaisuus on jaettu puoleen. Koska minulla ei ole omaisuutta, vain kuukausittainen AOW ja mitä eläkettä ja hän saa vain 50% kotitavaroista, hän tulee olemaan vaikeaa.

Onko jollain kokemusta tästä. Miten voin parhaiten käsitellä tätä?

Ystävällisin terveisin,

voittaja

16 vastausta "Lukijakysymykseen: Avioeron ja omaisuuden jaon käsittely thaimaalaisen vaimoni kanssa"

  1. Jacques sanoo ylös

    Keräisin mahdollisimman paljon tietoa ja palkkaisin hyvän asianajajan. Et ilmeisesti ole naimisissa Hollannin lain mukaan, mikä säästää ylimääräisiä järjestelyjä. Se on silti vaivaa, joka sinun täytyy käydä läpi, mutta itsesi puolustaminen on synnynnäinen oikeus ja käytä sitä äläkä anna itseäsi huijata.

  2. BA sanoo ylös

    Ensimmäinen askel on todistaa, että hänellä todella on omaisuutta. Jos se on sohvalla, se on helppoa. Mutta paljon rahaa, joka liikkuu baaripiirissä, on mustaa. Sen täytyy vain olla jonkun toisen tilillä, ja sitten hänellä ei ole paperilla omaisuutta.

    Henkilökohtaisesti aloittaisin ensin hyvästä asianajajasta.

    Mutta sanoisin myös, että älä tee siitä liian vaikeaa itsellesi, vaan sopi tarvittaessa. Sinä omistat huonekalut missä asut ja hän pitää omaisuutensa tai jotain sellaista. Tällaiset oikeusjutut vievät paljon aikaa ja vaivaa.

  3. JOS sanoo ylös

    Rakas Victor,

    Jos ymmärrän oikein, haluatko hyödyntää sitä, mitä thaimaalainen kumppanisi on ansainnut??
    Koska hän osti kaiken palkastaan, hyödyit siitä paljon, muuten olisit joutunut ostamaan kaiken.
    Ja sen avulla olet voinut säästää paljon rahaa tai tehdä muuta kivaa!!
    Tiedän myös muutaman maanmiehen, joka asuu thaimaalaisen kumppaninsa talossa säästääkseen vuokrakuluissa.
    Nämä maanmiehet ovat Thaimaan Kinijauws, ja sitten häpeän aina syvästi, että he tulevat myös Hollannista.
    Joten jos haluat myös hyötyä avioliitostasi thaimaalaisen naisen kanssa, toivon, että tällä thaimaalaisella naisella on Thaimaan paras asianajaja ja sen jälkeen puolet AOW:stäsi ja eläkkeestäsi on takavarikoitu.
    Todella surullista, että täällä kävelee sellaisia ​​hollantilaisia ​​tai belgialaisia!!

    Ystävällisin terveisin,

    Josh .

    • pyöriä sanoo ylös

      Huomaan, että et ole lukenut tarinaa kunnolla, etkä näytä olevan kokemusta .avioerosta. Tässä tapauksessa NAISELLA on enemmän aineellisia toiveita kuin mies pystyy tarjoamaan.
      He kutsuvat sitä ahneudeksi. Mies ei voi pyrkiä jakamaan vaimoaan rahasta, joten avioero.
      "Hänen vaimonsa" haluaa nyt olla vaikea avioerossa, koska hän vaatii maallisempia asioita. En usko, että Victor hyötyy tuloistaan. Hän on selvästi itsekeskeinen, on hyötynyt Victorista aiempina vuosina, mutta nyt haluaa enemmän ja enemmän.
      Voit viedä naisen ulos baarista, mutta et voi viedä baaria naisesta.
      Jos hän ansaitsee niin paljon, hän on hyvin erikoisessa seurassa ja hän on aivan liian nuori Victorille, se on hänen vikansa. Näyttää mukavalta niin nuori lutka, mutta se kääntyy sinua vastaan.
      Joko jätät huomioimatta kaiken ja elät omaa elämääsi tai eroat.
      Muuten törmäsin kokemukseen keski-ikäisestä miehestä 42-vuotiaan thaimaalaisen sairaanhoitajan kanssa, joka oli ollut hänen kanssaan naimisissa alle vuoden ja sitten seurustellut seuraavan miehen kanssa (60-v. vanha). Hän oli ollut naimisissa jo 3 kertaa, joten synsod!! Naiset, yrittäkää vain löytää se oikea.

    • RonnyLatPhrao sanoo ylös

      Ja miksi en saisi asua vaimoni talossa? Eikö yhdessä asuminen ole jotain, mitä sinun pitäisi tehdä, kun olet naimisissa?
      Mitä minun sitten pitäisi tehdä?
      Jättää hänen talonsa tyhjäksi ja vuokrata jotain todistaakseni, etten ole kurja?
      Vaimoni saattaa kuitenkin asua kanssani, toivottavasti... tai tuleeko hän yhtäkkiä kurja

    • Reint sanoo ylös

      Josh,
      Todella surullista, että sinulla on ennakkoluuloja, minä ja vaimoni asuimme anoppini luona puoli vuotta (tilaa oli tarpeeksi) ennen kuin löysimme oman talon. Kerran muutettu soi, jossa monet perheenjäsenet asuvat, yllättyi, että lähdimme vanhempien kodista, koska kuka hoitaisi äitiä jatkossa? Sinulla voi olla tuomio, mutta omasi voi olla osittain totta, mutta se ei ole totta kaikille. Häpeä.
      Reint

  4. Eduard sanoo ylös

    Kokemukset ympärilläni eivät ole ruusuisia. Onko kyseessä kiinteistö. Onko se molemmilla nimillä? Jos näin ei ole, ota omat tavarasi mukaasi eron jälkeen ja jätä hänet taaksesi, sillä jos alat olla vaikea, toisesta osapuolesta voi tulla hyvin vaikea. Onhan hän säästänyt suuren omaisuuden myymällä ruumiinsa, en haluaisi ottaa siitä kappaletta mukaani.

  5. pyöriä sanoo ylös

    Tavaroiden ja omaisuuden osalta sinun tulee jakaa tämä 50/50, jos et ole avioliitossa avioehtosopimuksen perusteella.
    Tämä koskee tietysti myös vaimosi kertynyttä omaisuutta!!, olethan silti naimisissa. Uskoakseni Thaimaassa ei kuitenkaan ole elatusvelvollisuutta.
    En osaa sanoa, onko eläkkeesi Thaimaan lain mukaan omaisuus. Sinun on mentävä avioerolakimiehen puoleen, ja lisäksi, jos keräät omaisuutta avioliiton aikana, tämä jäisi ulkopuolelle.
    Riippuen tilanteestasi vaimosi kanssa, voitte järjestää sen keskenään ja tehdä sen avioerosopimuksella, kuten täällä kutsutaan. Siellä järjestit jakelun itse ja kaikki nauhoitettiin ja allekirjoitettiin hyväksyttäväksi. Sen jälkeen kaiken hoitaa asianajaja.
    Siten kun maalliset hyödykkeet jaetaan, se on ohi.
    Asianajaja tarvitaan, yleensä avioeroon sovelletaan, että se on sota.

  6. Tino Kuis sanoo ylös

    Thaimaassa on kaksi tapaa erota 1, jos sovit avioeron ehdoista hyvin yksinkertaisella menettelyllä amfossa (kaupungintalossa) 2 jos olet eri mieltä perhetuomioistuimessa, joka tunnetaan myös nimellä saan deck (lasten tuomioistuin).
    Olen eronnut alle 1-vuotiaasta neljä ja puoli vuotta sitten ja sain kolmanneksen pääomasta aviovaraisuudesta, kolmasosa meni hänelle ja kolmasosa (maa) kirjattiin poikamme nimeen. Sain poikamme huoltajuuden.
    Numero 2 on kallis. Voit luottaa asianajajan palkkioihin 20-40.000 XNUMX bahtia ja pitkään menettelyyn. Tällaista avioeroa varten sinun on esitettävä syyt, kuten aviorikos, yli (luulin) kahden vuoden hylkääminen, pahoinpitely jne. asianajaja tietää sen. Tuomioistuin päättää avioliiton omaisuuden jakamisesta.
    Haluaisin yhden ja yrittäisin suostutella hänet tekemään niin kahdella uhalla (hän ​​häviää myös taloudellisesti), vaikka et saisi puolta avio-omaisuudesta.

  7. dontejo sanoo ylös

    Hei Victor, suosittelen hyvää asianajajaa. Hanki sellainen, joka puhuu englantia ja on ehdottomasti puolellasi ja jolla ei ole kaksoisroolia.
    Jos aviot laillisesti Thaimaassa, se on laillisesti pätevä myös Alankomaissa. Itse asiassa sinun on ilmoitettava tästä Alankomaiden maistraatille.

  8. NicoB sanoo ylös

    Kannatan Josin sanomaa jollain vivahteella.
    Olet naimisissa Thaimaan lain mukaan, tietysti tätä lakia sovelletaan avioeron yhteydessä.
    Ensimmäinen kysymys on, oliko omaisuutta ennen avioliittoa ja onko tämä myös kirjattu. Silloin osa vaihto-omaisuudesta jää alkuperäiselle omistajalle, muuten se on 50/50.
    Se ei loppujen lopuksi ole niin vaikeaa, tee luettelo varoista lahjaa kohden tai. avioeron päivämäärä.
    Saatat pystyä vaatimaan oikeutta vaimosi rahoihin, jos olet maksanut koko Aow:si ja eläkkeesi kotitaloudelle, minkä ansiosta vaimosi sai lisää rahaa.
    Kun esität kysymyksen, näytät haluavan hyötyä avioerosta, ja se ei haise hyvältä; miehesi ei ole vielä vaikeaa, odotat sitä, niin voit myös kysyä kysymyksesi, jos on kysymys vaikeasta. Jos aiot hyötyä avioerosta, voit odottaa jotain, lukuun ottamatta siihen liittyviä kustannuksia ja pitkän aikavälin epävarmuustekijöitä, mikä on mielestäni todella mahdotonta.
    Olen jo maininnut ainoan argumentin, jonka voit mahdollisesti vaatia vaimosi varoista pesänjaon yhteydessä; maksoit kaiken kotitaloudesta ja vaimosi säästi näin kaiken työstään.
    Toivon, että ymmärrät, että puolisosi käsitys tästä tosiasiasta, hänen työstään, on hyvin erilainen kuin sinun.
    Toivon sinulle voimia, mutta ennen kaikkea viisautta.
    NicoB

    • Niin minä sanoo ylös

      Thaimaan perhelain mukaan kaikki henkilökohtaiset rahavarat ja muu omaisuus, jonka yksittäinen aviopuoliso omistaa ennen avioliittopäivää, ei sisälly omaisuuden jakoon avioeron yhteydessä.

  9. Josh Boy sanoo ylös

    Kun kiinteistöjä ei ole ostettu ja saat mahdollisuuden, pakata tavarasi nopeasti, erota ja ulos, niin olet paras ja sitten monet eronnut farangit ovat kateellisia sinulle, koska avioero Thaimaassa maksaa suurimman osan farangista pienen tehoa.
    Jos menet oikeuteen, häviät joka tapauksessa, hän on thaimaalainen, jolla on rahaa ja halukas ruumis ja olet farangi ilman rahaa, hän ottaa kalliin asianajajan ja sinun on tultava toimeen tavallisen asianajajan kanssa ja jos se ei todellakaan voi olla helppoa hänet hän ostaa, hanki asianajajasi.

    Tunnettu thaimaalainen sananlasku on: Kaikki, mikä on sinun, on myös minun, mutta kaikki, mikä on minun, ei ole sinun.

  10. Niin minä sanoo ylös

    Laskin siunaukseni, pakkasin laukkuni ja otin kiemurtelevat säleet. Ei mitään voitettavaa. Puhutaan avioliiton yhteydessä ostetuista kodin tavaroista: ilmeisesti tämä on jo jaettu tasan. Avioliiton solmimishetkellä ei ole kertynyt yhteistä omaisuutta, kuten säästöjä, sijoituksia, kiinteistöjä. Silloin ei ole mitään keskusteltavaa. Mene kaupungintaloon ja rekisteröi avioliiton päättyminen.

    Koska hän kuitenkin palasi töihin 6 vuoden avioliiton jälkeen, rouva on säästänyt pääomaa. Victor ei raportoi, kuinka rouva Land on jo aloittanut työt uudelleen, joten on mahdotonta arvioida, kuinka suuri hänen saatavansa säästöistä voisi olla. Siksi on mahdotonta sanoa, onko hänen väitteestään hyötyä. Joka tapauksessa hän kyseenalaistaa sen, ja oletan kätevästi, että hänen väitteensä on sen arvoinen.

    Periaatteessa hän on oikeassa. Rouva pelastui avioliiton aikana, joten Victorilla on oikeus puoleen. Koska nainen ei tee yhteistyötä, hänen on mentävä oikeuteen. Hän voi väittää, että avioliiton ensimmäisten kuuden vuoden aikana hän säilytti parhaan tietonsa mukaan Aow:n ja eläkkeen. Nyt kun hän on ansainnut jonkin aikaa itse, hän voi odottaa vaatimuksensa olevan perusteltu.

    Oikeudenkäyntimenettelyn valmistelee asianajaja. Se maksaa jotain. Tuomioistuimelta tulee myös lasku. Victor voi itse laskea, onko puolet oikeudenkäyntikuluista pienempiä kuin hänen vaatimuksensa. Toisen puolen on maksettava rouva.

  11. keuhkojen lisäys sanoo ylös

    Ensinnäkin kiitos Thailandblogin toimittajille tällaisen tarinan julkaisemisesta. Tämä ainakin antaa lukijalle käsityksen siitä, kuinka jotkut ihmiset näkevät elämän thaimaalaisen kanssa. Jotkut vastaukset koskevat puhtaasti oikeudellista, toiset inhimillistä näkökulmaa.
    Victor osoittaa selvästi, että hän on kyvytön eikä pystynyt täyttämään vaimonsa odotuksia. Huolimatta 6 vuotta kestäneestä avioliitosta, jossa hän "kannatti" vaimoaan parhaansa mukaan, hänen on täytynyt saada jotain vastineeksi. Jos hän vain tekisi hänelle ruokaa, piti talon puhtaana, pesi pyykkiä, jakaisi hänen sänkynsä…. tai miten vaan. Jos näin ei olisi, hänen olisi pitänyt tajuta aiemmin, että hän oli valinnut väärän naisen, ja hän tuskin voi pitää ketään muuta vastuussa siitä.

    Nyt kun hänen vaimonsa on kerännyt omaisuuden omalla "työllään", hän odottaa sitä innolla ja haluaa osuutensa kakusta. Mitä tulee tähän "kapasiteettiin", se on hyvin suhteellinen tosiasia ja siitä voi kysyä kaikenlaisia ​​kysymyksiä. Joten rikkautta kertyi työskentelemällä baarissa, sanotaanko kissaa kissaksi ja kutsutaan sitä prostituutioksi. Prostituutio ei sinänsä ole rikos monissa maissa, kunhan sitä tapahtuu tietyissä olosuhteissa. Kolmanneksi, ja se on Victor, vaikka hän on naimisissa Thaimaassa, hyväksikäyttö on rangaistavaa, koska silloin asianomainen henkilö leimataan "parittajaksi".

    Antaisin Victorille hyvän neuvon: ota henkilökohtaiset tavarasi ja lähde hiljaa hälyttämättä. Olet täällä Thaimaassa ja Farangina saat vain tappion, jolla on mahdollisesti vakavia seurauksia. "Rikkakas" naisesi on paremmin perillä kuin sinä ja puolustaa itse rakentamaansa "rikkautta" hampain ja kynsin.

    Sitä, mitä täällä tapahtuu, ei voida pitää vain thaimaalaisena, sitä tapahtuu melkein kaikkialla.

  12. Piet sanoo ylös

    Tarpeeksi yksinkertaista, jos suostut vain ampoamaan ja eroamaan
    Et mainitse mitä hän haluaa, ei mitään? sitten hyppää ja mene, tarpeeksi helppoa.
    Haluaako hän tehdä asioista vaikeita? Älä vain eroa ja muuta pois

    Onnea!


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston