Lähetetty: Häiritseviä uutisia Koh Lantasta

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan lähetys
Tunnisteet: , ,
Toukokuuta 31 2014

Hyvät lukijat

Hollantilainen sisareni ja hänen miehensä asuvat Koh Lantan saarella. Joka vuosi vierailemme heidän luonaan ja nautimme siitä todella paljon! Tänä vuonna on vain huolestuttavia uutisia.

Ze willen in Krabi een kolencentrale gaan bouwen, daardoor zou dit prachtige gebied verloren kunnen gaan. Tevens gaat ’t gepaard met veel corruptie en onjuiste informatie.

Thaimaan ihmisten on vaikea tehdä asialle jotain, koska se vaatii paljon rahaa. Ehkä voisit auttaa heitä kiinnittämällä tämän heidän huomionsa?

Voit lukea lisätietoja osoitteessa Az.org/en/petition/ tai Facebook-sivulla No-Coal Lanta

Toivottavasti voit auttaa, koska he voisivat käyttää paljon tukea.

Vielä liefs,

Sanne

19 vastausta artikkeliin "Lähetetty: Häiritseviä uutisia Koh Lantasta"

  1. Serge sanoo ylös

    Pak Baran syvänmeren sataman vieressä, nyt tämä. Paine kentällä kiistatta kasvaa, mutta ihmettelen mitä voidaan tehdä ulkopuolelta.

  2. Erik Sr. sanoo ylös

    He haluavat rakentaa hiilivoimalan Krabille, jotta tämä kaunis alue voidaan menettää. Siihen liittyy myös paljon korruptiota ja virheellistä tietoa.

    Kyllä, hiilivoimala on iso rakennus. Thaimaassa ja muualla maailmassa on monia suuria rakennuksia ja jos haluamme pitää valot päällä, tarvitsemme sellaisia ​​rakennuksia.
    Mutta sanoa, että tämä kaunis alue on kadonnut…….
    Nykyaikaisissa hiilivoimaloissa on nykyaikaiset suodattimet, eivätkä ne enää tuota likaista roskaa kuten ennen.

    Kyllä, paljon korruptiota ja väärää tietoa. Etkö lue sanomalehtiä Hollannissa? Sama kaikissa suurissa projekteissa.

    Kaikella kunnioituksella, mutta se tuntuu minusta vähän kuin "ei minun takapihallani".

    • BerH sanoo ylös

      Miksi monet matkustavat Thaimaahan? Auringon takia vai? Aurinkoa runsaasti, joten anna heidän käyttää rahat aurinkoenergiaan hiilivoimaloiden sijaan.

      • wim sanoo ylös

        Valitettavasti yöllä ei ole aurinkoa, joten tarvitset silti voimalaitoksia.
        Talteenotetun energian varastointi on edelleen ongelma.
        Joten niiden täytyy olla jossain.

  3. Vero sanoo ylös

    Hei Sanne,

    Se ei todellakaan ole hyvä uutinen.
    Tänä kesänä olemme myös menossa Krabille 2 lapsen kanssa 2 päiväksi ja kokonaiseksi viikoksi Koh Lantalle.
    Toivottavasti ei ole paljon huomioitavaa, koska odotamme innolla ensimmäistä lomaamme Thaimaassa.
    Olemme Khlong Khong Beachillä.
    Onko paljon mielenosoituksia meneillään?

    • Mikko 37 sanoo ylös

      Suurin osa Koh Lantan lomakohteista ja ravintoloista on suljettu 1.–1. (sadekausi).

      • Vero sanoo ylös

        Siellä on jo varattu jotain.
        Voimmeko siellä syödä jossain?
        Voitko myös nauttia pyöräilystä?

  4. Hugo sanoo ylös

    Todellakin, jopa nykyaikaisilla suodattimilla ja kaikella, jolla saastumista voidaan rajoittaa, on varmaa, että kaunis alue katoaa.
    Myös muualla maailmassa kivihiiltä ja muita fossiileja käytetään edelleen laajassa mittakaavassa kaikkiin lamppuihin, joita haluamme polttaa ja saasteita on edelleen kaikkialla, miksi ihmiset haluavat edelleen avata hiilivoimaloita, on mysteeri Minulle on olemassa tarpeeksi vaihtoehtoisia keinoja, jotka eivät aiheuta saastumista.

    • Erik Sr sanoo ylös

      Kyllä, vaihtoehtoja tosiaan on.
      Ydinenergia on puhtain ja turvallisin tapa tuottaa energiaa.

      Vain monet ihmiset, jotka eivät tiedä siitä mitään, pelkäävät sitä, joten sitä ei tapahdu.
      Vesivoimalat? Lue ja kuule mielenosoitukset maailmassa, kun pato on rakennettava.

      Thaimaa on iso maa, mutta kaikilla viidakossa olevilla on sähkö, vesi, internet ja tiet.
      Todella kaunis. Auringon ja tuulen avulla ei pysty tuottamaan tarpeeksi energiaa tähän.

      Kuten sanoin, ydinvoima ei ole vaihtoehto yleisen mielipiteen vuoksi. Sitten monet, monet kuolivat hiilikaivoksissa…. Kuitenkin?

      Mutta kerro minulle, kuinka upea rakennus tuhoaa kauniin alueen?
      Löydätkö tämän myös kaikkien niiden hotellien, turistien lento-/bussimatkojen takia?
      Ja otatko tarpeeksi kynttilöitä (huom, ei paristoja) mukaasi seuraavan kerran lomallesi?

      • ruud sanoo ylös

        Tuo iso rakennus tarvitsee teitä tuodakseen hiiltä.
        Sähköpylväät tulee sijoittaa ilman kasvillisuutta kaapeleiden alle.
        Ihmisten on asuttava siellä voidakseen käyttää ja ylläpitää laitosta.
        Nämä ihmiset tarvitsevat kauppoja.
        Niitä kauppoja pitää täyttää.
        Joten ennen kuin huomaatkaan, sen voimalaitoksen lähelle on rakennettu kaupunki.

      • BerH sanoo ylös

        Turvallista ydinenergiaa?? Katso mitä tapahtui Japanissa. Ja turvallisuus ei ole tärkein asia Thaimaassa korruption vuoksi.

  5. Nico sanoo ylös

    Hiljattain televisiossa esitettiin Iso-Britanniassa uusi hiilivoimala, joka tuotti 3 miljoonaa ihmistä ja työskenteli hiilen sumutusperiaatteella. Päästöt olivat pienemmät kuin öljyvoimalaitoksesta.

    Luin kerran, että maailmassa on varantoja vähintään 300 vuodelle hiiltä ja vain 25 vuodelle öljyä. (inflaation/kulutuksen käännepiste saavutetaan vuosina 2015/2016)

    Joten valinta hiilivoimalaitokselle (myös Alankomaissa) tehtiin nopeasti.
    Kaikilla noilla ilmastointilaitteilla tarvitaan paljon sähköä ja suurten projektien rakentamiseen liittyy "virheellisiä" laskelmia, aivan kuten Hollannissa.

    Jos sanot etukäteen, että hanke maksaa 20 miljardia, toinen kammio ei koskaan sano kyllä, eikä asia ole erilainen Thaimaassa.

    • Nyrjähdys sanoo ylös

      Nico sanoo 31. toukokuuta 2014 klo 13:52
      Hiljattain televisiossa esitettiin Iso-Britanniassa uusi hiilivoimala, joka tuotti 3 miljoonaa ihmistä ja työskenteli hiilen sumutusperiaatteella. Päästöt olivat pienemmät kuin öljyvoimalaitoksesta.

      Luin kerran, että maailmassa on varantoja vähintään 300 vuodelle hiiltä ja vain 25 vuodelle öljyä. (inflaation/kulutuksen käännepiste saavutetaan vuosina 2015/2016)

      Joten valinta hiilivoimalaitokselle (myös Alankomaissa) tehtiin nopeasti.
      Kaikilla noilla ilmastointilaitteilla tarvitaan paljon sähköä ja suurten projektien rakentamiseen liittyy "virheellisiä" laskelmia, aivan kuten Hollannissa.

      Jos sanot etukäteen, että hanke maksaa 20 miljardia, toinen kammio ei koskaan sano kyllä, eikä asia ole erilainen Thaimaassa.

      Arvosana: +4
      Vastaa

      Kyse on siitä, mihin hiilivoimala rakennetaan, Andamaanienmeri on erittäin hauras luonnonkauneus ja virhe (etenkin Thaimaassa) löytyy pienestä nurkasta, katso äskettäinen öljyskandaali tai onnettomuus, kuten johtajat haluavat kutsua nämä ympäristökatastrofit Kohilla Yhdessä vielä herkemmän ekosysteemin kanssa, kuten krabilla, tämä voi aiheuttaa niin paljon vahinkoa luonnolle, että monet muut paikat ovat sopivampia, jonne nämä voimalaitokset voidaan asentaa.

      • kapinallinen sanoo ylös

        Hyvä idea. Mutta sinä rakennat zentraleja sinne, missä voimaa tarvitaan, etkä siellä, missä on parempi "paikka". Ei ole mitään järkeä rakentaa keskusasemaa Luoteis-Thaimaan metsiin ja kuljettaa sähköä yli 900 km:n päähän Krabin alueelle. Mene Koh Taolle ja katso kuinka siellä tuotetaan sähköä. On olemassa muutamia museokypsiä dieselgeneraattoreita, joissa öljy loppuu molemmilta puolilta ja joissa öljytankkerit joutuvat säännöllisesti bunkkeroimaan. Jos laitat lapion maahan, luulet seisovasi öljykentällä Saudi-Arabiassa. Puhutaanpa tästä ympäristön saastumisesta. Mainitsen tässä vain yhden saaren. Jokaisella Thailin saarella on sama miseire.
        Daarom is een kolen zentarle een betere in grip te houden probleem. Het veel grotere probleem is, dat de Thai zijn afval (plastik) overal weg gooit, ook in het mooie ongerepte Thaise landschap. Maar helemaal afgezien van het illegale dumpen van bouw afval in de staatsbossen .

  6. Björn sanoo ylös

    http://www.youtube.com/watch?v=qlTA3rnpgzU vaikuttaa fantastiselta idealta kaikkialle maailmaan ...... Mutta hinta on vastaavasti ...

  7. kaksinkertainen hollantilainen sanoo ylös

    Suurin ongelma ei ole Krabin voimalaitos, vaan kaali tulee Indonesiasta ja varastoidaan Koh Lantalla luonnonsuojelualueelle ja kuljetetaan sitten Krabille yhdellä rahtiveneellä 1 minuutin välein Koh Lantan ja PI PI:n välillä, joten iso isku. kauniiseen luontoon iop Koh Lantanille
    Olen omistanut ravintolan Koh Lantalla 4 vuotta

  8. Albert van Thorn sanoo ylös

    Waar beste mensen zoals ik al de berichten doorlees..waar zou dan volgens alle tegenstanders dan wel een energy voorziening moeten komen..vertel het mij aub…praat dan niet over welke mogelijkheden er zijn voor productie van energy in de form van elektrischiteit .maar prrat over een locatie….in uw achtertuin…of beter die van de buren?

    • Eric Sr. sanoo ylös

      Kuten sanoin, löydät sen kaikkialta. Ei vain minun takapihallani.

    • Nico sanoo ylös

      Koska sähkön tarve kasvaa jatkuvasti (ja totta puhuen, se on myös täydellinen energialähde) se on tuotettava ja kuten Rebell sanoo, sitä ei voi kuljettaa yli 900 km, joten se on tuotettava siellä, missä sitä kulutetaan.

      Öljy- tai hiilivoimalaitokselle paras paikka on tietysti syvänmeren sataman läheisyydessä ja Krabin maakunnasta löytyy melkoinen paikka. On tietysti anteeksiantamatonta, että se varastoidaan ensin saarelle ja kuljetetaan sitten voimalaitokselle pienemmällä veneellä (useita kertoja tunnissa).

      Tämä on tyypillinen thaimaalainen ratkaisu.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston