Lukijan huomautus: Poistettu Alankomaissa, sitten ei enää NL-pankkitiliä

Mielestäni tällaisen raportoinnin yhteydessä on viisasta olla uskomatta ennen kuin se on vahvistettu virallisesta lähteestä.

Sain jo vuonna 2006 Hollannin pankeista viestin, että kun olin poistanut rekisteröinnin, minulla ei enää ole hollantilaista pankkitiliä, muille ympärilläni kerrottiin samoin. Nyt on myös niin, että et saa enää verovapautta Alankomaissa, jos esimerkiksi eläkerahasi talletetaan hollantilaiseen pankkiin asuinmaasi pankkitilin sijaan.
Ei siis mitään uutta auringon alla.

Olen asunut nykyisen EU:n ulkopuolella vuoden 1987 lopusta lähtien.
Hoidan talousasiani aina Hollannin kautta. Minusta tuntuu oudolta, että tämä lopetetaan.

Minusta tuntuu, että kaikki huutavat tästä aiheesta.
Onko ketään, joka todella tietää tästä aiheesta? Esimerkiksi pankinjohtaja.
Jos se on todella totta, se tarkoittaisi, että eläkerahastot ja hallitus, jotka maksavat AOW:ta hollantilaisille, joutuisivat siirtämään rahat suoraan esimerkiksi thaimaalaiselle pankkitilille. Tähän liittyy kustannuksia, puhumattakaan muuntamisesta euroista Bathiin, joka myös maksaa rahaa valuuttakurssin vuoksi. En usko, että se voi olla tarkoitus. Haluaisin asiantuntijan mielipiteen tähän selventävän asian kaikille Thailandblogissa. Hans

Soitti juuri ING:lle, selitti tarinan, mutta ING:n sivuliikkeen johtaja ei tiedä siitä mitään. Hän sanoi, vaikka en tiedä siitä mitään, enkä näe mitään syytä ING:lle tehdä mitään sellaista. En siis usko sitäkään.

Uskon, että tarinassa on jonkin verran totuutta, mutta se ei ole helppo toteuttaa. Se ei tule pankeilta vaan pikemminkin hallitukselta/EU:lta.

Aiemmin voit avata tilin yrityksellesi toisessa maassa. Nykyään se ei ole enää mahdollista, rekisteröidä yritys ulkomailta kauppakamariin ja tämä vaatii aika paljon, ja sitten pitää käydä läpi esterata pankissa. Heidän perimmäisenä tavoitteenaan on estää rahanpesu ja terrorismi.

Olen hyvin varma, että tästä ei todellakaan tule pankkien politiikkaa. Koska olen Rabobank-pankkiiri ING:ssä sekä yksityisesti että ammatillisesti, ja minulla on myös asuntolaina.

Oletetaan, että asun Alankomaissa, mutta minut on poistettu rekisteristä, koska et enää täytä 180 päivän järjestelmää, koska työskentelet ulkomailla. Sitten sinulla ei voi enää olla hollantilaista tiliä? En usko sitä.

Uskon heti, että he haluavat sen, mutta sitten se koskee hallitusta ja EU:ta. Pankeilla tämä ei kiinnosta.

Arvoisa vuokranantaja,
Ennen tällaisten viestien julkaisemista on parempi tarkistaa niiden oikeellisuus ENSIMMÄINEN eikä SEN JÄLKEEN. Voit tuskin odottaa, että toimittajat tekevät tämän puolestasi. He julkaisevat viestin olettaen, että kirjoittaja ainakin tietää, mistä hän kirjoittaa.
Ensinnäkin pankki ei voi yksinkertaisesti sulkea tiliä ilman tilinhaltijan suostumusta. Se on siis täyttä hölynpölyä. Olisi myös parempi mainita tällaisten viestien "virallinen lähde" ​​ja mahdolliset lakitekstit. Tällä en tarkoita kahvilan nimeä tai tiskin pituutta ja ilmoittajan jo juomien pinttien määrää. Tämäntyyppiset viestit vain kylvävät levottomuutta ja perustuvat MITÄÄN tai ne tulevat ihmisiltä, ​​joilla on vaikeuksia lukea tekstiä. Aivan kuten täällä blogissa äskettäin kiertäneet viestit, joissa jopa todettiin, että et voi enää saada Non IMM O -viisumia. Se oli myös täyttä hölynpölyä.

ABN Amrolta saadut tiedot tilien päättämisestä olivat erittäin vakuuttavia, eikä niitä vieläkään vastustettu. Koska en ymmärtänyt, että ING ei ollut kertonut minulle mitään, koska olin äskettäin keskustellut suunnitellusta maastamuutostani ja perusteellisesta valmistelusta, jonka jälkeen he uusiivat kortit ja antoivat minulle luottokortin, jatkoin ja sain puhelimitse vahvistuksen ING:n pääkonttorista, että tilien päättämistä koskeva suunnitelma on todellakin pitkällä. Sain toisen viestin ING:ltä Facebookin kautta, kun joku oli luultavasti tehnyt läksynsä paremmin. Ketä minun sitten pitäisi uskoa? En levittänyt viestiä kuluttaessani tarvittavia "oluita", olen ollut "täysin pidättyväinen" 30 vuotta. Kyse on siitä, ketä sinun pitäisi nykyään uskoa tai ei. Ehkä tämä on luvaton "vuoto", jota tapahtuu jopa hallituksen tasolla? Mikä on "virallinen lähde"? Jos lähestyn pankkia erittäin vakavasta huhusta, en pyydä heitä kertomaan minulle "täysi hölynpölyä". Miksi mainita "lakitekstit", kun mainitsen, että se koskee "tulevaisuuden suunnitelmia", jotain, mikä on "valmisteilla"?

Kirjoitin ING:lle ja kysyin avainkysymyksen, onko tämä tarina oikein?
Myös muut voivat tehdä tämän pankissaan.
ING vastaa yleensä muutaman päivän kuluessa, ja ilmoitan sinulle heti, kun saan sen.
Jos kommentit on jo suljettu, laitan viestiä Thailandblogiin.

NicoB

Tärkein kysymys on, pitäisikö pankin keksiä myös ratkaisu, esimerkiksi toinen pankki, joka on valmis pitämään tilin Thaimaassa.
Rahani siirtäminen Thaimaahan ei vaikuta minusta hyvältä ajatukselta, vaikka Thaimaan bahti saattaa olla turvallisempi valuutta kuin euro.
Lisäksi minun pitäisi sitten selittää Thaimaan veroviranomaisille, että kaikki tulot eivät ole tuloja.