Vastaus kysymyksiini, jotka koskivat väärennettyjen eläketietojen ilmoittamista (lukijaviestit)
Arvostan vastauksia kysymykseeni. Ja voin yleensä jakaa myös nämä reaktiot. Minäkään en ole tyytyväinen tähän tilanteeseen. Ihmiset, jotka reagoivat negatiivisesti, eivät myöskään ole tietoisia kaikista tosiasioista.
En ole maininnut näitä tosiasioita, koska en katsonut tarpeelliseksi vain saada vastausta kysymykseeni. En ole petturi. Äitini auttoi monia juutalaisia sodan aikana ja pakotti heidät piiloutumaan. Tiedän hänen kestämänsä pelot. Hän teki sen, koska hänestä tuntui, että hänen oli pakko.
Tunnen samoin myös norjalaisen hyväksi käyttämää naista kohtaan. Ja en todellakaan ole petturi!
En halua paljastaa norjalaisen ja naisen identiteettiä täällä, mutta haluan vastata muutamaan kysymykseen. Kyseinen poika asuu muualla sukulaisten luona ja on toisen asteen koulutuksessa ja haluaa työskennellä sairaalassa. Vapaa-ajallaan hän työskentelee vapaaehtoisena ambulanssissa. Poika ja norjalainen ovat vettä ja tulta. Näkemykseni on, että jos haluat asua thaimaalaisen naisen kanssa ulkomaalaisena, sinulla on velvollisuus ja vastuu tämän naisen ja hänen perheensä hoidosta. Tässä tapauksessa tämä perhe on hänen opiskelijapoikansa ja hänen vanhempansa. jotka asuvat Isanissa.
Hänen saamansa eläke on alle 30.000 XNUMX bahtia. Hänen ensimmäinen kulunsa, kun hän on saanut eläkkeensä, on juopua uudelleen ja hänet on vietävä kotiin. Ja se toistuu vielä muutaman kerran, kunnes ruokaan ei enää juuri jää rahaa ja rahat pojalle ja hänen vanhemmilleen on saatava hänen ystäviltään ja minulta. Vierailu hänen sairaiden vanhempiensa luona on mahdollista vain ystävien ja minun taloudellisella tuella. Talo on vuokraton. Naisella on vain viihdettä muutaman kerran thaimaalaisten ystävien kanssa ja sitten hän vaanii häntä, koska hänen on pysyttävä kaukana farangeista ja erityisesti minusta.
Lisäksi olen myös sitä mieltä, että jos haluat asua Thaimaassa, sinun on sopeuduttava sääntöihin. Ja elää ja antaa elää. Siunaukseni ovat ne, jotka järjestävät sen vähemmällä kuin pyydettyjä taloudellisia varoja, jos he ovat naiselle hyviä ja tietävät vastuunsa. Haluan jättää asian siihen.
Lähettäjä Louis
Minulle on epäselvää, miten äitisi toiminta liittyy tähän.
En myöskään näe mitään yhtäläisyyttä näiden toimien ja norjalaisen pettämisen välillä.
Kyseinen nainen ei todellakaan muuttanut hänen luokseen hänen erinomaisen käytöksensä ja luonteensa vuoksi.
Jos ei todellakaan olisi mitään voitettavaa taloudellisesti, hän olisi lähtenyt kauan sitten.
En myöskään ymmärrä mitä tarkoitat naisen hyväksikäytöllä.
Näin on, jos hänen on lisättävä rahaa pysyäkseen hänen kanssaan.
Ei myöskään ole itsestään selvää, tai kuten sanot pakollista, koko perheen elättäminen.
Jos naisella menee hyvin, hän löytää jonkun, joka on tarpeeksi hyvä tekemään sen.
Koska ystävät ja sinä, kuten sanot, tuet häntä, hän pysyy tämän miehen kanssa, mikä ei ole hauskaa, kuten sanot.
Joten tuet epäsuorasti norjalaista auttamalla hänen vaimoaan, joka on melkein pakko jäädä.
Luulen, että jos haluat tehdä jotain, anna hänelle yksisuuntainen lippu takaisin Isaniin.
Jotta norjalainen voi pitää itsestään huolta.
Ja mitä tulee ensimmäiseen viestiisi,
Hän olisi ostanut viisuminsa suurella rahalla Norjan mafian kautta.
Luulin, että sanoit, että hänellä ei ole juurikaan rahaa.
Louis, se on nyt selkeämpi minulle. Mies on myös pahasti riippuvainen ja mustasukkainen. Lohduttele ajatus, että norjalainen ei vanhene. Mutta se ei oikeuta pettämistä, osittain siksi, että hän saattaa syyttää kumppaniaan ja sitten voi tapahtua hulluja asioita.
Jos jonkun on tehtävä jotain, se on "hän" tai poika tai paikallinen thaimaalainen yhteisö. Thaimaalainen kumppanisi voisi antaa merkin phuyaille ja he voivat saavuttaa jotain. Thaimaan ihmisten on ratkaistava tämä ongelma; et sinä tai mikään muu farang.
Haluatko jotain hänen vaimostaan tai jotain?
Humalassa murehtiminen... niitä on (valitettavasti) tarpeeksi.
Mutta useimmat juopot pärjäävät viisuminsa kanssa. Ei meidän norjalainen. Louisilla on pointti.
Minusta vaikuttaa ensisijaisesti thaimaalaisen naisen ongelmalta.
Jos hän ei anna rahaa, on jatkuvasti humalassa ja tarkkailee häntä jatkuvasti ja mahdollisesti kieltää häntä olemasta tekemisissä muiden ihmisten kanssa, hänen tulee pyytää apua ja potkaista hänet ulos.
Jos haluat itse tehdä tilanteelle jotain, ehdotan, että otat yhteyttä hänen pojaansa ja keskustelet hänen kanssaan siitä, mitä tehdä.
Jos vain estääkseen tuota poikaa tekemästä jotain typerää tänään tai huomenna ja joutumasta vankilaan.
Tämä selventää.
Mahdollinen ratkaisu mielestäni näyttää siltä, että thaimaalainen näyttää Noorille ovea, jonka jälkeen hän toivottavasti löytää jonkun muun. Mutta neuvoteltuaan jonkun kanssa, joka myös tuntee tilanteen hyvin, hänen on lopulta tehtävä päätös itse.
Mielestäni steven on oikeassa ja että hänen pitäisi näyttää hänelle ovea, meidän farangien asia ei ole puuttua tähän tilanteeseen, antaisin tälle perheelle hyviä neuvoja enkä sekaannu enempää.
Siinä lukee, että olet leikattu oikeista asioista etkä todellakaan ole petturi. En oikein ymmärrä joidenkin osallistujien sääliä tätä humalaista kohtaan. Tuo norjalainen ei ole pennin arvoinen ja valitettavasti hänen kanssaan on monia muita, jotka käyttäytyvät samalla tavalla. On myös tarpeellisia ihmisiä, jotka pitävät hiljaisten ajatusten kuulemista, näkemistä ja puhumista ensiarvoisen tärkeänä. Katso pois äläkä puutu asiaan. Antakaa ihmisten hoitaa omat asiansa, vaikka he eivät niitä jaksaisikaan. No, anna minulle ilmiantajia, ihmiskunta hyötyy siitä toisinaan. Kunnioitan sitä hyväntekeväisyyteen, myötätunnon osoittamiseen ja toimimiseen, kun se on todella välttämätöntä. Ole siis oma itsesi ja älä välitä kommenteista, joihin ei kannata vastata. Olen myös lukenut hyviä vastauksia, jotka voivat varmasti auttaa asianosaisia. Ota mukaan mahdollisimman monet ihmiset, jotka voivat välittää ja saada asianosaiset järkeen. Pari ei ilmeisesti ole hyvä toisilleen, joten lähtöpolku on tasoitettava ennen kuin asiat todella menevät pieleen ja sitten asiat eivät muutu.
Kyseisen miehen pettäminen vain pahentaa tilannetta.
En ymmärrä miksi sekaannut koko tilanteeseen. Jos hänen vaimonsa ei ole enää samaa mieltä kaikesta tästä, hänen pitäisi heittää hänet ulos. Sinulla tai meillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Se ei kuulu sinulle Louis. Anna naisen itse päättää, haluaako hän asua hänen kanssaan vai ei, ulkopuolisena et voi tietää päivittäisiä asioita, koska et asu norjalaisen ja tämän naisen talossa. Monet thaimaalaiset elävät äärimmäisen vaatimattomilla tuloilla ja se, maksaako norjalainen vai ei, ei ole sinun ongelmasi, nainen valitsee ja jos hän ei halua tai halua sitä, hän voisi päättää, kuten miljoonat muutkin, jatkaa yksin. mutta ilmeisesti se ei ole taloudellinen ongelma. Et ole sosiaalityöntekijä, etkä tarvitse käyttäytyä kuin petturi, koska se riistäisi norjalaiselta hänen onnensa ja nautintonsa Thaimaassa asumisesta. Miltä sinusta tuntuisi, jos menettäisit tai jättäisit kaiken kotimaassasi ja sinut karkotettaisiin uudesta asuinmaastasi, koska siellä on kolmas henkilö, joka ratkaisee sen, mikä on hyvää vai ei? Pysy kaukana norjalaisista, siellä on paljon muita ihmisiä, joiden kanssa voit viettää aikaa. Myös sekaantuminen on sairaus, aivan kuten kaikkitietävä sormi, monissa tapauksissa on jo napautettu nenään, kirjaimellisesti tai kuvaannollisesti. No, sosiaalisesti sitoutuneena ihmisenä haluan puolustaa norjalaista, monilla on juomis- tai muita ongelmia, mutta se ei tarkoita, että voit päättää hänen puolestaan, mikä on hyvää vai ei. Ongelmia sattuu usein jollekin tai ne ovat perinnöllisiä, kuten riippuvuus tai muut lääketieteelliset ja sosiaaliset ongelmat; Mikään näistä ei tee kenestäkään huonoa ihmistä.
Louisin näkemys mielestäni on, että jos haluat asua ulkomaalaisena thaimaalaisen naisen kanssa, sinulla on velvollisuus ja vastuu tämän naisen ja hänen perheensä hoidosta.
Kyllä, en tiedä missä thaimaalaisessa yhteisössä asut ja keiden ihmisten kanssa vietät aikaa, mutta yli 30 vuoden Thaimaan kokemuksellani ja useilla suhteillani thaimaalaisten naisten kanssa voin vastata, että minulla ei ole koskaan ollut suhdetta. kenen tahansa kanssa, jolla on ollut taloudellista huolta muista perheenjäsenistä lukuun ottamatta tätä alaikäisten lasten hoitoa. Ja minulla ei ole koskaan ollut näissä suhteissa ketään, joka ei olisi voinut huolehtia itsestään työn tai itsenäisen ammatinharjoittamisen kautta. Pysähdyn tähän Louisin näkökulmasta, mutta se havainnollistaa jossain määrin vuorovaikutusta, jonka kanssa hän pitää parempana thaimaalaisten kanssa, ja kaikki siihen liittyvät ongelmat, kuten tässä tapauksessa toisen parin suhteen.
Kultainen sääntö Thaimaassa on edelleen: kuule, näe äläkä puhu pahaa…. ja ennen kaikkea pysy poissa muiden vesistä!! Sisäisiin ongelmiin sekaantuvaa farangia ei myöskään arvosta maahanmuutto, koska se merkitsee heille kasvojen menetystä!
Rakas Louis, on kiitettävä, että sinulla on selkeitä näkemyksiä elämässä, mutta älä pakota niitä muille. Se, että sinusta tuntuu, että sinulla on velvollisuus huolehtia vaimosi perheestä, ei tarkoita, että jonkun muun on tehtävä samoin. Esimerkiksi minä en tee sitä ollenkaan. Jaan kuitenkin kanssasi näkemyksen, että sinun tulee elää ja antaa elää. Mutta se ei tarkoita, että voit arvioida, etteivät muut ole. Siitä en pidä tarinassasi: sinä arvioit, että norjalainen on väärässä, ja sanot, että hänen pitäisi mielestäsi muuttua. Mutta naapurisi koko tilanne ei ole sinun asiasi. että olet myötätuntoinen häntä ja hänen poikaansa kohtaan, se on sinun ansiosi, mutta se ei saa olla enää. Joten vastaukseni kysymyksiisi on: älä puutu, älä tee tilanteesta omaasi äläkä perustele todistaa olevasi oikeassa. Naapurin ja hänen poikansa on itse päätettävä, muuttavatko he tilannettaan vai eivät. se ei ole sinun asiasi, vaikka luulet heidän tilanteensa kurjaksi. Mutta sekin on vain tuomio.
En ymmärrä miksi he puuttuvat asiaan, täällä Thaimaassa on paljon ihmisiä, jotka asuvat täällä, mutta joilla ei ole 800.000 40.000 bahtia tilillä, esimerkiksi britit saavat hallitukseltaan AOW:n, joka ei ylitä XNUMX XNUMX bahtia. mutta silti elää onnellisena täällä ja silti onnistuu hankkimaan vuosittaisen viisumin.
Vain Thaimaan hallitus pyytää jopa 800.000 65.000 tai 15.000 XNUMX bahtia kuukaudessa, kun taas täällä asuvat ihmiset ansaitsevat noin XNUMX XNUMX bahtia kuukaudessa työskennellessään.
Thaimaan hallitus haluaa tänne vain miljonäärejä, kun taas monet ulkomaalaiset auttavat uskomattoman määrän thaimaalaisia asumaan ja asumaan täällä.
Olen samaa mieltä ihmisten kanssa, jotka sanovat tuosta norjalaisesta, että jos hänen vaimonsa on onneton, hänen pitäisi palata Isaanin luo, mutta en usko siihen.
Joten rouva anna mennä, älkääkä enää häirikö!
Jos uskon sinua, kaikilla niillä englantilaisilla on laiton viisumi, joka on hankittu laittomien kanavien kautta.
Keräsin suurella vaivalla 800000 XNUMX THB, koska tämä oli ja pitäisi olla hiljaa.
Viestisi on täysin väärä. Ihmisten, jotka hyväksyvät maahanmuuton, pitäisi kaikkien protestoida paljon kovemmin. Tuen jo Louisia.
Minulla on sellainen vaikutelma, että useimmat kommentit ovat negatiivisia viestiisi... joten on parasta olla puuttumatta asiaan.
Mutta näet tämän selvästi eri tavalla, tiedätkö ja tiedät koko totuuden ja kaikki tosiasiat, älä epäile. Joten elä ja anna elää.
Tässä toinen vastaus minulta.
Kiitos ymmärtäväisistä vastauksista, mutta en pidä niistä suorasanaisista kielteisistä vastauksista ihmisiltä, jotka eivät ole täysin perillä. Vastaan tähän, että olen 100% kaikissa yksityiskohdissa. Olen heidän naapurinsa. Ja thaimaalaisen naisen ensimmäinen kontakti (ei naimisissa hänen kanssaan..vain lupaus pitää hänestä huolta). Jotta hänellä olisi koti eikä jää jumiin jonnekin liiallisella viinalla.
Norjalaisella ei ole penniäkään tuon eläkkeen ulkopuolella. Hänen poikansa, jonka kanssa hän alun perin asui, jätti hänet Thaimaahan. Pojalla täytyy olla syynsä siihen.
Norjalainen maksaa väärennetyistä eläketiedoista aiheutuvat kustannukset kuukausieläkkeestään.
Kyseinen nainen ei ole enää nuorin, eikä hänen mielestään ole mahdollista kerätä riittävää tuloa yksin. Joten hän hyväksyy tämän tilanteen tuskallisesti, kunnes hän vapautuu siitä, mutta hän ei itse pysty siihen. Ja tämä tilanne ei ole ainutlaatuinen Thaimaassa! Ja kun puhun hyväksikäytöstä, se ei ole vain taloudellista, eikä minun tarvitse täyttää sitä enempää. En ole vieläkään tehnyt sitä raporttia, mutta ne suorat negatiiviset reaktiot ihmisiltä, joilla saattaa olla voita päässään. pistää miettimään
Rakas Louis,
Sanot itse vastauksesi alussa: "Arvostan vastauksia kysymykseeni. Ja voin yleensä jakaa nämä reaktiot."
Reaktiomme olivat kaikkialla negatiivisia. Ja silti sinun on aloitettava uusi aihe uudelleen siinä toivossa, että todistat itsesi. Mistä saat oikeuden puuttua muiden ihmisten elämään? Mikä pahempaa, saatat jopa ilmoittaa tuosta köyhästä miehestä petoksesta.
Jätä ne ihmiset rauhaan. Sekaannuksesi on täysin väärä. Madam tekee oman asiansa ilman, että farang sekaantuu hänen yksityiselämäänsä.
Ja mistä saat oikeuden sekaantua Louisiin (koska hän aloitti aiheen) (ja Louis on myös havainnut jotain).
En aikonut vastata tähän ketjuun, mutta minun on sanottava jotain.
Monet kommenteistasi ovat todella negatiivisia. Louis on leimattu täällä petturiksi! En kuitenkaan jaa tätä mielipidettä.
Joka viikko luen täällä valituksia byrokratiasta, joka meidän Farangina on käytävä läpi pysyäksemme vielä vuoden. Joka vuosi se on kynsien pureskelu siinä toivossa, että maahanmuuttoviranomainen ei ole muuttanut menettelyään ja voimme palata myöhemmin (koin omakohtaisesti viime viikolla). Joka vuosi me, Farang-köyhä, joka värittelee siististi rivien väliä, saamme sulkea tilille 800.000 XNUMX THB (samalla kun voimme tehdä paljon miellyttävämpääkin sillä rahalla) Thaimaan hallituksen miellyttämiseksi. Joka vuosi voimme jonottaa tuntikausia kerjäämään, jos voimme jäädä vielä vuodeksi.
Vuosipidennyksemme säännöt tarkistetaan huolellisesti, jos piste tai pilkku on pielessä, meille näytetään ovi. Rakkaat ihmiset, olemme tämän velkaa niille, jotka eivät ole kunnossa. Ne, jotka rikkovat sääntöjä ja lakeja ja tietävät tavan oleskella täällä laittomasti! Ja meidän TÄYTYY olla samaa mieltä siitä?
Ei, Louis EI ole petturi. Louisilla on vaikeuksia, että hänen TÄYTYY olla hyvässä kunnossa pysyäkseen täällä, kun taas muut onnistuvat vahingossa kiertämään lakeja. Olen pahoillani, mutta ymmärrän Louisin näkemyksen ja tuen häntä siinä.
Louis, minusta tuntuu, että kadut viestiäsi "negatiivisten" kommenttien takia. Sinun täytyy kiittää itseäsi siitä aloittamalla linkittämällä joku ilman heti faktoja. Toivon, että tiedämme nyt nuo tosiasiat, ja olen edelleen sitä mieltä, että viranomaisille ilmoittaminen on väärin, ja kirjoitin sen.
Jos löydät itsesi henkilön tekemään jotain, lue 24/8 neuvoni uudelleen. Tee se thaimaalaisella tavalla, pidä nenäsi poissa ja aseta joku hyväksytympi, kuten kamnan, phuyai tai joku muu, seisomaan paikallisessa yhteisössä kuin arvostettu munkki. Nuo ihmiset voivat saada naisen potkimaan hänet ulos.
Joku, joka oleskelee maassa laittomasti, on syyllinen ja hänet on karkotettava peruuttamattomasti.
Minun on haettava asuntoa uudelleen joka vuosi. Tämä maksaa minulle rahaa ja aikaa.
Tuon norjalaisen ei ilmeisesti tarvitse tehdä mitään ja saa tehdä omia juttujaan. Ehkä Thaimaan hallituksen pitäisi sulkea maahanmuuttopalvelunsa ja avata rajat kaikille.
Ei voi olla vastaamatta (yrittää olla kohtelias...)
Louis, tiedätkö tosiasiat tai et... sillä ei ole mitään väliä,
älä sekaannu... älä yritä olla sankari (etkö ole ollenkaan, kenellekään!!!!),
Olen iloinen, ettet ole naapurini...
älä työnnä nenääsi jonkun toisen suhteeseen, papereihin tai talouteen, älä missään nimessä jonkun muun viisumihakemukseen.
Se, että saat paljon negatiivisia reaktioita, ei siis eroa normaalista.. se on alakäsitystä ja pettämistä.. tajusitpa tämän itse tai et, onneksi täällä on tarpeeksi ihmisiä, jotka yrittävät saada sinut ymmärtämään sen,
Kysymys siitä, onko viisasta sekaantua muiden papereihin ja viisumeihin tietäen, että asia on mukana ja että se on IO:n hyväksymä, pitäisi riittää ymmärtämään, että olet väärällä alueella, älä sekaannu siihen.
Louis on täysin samaa mieltä kanssasi, Norja on alhainen elämä .ja on monia muitakin.
Pystyin katsomaan televisiosta dokumentin, jossa englantilaisia naisia vangittiin, koska he olivat tappaneet "miehensä". Epätoivoon asti, että näin tapahtui. He eivät voineet kääntyä kenenkään puoleen.
Ei sillä, että toivon, että poika tulee siihen, koska tiedät, että nämä ovat vettä ja tulta. Nainen voi elää sen kanssa(?) ja se on sinulle pointti, sinun ajatustesi takia. Voinko tulla mukaan ollenkaan. Tiedät sen puhumalla hänelle.
Kuten Erik sanoo, anna thaimaalaisen muuttaa sisään ja pysyä poissa siitä. Olet farang Thaimaassa ja se on eri asia. Vaikea tietää varmasti.
Katsokaa vain hollantilaista, joka otti käyttöön terveyskulujen "kaksinkertaisen hinnoittelun" oikeusjutussa. Tuomari totesi, että "se oli hyväksi Thaimaalle". Oikeudenkäynnin loppu.
Pitäisikö koskaan lukea tarina pariskunnasta, joka tappeli kadulla ja mies kosketti. Ulkopuolinen sanoi jotain siitä, koska hänen periaatteensa ja ajatuksensa lopettaa tämä.
He todellakin tekivät, ja ulkopuolisella oli yhtäkkiä pari häntä vastaan.
No, luuletko voivasi hyvin ja sitten?
Voin vain antaa sinulle, ajattele ennen kuin hyppäät. Voi tapahtua hyvin outoja asioita, joita et osannut ennakoida, mutta ok, se on elämää
Haluan kiittää kaikkia positiivisista vastauksista. En ole vielä varma, mitä aion tehdä. Kun en tee mitään, noudatan monen hyvää tarkoittavaa neuvoa. Mutta mielestäni se on pelkurimaista, koska silloin olen samaa mieltä siitä, että tällaiset "alhaiset elämät" voivat jatkaa tehtäväänsä. Ja täytyykö minun sallia hänen jatkaa valitulla tiellä. Mennyt käyttäytyminen on tulevaa käytöstä. Ja muualle katsominen ei ole luonteeni. Näen kaiken, olen työelämässäni koulutettu tähän.
En häiritse ketään, anna jokaisen tehdä omat asiansa, vaikka se ei olisikaan standardini mukaan. Mutta kun joku asettaa itsensä lain ja sovellettavien sääntöjen yläpuolelle ja myös selvästi elää hyvän kanssaihmisen kustannuksella lähiympäristössäni, niin se ei jätä minua välinpitämättömäksi. Älä huoli Mark, en usko, että olet se naapuri, jonka kanssa haluan tulla samaistumaan. Olen myös melko valikoiva kenen kanssa juon olutta.
Näin myös tänään viestin, että Immpoliisi haluaa nyt yleiskatsauksen kaikista vuoden aikana tehdyistä pankkitapahtumista viisumihakemuksella. Joten he tietävät jo, mitä tapahtuu.
Painetta Noora pitämään parempaa huolta tyttöystävästään, muuten…. oho, siitä tulee naapurin tappelu.
On tietysti törkeää, että Louis ja muut auttavat thaimaalaista perhettä taloudellisesti… että Norwegian ei maksa mitään, joten se on "hyödytöntä".