Avoin kirje Hr.Ms. Thaimaan suurlähettiläs Mr. Joan A. Boer
Hänen ylhäisyytensä,
Thaimaan uutislähteet ja televisio raportoivat tällä hetkellä suurella ja vaikuttavalla tavalla tulvista ja tulvista, jotka ovat vaikuttaneet suuriin osiin Thaimaa tuhota. Epäilemättä olet tietoinen siitä ja sinulla on vielä tarkempia tietoja tiedot kuin mitä julkaistaan.
Valitsen vain joitain uutisfaktoja haluamatta olla täydellinen:
- Eilen julkistetussa virallisessa päivityksessä tulvavahingoista kärsii 465,792 2,820 asukasta 69 16 kylässä 3,681,912 alueella 29 maakunnassa, kun taas XNUMX XNUMX XNUMX rai viljelysmaata ja XNUMX avaintietä on tulvinut tai vaurioitunut.
- Valitettavana on yli 80 kuolemantapausta, ja maakunnissa yli 160.000 XNUMX kotitaloutta kärsii tulvista. Provinsseja, joita vaikutus koskee, ovat: Sukhothai, Phichit, Phitsanulok, Nakhon Sawan, Ayutthaya, Ang Thong, Chai Nat, Ubon Ratchathani, Sing Buri, Nakhon Pathom, Suphan Buri ja Nonthaburi.
- Tiet Ayutthayan suosittuihin historiallisiin kohteisiin ovat edelleen ajettavissa, mutta tilanne voi nopeasti huonontua, kun Chao Phraya -joki puhkeaa rantaan. Hätätoimenpiteisiin on ryhdytty historiallisten kohteiden ja temppeleiden vahingoittumisen estämiseksi.
- Phitsanulokissa mutavyöry tuhosi monia koteja ja kuoli ainakin kaksi. Nykyisen hallituksen ministerit ovat vierailleet ja tarjonneet taloudellista apua.
- Monet kanavat ja jokiosuudet eivät pysty riittävästi valuttamaan vesimassaa maaperän lietettämisen ja liettymisen vuoksi.
Voidaan olettaa, että monet maan viranomaiset tekevät kaikkensa rajoittaakseen vahinkoja mahdollisimman paljon ja auttaakseen väestöä. Ne kaikki vaikuttavat kuitenkin teoilta à la Hansje Brinkers, joka yritti sulkea ojassa olevan reiän sormella estääkseen padon rikkoutumisen ja tulvan.
Kaikista toimenpiteistä voi olla apua lyhyellä aikavälillä, mutta kestävä ratkaisu Thaimaan vesihuoltoon on vielä kaukana. Siksi muistutan teitä siitä, että aiemmin tänä vuonna hollantilaisten asiantuntijoiden tehtävänä oli Thaimaassa saada enemmän tietoa Thaimaan vesihuollosta ja mahdollisesti esittää parannussuosituksia. Tehtävän järjesti Alankomaiden vesiviranomainen (NWA) kuullen ja yhteistyössä Alankomaiden hallituksen, useiden Thaimaan viranomaisten kanssa, ja sitä valvoi suurlähetystönne maatalousneuvosto. Tehtäväraportti ja muut asiakirjat ovat epäilemättä lähetystössä ja olet ehkä jo merkinnyt ne muistiin. Tehtäväraportin tuloksena kirjoitin kolme artikkelia thailandblog.nl:ssä, jotka myös saivat paljon palautetta.
Kaikkien Thaimaan huonojen uutisten vuoksi tiedustelin äskettäin NWA:lta, onko tehtävää seurattu vai onko muita uutisia raportoitava. Minulle kerrottiin (kysemättä) mennä yksityiskohtiin, että "joitakin kehityskulkuja on meneillään". Minusta se oli pettymys, koska erityisesti Alankomaat pystyisi erittäin hyvin tarjoamaan suoraa apua pahimman tarpeen lievittämiseksi, mutta ennen kaikkea sillä on myös asiantuntemusta ja kokemusta pidemmän aikavälin ratkaisuista.
Thaimaan uusi pääministeri Yingluck Sinawatra on jo ilmoittanut joissain uutisissa, että hän haluaa puuttua ongelmaan kunnolla. Raha ei näytä olevan välitön ongelma, paljon enemmän esteitä on voitettava, koska Thaimaan viranomaiset ovat jollain tavalla mukana vesihuollossa. Tämä johtopäätös voidaan lukea myös tarkastusraportista.
Uutena suurlähettiläänä olet jo osoittanut lujaa asennetta ja avointa mieltä. Haluaisin ehdottaa, että otatte yhteyttä rouva Yingluckiin henkilökohtaisesti - maatalousneuvostonne avustamana - nähdäksesi, kuinka Alankomaat voi auttaa Thaimaata kestävässä vesihuollossa lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. En ole tämän alan asiantuntija, mutta kun luen kanavien ja jokien lietsoutumisesta, ajattelen vain, että hollantilaiset ruoppaajat voisivat lähteä liikkeelle "huomenna", jotta sadevesi saadaan pois nopeammin.
Vilpittömästi sinun,
Albert Gringhuis
Pattaya
Tehdään erityisen selväksi, että farangin neuvoja ei voida hyväksyä kokonaan tai ollenkaan.
Loppujen lopuksi se merkitsisi kauheaa kasvojen menetystä.
Ja se ei ole mahdollista….
Mielestäni!
@HansNL: kokemusten vaihto (myydään jos haluat), osaaminen on kansainvälinen tapahtuma. Jokainen maa käyttää sitä tarpeen mukaan. Myös Thaimaassa ulkomaista tietoa ja käsityötaitoa käytetään – aivan oikein – kaikenlaisilla aloilla. Ei kasvojen menetystä!
Erittäin hyvää toimintaa Gringolta
Kiitokseni.
Gerrit
Thaimaan vesihuolto on HRH:n henkilökohtainen harrastus. Siksi uskon, että Chao Prayan läpi virtaa paljon vettä, ennen kuin Thaimaa ottaa vastaan apua ulkomailta saati pyytää sitä. Joka tapauksessa kannattaa kokeilla. Muuten, hyvä kirje. Odotan innolla suurlähettiläämme reaktiota.
Ymmärtääkseni Thaimaan ja Hollannin kuninkaallisten talojen välillä on läheiset siteet. Kruununprinssi on luvannut kovan työnsä "veden" hyväksi, sekä juomaveden että kasvavan huolen vedestä yleensä.
Jos sekä Thaimaan kuningas että prinssi Willem-Alexander ovat niin sitoutuneita veteen, heidän välinen kontakti voisi tehdä ihmeitä ja ennen kaikkea avata ovia.
Valitettavasti minulla ei ole WA:n puhelinnumeroa, mutta suurlähettiläs saa sen helposti selville.
Lyhyesti sanottuna: ota molemmat kuninkaalliset talot mukaan tähän ongelmaan, joka todellakin tarvitsee kipeästi radikaalia ja rakenteellista ratkaisua.
Siisti kirjain Gringo.
Olen myös utelias suurlähettilään vastauksesta, mutta itse asiassa paljon enemmän Thaimaan hallituksen (re)toimista. Kuinka monta vesiuhkaa, tulvia ja uhreja on vielä tapahduttava ennen kuin jotain TODELLA tapahtuu.
Tämän vuoden tammikuussa vierailimme Ayutthayassa. Ajettaessa Ban Pa Iniin törmäsimme teihin, joiden viereen rakennettiin noin metrin korkeita "patoja". Joten todellakin ryhdytään toimenpiteisiin matkailunähtävyyksiin johtavilla teillä.
Mutta nyt tulee oudoin osa. Sen vieressä työskenteli kaivinkone, joka poisti jälleen kaikki "padot". Meistä oli myös outoa, että patoja ei ollut kaikkialla. Sen ei todellakaan ole tarkoitus tehdä tilaa pysyvälle tulvasuojalle. Ja kun näet joen "patojen" takana puutaloja (tai vielä pahempaa, aaltopahvia "taloja"), ihmettelet todella, kuinka ihmiset joutuvat elämään täällä tällä hetkellä, jos vesi päästää heidät taas läpi. vedet karkotetaan ja mikä heidän omaisuudestaan jää jäljelle vesien väistymisen jälkeen.
WA saattaa olla intohimoinen vedestä, mutta alan on ratkaistava se tai annettava neuvoja. Ja tietysti normaalina projektina normaalia maksua vastaan. Tässäkään ei suurlähettiläälle pitäisi antaa taikavoimaa. Eikä WA myöskään maksa siitä yksityisesti. Vanha sanonta "ei rahaa, ei sveitsiä" pätee myös täällä. Voidaan olettaa, että tästä vuosia jatkuneesta ongelmasta on keskusteltu useaan otteeseen myös nykyisten hallitusten toimesta. Keitä me olemme puuttumaan siihen?
@Joseph: Kyse ei ole "sekaantumisesta". Tehtävä aiemmin tänä vuonna syntyi Thaimaan aloitteesta ja aikomukseni on vain avata ovia nopeammin Ambassadorin ja/tai WA:n kautta (hyvä idea muuten, Rob Piers!) päästäkseni päättäväisesti työskentelemään kestävien ratkaisujen parissa. .
Aikaisemmissa artikkeleissani "Thaimaan vesihuolto" luin jo, että raha ei todellakaan ole ongelma. Siksi olen sitä mieltä, että insinööritoimistot, ruoppaajat jne. voivat tehdä hyvää bisnestä. Suurin ongelma nähdäkseni on kaikenlaisten Thaimaan viranomaisten pirstoutuminen, joilla on jotain tekemistä veden kanssa. Siellä pitäisi olla "Rijkswaterstaat". Joskus käy niin, että yksi palvelu tekee ratkaisun, joka on hyvä esiintyvään ongelmaan, mutta samalla vaikuttaa negatiivisesti toiseen Palveluun.
En odota ihmeitä lyhyellä aikavälillä, mutta kuka tietää!
Albert,
Siisti. Arvostan työtäsi. Minusta tuntuu samoin ja uskon monien muidenkin tuntevan, mutta sinä uskalsit. Mietin, tuleeko vastausta vai ei, ja sitten toivon, ettei vain viestiä sinulle, että he ovat vastaanottaneet ja lukeneet kirjeesi.
Uskon todellakin, että kuninkaalliset talot voivat yhdessä antaa Thaimaan pääministerille suuren sysäyksen oikeaan suuntaan. Tällä tuella hän voi ryhtyä töihin ja toteuttaa yhden suunnitelmistaan. Kyllä, joissakin entisissä hallitsijoissa ollaan ylpeitä, mutta laita se sivuun, jos voit ehkä pelastaa satoja ellei tuhansia ihmishenkiä.
Tuen tätä täysin. Hyvä Gringo!!! Toivottavasti myös kruununprinssi lukee Blogia!
Ruud
Kaikella kunnioituksella Bert Gringhuisin osallistumista kohtaan, emme saa antaa taikuutta suurlähettiläälle, eikä WA vesiasiantuntijana avaa omaa kukkaroaan. Nykyisten säästötoimenpiteiden myötä Alankomaiden hallitus ei myöskään myönnä tukia. Teollisuus voi tehdä työtä ja käyttää työtä, mutta haluaa silti saada siitä palkkaa. Voi olettaa, että tästä vuosittain toistuvasta ongelmasta on keskusteltu useammin Thaimaan eri hallituksissa. Heillä ei yksinkertaisesti ole rahaa tämän pienen ongelman ratkaisemiseen.
Thaimaa on aiemmin Rama V:n hallituskaudella houkutellut apuun hollantilaisen vesitekniikan asiantuntijan Homan van der Heiden henkilössä. Se ei ollut ehdoton menestys. Kirjoitin siitä blogiin viime vuonna. Kysyn Khun Peteriltä, näkeekö hän jotain julkaistavaksi.
Joka tapauksessa Hollannin tiedotusvälineet eivät ole siitä lainkaan huolissaan, mutta se johtuu tietysti siitä, että he olivat kaikki liian kiireisiä viimeisten 10 päivän aikana 9/11:n muistojuhlissa.
Uutisissa näin vain, että monet Pakistanin kaupungit olivat tulvineet.
Albert,
onnitteluni toiminnasta. Tämä todistaa todellisesta yhdentymisestä Thaimaassa.
Loppujen lopuksi olet todella huolissasi maan edistymisestä ja tulevien katastrofien ehkäisystä.
Todellakin, me hollantilaiset olemme vesihuollon mestareita. Toivokaamme kaikki, että sekä Hollannin suurlähettiläs että uusi pääministeri (josta en ole viime aikoina lukenut paljon negatiivista) tulevat samaan johtopäätökseen kuin sinä (ja minä) ja että nyt laaditaan monivuotinen suunnitelma Thaimaassa käsitellään rakentavasti.
Mahdollisuus, että syntyy "vesihuolto" Alankomaiden esimerkin mukaisesti, on mielestäni utopiaa. Mutta vaikka kaikki viranomaiset istuisivat yhdessä pääministerin keskitetysti ohjaamana Hollannin neuvojen avulla, se olisi jo suuri parannus.
Eikö olisi jo aika tehdä Willem Alexander valtiovierailulle Thaimaahan?
WA:n ei tarvitse mennä sinne. Kuulostaa ylimieliseltä, mutta hollantilaista mainetta vesihuollon alalla arvostetaan niin paljon, että he luonnollisesti päätyvät meille.
Alankomaiden tietämyksestä tästä odotetaan tulevan aikanaan merkittävä tulonlähde.
Hei, haluan vain lieventää euforismia, Alankomaat on halukas, mutta hallitus ja pankit eivät halua tulla mukaan. Ensisijaisesti kansainvälisillä markkinoilla toimivat yritykset
Toiminnanharjoittajalla tulee olla D4- tai D5-todistus, joka tulee ennakkoa ulkomailla tehdystä työstä, joten tässä tapauksessa 40% tai 50%, tämä takuu
Hollanti ei enää
Muuten suuret ruoppausyritykset on joskus myyty hiljaa ulkomaisille sijoittajille.Volker-Stevin myytiin Englantiin jo vuonna 1984 ja nyt se on
Boskalis myytiin Saudi-Arabiaan puoli vuotta sitten, myös laivanrakennuksella
ja tarkoitan, että ruoppaajia on rakennettu Kiinassa 4 vuoden ajan rungona ja sisällä
Alankomaista on luovuttu edelleen, samoin kuin kerran suuren IHC:n kanssa, joka toimittaa pumppuja
rakennettu, nyt myös Kiinassa ja Lips-laivojen potkurit ja niin edelleen
Thaimaa tarvitsee hyviä maanmittausmiehiä, jotka pystyvät mittaamaan aivan kuten Alankomaissa
luoda tai, hyvin vanhan tavan mukaan, kuppikulhoja
Veden otto nousuveden aikaan ja sen tyhjennys laskuveden aikaan, silloin et tarvitse ruoppaajia. Nyt on kiireellinen jarrupenkit siltapilareiden perustuksille
Nyt nämä siltapilarit muuttuvat epävakaiksi ja suuria katastrofeja voi tapahtua
romahdusten kanssa
Muuten, jotain muuta ja se yllättää monet Belgia on suurin ruoppausyritys sen jälkeen
Korea Hollanti on kuudentena
@Luc Dauwe: Tiedän hyvin, että (liiketoiminnallisesti) vesihuollon ongelmien ratkaiseminen ei ole sama asia kuin esimerkiksi auton ostaminen käteisellä. Mutta jos pelkäät jo kaikenlaisia valtion, pankkien jne. sääntöjä, on hyvin vaikeaa tehdä liiketoimintaa menestyksekkäästi.
Belgia on todellakin maailman suurin ruoppaaja, mutta avoin kirjeeni oli osoitettu Alankomaiden suurlähettiläälle ja tietysti mainitsen hollantilaiset ruoppaajat.
Noita "tulvatasankoja" tai pikemminkin valuma-alueita on Thaimaassa varmasti. Valitettavasti monia näistä valuma-alueista käytetään väärin esimerkiksi sallimalla maataloutta kuivina aikoina tai jopa rakentamalla sinne taloja. Tapaus, jonka Jan Willem kuvailee edellä Ban Nasta, on esimerkki tästä. Se voidaan jälleen jäljittää Thaimaan viranomaisten toimivallan pirstoutumiseen vesihuollon alalla.
@Gringo
Seuraa tätä linkkiä: http://www.nationmultimedia.com/2011/04/15/national/More-water-projects-to-be-launched-for-Kings-birth-30153189.html
Kaipaan tietoa HRH:n merkityksettömästä roolista Thaimaan vesihuollon alalla. Viime vuonna hän tarjosi Suphan Burista jättimäisiä alueita (omaa maata) väliaikaisiksi tulvatasangoiksi toivoen suojella BKK:ta tulvilta.
Tarkoittaako yllä oleva Nationin artikkeli, että valo alkaa sarastaa?
Thaimaa ei ole sama asia kuin Alankomaat. Luulen, että nämä sanat katkaisivat viimeiset keskustelut. Ja todellakin Thaimaa ei ole kuin Alankomaat. Tässä on tärkeää, että nämä ovat suuria projekteja, jotta monet ihmiset voivat ansaita paljon rahaa. On myös tärkeää, että ihmiset näkevät olevansa mukana vaikutusvaltaisten ihmisten avun jakamisessa. Näin he saavat seuraavan kerran tarvittavat äänet seuraavalle toimikaudelleen.
Ja sateen jälkeen tulee kuiva kausi. Sitten kukaan ei enää murehdi viimeisimpiä tulvia.
Otetaan Nongkhai, jonka Mekong tulvi 3 vuotta sitten. Yksi seurauksista oli, että viemärit olivat täynnä hiekkaa. He ovat poistaneet tätä hiekkaa tämän vuoden heinäkuusta lähtien. Koska viemäri on suljettu, Nongkhaissa oli myös metri vettä seisomassa viime kuussa runsaan 21,5 cm:n sateen jälkeen 8 tunnissa. Tämä vesi olisi voinut helposti virrata avoimilla viemärillä Mekongiin, joka ei ollut tuolloin korkealla. Onneksi tämä saatiin pumpattua pois kahdessa päivässä gpote-pumpuilla. Asukkaille ja kauppiaille aiheutuneet vahingot ovat kuitenkin valtavat.
Kuten herrasi, olen hyvin huolissani vuotuisista tulvista ja niiden aiheuttamista tarpeettomista kuolemista. Mielestäni tämä on täysin tarpeetonta, jos vain toimenpiteisiin ryhdytään.
Jossain mielessäni on Bangladesh. Ennen kuulit siellä vain tulvista. Luulen, että hollantilaiset keksivät ratkaisun. En ole koskaan kuullut tulvista enää siellä. Voiko joku kertoa minulle tästä????
Tyttöystäväni on ollut Thaimaassa lauantaista lähtien ja juuri matkustanut junalla Bankgkokista Chiang Maihin, olen aika huolissani siellä vallitsevasta tilanteesta.
Miten/mitä/missä voin katsella/valvoa tätä?
Terveisin, Mark
Rakas Marc,
juna pysähtyy tällä hetkellä Lampangissa, koska sade ja maanvyörymät ovat huuhtoneet osan Lamphunin kiskoista!
Lampangin linja-autoasemalta CNX:ään ei ole ongelmia Highwayn kautta.
Onneksi tyttöystäväni saapui turvallisesti perille.
En voi kuvitella mitään tapahtuvan.
Kiitos nopeasta vastauksesta.
Todellakin, Alankomaat on vesialan ykkösasiantuntija, katsokaa vaikka Zeelandin siltaa (jos en ole väärässä).
He tarvitsevat rahaa aivan liikaa tukeakseen autoja ihmisille, jotka haluavat ostaa auton ensimmäistä kertaa. Korkeintaan 100.000 1 bahtin tuki autolle, jonka arvo on enintään XNUMX miljoona bahtia. Se on paljon tärkeämpää kuin tulvien rakenteelliset ratkaisut.
Puhumattakaan 800.000 XNUMX tietokonetabletista, joita he aikovat jakaa ala-asteen oppilaitoksiin ilman, että ensin suoritettaisiin tutkimusta useissa testikouluissa nähdäkseen, onko se todella hyvä idea. Ei, tämä hallitus tekee hyvää työtä. Ainoa asia, joka vaatii vauhtia, on saada Thaksin kotiin.
Alankomaiden suurlähetystön rekisteröidyille Alankomaiden kansalaisille lähettämässä tulvaa koskevassa sähköpostissa varoitusten vieressä on seuraava kappale:
Hollantilainen apu
Suurlähetystö on tarjonnut hollantilaista tietoa ja asiantuntemusta tulvien vuoksi. Kaksi projektia on tarjottu yhdessä hollantilaisen tietoinstituutin Deltariksen kanssa:
(1) hollantilaisen insinöörin tarjoaminen 3 viikon ajaksi Thaimaan hallituksen hätäkeskukseen
(2) tutkimus keskipitkän ja pitkän aikavälin lähestymistavasta tulvaongelmaan.
Hollantilaisella asiantuntijalla on vuosien kokemus muun muassa Bangladeshista, Brasiliasta, Kolumbiasta, Hongkongista, Singaporesta ja Thaimaasta. Hän on nyt aloittanut ja neuvoo Thaimaan hallitusta välittömistä toimenpiteistä vesivirtojen hallitsemiseksi ja vahinkojen rajoittamiseksi mahdollisuuksien mukaan.
Toinen hanke on tutkimus yleissuunnitelmasta, jonka tavoitteena on integroitu lähestymistapa vesiongelmiin (vesimyrskyjen, vesialtaiden ja kastelun hallinta).Yhteisymmärryspöytäkirjasta neuvotellaan parhaillaan Thaimaan hallituksen kanssa.
Minusta se on hyvä uutinen!!!
Deltares, joka mainitaan suurlähetystön tekstissä, on hollantilainen riippumaton veden ja maaperän tietoinstituutti. Tutustu heidän verkkosivustoonsa, joka hahmottelee vaikuttavasti, mitä instituutilla on tiedon suhteen.
Kirjoitin Avoimen kirjeen suurlähettiläälle ei niin kauan sitten, enkä kuvittele, että suurlähettiläs on aktivoitunut sillä perusteella - hän ei tarvitse minua siihen - mutta hän ei todellakaan ole ollut toimettomana. Jotain tapahtuu Hollannista.
Olen nyt kääntynyt Deltareen puoleen saadakseni lisätietoja asiantuntijasta, hänen tehtävistään Thaimaassa ja mahdollisista jatkosuunnitelmista ja sain melkein välittömästi vastauksen Deltaresin projektipäällikköltä Tjitte Nautalta, joka kertoi minulle seuraavista asioista:
"Olen juuri palannut Alankomaihin Bangkokista ja voin kertoa teille, että Deltares todellakin tarjoaa parhaillaan teknistä neuvontaa Thaimaan hallitukselle. Saimme äskettäin tämän pyynnön ja lähetimme lähes välittömästi joki- ja tulvaasiantuntijamme Vietnamista Bangkokiin. Hän työskentelee päivystyskeskuksessa lähitulevaisuudessa. On sovittu, että vastuu ja viestintä on tiede- ja teknologiaministeriöllä.
Lisäksi työskentelemme myös kansallisen integroidun vesihuollon suunnitelman laatimiseksi, jotta saataisiin aikaan lähestymistapa kuivuuteen, veden laatuun, rannikkoeroosioon jne. tulvien lisäksi. Vesialalla Hollanti voi merkitä paljon Thaimaalle ja toivomme, että voimme pian hyödyntää ainutlaatuista hollantilaista osaamistamme.”
Olen enemmän tai vähemmän sopinut herra Tjitte Nautan kanssa, että hän antaa minulle lisätietoja seuraavasta Thaimaan vierailustaan.
Palaan siihen varmasti myöhemmin.