Lukijan lähettäminen Vuosiviisumi: Huomioi, kun haet uutta passia Bangkokin suurlähetystöstä
Syyskuun lopussa menin Bangkokin suurlähetystöön, jossa hain uutta passia 5.320 XNUMX bahtia vastaan. Laitoin heti mukaan leimatun ja itse osoitetun kirjekuoren.
Tiskin takana oleva nainen kysyi ystävällisesti, voisiko hän poistaa passin käytöstä välittömästi ja 10 minuutin kuluttua passini oli eräänlainen sveitsiläinen juusto ja siksi vammainen. Pyysin häneltä välittömästi todisteita käytöstä poistamisesta ja siitä, että olen hakenut uutta passia suurlähetystöstä. Hänen vastauksensa oli vain surkea kuitti.
Melkein kuukauden kuluttua EMS toimitti uuden passini siististi, joten menin heti maahanmuuttoon siirtämään passia ja vuosiviisumia, mutta sieltä kysyttiin heti, mistä olen hankkinut passin ja onko minulla todisteita tästä. Hyvällä tuulella näytin hänelle suurlähetystön kuittia, hän nauroi ja kysyi, oliko se kuitti 7/11:stä? Hän ei voinut tehdä sille mitään. Minun piti saada virallinen kirje suurlähetystöstä sekä kopio vanhasta ja kopio uudesta passista.
Soitin suurlähetystöön, josta sain puhelinvastaajan, ja jos halusin jatkaa hollanniksi puhumista, minun piti näppäillä 1, siististi 1, jolloin thaimaalainen nainen kysyi minulta englanniksi, voisiko hän auttaa minua. Kysyttäessä, oliko siellä myös hollantia puhuva työntekijä, hän vastasi minulle, ettei siellä ollut hollantilaisia tuolloin. Selitettyään mitä tarvitsen, hän kertoi minulle, että minun oli tultava Bangkokiin hakemaan vaadittu kirje suurlähetystöstä 1200 Thb:n maksua vastaan. Nyt sinulla on passi lähetetty sinulle kunnolla, mutta sinun on silti mentävä suurlähetystöön saadaksesi lausunto.
Miksei sitä kerrota sinulle lähetystössä, jotta voit maksaa sen 1200 Thb heti ja lähettää kaikki samaan aikaan kotiosoitteeseesi? Itse asiassa minun piti myös hakea uudelleen viisumiani, jonka sain heinäkuussa.
Tämä oli mielestäni todella tärkeää kertoa, jotta kaikkien ei tarvitsisi mennä Bangkokiin kahdesti tämän takia.
Lähettäjä Hank
Hei Henk, olet vain epäonninen, maahanmuuttoviranomainen, joka nousi sängystä väärällä puolella.
Minulle riitti tuo kuitti ja kopio passista.
Jokaisella toimistolla on omat säännöt, eikä suurlähetystö voi asialle mitään.
Minun piti maksaa 500 bahtia ilmaisesta palvelusta, muuten ei siirtoleimaa.
Hei,
Yleensä he tekevät juuston vanhasta passistasi, mutta jätä sivu nykyisellä Thaimaan viisumilla koskematta, jotta sinun ei tarvitse kokea ongelmia siirrossa.
Tämä on minun kokemukseni ja se oli vaivatonta!
Minusta näyttää siltä, että olet kohdannut korruptoituneen virkamiehen. Mitä tarkoitat uuden maahanmuuttopassin maksamisesta? Loppujen lopuksi toimitat voimassa olevan asiakirjan, nimittäin passin.
Minulla oli uusi passi kesäkuussa, eikä kukaan pyytänyt maksutodistusta. Sitä paitsi en voinut näyttää sitä, koska uuden passini saatuani heitin sen pois.
Ei ongelmia ollenkaan, ei edes kuitti, mutta kopio vanhasta ja uudesta passista ja täysin ilmainen viisumi sijoitettuna viikkoa myöhemmin, uudenvuoden viisumi ja ei mitään ongelmaa; oli soi 5 Jomtien !
Jos haet uutta passia ja voimassa oleva passi mitätöidään hakemuksen yhteydessä, teet jotain typerää. Tämän jälkeen pysyt Thaimaassa ilman voimassa olevaa passia. Voit myös hakea uutta passia Alankomaissa esittämällä vanhan passisi, jonka säilytät ja luovutat tai mitätöät uuden passin myöntämisen yhteydessä. Nainen kysyy, oletko samaa mieltä ja vastauksen on oltava ei. Säästä 1200 THB ja leimalla varustettu kirjekuori, kun haet uuden passin ja vasta sitten mitätöi vanha passi. Jos saat kuitin, sinun on pyydettävä lisälausunto paikan päällä, jos valitset mitätöinnin uutta passia hakiessasi. Säästä itsesi toinen vierailu suurlähetystöön.
Gerardus, en ymmärrä vastaustasi. Sikäli kuin ymmärrän, saavut maahanmuuttoon vanhalla ja uudella passilla. Mutta sinulla ei ole kuittia tai ylimääräistä kirjettä. Joten en ymmärrä mitä ratkaiset tällä!
Säästösi ovat mukavia, jos asut Bangkokissa, mutta ei, jos sinun täytyy ensin lentää Bangkokiin tai jotain.
Myös uusi passi ei mitään ongelmaa maahanmuuton kanssa 10 minuuttia olin taas ulkona.
Henk, missä maahanmuuttovirastossa tämä tapahtui? Bangkok? Pattaya? Phuket?
Kuvasivun vieressä lukee siististi , Tämä passi myönnettiin korvaamaan passin numero N——- ja myös englanniksi ja ranskaksi. joten et tarvitse kirjettä tai mitään
Maptaputin maahanmuuttovirasto pyytää sääntöjen mukaisesti lähettämään kirjeen suurlähetystöstä. Tässä kirjeessä todetaan, että uusi passi korvaa vanhan. ja tehty sääntöjen mukaan. Se, että tätä vakiokirjettä ei laadita automaattisesti ja että 1.200 XNUMX bahtia pyydetään, on toinen keskustelu.
Maptaphutissa kysyin, mitä tarvitaan.
Sama kuin Ton sanoo, suurlähetystön kirje, jossa on vanha ja uusi passin numero, myös kopio vanhasta ja uudesta passista. Siirto Visasta uuteen passiin ilmainen.
Suurlähetystö on vakuuttanut minulle, että tämä kirje käsitellään pyynnöstä välittömästi uuden passin noudon yhteydessä.
Varmista, että voimassa olevaan Visaan ei ole tehty reikiä.
Ymmärtääkseni mahdollisimman pian. uuden passin hankittuasi liityt Immigrationiin ja siirto järjestetään välittömästi.
Vastaukset osoittavat, että säännöt eivät ole samat kaikkialla, joten kysy Maahanmuuttajalta etukäteen, mitä vaaditaan.
NicoB
Hei Henk, tiedän tämän tarinan. Istuimme yhdessä suurlähetystön edessä sinä päivänä, ja sinä ajoit sitä varten aina Bangkokiin asti. Istuin siellä tulevan vaimoni kanssa toista asiakirjaa varten.
Siinä mielessä haluaisin lisätä tähän jotain. Hieman valittamista suurlähetystöstä ja se menee tavallaan samaan suuntaan:
Minun ei olisi tarvinnut istua siellä Henkin kanssa, jos suurlähetystö toimisi vähän kunnollisemmin. Saatu tieto ei ole todella selkeä.
Minulle oli tapahtunut seuraavaa: Minun piti saada suurlähetystön vahvistetut avioliittoasiakirjat. Mitä tarvitsin Internetin mukaan?
Tuloslaskelma, joka on pyydettävä Alankomaiden suurlähetystöstä (katso alla).
Ilmoitus avioliitosta, joka on pyydettävä Alankomaiden suurlähetystöltä (katso alla).
Näin lukee nettisivuilla http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/consulaire-verklaringen
Asia on näin: kun täytin hakemuslomakkeen ja maksoin maksut, minulta kysyttiin, enkö tarvitse todistajanlausuntoa. Ei tyttöystäväni mukaan ja se näytti olevan valinnaista. Mikään ei ole vähemmän totta! Tarvitset sen todistajanlausunnon. Sitä varten minun piti mennä suurlähetystöön toisen kerran.
Ja nyt tulee kirsikka kakun päällä: ilmoitat myös vuositulosi tähän tiliotteeseen. Ensimmäistä kertaa sain tästä erillisen lomakkeen.
Joten nyt minulla oli: ilmoitus avioliitosta, tulosilmoitus ja toisen nousun jälkeen (ja sormi Bangkokin ampurissa, jossa halusimme mennä naimisiin) todistajanlausunto, jossa oli toinen tuloslaskelma.
Tämä vitsi, ollakseni rehellinen, nämä virheelliset tai puutteelliset tiedot suurlähetystöstä maksoivat minulle:
1050 bahtia tuloslaskelmaan, 600 bahtia sen kääntämisestä, 600 bahtia käännöksen laillistamisesta ulkoministeriössä, 300 bahtia ylimääräistä, koska käännöstoimistoni Hua Hinissä teki virheen, ylimääräinen yö Bangkokissa ja palautus matka Bangkokiin (vielä) tyttöystäväni kanssa. Tällainen huolimaton NELJÄ TUHAT bahtia virheestä, joka olisi voitu välttää, jos suurlähetystö toimisi paremmin! Yhdelle lomakkeelle!!!!!
Olin eilen Pranburin amhurissa, missä laillistetut ja käännetyt asiakirjamme tarkastettiin. Miksi minulla oli niin paljon asiakirjoja, siellä oleva nainen kysyi. Minun tuloslaskelmani? Täysin tarpeeton. Loppujen lopuksi se oli jo todistajanlausunnossa! Tuplata.
Joten niille, jotka katsovat vain suurlähetystön verkkosivustoa: se ei pidä paikkaansa, mitä siellä sanotaan!
Ja toinen asia: kun jätin asiakirjan: aikomukseni mennä naimisiin Hua Hinin käännöstoimistossa, minulle soitettiin tuntia myöhemmin. Miksi tulevan vaimoni nimeä ei ollut lomakkeessa? Minusta se oli outoa. Minun olisi pitänyt täyttää se hakemukseen. Kun saavuin sinne ja katsoin, en myöskään löytänyt mitään, mikä viittaisi siihen.
Tein heti kopion ja lähetin sen sähköpostitse suurlähetystöön kysyen, mitä he voisivat tehdä minulle nyt. Loppujen lopuksi maksoin siitä. No, kävi ilmi, että se oli siellä… lausunnon alareunassa pienillä kirjaimilla, ikään kuin se ei kuuluisi. eikö se voisi olla isompi??? Se maksoi minulle myös yhden ylimääräisen päivän. Ja tämä päivä maksoi minulle enemmän, koska sen ansiosta saimme mennä Bangkokiin päivää myöhemmin, meillä oli vähemmän aikaa siellä, loman takia ja niin edelleen.
Vinkki niille, jotka tarvitsevat lomakkeen laillistamista ulkoministeriössä. Mene sinne (englanninkielisten) asiakirjojen kanssa, mene kolmanteen kerrokseen ja näytä erittäin etsivältä… siellä kävelee noin kymmenen ihmistä, jotka hoitavat asiakirjasi puolestasi. Käännökset ovat siellä halvempia kuin toisessa kerroksessa ja he tietävät tarkalleen mitä sanoja käännöksissä käyttää. Voit jättää asiakirjasi heille, maksaa etukäteen ja lähettää ne kotiisi EMS:llä. Neljä päivää myöhemmin sinulla on asiakirjat. Ei odottelua, ei yöpymistä, ei mitään.
Esitetty tarina olisi voitu estää. Suurlähetystön työntekijä/tähti ilmoitti, pitikö todistajanlausunto antaa. Ystävä ei tarvinnut neuvoja (niin tietääkö hän kaikki säännöt?) Henkilökohtaisesti minulla on erittäin hyviä kokemuksia Alankomaiden Bangkokin-suurlähetystöstä. (12 vuotta asunut Thaimaassa)
Epäselvissä tapauksissa lähetän aina sähköpostia ja he vastaavat mukavasti, kokemukseni mukaan on usein tilanteita, joissa syytetään suurlähetystöä. Tarinassa tyttöystävä on syyllinen.
Ainoa kritiikki on, että aukioloaikoja pitäisi olla enemmän (esim. myös iltapäivällä), muuten he tekevät työnsä hyvin.
Suurlähetystön verkkosivuilla olevat tiedot ovat virheellisiä. Se on yksinkertaisesti kirjoitettava selkeällä kielellä. Sitten minulla oli todistajanlausunto, jossa kerrottiin tuloista ja selvästä avioliitosta. Heidän olisi pitänyt antaa Henkille huomautus alusta alkaen. Loppujen lopuksi se, jonka on asetettava uudelleen ehdolle, riippuu paikallisten viranomaisten toiveista.
Kyllä tämä ongelma on yleinen.
Seisoin maahanmuutossa Nong Kaissa ja pyysin myös tällaista lomaketta.
Sanoin, että odota hetki, se valo on edelleen autossa,
Käveli ulos ja laittoi 500 THB tinaan hakemuksen ja uuden passin.
Ei saanut sanaa ja piti odottaa,
FF myöhään kaikki ratkesi, ja upseeri "Seuraavaan kertaan asti"
En ymmärrä kaikkia tarinoita. Jos hankit uuden passin, se sisältää edellisen passin numeron. Korvaamaan (myös mukana) vanhan.
Uusi on voimassa 10 vuotta..meni uudella passilla Pattayaan maahanmuuttoon.
He siirsivät juuri kaikki vuosiviisumini leimat. Myös ensimmäisen merkinnän päivämäärät
jo 10 vuotta sitten. Ei satanga maksettu.
Hollannin suurlähetystö mitätöi vanhan passin tekemällä siihen reikiä.
Joskus arvostelen suurlähetystöä, mutta ne reiät eivät vahingoita vanhoja postimerkkejä ja
Thaimaan oleskeluluvat.
Joten kaikki tarinat ja kuitit menevät roskakoriin.
Cor van Kampen.
Ensimmäinen kappale oli minulle tuntematon. Onko tämä uutta? Voisiko kirjeen korvata.
Cor, nykyisessä passissani, syyskuu. 2011, ei sisällä vanhan passin numeroa.
Aivan kuten Ton kysymys, onko tämä uutta? Ehkä maahanmuutto ei vielä tiedä sitä ja siksi kirjettä edelleen pyydetään?
Muuten kuitenkin... Minulla on sellainen vaikutelma, että tämä kirje tekee juuri sen, mitä Immigration haluaa, nimittäin että NL:n suurlähetystön kirje vahvistaa, että passi on suurlähetystön myöntämä eikä se ole väärennös.
Vieläkö funktio tälle kirjaimelle? Se näyttää varmasti minulta.
Olen varma ja otan sen kirjeen mukaan seuraavan kerran ja keskustelen sitten maahanmuuttovirastoni kanssa, tarvitseeko he vielä sitä kirjettä nyt, kun vanhan passin numero on ilmeisesti sisällytetty uuteen passiin.
NicoB
Tämä koko kirje tuosta kirjeestä oli Sri Rachassa, ja että tämä ei ole satu tai vain väärä työntekijä, se johtuu siitä, että he keksivät heti muutaman esimerkin eri suurlähetystöistä
Myös Tenglischiä puhuva suurlähetystön työntekijä tiesi sekunnissa, mistä muodosta puhuin.
Thaimaan tapana on, että työntekijöitä voidaan lahjoa 500 bahtilla, mutta minun tapauksessani tämä ei ollut mahdollista (jos halusin), koska en aina tunne, että minua pysäytetään kadun joka kulmassa tai minkäänlaisen asiakirjan kohdalla. tai mitä tahansa seistä ympärillä heiluttaen rahaa pitääkseen ihmiset syömässä korruptoituneiden yritystensä kanssa.
On myös tiedetty jo vuosia, että kaikki maahanmuuttajat ovat erilaisia.. Ronny kirjoitti eilen, että vuosiviisumin siirto vanhasta uuteen passiin ei ole enää mahdollista.
On myös kuten Cor sanoo, että tärkeimmät paperiarkit passissasi pysyvät vahingoittumattomina ja kysymykseni on, kuinka kauan se oli Corin kanssa, koska viime kerralla sekään ei ollut minulle ongelma.
Ton ::Kuten sanoin, pyysin selvästi todisteita, mutta sitten työntekijä katsoi minua kuin olisin tullut toiselta planeetalta.
Cees1 ::Uudessa passissani lukee myös se ja jos maahanmuutto sanoo, että tarvitset sitä, sanot vain ei ???
Gerardus :: Kaikki hyväksyvät rei'itetyn juustosi ja he ovat itse keksineet leimatun kirjekuoren suurlähetystössä, joten anna heidän ensi kerralla huomauttaa, että tarvitset sitä kirjettä Maahanmuuttovirastossa ja että sinun ei tarvitse tulla kahdesti... Ainoa asia, jonka säästät, on 2 bahtia kirjekuorellisista postimerkeistä, ei 100 bahtia.
RuudNK ::mitä puhun maksutodistuksesta?Maahanmuuttajalla tulee olla todiste siitä, kuka on sinulle uuden passin myöntänyt.
Jaco ::Olin todellakin taas ulkona 10 minuutin sisällä, mutta sitten uudelle matkalleni Bangkokiin.
Jan Krikke ::Se oli Sri Rachan maahanmuuttovirastossa.
SjaakS .kyllä oli todella mukava tavata sinut siellä, mutta valittaa suurlähetystöstä? kuinka pääset mukaan? He ovat vain ihmisiä kuten sinä ja minä, vain sinä ja minä yritämme auttaa toisiamme vähän siellä täällä ja he ovat tämä sana ei valitettavasti ole koskaan kuullut siitä.
Siellä on täysin mahdotonta käydä normaalia keskustelua, koska heidän sanansa on laki, emmekä tee asialle mitään. Sanaa auttava ei myöskään esiinny heidän maailmassaan. Pieni selitys ja tieto ihmisten kautta tai suurlähetystön nettisivuilla olla erittäin toivottavaa. Katsokaa vaikka parkkipaikka, ne muutamat autolla tulevat saavat pysäköidä kilometrin päähän muutaman sadan bahtin hintaan, kun tontilla on runsaasti tilaa, mutta sekin on normaalia heidän sääntönsä, eikä niistä ole poikkeamaa, mutta toivon, ettei minun tarvitse tulla sinne ensimmäisten 10 vuoden aikana.
Lopuksi :: Välttääkseni ikuisen kyllä- ja ei-keskustelun ::Minua on kohdeltu tällä tavalla, eikä siinä ole mitään valhetta, kysytäänkö sitä todistetta muilta maahanmuuttoilta vai ei, vaihtelee paikkakunnittain. Olen ollut tulossa 8 vuotta samassa maahanmuutossa, enkä halua matkustaa Chiang Maihin vahvistamaan passiani viisumia varten. He haluavat sen, ja minun on hyväksyttävä se, ja suurin huolenaiheeni oli, että olen pyytänyt suurlähetystöltä asiakirjaa tai todistetta ja he eivät ole toimittaneet sitä minulle, olivatpa ne 1200 bahtia vai eivät..
Sain siirtoleimani uuteen passiin Mae Sailta, jossa kävelin ulos ja takaisin sisään (Thaimaa), ja hän halusi 200B siitä 2 minuutista ilman autopilottia ja toisen leiman, jossa oli 2 x raaputus takaosassani…
Sanoin: se on hyvä mies 🙂
Uuden passin myötä Belgian suurlähetystö lähettää sinulle maahanmuuttokirjeen, jossa sanotaan, että vanha passisi on korvattu uudella, joten kyseessä ei ole korruptoitunut maahanmuuttovirkailija, vaan sääntö, jota on noudatettava.
Se, miksi Alankomaiden suurlähetystö ei tee tätä spontaanisti, on minulle mysteeri, heidän on myös oltava tietoisia voimassa olevista määräyksistä.
Kun haet uutta passia, säilytät passi, kunnes voit noutaa uuden, selitä vain, että heillä on vain
otsikkosivu on rei'itettävä, jotta kaikki viisumit säilyvät ennallaan.
Menin uusien ja vanhojen kanssa maahanmuuttoon Bung kaniin, jossa eläkeviisumi laitettiin uuteen passiin ilman lisäkustannuksia tai ongelmia.
Mulla oli sama viime vuonna. Haettu henkilökohtaisesti Alankomaiden suurlähetystöstä Bangkokissa. Sain seuraavan lausunnon:
Alankomaiden suurlähetystö ei enää ilmoita passissa, että se on myönnetty Bangkokissa. Näin oli edellisessä passissani. Se vain sanoo, että se korvaa edellisen asiakirjan vastaavalla numerolla.
Alankomaiden suurlähetystöllä on nyt Malesiassa tehdyt passit. Thaimaalainen maahanmuutto tarvitsee siksi lausunnon siitä, että passi on myönnetty Bangkokissa ja että sait sen siis Bangkokissa.
Suljemme tämän aiheen. Kiitos kaikille vastanneille.