Lukijan lausunto: Näin se voi olla: Malesia!
Joskus eksyt verkkoon ja törmäät yllättäviin paikkoihin. Tällä kertaa sivustolla MM2H. Se tarkoittaa Malaysia My Second Home. MM2H on Malesian hallituksen ohjelma, joka kannustaa ulkomaille asumista. Silmäni sattui mahdollisuuteen saada 10 vuoden viisumi. Luin mielenkiinnolla.
Kelpoisuus MM2H-ohjelmaan edellyttää malesialaisen lääkärin todistusta ja kiinteää 150000 38.000 RM:n (noin 50 2500 euron) pankkitiliä alussa. Vuoden kuluttua rahaa voidaan nostaa kuluihin, kuten asunnon ostoon tai lapsen koulutuksen rahoittamiseen. Jos ulkomaalainen on yli XNUMX-vuotias, riittää myös kiinteä tulo noin XNUMX euroa kuukaudessa eikä talletusta enää tarvita.
On sanomattakin selvää, että Malesiassa on mahdollista oleskella pitkään ilman näitä taloudellisia vaatimuksia, vain monet myöhemmin mainitut edut raukeavat.
Edut Malesialle
Promootiotekstien, kuten hyvän terveydenhuollon ja erinomaisen koulutuksen lisäksi, oli myös useita konkreettisia etuja. Nimeän muutaman:
- Vakaa hallitus.
- Hallitus kommunikoi myös englanniksi, eli kaksikielisesti, ja monet malesialaiset puhuvat englantia.
- Se on turvallinen, vähän väkivaltaa ulkomaalaisia kohtaan ja vain 3-5 murhaa 100.000 XNUMX ihmistä kohden, hieman enemmän kuin Sveitsissä.
- Muutamia tieonnettomuuksia.
- Ulkomaalaiset voivat ostaa maata ja taloja omiin nimiinsä.
- Asuntolaina on mahdollista paikallisissa pankeissa ja jopa 70 % asunnon ostohinnasta.
- Ulkomaalaiset voivat ostaa auton verovapaasti tai tuoda oman auton verovapaasti.
- Jos sinut hyväksytään MM2H-ohjelmaan, saat 10 vuoden viisumin toistuvalla maahantulolla (ei rajoitusta) ja jatkomahdollisuuden (kuvittele, ei 40 kertaa maahanmuuttoon, kuten Thaimaassa).
- Vieraileva perhe voi oleskella enintään 6 kuukautta tietyllä turistiviisumilla.
- Ei veroa Malesian ulkopuolelta tulevista tuloista.
Viesti on selvä, Malesian hallitus näkee potentiaalia ulkomaalaisten asuttamisessa, houkuttelee heidät sisään hienostuneella ohjelmalla ja pystyttää mahdollisimman vähän esteitä. On visio.
Kuinka erilaista kuin Thaimaa, jossa ei löydy mitään. Voisiko sen tehdä myös täällä? En usko, en arvosta Thaimaan hallituksen oppimiskykyä kovin korkealle. Lisäksi Thaimaa ei ole parempaa! Ylimielisyys huipussaan.
Miksi sitten suhteellisen harvat (verrattuna Thaimaahan) aikovat asua Malesiassa? Ehkä vähän nimentunnistusta, sinulla ei ole Pattayaa ja naiset ovat verhottuja?
Malesia niin lähellä ja silti niin kaukana.
Lähettäjä Klaasje123
Mitä tulee viimeiseen lauseeseen - noiden verhottujen naisten lause on virheellinen. Huivi kyllä, mutta myös monet naiset ilman tätä ominaisuutta!
eräs erittäin hyvä ystäväni asui Malesiassa useita vuosia ja pakeni kurjuudesta ja tuli asumaan Thaimaahan; Tässä on luettelo kaikista "eduista", mutta ei sanaakaan haitoista. jokaisella kolikolla on kaksi puolta. Minun ei mielestäni tarvitse selittää, mikä on yksi suurimmista haitoista... katso vain ympäri maailmaa ja tiedät tarpeeksi. Thaimaan eteläisimmät maakunnat kohtaavat usein yhden näistä haitoista.
keuhkojen lisäys
mitä haittoja sitten on? Luin, että Malesia on kalliimpi kuin Thaimaa. Siellä on myös sadekausi ja viimeaikaiset tulvat.
Tarkoitatko tätä?
Luulen, että keuhkot tarkoittaa islamia haittana! Myöskään sen takia ei olosuhteita kuten Pattayassa.
Myöskään täällä olevat tytöt eivät vihellytä poikien takana.
Minulle kerrottiin tästä ohjelmasta muutama vuosi sitten.
Osittain tämän onnistuneen ohjelman ansiosta Penangin saari (jossa asuu suhteellisen vähän muslimeja) on erittäin suosittu ulkomaalaisten keskuudessa.
Vierailen siellä joka vuosi vähintään kuukauden ajan ja olen hyvin tietoinen tilanteesta.
Rakentamista on edelleen paljon. Toki silläkin on seurauksensa...
Mutta sinänsä Malesia asuinmaana sopii monessa suhteessa paremmin kuin Thaimaa.
Kriittinen huomautus on hyvä.
Lyhyt tiivistelmä perusteluista olisi vielä parempi niille, jotka ovat vähemmän perillä.
Täällä on aina kiva oppia jotain 🙂
Onko Malesia tekemisissä sissien ja terrorismin kanssa, kuten viimeisessä virkkeessä vihjataan?
Eivätkö hyvin alhaiset rikollisuusluvut kumoa sen?
Tutustu myös Filippiinien maahanmuuttovirastoon. On olemassa erityinen ohjelma nimeltä SRRV, Special Resident Retiree's Visa, http://www.pra.gov.ph.
Kertamaksu on 1400 dollaria. Ilman eläkkeelle siirtymistä yli 20,000.00-vuotiailta vaaditaan 10,000.00 800 dollarin talletus ja 50 360 dollarin eläkkeellä oleva talletus sekä todiste 6 dollarin kuukausieläkkeestä. Vaaditaan myös XNUMX dollarin vuosimaksu. Vakuus voidaan käyttää XNUMX kuukauden kuluttua asunnon ostoon tai pitkäaikaiseen vuokrasopimukseen. Tavalliset asiakirjat, mukaan lukien terveystodistus ja todistus hyvästä käytöksestä, vaaditaan, mutta kaikki ovat saatavilla yhden päivän sisällä paikan päällä yhden luukun maahanmuuttovirastosta.
Edut ovat lukuisia, ja niin kauan kuin henkilö jatkaa taloudellisten velvoitteidensa täyttämistä, myönnetään pysyvä viisumi, jossa on useita maahantuloja, eikä enää tarvitse ilmestyä maahanmuuttovirastoon.
Siellä on "hieno ja auttakaa" -ohjelma, jossa maahanmuuttoviranomainen hakee hakijan lentokentältä ja auttaa sitten paperityössä!!
Filippiinien lisäksi englannin kieltä hallitsevat kohtuullisesti kaikki ja sitä käytetään kaikissa virallisissa asiakirjoissa.
Lainatakseni yhtä edellistä kommentoijaa, paljon ja paljon erittäin maltillisia katolilaisia paikallisesti paitsi kaukaisessa etelässä.
Khan Harry, Chiang Mai
Luettuani kommenttisi minun on jotenkin pakko vastata artikkelin kirjoittajan viimeiseen lauseeseen ja viimeiseen lauseeseen. Todellinen syy siihen, miksi länsimaalaiset eivät halua "asua" Malaisiaissa, ei todellakaan ole se, ettei Pattayaa ole ja että naiset kävelevät ympäriinsä verhottuina tai eivät. Se ei suinkaan ole syy. Kenelläkään ei ole mitään sitä vastaan, että naiset kävelevät verhottuina jossain "omassa" maassaan, mutta mitä sen takana piilee. Turistina jonnekin menemistä ei voi verrata pysyvään oleskeluun.
Kuten Khun Harry kirjoittaa Filippiineistä: se on luultavasti hyvä paikka olla paitsi etelässä ja sillä Khun Harry tarkoittaa: Mudano, Sahu, Palawan .... ja mitä siellä asuu? Katso se ja tiedät, miksi Malesia ei ole länsimaalaisten toivelistalla "asua" siellä, riippumatta siitä, mitä hyötyä siitä on. Siksi Lung kysyi myös Addielta haittojen luetteloa.
keuhkojen lisäys
Lung Addie, sinun piti vastata? Olenko minäkin nyt! Viestisi julkaisun jälkeen oletan, että minunkin on? Koska täällä kirjoitetaan niin paljon hölynpölyä, että totuus voidaan kirjoittaa, toivottavasti moderaattori?
1) Mudan? En ole koskaan kuullut siitä! No Mindanaosta
2) Palawan etelään? Kuka asuu siellä? minä!!! Minulla on maalaistalo. Voitko jo sanoa, että missään Thaimaassa (ranta) ei ole niin kaunista kuin siellä!!! Palawan on lännessä!!! Filippiineillä ja on yksi Filippiinien vierailluimmista turistinähtävyyksistä: sinulla ei ole aavistustakaan, kuinka kaunista siellä on. Mutta Googlessa voit katsella valokuvia tai muuta tietoa sen sijaan, että laittaisit muita bloggaajia väärille jäljille!
Joskus minusta tuntuu, että vastaat vastataksesi, anteeksi!
Kuka tahansa voi esittää mielipiteensä ja osallistua keskusteluun tai julkaisuun, mutta kiitos: Jos ei tiedä, älä vastaa.
"Filipinon lisäksi englannin kieltä osaavat kaikki kohtuullisen hyvin ja sitä käytetään kaikissa virallisissa asiakirjoissa."
Ei filippiiniläinen, vaan malaiji tai BI (Bahasa Indonesia) on kansalliskieli.
Edellinen viesti on virheellinen, luulin, että se koskee edelleen Malesiaa.
Filippiinit: Englanti tagalokin lisäksi,
Malesia: Malay ja Bahasa Indonesia
Vain 3-5 murhaa 100.000 XNUMX ihmistä kohden, hieman enemmän kuin Sveitsissä.
Sveitsissä se on 0,73 murhaa 100.000 XNUMX henkilöä kohden, mikä on mielestäni huomattava ero.
Varmasti on, mutta myös muutama vähemmän kuin Thaimaassa!!!!
Malesian haittapuoli on tietysti islam. Ei niin tiukkaa kuin Lähi-idässä, mutta sen rajoitusten kanssa on elettävä. Minua kuitenkin häiritsee eniten Filippiineillä katolilaisuuden lisäksi myös korkea rikollisuus, kuten monissa katolisissa maissa. Lisäksi en koskaan voinut syödä hyvin Manilassa. Thaimaan keittiö on paljon jännittävämpää. Myös viimeisellä vierailullani Malesiaan olin melko pettynyt keittiöön. Ehkä thaimaalainen keittiö on pilannut minut.
Ilmastoakaan ei voi unohtaa. Malesia on lähempänä päiväntasaajaa ja sen ilmasto on kosteampi.
Etuja ei todellakaan pidä unohtaa. Voit todella käyttää englantia kaikkialla ja malaiji, joka on hyvin samanlainen kuin indonesia, on myös helpompi kuin thai.
Jos minun pitäisi valita, menisin Thaimaan ulkopuolelle Malesiaan.
Hyvät bloggaajat,
Artikkelini ei ollut tarkoitettu mainostamaan Malesiaa millään tavalla. Pääsyynä oli se, että siellä hallituksella on visio ulkomaalaisten sijoittamisesta, mikä ilmeisesti pitää sitä houkuttelevana ja on myös tehnyt tätä koskevaa politiikkaa. Eikö ole outoa verrata sitä täydelliseen sen puuttumiseen Thaimaassa? Se on se pointti, jonka halusin tuoda esiin. Ja se tosiasia, että uskon alalla on ongelmia siellä täällä maailmassa, ei ole jäänyt huomaamatta. Mutta mitä tässä voi odottaa, jos myös punaiset ja keltaiset lähtevät kaduille tämänpäiväisen tuomion jälkeen?
älä lyö pensasta
Malesia on tiukka islam
Malesia on islamilainen maa, mutta ei todellakaan tiukka islamilainen maa. Tunnen maan hyvin ja tiedän mitä siellä tapahtuu. Mutta älä liioittele!
Okei ei hätää!
mutta anna minun mennä Thaimaahan!
Uskokaa minua, olen tuntenut tämän sivuston hyvin pitkään.
Siksi minusta on mielenkiintoista, että se yhtäkkiä ponnahtaa esiin tyhjästä Thaimaa-blogissamme.
Ja uskokaa minua, jos asiat todella menevät pieleen tai kyllästyn Thaimaahan, käytän ehdottomasti heidän Malesiaa toisen kotiohjelmanne.
Voivatko he oppia tästä thaimaalaisen muuttoliikkeen aikana.
Mutta viisumivaatimukset ovat tiukemmat kuin ikuisen hymyn maassa.
Mutta voin täyttää nämä vaatimukset tähän asti.
Mutta ei enää vuosittaista maastamuuton vaivaa eläkeviisumistasi varten, nouse kello 5 aamulla (Chiangmai) ja sitten Queqeussa viisumia varten myöhään iltapäivällä.
Täällä viisumi voimassa 10 vuotta.
Ei myöskään nalkuta poistumisviisumista, osta lentolippu ja matkaan.
Täällä Thaimaassa he ovat riippuvaisia tästä ja sellaisista postimerkeistä.
Kaipaatko suurta ongelmaa vai ei, mutta maksa sitten.
Vietämme tunnin tai kaksi 90 päivän välein odottaen hidastettua virkailijaa yksinkertaista leimaa ja paperia. Hyviä uutisia, Thaimaan on tultava kilpailukykyisemmäksi.
Jan Beute.
No, se ei ehkä ole niin helppoa täällä Thaimaassa, mutta kun katson kuinka helppoa hollantilaisen on viettää kuukauden loma Thaimaassa verrattuna siihen, mitä minun on nyt tehtävä mennäkseni Alankomaihin viikoksi minun kanssani. tyttöystävä… narttu….
Tunnen Thaimaan hyvin ja olen menossa Malesiaan ensimmäistä kertaa tänä vuonna, mutta myös Indonesiaan ja Filippiineille, joten voin todella verrata vain, kun olen siellä käynyt. Mutta ajattele, että erityisesti Malesia ja sen naapuri Singapore ovat nyt maileja edellä kaikilla alueilla Thaimaahan verrattuna.
Thaimaa on kuitenkin edelleen se ihana turistimaa, jossa kaikki on mahdollista (kunhan maksaa 😉), mutta vaikea maa tehdä bisnestä ja asua farangina.
"ja vain 3-5 murhaa 100.000 XNUMX henkilöä kohden"
Onko se sitten niin vähän? Olettaen 4 murhaa, joka ekstrapoloidaan Alankomaihin yli 600 murhaa vuodessa. Hollannissa tämä luku on hieman yli 100…
Olen myös erittäin kiinnostunut tästä, haluaisin pysyä ajan tasalla.
Kiitos etukäteen.
sabine
Tärkeä näkökohta, jota ei pidä unohtaa, on se, että jos sinulla on AOW-eläke, Malesialla ja Filippiineillä ei ole sopimusta Alankomaiden kanssa.
Valtioneläke alennetaan 50 prosenttiin minimipalkasta.
Katso linkki tästä:http://www.svb.nl/int/nl/aow/additioneel/export_door_opschorting_beu.jsp
Olen asunut Penangin saarella vuodesta 2009 ja minulla on MM2H-viisumi. Valitsin tämän tuolloin, koska se on helppo tapa varsinkin alle 50-vuotiaille saada pitkäaikaista viisumia Kaakkois-Aasian maahan.
Tietoja mainituista eduista:
"Vakaa hallitus."
Se ei pidä paikkaansa, poliittisia levottomuuksia on paljon, talous menee huonosti ja vallitsee eräänlainen "apartheid", joka suosii malaijia väestöryhmien sijaan. Näyttävät olevan kunnollisia sääntöjä, mutta niitä ei taata ja niitä ei noudateta, hallitus ja poliisi eivät tee siinä tapauksessa mitään.
"Se on turvallista"
Tilastoista päätellen ehkä, mutta paljon rikollisuutta ei näy tilastoissa ja ihmiset Kuala Lumpurissa ja Penangissa tuntevat olonsa paljon vähemmän turvalliseksi verrattuna Bangkokiin tai Chiang Maihin: http://www.numbeo.com/crime/compare_cities.jsp?country1=Malaysia&country2=Thailand&city1=Kuala+Lumpur&city2=Bangkok&name_city_id1=&name_city_id2=
Tiedoksi viimeisten 12 kuukauden aikana vähintään 30 burmalaista on tapettu ja paloiteltu Penangissa.
"Ulkomaalaiset voivat ostaa auton verovapaasti"
Jos haluat myydä auton, sinun on silti maksettava veroa.
Penang on todella paljon kalliimpi kuin Thaimaa, se ero on vielä suurempi, kun tavaroiden ja palveluiden arvonlisävero otetaan käyttöön 1. huhtikuuta.
Täytän ensi kuussa 50 ja menen ensin Thaimaan konsulaattiin hakemaan Thaimaan viisumia, minkä jälkeen muutan Thaimaahan mahdollisimman pian.
Työskentelin ja asuin itse Malesiassa. KL:ssä elämä on hyvää ja melko länsimaista, sekä baareja että hyvää ruokaa kaikkialla. Kun pääset KL:n ulkopuolelle pienemmissä kaupungeissa, elämä on hyvin erilaista (uskon kautta)
Klo 20.00 jälkeen erittäin vaikea syödä ulkona ja tietysti herätä varhain aamulla "rukoukseen". Myöskään vaimoni (thai) ei ollut todella tyytyväinen siellä, koska 80% siellä olevista miehistä vihelsi häntä. Hän ei tuntenut oloaan turvalliseksi ja kotoisaksi ollenkaan. Kaiken kaikkiaan se ei ollut mitään minulle ja hänelle.
Anna minulle elämä Thaimaassa, mutta siellä on paljon eloisuutta ja ihmisiä kadulla 24 tuntia vuorokaudessa ja ruokaa ja juomaa saatavilla.
Terveisin, A