Lukijaehdotus: Eläkekorvaus Thaimaahan muuttaessa
Hyvät lukijat
Jokaisen annuiteettivakuutuksen ottaneen ja Thaimaahan (tai muuhun ulkomaahan) muuttavan tulee ottaa huomioon, että vakuutuksenantaja ei voi tarjota välitöntä annuiteettia (jaksomaksua) sopimuksen päätyttyä.
Äärimmäisissä tapauksissa tämä tarkoittaa sitä, että sinulla on mahdollisuus maksaa annuiteettisi vain yhdellä erällä, jolloin sinun on maksettava tulovero koko summasta kerralla ja sakko, ns. korko 20 %. Koska siihen liittyy yleensä huomattava summa, joudut pian korkeimpaan veroprosenttiin ja sinulla voi olla jäljellä vain 30 % rahoistasi.
Syy siihen, että vakuutuksenantajat eivät halua tarjota välitöntä annuiteettia, on uusi sopimus, johon voidaan soveltaa asuinmaan lakia. He eivät halua sitä.
Ratkaisu on, että sovit vakuutuksenantajasi kanssa ennen annuiteettisi umpeutumista, että haluat jatkaa nykyistä sopimustasi välittömänä annuiteettina sen jälkeen. Siinä tapauksessa uutta sopimusta ei tehdä, vaan nykyisen sopimuksen jatkaminen, ja Alankomaiden lakia sovelletaan edelleen.
Haittapuolena on, että sinulla ei ole vapautta käydä ostoksilla saatavalla eläkkeelläsi (voit sopia vain nykyisen vakuutuksenantajasi kanssa), mutta tämä haitta on äärettömän pienempi kuin se haitta, että annuiteettisi maksaisi kerralla.
Jos haluat lukea lisää taustasta: www.aegon.nl/business/adfis-news/kifid-over-aankoop-lijfrente-na-emigration
Lähettäjä François
Jos asut Thaimaassa, ostaminen ei ole enää mahdollista. Vain Flexgarant tarjoaa edelleen vakuutuksia, mutta lopettaa sen pian. Joten siitä tulee joko oma vakuutuksenantajasi tai oma pankkisi. Muuten se on kertakorvaus. Veroviranomaiset eivät ole tietoisia tästä ongelmasta ja yksinkertaisesti soveltavat veroa ja tarkastuskorkoa (max. 52 % + 20 %). Joten sinulla on 28% rahoistasi jäljellä.
Voitko tehdä asialle jotain?
Nro
Maksettu sakko ja IB ovat vähennyskelpoisia tai palautettavissa seuraavana vuonna veroilmoituslomakkeella.
Kiinnostaa, mistä löydät perustelut tälle tiedolle, Bob. Mielestäni hyvityksen pyytäminen IB:ltä on mahdollista vain, jos lähemmin tarkasteltuna näyttää siltä, että sinun ei olisi pitänyt soveltaa 52 prosentin verokantaa. Sitten voit napsahtaa pois 10 tai 20 prosenttia. En löydä mitään sakon palauttamisesta. Onko sinulla verkkosivustoa tai asiakirjaa, joka kertoo tästä enemmän?
kirjanpitäjäni on järjestänyt tämän ib-ilmoituksella ja se ei todellakaan ole sakko vaan tarkistuskorko.
Bob, voitko selittää tarkemmin? Luovutin 2 annuiteettivakuutusta ennen kuin lähdin Thaimaahan. En nähnyt kuukausittaisissa maksuissa mitään ennen kuin täytin 65 (2020) pidemmän ajanjakson aikana. Lisäksi kävi ilmi, että osa kertyneestä summasta oli kertynyt, jos oikein olen, vuoden 2006 jälkeen. Sitten astui voimaan uusi lainsäädäntö, eli vuoden 2006 jälkeinen osa tulee käyttöön vasta kuukausittain vuodesta 2025 alkaen. Se teki siitä vieläkin epämiellyttävämmän minusta. Olen ilmoittanut lunastukseni veroviranomaisille. Ja nyt odotetaan lisäratkaisua.
hieno? Se ei ole sakko, se on korjauskorko. Oletko varma, että tarkastuskorko katsotaan vähennyskelpoiseksi lähdeverotukseksi?
Kun lasketaan keskiarvo 3 vuoden ajalta, palautus on mahdollista, jos tulot yhden vuoden aikana olivat huomattavasti suuremmat kuin kahdella muulla.