Lukijan palaute: Aurinkopaneelit Thaimaassa pienille kuluttajille
Olemme juuri muuttaneet omaan taloomme 2 hengen perheen kanssa. Joten mietimme, onko aurinkopaneeleilla järkevää. Emme itse ole suuria kuluttajia, noin 3-4 kilowattituntia päivässä, noin 400 bahtia kuukaudessa.
Tämän kulutuksen perusteella olen luonnostellut itselleni muutaman skenaarion. Kaikki nämä skenaariot perustuvat valtuutetun sähköasentajan tee-se-itse-suunnitteluun ja -asennukseen. Sinulla tulee olla tieto tekniikasta. Jos ei, olet erikoistuneiden asennusyritysten armoilla, jotka veloittavat palveluistaan ylimääräistä marginaalia.
Skenaariot:
1. [halpa invertteri] Halvin skenaario on kompensoida osa kulutuksestasi päivän aikana.
Yhdistät 1000 watin verkkoon kytketyn invertterin [laite, joka muuntaa aurinkosähkön sähköksi pistorasiassasi] 2 aurinkopaneeliin autokatos tai aidan katolla. Kytket 220 voltin syöttökaapelin invertteristä pistorasiaan.
Näen monien youtubereiden tekevän tätä ja jotkut sähköasentajat täällä Thaimaassa suosittelevat myös tätä aloitusyritykseksi. Maksaa 15-20.000 6 bahtia, jos teet asennuksen turvallisesti. Se on kuitenkin täysin laitonta, koska invertteri pumppaa verkkoon tuoton, jota et kuluta ilman, että sinulla on syöttötariffisopimus MEA/PEA sähköyhtiön kanssa. Takaisinmaksuaika parhaimmillaan 7-XNUMX vuotta. Jos MEA/PEA huomaa, että palautat sähköä [koska mittarin lukema palaa], he voivat veloittaa tämän palautuksen normaalin kulutuksen mukaan.
2. [hyväksytty MEA/PEA-invertteri] Laillinen skenaario on asentaa MEA/PEA-hyväksytty verkkoinvertteri. Tämä on varustettu ns. nollaenergian vientitoiminnolla. Sähköä ei toimiteta verkkoon.
Nämä invertterit tarvitsevat yli 2 aurinkopaneelia toimiakseen tehokkaasti. Minimi tee-se-itse-investointi on noin 50.000 10 bahtia. Näiden lisäpaneelien ansiosta järjestelmäsi tuottaa enemmän päivän aikana kuin käytät. Voit käyttää tätä lisätuotantoa esimerkiksi ajamalla ilmastointia päiväsaikaan ilman pelkoa korkeammasta sähkölaskusta. Takaisinmaksuaika: yli XNUMX vuotta. Jos sähköverkko katkeaa, aurinkopaneeleistasi ei myöskään ole sinulle hyötyä, koska verkkosidosinvertteri ei enää tuota sähköä verkkovian sattuessa; tämä on verkossa työskentelevien työntekijöiden turvallisuuden vuoksi.
3. [hybridiinvertteri] Tämä skenaario varmistaa, että sinulla on edelleen sähköä, jos sähköverkko sammuu. Voit muuttaa järjestelmääsi tarvittaessa. varustettu paristoilla varastoidun aurinkosähkön käyttämiseksi iltaisin.
Akut ovat kuitenkin vielä kalliita tällä hetkellä. Voit siis valita ns. hybridi-invertterin, joka toimii sekä akuilla että ilman. Sitten olet valmis tulevaisuuteen. Koska odotetaan, että sähköautojen lisääntymisen myötä akut halpenevat. Nämä hybridi-invertterit voivat toimittaa kodinkoneisiisi sähköä aurinkopaneeleista, akuista ja verkosta.
Verkkovian sattuessa hybriditaajuusmuuttajaa ei tarvitse kytkeä pois päältä, koska syöttökaapelia ei ole kytketty verkkoon. Ilman akkuja saat edelleen virtaa paneelien kautta, jos sähkökatko tapahtuu päivän aikana. Paristoista saa virtaa myös iltaisin, mikäli kapasiteettia on tietysti riittävästi.
Suuremman monimutkaisuuden vuoksi nämä invertterit ovat kuitenkin huomattavasti kalliimpia [yli 30.000 20.000 bahtia]. Tietyiltä tuntemattomilta merkeiltä saa kuitenkin melko hyviä invertteriä noin 60.000 2 bahtilla. Investointi on alkaen XNUMX XNUMX bahtia ilman akkuja. Takaisinmaksuaika on jopa pidempi kuin skenaariossa XNUMX. Akkujen kanssa tarina on tällä hetkellä edelleen erittäin epäsuotuisa.
Akut kestävät tällä hetkellä 5-10 vuotta. Sama pätee inverttereihin. Kylmemmässä ilmastossa invertterit ja akut kestävät hieman kauemmin.
johtopäätös:
Pienenä kuluttajana Thaimaassa ei ole taloudellisesti houkuttelevaa siirtyä aurinkopaneeleihin. Tämä johtuu Alankomaissa edelleen voimassa olevan edullisen nettomittauspolitiikan puutteesta ja alhaisesta sähkön hinnasta.
Vaihtamiseen on kuitenkin muitakin perusteita. Sähkön tuotantoon Thaimaassa liittyy paljon ilmansaasteita – nimittäin hiilen polttamista. Toinen argumentti voisi olla mukavuuden lisääminen – ilmastoinnin kytkeminen päälle päiväsaikaan tai sähkön pitäminen talossa sähkökatkon sattuessa [skenaario 3].
Toimittajat: Onko sinulla kysyttävää Thailandblogin lukijoille? Käytä sitä yhteydenottolomake.
Jos sinulla ei ole sähköautoa ladattavana, mielestäni on tarpeetonta asentaa aurinkopaneeleja Thaimaahan, 400 kylpyä kuukaudessa, miten voit ansaita sen takaisin ennen kuin ne ovat kuluneet?
Paneeleilla on yleensä 25 vuoden taattu käyttöikä.
Kuitenkin kuusi paneeleistani tuskin toimii enää, ovat 6 vuotta vanhoja ja ostettu Alankomaista. Takuun vaatiminen ei todellakaan ole mahdollista....
Arjen.
Vaihtoehto 1 ei ole vain laiton, vaan myös erittäin vaarallinen. Jos PA:n työntekijä joutuu työskentelemään sähkökaapeleiden parissa, sähköt katkeavat. Riippuen siitä, missä työskentelet, on mahdollista, että lähetät 220 V putkistoon toiselta puolelta. Et halua sitä omalletunnollesi.
Esitimme itsellemme saman kysymyksen taloamme rakentaessamme, mutta PEA auttoi meitä, koska se pyysi järjetöntä summaa verkkoliitännästä. Neljänneksellä hinnasta meillä on nyt 4Kw off grid -järjestelmä, jossa on 3 paneelia, jotka syöttävät ilmastointilaitetta invertterin ja akkujen lisäksi. Tämä johtuu siitä, että muuten akut ylikuormituvat.
Akut ovat todellakin heikko kohta. Haavoittuva, kallis ja voimakkaasti saastuttava. Myöhemmällä vaihdolla isot litiumpakkaukset ovat toivottavasti tulleet edullisemmiksi. Ne ovat paljon tehokkaampia ja kestävät pidempään.
Muista, että aurinkoenergia vaatii paljon aktiivisempaa osallistumista virtalähteeseen. Tarkista säännöllisesti järjestelmä, paristot, jos sinulla on niitä, mittaa ne, täytä ne jne. Mutta mielestämme se on itse asiassa etu. Ajattele enemmän kulutustasi ja kuinka voit minimoida sen.
Jos olet jo yhteydessä verkkoon, valitsin aina vaihtoehdon 2.
Olen samaa mieltä kanssasi,
Alankomaissa takaisinmaksuaika on 8 vuotta perustuen 21 senttiin kWh:lta.
Thaimaassa hinta on 7 senttiä/kWh, mikä tarkoittaa, että takaisinmaksuaika on 3 x 8 = 24 vuotta.
Olet unohtanut, että aurinkopaneelien tuotto on 20 % pienempi lämpimässä ilmastossa.
En tiedä mitä sähkö maksaa 10 vuoden kuluttua.
Jan Willem
Olet unohtanut, että aurinkopaneelien tuotto on 20 % pienempi lämpimässä ilmastossa.
Se on oikein, mutta se voidaan osittain ratkaista käyttämällä erilaista aurinkopaneelin asennuskehystä.
On kehyksiä vesijäähdytyksellä.
Lämmitetty jäähdytysvesi käytetään aurinkokattilajärjestelmässä.
Aurinkopaneelien jäähdyttämiseen on olemassa useita ratkaisuja.
Takaseinän läpi: https://www.op-oost.eu/Coolback-innovatieve-achterwand-voor-zonnepanelen
Ilmanvaihto ja ilmajäähdytys: https://www.bouwwereld.nl/bouwkennis/duurzaamheid/hoger-rendement-door-ventilatie-onder-zonnepanelen/
Hybridijärjestelmä:
https://www.zonnepanelen.net/hybride-zonnepanelen/
Invertterin jäähdyttäminen näyttää myös olevan hyvä tehokkuuden kannalta.
https://www.renewable-energy-now.org/2011/05/koeling-voor-de-omvormer/
Hollannissa/Belgiassa auringonpaistetta on keskimäärin 3/4 tuntia päivässä, Thaimaassa lämpöhäviöstä huolimatta noin 5 tuntia päivässä.
On sääli, että ihmiset eivät laske sitä, vaan ajattelevat vain sitä synkkää, ankaraa harmaata säätä, joka meillä on usein maassamme, kun tämä 20 prosentin menetys kuumuudesta johtuu.
Nämä aurinkotunnit ovat aurinkopaneelien asentajien käyttämä virallinen numero
Antamasi takaisinmaksuaikalaskelma on siis täysin väärä
Voit turvallisesti asettaa hinnan täällä laskelmassa 4 bahtia per kW, saavutat pian jopa 7 vuoden takaisinmaksuajan Thaimaassa
Jos se olisi 24 vuotta, kuten sanoit, en usko, että kukaan, ehdottomasti kukaan, asentaisi asennusta.
On myös suositeltavaa hyödyntää asennuksesi täysimääräisesti, millä tarkoitan, että asennuksesi ei tarvitse vähentää kulutustasi nollaan. Jos maksat hieman enemmän, sinulla on se etu, että tarvitset pienemmän ja siten halvemman asennuksen ja voit hyödyntää täysin tuotetun sähkön.
Anteeksi? Thaimaassa hinta on 7 senttiä kWh? Et ole valmis.
Lasku edessäni: 697 kWh, maksettava 3010,27 thb
Nykyisellä valuuttakurssilla se on 11,2 eurosenttiä… on jotain muuta kuin 7.
Lisäksi aurinko on ilmainen, etelässä voin laskea aurinkoa > 8 tuntia.
Työskentelen tällä hetkellä kaksinkertaisen hybridi-invertterin parissa, 2 x 5,5 kWh plus 12 aurinkopaneelia 450 W ja minulla on nyt 48 V 270 Ah akku, ja uskon, että tämä säästää melkein laskun PEA:lta.
Keskikulutukseni on 480 kWh/kk = 16 kWh/vrk
Minusta vaikuttaa siltä, että 3-4 kWh:n energiankulutuksella teet aurinkopaneeleja harrastuksena, koska se todennäköisesti maksaa enemmän kuin energialasku maksaisi ja ne akut ja aurinkopaneelit ovat myös ympäristölle haitallisia.
Ainoa asia, jota joskus ajattelen, on hätävirtalähde, jotta talon valo pysyy päällä.
Toisaalta sähkökatkot ovat niin harvinaisia, että mietin, kannattaako se sen arvoista.
Minulla on nyt 2 kannettavaa hätävalosarjaa, joista jokainen antaa tarpeeksi valoa huoneen valaisemiseen ja kirjan lukemiseen.
Ajattelen edelleen jotain pienellä akulla, joka voi tehdä 220 volttia, jotta voin kuunnella musiikkia ja pitää tietokoneen virtana.
En tiedä onko tuollaista myynnissä Thaimaassa.
Kyllä Ruud,
katso ympärillesi lazada tai shopee. Sitten otat akun 12 voltin akun invertterillä 90 Ah:lla, enemmän kuin tarpeeksi musiikillesi ja tietokoneellesi. Jos etsit jotain suurempaa, mene Alibabaan.
Jos teet valaistuksen 12 tai 24 V DC:llä ja syötät tietokoneesi 12 V:lla, et tarvitse invertteriä. Se on vähän parempi tuoton kannalta. (Nykyään DC-AC inverttereillä on paljon parempi hyötysuhde kuin 10 vuotta sitten) Normaali PC tarvitsee yleensä 12V, joissakin osissa 5V (DC)
Jos asentaisin koko järjestelmän nyt, asentaisin taloon 24V DC-verkon muuntimella käyttäjien paikoissa tarvittavaan jännitteeseen paikan päällä. Ehkä jopa 48V. Invertterit, jotka tuottavat 24 V DC 48 V DC:stä, eivät myöskään ole enää niin kalliita, ja niillä on erittäin hyvä tuotto.
Jotta valaistus olisi 12 volttia, minun on säädettävä koko sähköjärjestelmä.
Pistorasiat ja valaistus on yhdistetty toisiinsa ja minulla on kattotuulettimet valaistuksella.
Se kuulostaa suurelta työltä – ja kustannuksilta.
24 V DC verkkoa varten sinun on ensin muutettava 220 voltin vaihtovirta 24 voltin tasavirraksi, ellet saa virtaa esimerkiksi aurinkopaneeleista.
Mutta 24 voltin DC:lle tarvitset huomattavasti paksumman johdotuksen kuin 220 voltin AC:lle.
Kutsukaa sitä kaapeleiksi johdotuksen sijaan.
Sen kiinnittäminen pistorasiaan tai kaapelikanavaan ei ole helppoa.
Kyllä… epäselvä. minun puoleltani.
Minulla on 24 V aurinkojärjestelmä, joten minulla on jo DC. Joten muuntaminen siirron vähentämiseksi on ratkaisu. Muuntimet eivät ole kalliita ja niillä on erittäin korkea hyötysuhde. Nyt kaksoisjohdotusjärjestelmän rakentaminen on minulle todellakin liian kallista ja monimutkaista. Mutta jos rakentaisin uuden talon, asentaisin ehdottomasti tasavirtaverkon.
Monet laitteet toimivat tasavirralla (televisiot, tietokoneet, näytöt, reitittimet, Aceespointit, modeemit, puhelinlaturit.)
Tehokkuuden kannalta on erittäin huonoa muuttaa DC ensin AC:ksi ja sitten takaisin tasavirtaan.
Mutta kuten sanoin, en ollut selvä.
Arjen.
Hieno yleiskatsaus.
Thaimaassa sato on noin kaksinkertainen Alankomaihin verrattuna. "Valitettavasti" sähkön hinta on noin puolet Hollannin hinnasta.
https://ec.europa.eu/jrc/en/pvgis antaa mahdollisen tuoton suunnilleen koko maailmalle, Thaimaa mukaan lukien.
Teoriassa tämä on oikein. Käytännössä ei kuitenkaan. Thaimaassa auringon keskimääräinen teho maanpinnalla on noin 990 wattia/m2. Alankomaissa noin 440 wattia/M2. Kuitenkin. Jokaista lämpötilan nousua kohden tehokkuus laskee noin 7 %. Mittaan paneelini lämpötilan, ja ne saavuttavat helposti 80 astetta.
Paneelini (Thaimaassa) ovat 9 asteen kulmassa ja täydellisesti etelään päin. Aamupäivän tuotto on noin 40 % korkeampi kuin iltapäivällä. Aamulla paneelit ovat vielä kylmiä.
Arjen.
Kylmävesikiertoinen pumppu paneelien päällä ei ole niin paha, lisäksi ne pysyvät kauniina ja puhtaina.
Harkitsen tämän tekemistä itse autokatoksen katolle rakennettaessa.
Käytännössä mahdotonta.
Tai sinun on luotava suljettu järjestelmä, johon lisätään aineita, jotka pysäyttävät kalkin ja levien kasvun. Suljetun järjestelmän on jäähdytettävä vesi. Jäähdytys vie paljon energiaa.
Avoin järjestelmä maksaa valtavan määrän vettä, ja viikossa paneeleesi peittyy paksulla leväkerroksella, sadekaudellakin paneeleissani on leviä.
Lisäksi, jos joku muukin sanoo, että jäähdyttäminen on energiaa ahmivaa toimintaa, josta on parempi olla palaamatta.
Arjen.
Hei Francois, kiitos kommentistasi.
Pieni korjaus tarinaasi. Jokainen verkkoinvertteri, myös halvemmat, on suunniteltu ja testattu sammumaan automaattisesti, kun verkossa ei ole jännitettä. Esim. kuvailemassasi tilanteessa, jossa työntekijä työskentelee verkossa. Joten skenaarion 1 invertteri ei ole vaarallisempi kuin skenaariossa 2.
Ainoa ero on, että skenaariossa 2 invertteri on PEA/MEA:n hyväksymä. Joten oletan, että he ovat testanneet sitä laajasti kuvaillussa tilanteessa.
Vaarallista voi olla, jos asennusta ei tehdä kunnolla ilman turvatoimenpiteitä, kuten hyvää ylivirta-/jännite-/maavuotosuojausta.
Joka tapauksessa, tässä kysymys asiantuntijoille:
Minulla on sellainen vaikutelma, että sähkön hinnat ovat Thaimaassa paljon alhaisemmat kuin kotimaassamme.
Onko viisasta investoida (kalliin) aurinkopaneeliasennukseen?
Kuinka kauan kestää, ennen kuin olet maksanut investointikustannusten takaisin?
Minusta tuntuu, että Thaimaasta löydät vain vähän tai ei ollenkaan aurinkopaneeleja yksityishenkilöiden keskuudessa. Oletan, että sijoituksen kustannusten lisäksi ei ole merkitystä, vaan myös aika ennen kuin ansaitset kustannukset takaisin.
Vielä ei niin kauan sitten Thaimaan paneelit altistettiin ylimääräisille kuormituksille.
Nyt ne ovat edullisia, esim. 450W paneeli maksaa noin 4500 thb.
Minulla on 18 paneelillani keskimääräinen tuotto 600 kWh kuukaudessa.
600 x 4,3 bahtia = 2580 bahtia.
Kun ostat 195.000 75 bahtia, takaisinmaksuaika on 76-XNUMX kuukautta.
Hieman yli 6 vuotta.
Hei S,
Tämä laskelma on realistinen vain, jos sinulla on lupa käyttää nettomittaussopimusta PEA/MEA:n kanssa, jossa palautusprosentti on yhtä korkea kuin kulutusprosentti [mikä ei ole Thaimaassa] ja kulutussi on yhtä suuri kuin paneelin tuotto.
Jos olet realistinen, oleta aurinkopaneeleilla saavuttamasi säästöt kilowattituntia/rahaa vuodessa. Jos sinulla on verkkoinvertteri ja käytät ilmastointia myös iltaisin, säästöt ovat alle puolet kulutuksestasi ennen aurinkopaneeleja. Uskon, että takaisinmaksuaika on paljon pidempi kuin 10 vuotta.
Eddy, kuten kirjoitin, ja se on todellisuus, ansaitsen/säästän mitä paneelit tuottavat. Ilman paneeleja laskuni olisi keskimäärin 2580 bahtia korkeampi.
Eli yli 6 vuotta.
Se on todellisuutta vain, jos palaat laittomasti. Se menee joskus pieleen. Sen jälkeen saamasi arvio, joka perustuu hetkeen, jolloin kulutussi laski yhtäkkiä valtavasti, on jättimäinen. Huono neuvoa sitä.
Arjen.
Thaimaassa nettoutus tehdään 1/4 sähkön ostohinnasta. Olosuhteet vaikeat (pyydä lupa etukäteen, tee-se-itse on kielletty)
NL:ssä tasaus on 1:1. Erittäin epäreilua ja epärealistista.
Hyvä S. Voisitko kertoa tämän sarjan tekniset tiedot. Harkitsen myös sellaisen setin hankintaa. Takaisinmaksuaika on vain suhteellinen. Välitän myös siitä, että vaimollani on vähän sähkökustannuksia pitkälle tulevaisuuteen. Asennus kestää kauemmin kuin "asennukseni".
Taruud, 18 paneelia 340wp. Mutta heillä on jo paneelit 360 tai 400 ja halvempia.
Nyt mainitsemasi numerot ovat mahdollisia. Mutta vain jos palaat laittomasti. Joten sinulla on analoginen mittari. (levysoittimella, ns. kolmivaihevirtamittarilla). Kastut hyvin, jos mittarinlukija huomaa, että mittari kääntyy hyvin hitaasti tai jopa kääntyy takaisin.
"Kaikki menee hyvin, kunnes menee pieleen"
Annat hyvin suuntaa antavaa, väärää ja vaarallista tietoa.
Arjen.
Tällaisia vastauksia lukiessa parasta olisi ostaa generaattori sähkökatkon varalta.
Minulla on ollut tällainen generaattori nyt 8 vuotta. Alussa (asun jossain Thaimaan sisäpuolella) asiaa tarvittiin säännöllisesti, mutta viime vuosina yhä vähemmän. Sähkökatkoja on edelleen säännöllisin väliajoin, mutta ne eivät kestä puolta tuntia kauempaa ja selviämme ilman sähköä. Vain jos sähköt katkeavat pitkäksi aikaa: yli 24 tuntia, kaikki kylmäruoka ei ole enää käyttökelpoinen minulle.
Silti käytän generaattoria, vielä vähän aikaa, juuri eilen sähkökatkos kesti minulle liian kauan ja tuntuu turvalliselta käynnissä olevalla generaattorilla.
Illalla virtaa myös televisioon, jota thaimaalaisella vaimollani ei ole varaa jättää väliin!
Olen ostanut syväkiertoisia lyijyakkuja vuosia. Jopa hyvin rajoitetulla käytöllä pisin toimiva sarja on kestänyt 4 vuotta.
Olen asentanut järjestelmän "koko talon" UPS:ksi.
Viimeiset paristoni ovat LiFePo4-akut. Akkupakkaus on kolmasosa koosta. Neljännes painosta ja kaksinkertainen teho. Ostin ne itse suoraan Kiinasta. Hinta oli verrattavissa syväkiertoisiin lyijyakkuihin. Nyt, vuoden jälkeen, en kuitenkaan mittaa tehon laskua. Asia oli erilainen lyijyakkujen kanssa. Kiinasta voit ostaa LiFePo4-akkuja, joilla on korkea D-arvo. Ne ovat kuitenkin erittäin kalliita. Aurinkojärjestelmälle, varsinkin jos halutaan korkea kapasiteetti, korkea D-arvo ei ole ollenkaan tärkeä. LiFePo4-akkujen erittäin suuri etu on, että ne haluavat olla lähes täysin tyhjiä tai vain osittain ladattuja. Tämä päinvastoin kuin lyijyakut.
Arjen.
Pääsääntöisesti oikeaa tietoa...
Jos kuitenkin varmistat, että käyttämäsi teho on pienempi kuin koskaan maksimissaan, mittarisi ei koskaan mene taaksepäin. Mitä tahansa ihmiset tekevätkin, sammuta invertteri sinä päivänä, kun mittarinlukija tulee.
Jokaisessa verkkoon kytketyssä invertterissä on "saarisuojaus", joten ne eivät syötä virtaa, jos verkosta ei tule jännitettä.
Olen tehnyt sen toisin. Kun pyöritän omaa tehdastani, irrotan talomme verkosta suurella releellä. Myös PEA kävi meillä, koska mittari oli paikallaan ja meillä oli selvästi sähkönkuluttajat päällä. Emme kuitenkaan tee mitään laitonta.
Sähkön varastointi omissa akuissa yhdessä aurinkopaneelien kanssa on erittäin kallista ja monimutkaista. Myös siksi, että halutaan käyttää tuotettua sähköä myös akkujen ollessa täynnä, jolloin lataus pysähtyy.
Kun akut ovat täynnä, vaihdan omalle tehtaalle, mutta joudun poistumaan omalta tehtaaltani ennen akkujen tyhjenemistä, koska järjestelmä on suunniteltu hätävirtalähteeksi siltä varalta, että verkko katkeaa.
Jos haluat tehdä hätävirtalähteen paristoilla, mutta ilman aurinkopaneeleja, se on melko yksinkertaista. Jos verkkovirtaa on saatavilla, voit pitää akut täynnä. Jos verkossa on musta tai ruskea ulostulo, käytät omalla tehollasi.
Muuten, sähkökatkos ei tuhoa mitään. Häiriön jälkeen melkein kaikki, jossa on moottori, hajoaa nopeasti. Mutta myös valaistuksen käyttöikä on lyhyempi.
AVR:n ja oman UPS-laitteeni asennuksen jälkeen minun ei tarvinnut enää vaihtaa lamppua. Puhumattakaan ongelmista, jotka liittyvät Wi-Fi:n uudelleenkäynnistykseen, rikkinäisiin jääkaappeihin, pakastimiin ja vesipumppuihin.
Arjen.
Asensin tammikuussa 10 aurinkopaneelia. Olen pyytänyt hintaa viideltä tunnustetulta yritykseltä. Halvin maksoi 5 103,000 bahtia, mukaan lukien hallituksen sisäänpääsy (tämä on pakollinen Thaimaassa). Periaatteessa näiden paneelien tulee pystyä tuottamaan 3300 wattia hyvällä säällä. Mutta maksimi auringossa on 2600 wattia. Kun on pilvistä, on vähemmän,
Minua ihmetyttää, että kommenteissa ei mainita Tesla Wallpower -asennusta. Tässä tallennuskapasiteettina puhumme vain akuista. Tavalliset akut vaativat erityistä huolellisuutta. Jotta ne olisivat hyviä, niiden on oltava jopa tuuletetussa tilassa. Kuten Arjen tässä huomauttaa: niiden käyttöikä: 4-5 vuotta ja voit vaihtaa ne kaikki. Erikoisakut (esim. vetoakut) kestävät pidempään, mutta ovat myös kaksi kertaa kalliimpia. Aurinkopaneeli voi myös hajota tai menettää suuren osan kapasiteetistaan tietyn ajan kuluttua, aivan kuten oheislaitteet voivat luovuttaa haamunsa….
Olen ajatellut työskennellä täällä Thaimaassa täysin verkon ulkopuolella aurinkoenergialla. Teki laskelmat. Kuten aina tämäntyyppisten laskelmien kanssa, oletetaan PAHIN TAPAUS. Älä siis unohda ruuhka-aikoja, koska ne ovat olemassa ja ne voidaan ladata oheislaitteisiin. On täysin turhaa, jos esimerkiksi invertteri pystyy käsittelemään jatkuvasti 2 kW:n tehon, jos huiput ovat 4 kW, vaikka vain lyhyen aikaa. Taatusti vaihtosuuntaajan vikaantuminen. Ota laskennassa huomioon myös se, että tarvitset vähintään kaksinkertaisen tehonkulutukseen verrattuna: enintään 10h/pv tuotantoa, eli 14h/pv varastotyöskentelyä. Myös oheislaitteilla on jo kulutuksensa voidakseen toimia. Korkeissa lämpötiloissa, kuten tässä tapauksessa, paljon pienempi kapasiteetti. Jos saavutat 60 % kapasiteetista, voit olla hyvin onnellinen. Ja jos paneeleja täytyy jäähdyttää väkisin, tarvitset tähän myös energiaa ja hyötysuhde on mitätön.
Päätelmäni oli: nykyisellä sähkön hinnalla täällä Thaimaassa: TÄYSIN KANNATTATON, varsinkin kun näen täällä tietyissä vastauksissa: 400 THB/m (johon minulla on myös varaukseni sähkömukavuuden suhteen) .... mitä hyötyä siitä on: EI MITÄÄN? Jopa keskikokoisella kuluttajalla, esimerkiksi 2500 THB/m, 30.000 THB/v, on erittäin pitkä takaisinmaksuaika, jos sitä edes tapahtuu.
Projekti on jäänyt tänne. Mahdollisesti, mutta kukaan ei tiedä, nouseeko sähkön hinta tulevaisuudessa rajusti, esim. tuplaan...????
Vetoakkuja tarjotaan nyt siellä täällä Thaimaassa, mutta muistakaa, että tämä kaikki on käytettyä materiaalia, ja eoa-palvelu on lakkauttanut.... En aio laittaa sinne enää rahaa.
Lipo4-akkuja on nyt saatavilla riittävästi kohtuulliseen hintaan.
Ei, aurinkokennoasennus ei välttämättä ole kannattavaa, mutta kuten aiemmin mainittiin, haluan ottaa huomioon myös kumppanini siltä varalta, että en ole enää paikalla.
Periaatteessa powerwall ei ole muuta kuin akun valmistamista itse. Yleensä powerwall on täydellinen laturi, BMS ja invertteri.
Aurinkoenergia ei mielestäni ole Thaimaassa kannattavaa. Pelkkä paristojen vaihtaminen maksaa minulle enemmän kuin säästän. Kuitenkin, kun naapurustossamme on pilkkopimeä, PEA ajaa ympäriinsä kuorma-autolla, jossa on isot valonheittimet, etsimään vikapaikkaa, ja sitten meillä on valoa, voimme katsella televisiota ja kaikki vain toimii, on korvaamatonta.
Että naapurit kysyvät meiltä, miten on mahdollista, että meillä on sähköä.
Korjauksen jälkeen ja verkosta palattuaan se yleensä epäonnistuu uudelleen 10 minuutin kuluttua. Kaikki jääkaapit, ilmastointilaitteet ja vesipumput ovat olleet poissa jonkin aikaa. Verkko tulee takaisin ja kaikki alkaa pyöriä uudelleen. Alussa jännite on erittäin huono (joskus alle 150V pitkään)
Kun verkko tulee takaisin, jatkan myös omalla tehtaallani 20 minuuttia. Vasta sitten siirryn verkkoon. AVR varmistaa, että minulla on mukava 225 V.
Jos meillä on odottamaton sähkökatkos, voin toimia 4-5 tuntia akuillani. Sähkökatkos kestää yleensä 2-3 tuntia. Kun sähkökatko on ilmoitettu (verkon huolto), voimme jatkaa 48 tuntia.
Arjen
Olen myös ollut huolissani aurinkoenergiasta pitkään ja kysynyt täällä blogissa aiemminkin. Paneeleiden hinnat ovat laskeneet, mutta en ole vielä niin pitkällä. Mielestäni on liian monimutkaista asentaa hyvä laite, joka ei maksa liikaa. Sähkö ei ole Thaimaassa niin kallista, vaikka maksan korkeamman hinnan kuin useimmat.
Käytän mieluummin aurinkoenergiaa suuret yritykset. Minulla on lamppuja, joita ladataan aurinkopaneeleilla päiväsaikaan. Sitä ei tule enempää.
Suosi generaattoria niitä harvoja hätätilanteita varten, joissa virta katkeaa. Ja edes ne eivät ole koskaan todella tarpeellisia. Pisin sähkökatkos kesti korkeintaan kaksi tuntia. Se voidaan silti tehdä ja jääkaappi on edelleen viileä.
Olen myös sitä mieltä, että ympäristön kannalta on parempi, jos aurinkopaneeleja ei käytetä erikseen. Niiden rakentaminen ja kuljettaminen maksaa myös energiaa ja raaka-aineita. Jos haluat tehdä jotain hyvää ympäristön hyväksi energian suhteen, mielestäni on parasta saada se suuremmalta yhteiskunnalta. Hollannissahan meillä oli vihreää sähköä…. ehkä jotain sellaista tulee joskus Thaimaahan.
Olen pyytänyt tarjouksen Hua Hinissä, katso alla
Tarvitset huomattavan järjestelmän kattamaan 1200 kWh yksikköä kuukaudessa.
Mielestäni 3-vaiheinen 10 KWS:n järjestelmä sopisi parhaiten, joka koostuu 22 paneelista ja 1 10 KWS 3-vaiheisesta invertteristä.
Hinta on 225,000 XNUMX bahtia sisältäen kaikki materiaalit ja työn.
Maksan keskimäärin 5.000 45 bahtia kuukaudessa (ilmastointilaitteet, allaspumppu jne.), joten ROI tai takaisinmaksuaika on 4 kuukautta – alle XNUMX vuotta.
Vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta, vai unohdanko jotain?
Asun myös HH:n läheisyydessä ja olen pyytänyt 2 tarjousta eri toimittajilta.
Itselläni on vaihe, mutta en viihtynyt tarjouksissa, kumpikaan ei ollut tyytyväinen siihen, että tajusin akkuni itse, sillä varjolla, että invertteri ei hyväksynyt sitä.
Lisäksi inverttereihin/aurinkopaneeleihin ja niistä ostettaviin akkuihin lisättiin noin 20 % tallennustilaa.
Lopulta aloitin tämän itse, mutta se on melkoista työtä, älä aliarvioi sitä.
Lisäksi korkean iän vuoksi en enää pysty itse nousemaan katolle, myös sähköverkkoon kytkeminen vaatii riittävää osaamista.
Kun katson Criticuksen lainausta, siellä ei ole edes minkäänlaista tallennustilaa. He puhuvat vain sen tuottamisesta ja muuttamisesta käyttökelpoiseksi sähköksi, ei mistään muusta. Niiden kykyjen osalta, jotka ovat mukana: että hän voi turvallisesti tuplata hinnan, hän on ruudukossa 3/4 päivästä. Että hän vain kolminkertaistaa sijoitetun pääoman tuottoprosentin ja lopulta hän ei jää ilman mitään. Katso Arjenin kommentit...
Kriitikko
Tarjouksessa ei ole paristoja ja sisältyykö asennus?
JA koska sinulla ei ole paristoja ja sinulla on ilmastointi ja muut yökäyttöiset tavarat, sinun on vaihdettava jälleen verkkojännitteeseen. Noin 60 % kulutuksestasi tapahtuu pimeinä aikoina
Esimerkiksi teslan 5KW tehoseinä on 160,000 XNUMX thb ja silloin sinulla on myös "ilmaista" tehoa illalla ja sitä syntyy päivällä
Eli päivän aikana käyttämäsi tehon mukaan noin 40 %, mutta kun pysyt 50 %:ssa, pienempi asennus riittää, pienemmät kustannukset ja erilainen takaisinmaksuaika…
Mutta katso myös kuinka kauan voit käyttää laitteita, niin näet, että takaisinmaksuaika ei rajoitu seuraaviin 50-60 kuukauteen, vaan ansaitset takaisin myös sen jälkeen….
Olen lukenut täällä paljon aurinkoenergiasta ja sen eduista ja haitoista.
Mutta onko täällä ketään, joka käyttää myös tuulivoimaa?
Vai eikö tämäkään ole kannattavaa pitkällä aikavälillä.
Kyllä Khun Tak, sitäkin on mietitty. Uskon, että Sjaak S kysyi kerran tämän kysymyksen etsiessään vaihtoehtoista energialähdettä. Hän on laittanut suunnitelman siististi pois... Aivan kuten aurinkopaneeleilla, jos haluat työskennellä verkosta riippumatta, kaikki putoaa tai seisoo tarvittavalla tallennuskapasiteetilla. Hyvä säilytys maksaa paljon. Minulla on myös energian saanti tuulienergian kautta, pienellä määrällä, joten 1 talolle, tutkimukset ja laskelmat. Tämä ei myöskään ole kannattavaa pitkällä aikavälillä. Ongelma on siellä, että joudut asumaan ympäristössä, jossa on riittävästi tuulta, esimerkiksi meren rannalla. ja silloinkin….. Sellainen tuulimylly tarvitsee tietyn tuulennopeuden, eikä sitä saa joka päivä. Joten tallennuskapasiteetin on oltava vielä suurempi aurinkopaneeleilla, koska sinulla on päivänvaloa joka päivä.
Monet ihmiset unohtavat ne akut. Niiden käyttöikä on rajoitettu, yleensä 4-5 vuotta, minkä jälkeen voit vaihtaa ne kaikki. Asennuksen huolto: jos asut pölyisellä alueella, paneelit on puhdistettava säännöllisesti… jotain aina rikkoutuu…. sinun on laskettava tämä kaikki takaisinmaksuaikana. Tuulivoimalla tällainen turbiini ja siivet eivät kestä ikuisesti, ne ovat silti mekaanisia osia….
Thaimaan sähkön nykyisillä hinnoilla se on vähän tai ei kannattavaa. Tämä on myös syy, miksi täällä on niin vähän taloja, joissa on vaihtoehtoista energiaa. Monilla thaimaalaisilla on siihen varaa, älä usko, että vain asennuskustannukset tekevät siitä niin, että tuskin näet yhtään.
Kun Lung Addie sanoo,
Varastointi on kaikki kaikessa.
Tuulimyllyt on yleensä suunniteltu tiettyä tuulenvoimakkuutta varten. Meillä se tuskin puhaltaa, ja kun se puhaltaa, se on myrsky. Käytännössä mahdotonta valita tuulimyllyä siihen.
Lisäksi tuuliturbiinin tuottama latausvirta on hyvin erilainen kuin aurinkopaneelien tuottama latausvirta. Tämä tarkoittaa, että tarvitset kaksi erilaista laturia. Näitä kahta laturia ei useinkaan voi käyttää yhdessä akussa.
Arjen.
Rakas Arjen,
Olen lukenut kaikki kommenttisi ja minun on sanottava: väitteesi ovat kaikki erittäin oikeita. Monet ihmiset "ajattelevat", että asennuksen jälkeen sukka on valmis. Mutta sitten se tosiaan vasta alkaa. Olosuhteet täällä Thaimaassa, ja se on hänelle loppujen lopuksi tärkeää, ovat täysin erilaisia, eikä niitä voi verrata Alankomaiden tai Belgian olosuhteisiin. Olen myös tarpeeksi pätevä laskemaan, kääntämään ja toteuttamaan tällaisen asennuksen itse, enkä tehnyt sitä. Minulla oli mahdollisuus asentaa kotiini osittainen pienjänniteverkko, koska tein sähköt itse. Se on hyvä vaihtoehto, koska, kuten sanot, monet laitteet toimivat matalalla jännitteellä. Tämä antaa suuren hyötysuhteen, koska muuntaminen ja varmasti kaksinkertainen muuntaminen kuluttaa paljon energiaa. Se mitä kirjoitat jäähdytyksestä: pitää myös täysin paikkansa: vesijohtovesi ei ole käyttökelpoista, koska se sisältää kalkkia. Tietyn ajan kuluttua voit vaihtaa kaikki aurinkopaneelit, koska sinulla on jo kalkkikerrostumia 55 C:ssa. Joten sinun on ensin poistettava kalkki vedestä. Kaivoveden käyttäminen: tarvitaan kaksi pumppua, yksi pumppaamaan vettä ja pumppu veden pumppaamiseen paneelien yli…..ei vaadi piirtämistä…..levien muodostuminen…väistämätöntä tai joudut ruiskuttamaan klooria jäähdytysveteen ja ne menevät. paneelisi tuhoaminen… kaikki asiat, joita ei oteta huomioon.
Sellainen seinäteho: pienin maksaa noin 8500Eu ja kunnolliseen asennukseen tarvitaan jo kaksi.
Jos todella haluat työskennellä täällä tai gridissä: se ei todellakaan ole kannattavaa, olipa asentajien esittämä mitä tahansa. Asia on: jos haluat tehdä sen, tee se hyvin, äläkä puoli ratkaisua, joka johtaa myöhemmin suureen pettymykseen, silloin on liian myöhäistä
jos hätäratkaisuna: niillä muutaman kerran ja kalliilla kun sähköt katkeavat täällä, ainakin meillä Chumphonissa, pärjää paremmin generaattorilla, joka aiheuttaa paljon vähemmän ongelmia ja kustannuksia.