Lukijan huomautus: Mihin suuntaan matkailu tulee Thaimaassa?
Mihin suuntaan Thaimaan matkailu tulee? Thaimaassa vallitsee tällä hetkellä pelko. Mutta jossain vaiheessa heidän on tehtävä vaihto myös siellä. Kokeilupalloja julkaistaan siellä täällä, mutta todellisesta tulevaisuuden suunnitelmasta puhutaan vähän.
Myös Euroopassa on edelleen liian paljon epävarmuutta ja hallitukset kamppailevat rajojen avaamiseksi ja pysähdyksissä olevan matkailualan pelastamiseksi. Thaimaassa hallitus yrittää edelleen käyttää sotilaallista tarkkuutta pitääkseen jokaisen viruksen gramman poissa ja eristääkseen maan. Mutta kuinka kauan he voivat jatkaa sitä? Kun varakas yläluokka alkaa valittaa tulojen vähenemisestä, uskon, että he keventävät nopeasti useita toimenpiteitä.
Uskotaan, että he alkavat päästää kiinalaisia ja eteläkorealaisia takaisin heinä- tai elokuussa. Ellei siellä puhkea toinen aalto. Kiinalaiset ryhmämatkat tuovat välittömästi rahaa suurille yrityksille ja tämän maailman kuningasvoimille. He ovat myös jo ilmoittaneet edistävänsä kotimaan matkailua. Mutta millä rahalla? Matkaseteli joku? He eivät voi vielä antaa kunnollista riisisekkiä väestölleen. Myös suuret ryhmät näkevät nyt mahdollisuuden edistää laadukasta matkailua. Turistit, jotka yöpyvät 5 tähden hotelleissa ja tekevät ostoksia King Powersissa.
Mutta mielestäni nuo miljardöörit (jotkut heistä tekivät nämä ehdotukset) eivät ymmärrä tarpeeksi, että koko talous on kietoutunut toisiinsa. Massaturismi laukaisee myös kokonaisen massakulutusmekanismin ja miljoonia thaimaalaisia, jotka puolestaan laittavat ansaitsemansa rahat takaisin talouteen. Et vain luo vaurautta elitistisen ryhmän kanssa, joka tuottaa paljon rahaa, mutta jonka voittoja ei välttämättä pumpata takaisin paikalliseen talouteen. Katso monia suuria yrityksiä Belgiassa. Voitot katoavat massalla ulkomaille tai kuluvat luksusparatiiseihin. Kun sinulla on kukoistava vähittäiskauppa tai mikrotalous, rahaa käytetään paljon enemmän paikallisesti ja luot vaurautta laajalle väestökerrokselle.
Mutta massaturismiin liittyy myös joitain haittoja, joita tietyillä thaimaalaisilla on vaikeuksia. Huonotapaiset tai sopimattomat ulkomaalaiset, joilla on vähän tietoa tai kunnioitusta thaimaalaisia perinteitä ja kulttuuria kohtaan. Kiimainen miehet, jotka kiertelevät baareja etsiessään naisviihdettä. (Mukava sivuhuomautus tässä on, että thaimaalaiset eivät ole vastenmielisiä sivuvaimolle tai prostituoidun vierailulle). Ylitäytetyt turistikohteet. Tai edes pelkkä ajatus siitä, että sinun täytyy jakaa tämä kaunis maa muiden kanssa. Mutta kuten usein sanotaan. Munakasta ei voi tehdä rikkomatta munia. Kysy vaikka Bruggen asukkailta. Näet heidän ohittavan ovesi joka päivä, nuo turistien, vaunujen ja hevospaskan laumat. Miksei sielläkin edistetä laadukasta matkailua? Kiinalainen pariskunta, joka tulee uudistamaan häävalansa Reienin romanttiselle sillalle. Sisältää yöpymisen 5 tähden hotellissa. Tuo rahaa kuin 20 tavallista turistia, mutta vuoden sisällä puolet paikallisista yrityksistä saattaa sulkea ovensa. Olet tehnyt joistakin rikkaita, mutta monia köyhiä.
Mihin suuntaan Thaimaa on menossa? Väestön kanssa, joka tuskin voi murista ja voihkia hätätilan alla. Toivotaan, että koronapelko ei ole vaikuttanut maalaisjärkeen liikaa ja että Thaimaassa ehkä muutamalla painotussiirtymällä taas normaali normaali hallitsee sielläkin.
Lähettäjä Peter
Tai esität kysymyksen: mihin suuntaan Thaimaan turismi liikkuu, tai mietit, missä määrin annat kiimainen miesten metsästää (nuoria) naisia Thaimaassa? Tämän toisen kysymyksen yhdistäminen siihen, miten Thaimaan matkailu kehittyy koronan jälkeen, ei ole järkevää, koska se on politiikkakysymys.
Joten ensimmäinen kysymys jää: neuvottelin juuri kahvinporoja ja odotan kaiken palautuvan normaaliksi ensi vuonna. Tänä vuonna se on edelleen pieni pettymys, mutta lopulta kaikki on hyvin. Hyvin tehty?
Mitä luen ja käsitykseni on, että naisia on noin 40% Thaimaan vierailijoista. Kiinalaisia vierailijoita tarkastellessani huomaan naisten joskus suuren osuuden, enemmän kuin miehiä, erityisesti kohtaamillani ryhmämatkoilla. Sama, näen yleensä enemmän aasialaisia naisia ja vähemmän miehiä. Mitä tulee muuhun, kun katson lentokoneissa, näen paljon naisia. Kaiken kaikkiaan arvioin, että naisten osuus Thaimaan ulkomaisista vierailijoista on noin 40 prosenttia. Miehistä ehkä vain puolet on kiinnostunut thaimaalaisista naisista, toiset ovat usein jo parisuhteessa tai matkoilla kumppanin kanssa tai ovat liian vanhoja tai eivät ole kiinnostuneita naisen metsästämiseen. Lyhyesti sanottuna matkailu Thaimaassa on hieman enemmän kuin miehet jahtaavat naisia. Sivuhuomautus, koska en ole käynyt Pattayassa 20 vuoteen, mutta olen menossa muihin kohteisiin. Ja ajattele, että jos olet joku, joka asuu Pattayalla tai käy vain siellä, näkemyksesi on yksipuolinen vääristynyt.
Hei Hendrik,
Kommentissasi on pointti. Mutta tarkoitukseni ei ollut myöskään antaa ehdotuksia tai kysymyksiä hallituksen politiikasta koronan jälkeisellä aikakaudella tai osoittaa sormella jotakin turistiryhmää. Olen vain yrittänyt osoittaa, mitä (pienelle) osalle Thaimaan väestöstä tapahtuu ja kuinka he yrittävät hyödyntää kriisiä ideoidensa esittämiseen. Kysyn itseltäni tässä, missä määrin tämä ryhmä auttaa määrittämään politiikkaa ja kenelle se olisi epäedullisinta.
Mutta kuten sinä, olen melko optimistinen ja toivon myös, että vuoden tai kahden sisällä kaikki palautuu normaaliksi ja että jokaiselle matkailijalle löytyy paikka tässä kauniissa maassa.
Rikkain thaimaalainen, CP:n omistaja (7-3, totta), haluaa hallituksen sijoittavan 1 biljoonaa bahtia matkailualalle. Hän haluaa rikkaan farangin tulevan Thaimaahan, miljoona rikasta farangia vastaa 5 miljoonaa "tavallista" farangia. Thaimaassa on maailman parhaat 5 tähden lomakeskukset, hotellit ja parhaat sairaalat ja lääkärit. On ryhdyttävä toimiin rikkaiden farangien tuomiseksi Thaimaahan, jolloin Thaimaasta tulee jälleen Aasian matkailukohde.
Luulen, että tämä mies ajattelee paljon kutistuvaa valtakuntaansa eikä thaimaalaista, jonka on elättävä 400 bahtilla (minimipalkalla), jos hänellä on töitä.
Tämän miehen mukaan lasten ei pidä käydä koulua liian kauan, vaan tehdä töitä, koska harjoittelu on paras oppimiskokemus.
En ole taloustieteilijä ja luen thaimaalaisia sanomalehtiä, esim. Thai Examineria, sitten luulen olevani hullu, kun luen tämäntyyppisten ihmisten lausuntoja, jopa alhaisempia palkkoja, koska he eivät ole saaneet koulutusta koulussa, mutta enemmän. voittoa hänelle ja hänen kavereilleen????
Liian surullista sanoiksi.
Minä Jak
Hyvä Ger Korat,
Täysin samaa mieltä siitä, että Thaimaan matkailu ei rajoitu miehiin, jotka etsivät naista. Se olisi todella lyhytnäköistä. Se oli myös vain yksi esimerkeistä tekstissä, mutta ehkä sellainen, joka pistää heti silmään ja herättää ymmärrettävästi reaktioita. Sillä, että näin tapahtuu joissakin paikoissa, kuten aivan oikein huomautat, ei ole itse asiassa mitään merkitystä. Punainen viiva tässä artikkelissa on se, kuinka Thaimaan matkailua kaikilta osin tarkastellaan eliittien silmin, joka nyt pitää itseään kansan pelastajina ja jota sitten kuullaan myös tietyiltä hallituksen jäseniltä. Ja ennen kaikkea mitä taloudellisia seurauksia voi olla, erityisesti paikalliselle taloudelle ja tavalliselle thaimaalaiselle.