Lukijan palaute: Thai-mallin "Demokratia" hinta.

Sjaak on seurannut jo pitkään pääasiassa Tinon ja Chrisin keskusteluja Thaimaan poliittisesta tilanteesta. Seuraan myös tähän liittyviä vastauksia suurella mielenkiinnolla. Tämä sai minut päättämään kirjoittaa mielipiteeni Thaimaan politiikasta sen arvoisena. Tämä näyttää erilaisen näkemyksen ja toivottavasti keskustelun siitä.

Thaimaan mallin mukaisen "demokratian" hinta

Se, mikä minua yllättää kaikissa keskusteluissa täällä Thailandblogissa, on se, että odotamme pääministeri Prayutin ottavan jälleen käyttöön demokratian. Pääministeri on jo selkeästi ilmaissut, että hän ei halua tehdä tätä länsimaisen mallin mukaan. Joten miksi meidän pitäisi odottaa, että häneltä tapahtuu juuri päinvastoin ja Thaimaassa tulee olemaan muoto, joka vastaa paremmin sitä, mitä Thaimaata ympäröivissä maissa tapahtuu.

Suurin vaikutus tällä hetkellä Thaimaassa tulee Kiinasta

Voimme unohtaa Euroopan vaikutuksen, hän ei katso sitä EU:n ollessa niin jakautunut ja taloudellisesti sidottu, että ainoa tuki Thaimaahan on muistio, jossa kerrotaan, että junttaa ei haluta ja voidaanko muutoksia tehdä pian, muuten heillä on tarkistaa mittasuhteet. Se ei ole oikein rohkaisevaa.

Liikemies Trumpin johtama Amerikka ei myöskään nosta sormea ​​Thaimaahan, jos Amerikalle ei ole taloudellista sopimusta ja Thaimaan hallinta ei ole aina kiinnostanut Amerikkaa. Ja niin kauan kuin Amerikka on edelleen tervetullut Thaimaahan, hän ei tee mitään.

Venäjä on kiinnostava vain, jos haluaa kleptokratian hallintomuodoksi ja se ei sovi Thaimaahan tai ei ainakaan avoimesti.
Ainoa asia, jonka Prayut olisi voinut ottaa Putinilta, on lausunto; ystävilleni kaikki ja vihollisilleni laki.

Siitä jää Kiina, jossa pääministeri Xi Jinping on selvästi todennut, että Kiinan unelma on tulla maailman johtavaksi 21-luvulla. Tämä näkyy jo armeijan ja erityisesti laivaston valtavasta kasvusta, joka vuonna 2030 on lähes kaksinkertainen Amerikan nykyiseen verrattuna. Ja rajoittaa siten suuresti Yhdysvaltain vaikutusvaltaa ja valtaa. Peli, jota pelataan jo Formosan, Etelä-Kiinan meren ja äskettäin Trumpin Pohjois-Korean kanssa tekemän sopimuksen ympärillä. Ja kaikki tämä maassa, jonka BKT henkeä kohti on verrattavissa Dominikaanisen tasavallan kaltaiseen maahan. Lyhyesti sanottuna enemmän rahaa armeijalle eikä paljon väestölle.

Mitä tekemistä sillä on Thaimaan kanssa, saatat ajatella? Ja varsinkin miten tämä vaikuttaa hallitusmuotoon? Katsotaanpa ensin Thaimaan yhteyksiä Kiinaan, erityisesti sotilaallisia, jotka eivät ole Prayutille entisenä kenraalina täysin merkityksettömiä. Junta on siksi vallankaappauksen jälkeen vahvistanut voimakkaasti sotilaallisia suhteita Kiinaan ostamalla ajoneuvoja ja tankkeja, mutta myös järjestämällä yhteisiä harjoituksia. Lisäksi Thaimaahan rakennetaan alueen yhteistä ase- ja huoltokeskusta huolehtimaan kaluston kunnossapidosta.

Ensimmäinen kolmesta sukellusveneestä on jo tilattu ja tämä tarkoittaa, että meillä on pian huolto- ja koulutustila Sattahipiin. Pääasiassa kiinalaisten miehittämästä siitä tulee myös tärkeä tukipiste Kiinan laivastolle. Sinulla täytyy olla jotain ylimääräistä kauppaa varten.

Neuvottelut jatkuvat myös Kra Kannaksen läpi kulkevasta kanavasta, jos se tapahtuu Kiinan johdolla ja Kiinan taloudellisella tuella, Singapore jää sivuun ja Kiina hallitsee tätä kauppaa sillä plussalla, että niiden laivaston alusten on purjehdittava 3 päivää vähemmän Intian valtamerelle Kiinan hallitsemaa reittiä pitkin Thaimaan tukikohtien kanssa. Tämä antaa Thaimaan taloudelle valtavan sysäyksen konttikuljetussatamien muodossa, mutta Thaimaan on ymmärrettävä, että tämä on Kiinan hallinnassa.

Meidän on myös tarkasteltava, kuinka Kiina hoitaa taloudellisesti erilaisia ​​hankkeita, kuten Thaimaan rautateiden parantamista ja laajentamista. Tämä koskee myös Mekong-joen ja sen ympäristön hankkeita, joita voidaan pitää osana Kiinan silkkitietä. Koska kaikki tämä kuuluu Kiinan vyö ja tie -aloitteeseen. Sitä ei pidä nähdä vain rautatieyhteydenä Antwerpeniin, vaan globaalina kokonaisuutena, jossa satamat, kuljetus ja hallinto ovat täysin Kiinan hallinnassa ja tietysti Kiinan valvonnassa.

Minulle ja mielestäni myös pääministerille on selvää, että valitun hallitusmuodon on oltava sellainen, ettei Kiina turhaudu. Jos katsomme vinosti Thaimaan historiaa demokratiassa ja mitä pääministeri on sanonut tai jo tallentanut, voimme jo hämärästi nähdä jotain nousemassa. Nykyisessä muodossaan hallitusmuoto tulee olemaan jonkin verran samanlainen kuin Iranin, vapaat vaalit, jotka ovat avoinna kaikille islamilaisen papiston neuvoston hyväksymille. Kun nämä osapuolet ovat valmiit, niiden on noudatettava päälinjoja ja hyväksyttävä monivuotiset suunnitelmat lähes yksimielisesti. Thaimaalaiset järjestävät "vapaat vaalit", joissa valitaan juntan hyväksymiä paikallisia poliitikkoja.

Jos junta on viisas, se tekee pieniä vaalipiirejä ja toimii amerikkalaisen mallin mukaan valitsijaäänillä. Koska siitä voi pitää hyvän otteen, varsinkin jos vaalit jaetaan usealle viikolle. Säätäminen helpottuu sitten hieman, jos väestö ei ole ymmärtänyt, että he voivat äänestää vain ehdolle asetettuja henkilöitä.

Meillä on siis demokraattisesti valittu hallitus, jossa monarkki on valtionpäämies, kaikki juntan asettamien perustuslaillisten sääntöjen mukaisesti. He voivat hienovaraisesti mainita, että he ovat valinneet parhaan kaikista hallintomuodoista viedäkseen Thaimaan 21-luvulle.

On selvää, että thaimaalaiset eivät itse parane keskimäärin, mutta tämä koskee myös keskimääräistä kiinalaista. Ja hänen oletetaan olevan erittäin tyytyväinen hallitukseensa. Pääministeri Prayut puolustaa siis kaikkensa "yksi mies, yksi ääni" -periaatteen puolesta, mutta selittää sen niin, että niin kauan kuin hän on mies ja hänellä on äänioikeus, kaikki on hyvin. Ja jokainen, joka on eri mieltä, korjataan uudelleenkasvatusleirillä. Xi voi myös neuvoa häntä, kuinka tämä tehdään tavalla, joka ei ole liian näkyvä. Koska myös Prayut kokeilee jo sitäkin, katso kutsu keskusteluun kasarmissa niille, jotka ilmaisivat eri mieltä hänen kanssaan hieman liian äänekkäästi.

Yllä kuvattua olen etsinyt paljon vapaasti saatavilla olevilta verkkosivuilta ja löytänyt paljon tietoa. Jos haluat tietää enemmän Kiinan laajentumispolitiikasta, suosittelen katsomaan Kapteeni Fanellia docs.house.gov/ Tämä ei ole täysin kiistanalainen raportti Amerikassa, mutta tämä mielessä ja hetken aikaa nähdäksesi kuinka Kiina nyt harjoittaa maailmanpolitiikkaa. nopeasti käy selväksi, että erityisesti Thaimaa naapurimaana on tämän edessä.

Lähettäjä Sjaak P.