Reader Submission: Phuket Sandbox, ei pelottelua vaan todellisuutta!
Tämä ei ole pelottelua, vaan todellisuutta minulle belgialaisena joka tapauksessa. Laskeuduin Phuketiin Belgiasta 16 Phuket Sandboxin takia. Kaikki ok, paperit kunnossa, lentokentällä tehty testi pitkän odotuksen (+/- 2021 tuntia) jälkeen hotellissa todettiin negatiivinen.
Poistuessani Sandbox-hotellista pääsin tutustumaan Phuketiin. Minulla on täällä talo ja thaimaalainen tyttöystävä ja vierailin hyvien ystävien luona. Päivällä vähän matkailua ja yöllä sääntöjen mukaan nukkuu hyvin hotellissa.
Mutta päivän 4 jälkeen hotellin omistaja sanoo: Hups, herra huonoja uutisia sinulle Etihad-lennollasi nro xxx osoittautui tartunnan saaneeksi henkilöksi. Tulos joko nyt ASQ-hotelliin 15 päiväksi Kataan hintaan 44.000 XNUMX bahtia tai nyt lentää takaisin Belgiaan, mikä osui kovasti.
Joidenkin neuvottelujen jälkeen ja hotellin omistaja todella teki parhaansa soittaakseen ympärilleen, sain jäädä tähän nykyiseen hotelliin. Ei huonepalvelua, ei siivoushuonetta ja tyttöystäväni ei tarvitse laittaa ruokaa ovelle, pyyhepalvelu ja roskapussit laitetaan myös erikoispakkauksiin ja vain hotellin omistaja saa noutaa ja tuoda ne.
Minun piti vielä tehdä ennakkoon maksettu vanupuikkotesti Katalla, mutta turvallinen taksi toi ja noudatti, mikä aiheutti lisäkustannuksia. Minulla ei ollut passia, koska olin saanut viisumivuoden leiman ja sain luvan hakea sitä vasta iltapäivällä. Yhteydenoton jälkeen maahanmuutto toi passini poikkeuksellisesti hotellille, jotta pääsin tekemään vanupuikkotestin.
Joten nyt minulle ja kaikille kuuluisan lennon matkustajille hiekkalaatikko osoittautuu loppujen lopuksi ASQ-karanteeniksi.
En ole ollenkaan sairas, en osoita mitään oireita, mutta kaiken kaikkiaan olen iloinen saadessani olla mukana tässä hotellissa. Jos pysyn edelleen negatiivisena kolmannessa testissä päivänä 3, voin palata kotiini. Kuinka se voi yhtäkkiä kääntyä…
Lähettäjä Rick
Pfff zo wil je niet naar Thailand
Olen perunut matkan jo tammikuussa ja näillä toimenpiteillä joudun valitettavasti vielä jäämään Hollannissa.
Voi kestää kauan, ennen kuin voit palata normaaliksi (sitä tapahtuu paljon
vähän rokotettuja tai niitä ei ole) Ja nyt tartunnat vain lisääntyvät
Haluaisimme mennä uudestaan, mutta emme yllä kuvatulla tavalla
Pelkään, että se ei toimi enää tänä vuonna
Siksi on niin tärkeää, että Thaimaa rokottaa ensin oman väestönsä mahdollisimman pian. Tarvittaessa muiden maiden avustuksella. Mutta tällä tavalla matkailu ei koskaan tule takaisin. Olen aina ajatellut, että matkailu on Thaimaalle niin tärkeää.
Se olisi tietysti pitänyt tehdä alusta alkaen ja riittävällä rokotteella.
Nyt hiekkalaatikkoprojekti tapetaan, koska halutaan rokottaa ensin 70 % Phuketin asukkaista (mukaan lukien terveet) (koska matkailu on niin tärkeää) ja myös muiden maan osien, mukaan lukien Bangkok, riskiryhmät asetetaan toiseen suunnitelmaan. .
Tulos: tartuntojen määrä lisääntyy siinä määrin, että Thaimaa on vaarallinen maa, joten turistit eivät enää (voi) tulla.
No, vähän tyhmää, Maxima sanoisi.
Matkailu ei tule takaisin vain sillä tavalla, koska hallitus antaa kokonaisten osien liike-elämää mennä perikatoon. Seurauksena: konkurssit, hotellien, ravintoloiden jne. sulkeminen, suuremmat velat, uskon menetys hallitukseen, pettymys.
Uuden matkailun suurin haaste ei mielestäni ole uusi turistivirta, vaan matkailuyritysten heikkeneminen.
Maahantulokielto Thaimaahan ja Ruandaan torstaista alkaen
Thaimaa ja Ruanda joutuvat jälleen Alankomaiden maahantulokieltoon koronatilanteen heikkenemisen vuoksi. Torstaista 22. heinäkuuta alkaen henkilöt, jotka ovat olleet näissä kahdessa maassa pidemmän aikaa, eivät enää saa matkustaa Alankomaihin. Lisäksi 24. heinäkuuta alkaen näistä kahdesta maasta palaavien matkustajien on testattava itsensä, ellei heillä ole voimassa olevaa rokotustodistusta, eroava oikeusministeri Ferd Grapperhaus kirjoitti edustajainhuoneelle keskiviikkona lähettämässään kirjeessä.
Joten mukavaa, jos et ole turisti muutaman viikon ajan, mutta pysy täällä pitkään.
Voi kestää kauan ennen kuin kaltaiseni ulkomaalaiset voivat ostaa rokotteen, en osaa sanoa, se on suunniteltu vuoden 2 toiselle neljännekselle, joten otan sen sellaisena kuin se on.
Kiitos, että jaoit, mitä sinulle tapahtui, Rick. Olin jo törmännyt tällaisiin kokemuksiin sosiaalisessa mediassa, mutta on hyvä nähdä se nyt vahvistuneena. Mielestäni tämä ei ole merkittävä lisäriski, johon et voi itse vaikuttaa. Kun ajattelen paluumatkaani myöhemmin tänä vuonna, otan tämän silti huomioon valittaessani Bangkokin ASQ:n ja "hiekkalaatikon" välillä.
Ajattelin käyttää Sandbox-mallia, mutta se ei enää toimi. mutta nyt kun Thaimaa on saatettu oranssiin Euroopassa, vakuutuslausuntoja ei enää anneta. Ei edes Allianzilta enää. Jos tämä on vielä mahdollista huomattavalla panoksella, ikärajoituksia on 65–72 vuotta. Kaikki erittäin ärsyttävää. Mutta kyllä, se ei ole erilainen.
Epämiellyttävää, mutta en todellakaan näe ongelmaa. Kustannusten suhteen Phuket ei ole kalliimpi kuin BKK. BKK:ssa tiedät varmasti, että sinun täytyy olla huoneessasi 2 viikkoa, Phuketissa on riski, että se voi tapahtua, mutta todennäköisyys on paljon suurempi, että voit vain kävellä vapaasti.
Jos et näe ongelmaa, on aika laittaa silmälasit päähän – ei, ei nuo vaaleanpunaiset. Joku valitsee tietoisesti Sandbox-konseptin ja päätyy sitten 4 päivän karanteeniin 15 päivän jälkeen ilman tartuntaa. Nyt Rik on onnekas, että hän sai jäädä hotelliinsa - tyttöystävänsä lisäksi ilman ruokaa ja juomaa - mutta kaikki muut lukemani kokemukset johtivat muuttoon karanteenihotelliin, joka maksoi noin 50.000 XNUMX bahtia.
Se on kuin arpajais: jos olet onnekas, kukaan kanssamatkustajistasi ei anna positiivista testiä, ja jos he tekevät, olet sikari.
Se on todella yksinkertainen Cornelis, mutta sinun on katsottava tarkemmin.
BKK on verrattavissa HKT:n pahimpaan tapaukseen (kuten Rik valitettavasti joutui huomaamaan), mutta 95+% ihmisistä, jotka valitsevat HKT:n, on parempi vaihtoehto, koska he eivät pysy lukittuna 14 päivää.
Ymmärrän, että jos varaat HKT:n odottaen voivansa liikkua vapaasti, se on pettymys, kun se ei ole sallittua.
Mutta jos vain olettaa, että HKT pahin tapaus ei ole huonompi kuin BKK, kun taas sinulla on erittäin suuri mahdollisuus HKT:ssa (kuten luvut nyt osoittavat), että siitä tulee paljon parempi kuin BKK, niin HKT on yksinkertaisesti silti parempi valinta.
Ellet kestä epävarmuutta, valitse BKK
Sillä ei ole taloudellisesti väliä, sillä jos joudut vielä HKT:n karanteeniin, Sandbox-hotellisi maksaa takaisin.
Phuketissa riski on monta kertaa suurempi. Rikin oletetaan olevan onnekas, että hänen riskikontaktinsa oli samalla lennolla ja hän voi siksi viettää alkuperäiset 14 päivää karanteenissa. Jos sinulla on suuren riskin kontakti päivänä 12, koska oireeton henkilö istuu esimerkiksi ravintolassa vieressäsi olevassa pöydässä ja testi on positiivinen seuraavana päivänä, voit olla ALQ:ssa 14 päivää riskialttiina. yhteyttä heti, kun astuit ravintolaan. Joten olet "vapaa" vain päivänä 26! Tietenkin täysin omalla kustannuksellasi ja riippumatta siitä, onko sinulla oireita ollenkaan vai näyttääkö siltä, että olet tartunnan saanut.
Phuketin riskialttiit kontaktit määritetään GPS-seurantatietojen perusteella. GPS ei todellakaan ole senttimetritarkka; ei ollenkaan rakennuksissa.
Ottaen huomioon Thaimaan hallituksen maineen ja sen häikäilemättömyyden, jolla he toimivat, ei ole epätodennäköistä, että he pitävät riskialttiiden kontaktien ryhmää liian laajana liian pienenä.
Kaiken kaikkiaan hiekkalaatikkoprojekti, varsinkin Länsi-Euroopan maiden lisääntyvien saastumislukujen kanssa, on eräänlainen lotto, jota et halua voittaa, mutta jossa sinulla on huomattavasti suurempi mahdollisuus voittaa "pääpalkinto" kuin keskimääräisessä osavaltion lotossa.
Toivottavasti Rik pärjää hyvin eristyssellissä lähipäivinä ja hän voi palata kotiinsa ja tyttöystävänsä luokse pian seuraavan negatiivisen testitulosten jälkeen.
Ooo,
Myös meno-paluulippu BKK > AMS > BKK Etihatilla. paluulento 1. elokuuta (saapuminen 2. elokuuta).
Phuket Sanbox tuntui myös minulle loistavalta tilaisuudelta saada vähän vapautta.
Joten varasi hotellin Phuketista ja varasi uudelleen Phuketiin Etihadilla. Koska Etihad ei lennä joka päivä, muutaman päivän kuluttua.
Hollannissa minulla on nyt 2 kappaletta Pfizer-rokotteita.
Mutta kun otetaan huomioon koko Thaimaan kehitys, päätimme eilen lykätä lentoa vain kuukaudella, Alankomaat ei ole mitään, mutta Thaimaahan meneminen ei ole mitään. Rik asuu edelleen Phuketissa, mutta minä asun Chiang Maissa ja miten pääset Phuketista Chiang Maihin?
Belgiassa he sanoisivat; mikä kurjuus, mikä kurjuus.
Tervehdys
Jestas! Mikä kusetus sinulle!
Hienoa, että sait yöpyä hotellissasi.
Nyt ASQ-tunne.. mikä sääli!
Kiva kun jaat tämän.
Ik verwacht dat Thailand hier, later in het seizoen, anders mee om zal gaan.
Rokotetuille infektiolla, kuten nyt näyttää, on vähemmän vakavat seuraukset.
Kuten kaikkialla, meidän on sopeuduttava matkapolitiikkaan jatkuvasti ja odotettava ja katsottava.
Onnea tähän vaiheeseen!
Tässä tapauksessa kyseinen henkilö ei ole edes saanut tartuntaa….
Rakas Rick,
Olen erittäin pahoillani, että tämä tapahtui sinulle. Kuulin kuitenkin ystävältäni, että hänen lennossaan oli myös infektio. Mutta hänen ei tarvinnut mennä karanteeniin. Koska hän oli yli 3 rivin päässä tästä henkilöstä.
Onko siis koko kone todella asetettu karanteeniin?
lennän 5 päivässä. Ja otan riskin, koska odotan innolla tyttöystäväni näkemistä ja päinvastoin.
Saanko kysyä millä lentoyhtiöllä lensit?
Jos luet tarinan huolellisesti, tiedät, että hän lensi Etihadin kanssa. 🙂
zoals in het artikel gezegd met Etihad ik weet niet of de hele vlucht of enkele stoelen of rijen van de besmette persoon in quarantaine zijn genomen , ondertussen reeds swab corona test nr 2 gedaan en nog steeds negatief bevonden.
Ärsyttävää sinulle, Rik, mutta jos jotain tällaista tapahtuisi minulle, haluaisin todella tietää tuon tartunnan saaneen henkilön yksityiskohdat ja ollaan rehellisiä, oletko varma, että siellä oli tartunnan saanut henkilö? älä unohda missä olet, thaimaalaiset ovat erittäin taitavia ja tällaiset toimenpiteet voivat toimia myös eräänlaisena ansaintamallina …… 50000 XNUMX bahtia on paljon rahaa thaimaalaiselle ja helposti ansaittavaa………
Ei, hotellin omistaja hoiti sen puolestani hänen ansiostaan minun ei tarvitse mennä paljon kalliimpaan ASQ-hotelliin ja voinko yöpyä täällä jo maksetulla summalla
Mistä voit olla varma, ettei se ole kovin älykäs hotellinomistaja, joka yrittää korvata kuluneen vuoden tulonmenetyksiä. Tietysti hän puolustaa sinua, jos menisit ASQ-hotelliin (mikä ei siis ole erittäin älykkään hotellinomistajan tapauksessa ollenkaan), hän ei ansaitse siitä mitään. Joka tapauksessa yrittäisin selvittää lentoyhtiön kautta, onko lähelläsi 3 rivin etäisyydellä todellakin ollut tartunnan saanut henkilö. Tai pyydä hotellin omistajalta virallinen asiakirja (ja käännä se). Pyydä häneltä myös kirjallinen vahvistus siitä, että olet siellä, koska syynä on tartunnan saanut henkilö koneessa.
Jos puhut tulomallista, en usko, että olet kaukana pisteestä. Ja pelkään, että näin on myös
säilyy sellaisena lähitulevaisuudessa.Vaikka matkailun ja pandemian myötä asiat parantuisivat paljon.Vuonna 2019 40 miljoonan kävijämäärää ei toistaiseksi saavuteta. Kävijämäärät.
Sanoit sen itse: 50.000 XNUMX bahtia on paljon rahaa ja helppo ansaita.
Minulla on outo tunne siitä testistä. Pelkkä ajatus, että he pyysivät 100000 XNUMX dollarin vakuutusta, sai minut ajattelemaan. He saattavat sanoa, että olet positiivinen, mutta vastatesti olisi paikallaan. Älä luota siihen, tarkista sairaaloista
Rakas Edward,
Minulla on hiljainen vaikutelma, että koko Thaimaan koronajuttu on vain rahaa, rahaa ja lisää rahaa.
He haluavat rohkaista väestöä rokottamaan. Numerot heitetään vasemmalta oikealle.
Meille heitetään kokonaisia valheita ja puolitotuuksia. Monet ihmiset ajattelevat yksinkertaisesti heittäytyvänsä epätoivoon.
Se, mitä alun perin nimitettiin "hymyjen maaksi", on nyt pikemminkin nimitetty "tuhansien kysymysten maaksi", jossa jokaisella kysymyksellä on erilaiset vastaukset, mutta jossa yksittäinen vastaus jää epäselväksi.
Lyhyesti sanottuna he eivät vain tiedä enää. Sitä vain muokataan. Kaikki valtion palveluissa tekevät osansa. Mitä enemmän "tähtiä ja raitoja" heidän harteillaan, sitä voimakkaampi on heidän vastauksensa, jonka alemmat echalonit vuorostaan ymmärtävät väärin tai liioittelevat oman tulkinnan mukaan tai julistavat tietämättömästi, jolloin kysyjä tai kyseinen henkilö on kysyjän armoilla. joka lävistävä pelottava ilme, puhut.
Nyt tuosta rokotuksesta;
Soitti vaimolleni tänä aamuna. Toistaiseksi kaikki on hänen kanssaan hyvin, mutta hänellä oli pieni ongelma. Rekisteröityäkseen kolmeen rokotteeseen sairaalassa (ei yksityisessä), hänen on maksettava 3 6000 bahtia etukäteen. Listalle ilmoittautumisen jälkeen kesti noin 2 kuukautta ennen kuin hänet kutsutaan ensimmäiselle annokselle.
Nyt kysymykseni kuuluu: onko tämä kaikki oikein?
Als elke Thai per complete vaccinatie, a rato van het aantal prikjes 2 of 3 telkens 2000/prik dient te betalen, gelet op het aantal inwoners per gezin én het maandelijks inkomen, hoelang gaat dat vaccinatie gedoe dan nog duren.?
Täällä Belgiassa sain jo kaksi Pfizer-pistosta ja se oli ilmainen.
Onko naisen tarina oikea?
Ei sillä, että haluaisin tehdä siitä draamaa, mutta minun kohdallani sääntö on edelleen, että rehellisyys on parasta politiikkaa.
Ei sillä, että vaimoni terveys ei jätä minua järkkymättömäksi, saanen olla selvä.
mutta… ymmärrät.
Terveisin, Dre
Kyllä, Thaimaassa heidän on maksettava rokotuksestaan, jos he haluavat Modernan, Pfizerin tai AstraZenecan. Ilmoittamasi summa on myös oikea. Olen jo puhunut useiden ihmisten kanssa. Kuka haluaisi rokotteen. Mutta on odotettava, eikä ole rahaa esimerkiksi kumppanin tai sukulaisten rokottamiseen.
Tämä ei ole oikein.
Tyttöystäväni johtaa suurta rokotuskeskusta Bkk:ssä.
Sinovac ja AZ ovat ilmaisia.
Moderna, jota ei vielä ole, on maksettava ja kulkee yksityisten sairaaloiden kautta.
Ennakkoilmoittautuminen on mahdollista, mutta kun toimitus ei ole varma. Hän on rekisteröitynyt ja maksanut useita sairaaloita.
USA todennäköisesti toimittaa Pfizer-lahjoituksen ensi viikolla,
Sen lista on jo täynnä, ja hän on listan kärjessä.
Muut Pfizer luultavasti 4. vuosineljänneksellä.
Tällä hetkellä he ovat läpikäyneet kaikki rokotuksensa, ja on epävarmaa, milloin heidät uudelleen synnytetään.
Rokotusten priorisointi on täyttä sotkua. Kaikki hänen opiskelijansa, myös ulkomaalaiset, ovat saaneet panoksensa, mutta eivät yhteiskunnan heikommat.
Sairaalat ovat täynnä, eikä edes hänen huippuystäviään päästetä hoitoon.
Ja nämä ihmiset haluavat maksaa käteisellä etukäteen, koska raha ei ole ongelma.
Henkilöstön keskuudessa on huomattava pudotus.
Thaimaa on nyt ostanut joitakin annoksia Pfizeria, mutta toimitusta ei odoteta ennen viimeistä neljännestä. Olen kuullut Thaimaasta, että väestö ei usko kiinalaiseen rokotteeseen. Voit syyttää Thaimaan hallitusta mistä tahansa, mutta et proaktiivisesta lähestymistavasta rokotuksiin. Ainakin 5 prosenttia väestöstä on nyt täysin rokotettu. 16,6 % sai vähintään yhden annoksen. Prayuthin johtama hallitus sulkee tarmokkaasti kauppoja, ravintoloita jne., mutta thaimaalainen voi unohtaa korvaukset. Tällä vauhdilla en näe Chiang Main matkaa tapahtuvan seuraavien 12 kuukauden aikana. Toisaalta pelkään itsemurhien määrän lisääntyvän.
Harmi, mutta silti onni, että sait jäädä hotelliin. Toivon sinulle onnea ja että kaikki olisi pian ohi, jotta voit taas kävellä normaalisti.
Hei Rick, se on luultavasti hämmentynyt.
Vaikuttaa vähän arpajaiselta, mutta toivottavasti pääset vain kotiin karanteenin jälkeen.
Toivon sinulle parasta..
Lennän KLM:llä BKK:hen ensi tiistaina..
Olen jo saanut kaikki paperit kahden viikon ajan ja aion myös asua siellä ASQ.Hotelissa 2 viikkoa.
On myös rokotettu 2x, mikä mainitaan COE-lomakkeessa.
Hopelijk kan ik de dag dat ik uit het hotel kom met de documenten langs de roadblocks met een save-taxi naar huis. Moet 350 km NW richting Kamphaeng Phet.
Luulen, että aikaisemmissa tapauksissa vain tartunnan saaneen ohikulkijan lähellä olleet joutuivat karanteeniin, ei koko konetta. Ensimmäiseen tapaukseen, 13 hengen perheeseen/ryhmään Dubaista, oli osallisena myös saksalainen nainen, jolla oli epäonnea istua tartunnan saaneen henkilön vieressä. Sitten koneessa oli noin 14 ihmistä. Oletko varma, että kaikki matkustajat ovat karanteenissa?
Ei, en tiedä pitäisikö kaikki vai vain läheiset laittaa karanteeniin, en saanut niin paljoa selitystä, toivottavasti ei koko lentoa, se riittää….
Mutta kirjoitat, että kaikki matkustajat on asetettu karanteeniin. Se vaikuttaa silti tähän riskiin.
Nee Willem achteraf heb ik gezegd dat ik daar eigenlijk geen info van heb iedereen of enkel de dichtbij gezetenen in quarantaine moeten zo veel uitleg heb ik niet gekregen, idd hopelijk niet de gehele vlucht het is al welletjes zo….
Tällä välin olen jo tehnyt toisen vanupuikkokoronatestin Katalla ja tulos on edelleen negatiivinen, mutta joudun jäämään hotelliin….
Rik
Ja pian viimeinen testi on yhtäkkiä positiivinen… sairaalaan ? pehmentämään
Silloin jotain olisi pielessä, kuinka voin tulla positiiviseksi yksin ja yksinäiseksi hotellissa…
vakuutusjärjestely??
Ihmettelen kuinka virallista tämä kaikki on tällaisilla kokemuksilla? Sikäli kuin luin oikein, se oli hotellin omistaja, joka kertoi huonot uutiset, eikö tämän pitäisi olla virallinen elin?
En henkilökohtaisesti hyväksyisi tätä sellaisenaan, kun otetaan huomioon kauaskantoiset (taloudelliset) seuraukset.
Thaimaassa olet järjestelmän armoilla.
Meidän silmissämme se on hyvin amatöörimäistä. Ja kyllä, itse asiassa se on. Sinne meneminen näissä olosuhteissa ei sovellu ihmisille, jotka pitävät rakenteesta. Mikä on mahdollista ja mikä ei ja ovatko nämä säännöt voimassa vielä seuraavana päivänä?
Hotellin omistaja tallensi sen minulle, muuten minun pitäisi mennä ASQ-hotelliin uudelleen 15 päiväksi, täällä voin viettää päiväni ilman lisäkustannuksia, joten ehdottomasti + 40000 XNUMX B säästöä…
Kiitos kun jaoit tämän. Tällä lähetän sinulle sydämen vyön alle.
Hei Rick,
Toivottavasti et ole se Rik, jonka kanssa puhuin tällä viikolla baarissa/ravintolassa Rawai Beach Roadilla.
Joka tapauksessa olet epäonninen ja toivon sinulle voimia tämän epämiellyttävän kokemuksen kanssa!
Toivottavasti tapaamme sinut pian uudelleen!
Marcel
kyllä Marcel O. se olen minä idd puhuimme C. baarissa idd nähdään 30. heinäkuuta jälkeen huonoa onnea voitko idd
Velen hebben nog niet door dat reizen in deze tijden geen enkele garantie op geslaagde vakantie betekent. Veel voorbereidingswerk, steeds wisselende Corona omstandigheden, vaak wijzigende regeringsbeslissingen van het bestemmingsland én van het land waar je vertrekt, en risico dat je bij een besmet persoon terecht komt tijdens vervoer of op luchthaven. Ik begin er niet aan, hoe graag ik naar Thailand zou reizen voor vakantie en bezoek aan schoonouders. Zelfs mijn Thaise echtgenote beseft, naar eigen inzichten, dat het momenteel afgeraden is.
Ik leef wel mee met mensen die hun (toekomstige) levenspartner moeten missen. Dat door gemis van de partner toch wordt gereisd kan ik begrijpen.
Op 16 maart 2020 sprak Macron de dramatische maar profetische woorden “Nous sommes en guerre” (We zijn in oorlog.). Tijdens een oorlog reis je beter niet, ook niet tijdens een pandemie.
Ik persoonlijk heb in januari mijn verlofperiode vastgelegd voor tweede helft september, omdat met de info van toen, de pandemie in september wel voorbij zou zijn. Fout. We zijn wel beide gevaccineerd, maar de Deltavariant is er, en Thailand heeft het Covid probleem nog slechter ingeschat dan Europa.
Oletetaan, että olet Phuketissa 14 päivän karanteenin lopussa (melko löysä) ja viimeinen testisi on positiivinen.
Pitääkö sinun silti yöpyä ASQ-hotellissa 2 viikkoa ennen kuin voit jatkaa Thaimaahan?
Siitä tulee kaikin puolin hyvä hintakuva.
Positiivisen testin jälkeen sinut viedään yksityiselle klinikalle ja eristetään vähintään 14 päiväksi. Riippumatta siitä, onko sinulla oireita vai ei. Joten jos koe on 14. päivänä, olet vapaa mies vasta 28. päivänä (aikaisintaan). Voit poistua sairaalasta vasta useiden negatiivisten testien jälkeen, ja tämä voi joissakin tapauksissa kestää hetken.
Näin on myös silloin, kun teet ASQ:ta Bangkokissa.
Olen ollut Thaimaassa nyt yli 2 kuukautta, 2 viikkoa asq bkk:ssä, vaihtanut maakuntaa eli 2 viikkoa kotikaranteenissa, sitten jouduin palaamaan bkk:hen 2 päiväksi lääkäriin suurlähetystöstä ja taas 2 viikkoa kotikaranteenissa . Kaikki noudattavat sääntöjä täällä wmb. Luulen, että olimme bkk:n ostoskeskuksessa, jossa ei todellakaan ollut ketään, mutta torilla oli kiire ja kaupunkibussit olivat täynnä ihmisiä. Outoa, jos suljet sitten ostoskeskukset tai joudut istumaan 3 metrin etäisyydellä toisistaan Macissa.