Lukijaehdotus: Vanhustenhoito Thaimaassa

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan lähetys
Tunnisteet: , ,
13 huhtikuu 2021

(NikomMaelao Production / Shutterstock.com)

Tänään luin pienestä viestistä Bangkok Postin sivulla 3, että Thai Health Promotion Foundation -säätiö havaitsi, että suurin osa (96.9 %) alle 69-vuotiaista eläkeläisistä ei tarvinnut muiden hoitoa ja että 2 % 80-vuotiaista vanhuksista vuotiaat ja vanhemmat ovat riippuvaisia ​​ulkopuolisesta avusta.

Thaimaassa varoitetaan jyrkästi lisääntyvästä väestön ikääntymisestä, joten voi odottaa, että anotaan lisää hoitokeskuksia ja vanhainkoteja, joista on jo nyt kova pula. Mutta ei, oma vika iso kolhu, loppujen lopuksi sanotaan, että "95% ikääntyneistä thaimaalaisista kärsii ei-tarttuvista sairauksista, jotka johtuvat elämäntapavalinnoista heidän tuottoisina työvuosinaan" (jätän käännöksen lukijalle).

Lisäksi asiantuntija jatkaa, että puolet iäkkäistä ei käynyt vuosittaista terveystarkastusta, mikä olisi estänyt kyseisen ryhmän terveysongelmia myöhemmin.

Nämä lausunnot annettiin "valtakunnallisena vanhustenpäivänä", josta en ole huomannut mitään tämän pienen huomautuksen lisäksi.
Lyhyesti sanottuna myös Thaimaan vanhukset jäävät jatkossa omaan varaan.

Lähettäjä Nick Jansen

15 vastausta artikkeliin "Lukijan ehdotus: Vanhustenhoito Thaimaassa"

  1. Tikari sanoo ylös

    Vanhustenhoito maksaa rahaa, eikä siitä voi paljon muuta sanoa sisällöltään. Jotkut, eivätkä todellakaan ihmiset, jotka ovat kotoisin Alankomaiden köyhiltä alueilta, puhuvat kuitenkin joskus "Dor Houtista". Liike-elämässä, jossa työskentelin lähes 40 vuotta, kuulin "haukureita", jotka nimenomaan joskus käyttivät sitä, tarkoittaen heidän henkilökohtaisen edistymisensä tiellä olevaa vanhempaa työntekijää.

  2. Johnny B.G sanoo ylös

    Se on selkeää kieltä, eikä se yllätä minua. Ihmisten tulee kehittyä eikä olla riippuvaisia ​​hallituksesta, mikä tarkoittaa, että teidän on yhdistettävä voimansa perheenä eikä vapaana yksilönä.
    Yhdessä talossa asuvat vanhemmat, lapset ja lastenlapset kuulostaa oudolta, mutta sitä se ei ole. Heitä kaikki tulot yhteen ja voit ostaa mukavan talon, mutta NL:n ongelma on, että henkilökohtainen vapaus on rajoitettu. Rikkaat thaimaalaiset näkevät sen eri tavalla ja se on paljon halvempaa kuin NL-tie ja sitten sinulla on myös kaksi piikaa normaalia palkkaa vastaan.
    Individualismi tekee elämästä hauraampaa, ja silti monet haluavat sitä…

    • Ger Korat sanoo ylös

      Taloudellisen riippumattomuuden ja löystyneiden perhesiteen vuoksi lisääntyvän yksilöllistymisen aikoina asiat ovat menossa päinvastaiseen suuntaan, koska ihmiset elävät enemmän yksin ja ovat riippuvaisia ​​hoidosta valtiosta, jonka pitäisi tarjota hoitoa hoitokeskusten, kotien muodossa. vanhus- ja asumisapu kotona olemista haluaville. Perhesiteet Thaimaassa, kuten kaikissa edelleen kehittyvissä maissa, irtisanoutuvat, koska ihmiset elävät usein eri paikkakunnalla eivätkä enää yhdessä kylässä, heillä on tarpeeksi taloudellisia resursseja, jotta oma asuinpaikka voi olla maksettu eikä välttämättä perheen kanssa täytyy asua, mikä usein tuo jännitteitä ja epämukavuutta, kun asutte yhdessä aikuisena eikä omaa asuntoa ole. Individualismi ei tee elämästä haavoittuvampaa, koska valtaosa pärjää ilman apua, ja saatat ihmetellä, onko yhdessä asuvan perheen apu optimaalista, koska laiminlyönti yhteisasumisesta huolimatta tai tunteminen ei-toivotuksi vanhempana ovat myös yleisiä, vain osoittaakseni jotain. ulos.

  3. John Chiang Rai sanoo ylös

    Se, että Thaimaassa on vähän hoito- ja lepokoteja, ja jos niitä ylipäänsä olisi tarpeeksi, ne ovat myös useimmille thaimaalaisille perheille kohtuuttomia, voi varmasti olla totta.
    Vain se, että Thaimaan vanhukset jätetään omiin oloihinsa, voi korkeintaan olla valtion puolelta.
    Vanhusten hoito perheessä ja nuorten vanhusten kohtelu on täysin erilaista kuin rikkaissa länsimaissa teollisuusmaissa.
    Monet (rikkaat) lännessä asuvat ihmiset, jotka molemmat tienaavat elantonsa, maksavat mieluummin lastenhoidosta, lastenhoitajasta jne. tai jättävät lapsen eräänlaiseksi avainlapseksi, jonka on odotettava niin kauan koulun jälkeen, kunnes toinen kahdesta. vanhemmilla on taas aikaa.
    Vanhempi sukupolvi, joka usein tekisi tätä turvakotia rakkaudella, haluaa muuttaa vanhustenkotiin mahdollisimman pian.
    Ihmisethän haluavat olla vapaita, ja se ei useinkaan enää sovi, kun kerran kuukaudessa käydään vanhusten luona, ei aina.
    Thaimaassa monet vanhukset asuvat suoraan talossa tai ainakin näiden nuorten kiinteistöissä, joten heitä tervehditään tai hoidetaan suurella kunnioituksella joka päivä.
    Viime vuosisadan puolivälissä näit tämän Alankomaissa/Euroopassa, tosin taloudellisesti pakotettuna, vielä enemmän.
    Myöhemmin, kun monet tulivat yhä taloudellisesti itsenäisempiä, kaikki halusivat vapauttaan, he antoivat toisten huolehtia vanhemmista ja lapsista, ja nyt usein vannovat, että tämä järjestelmä on myös tulossa yhä kohtuuttomammaksi.555

  4. PEER sanoo ylös

    Tuo puheesi kääntämätön lause on havainnollistava!!
    Myös hollantilaiselle, joka epäterveellisestä elämän-/syö-/juomistavastaan ​​huolimatta pitää aivan normaalina, että hän voi "vaatia" meidän terveydenhuoltoa!
    Tällä tavalla elänyt thaimaalainen on menossa 30 kylpyn sairaalaan!!
    Se pitäisi ottaa käyttöön myös Alankomaissa vähemmän barbaarisella tavalla.
    Koska olemme niin "sivistyneitä"?

  5. niek sanoo ylös

    Vakuuttamattomille ja eläkeläisille eli suurimmalle osalle Thaimaan väestöstä valtion eläke on Thaimaassa noin 50 euroa, samoin kuin työkyvyttömyysetuus; eläköön riskipääomayhtiö.
    Hoito- ja vanhainkodit eivät ole valtaosalla Thaimaan väestöstä kohtuuhintaisia.
    Ei ole muuta toivottavaa, että sinulla on lapsia, naapureita tai ystäviä, joiden kanssa sinulla on hyvät välit ja joilla on myös aikaa ja rahaa ja jotka asuvat lähellä auttaa sinua, jos tarvitset apua.
    Mitään tutkimusta ei kuitenkaan tehdä kaikkien niiden muiden apua tarvitsevien vanhusten olosuhteista, jotka eivät voi saada apua.
    Olen varma, että olisimme järkyttyneitä Thaimaan ankaran ja välinpitämättömän hallituksen ja politiikan seurauksista, jos tutkimustulokset tulisivat tunnetuiksi ja kuinka paljon vanhuksia on mukana.

    • Cornelis sanoo ylös

      50 euroa? 600 bahtia kuukaudessa, 60-vuotiaasta alkaen, nousee 1000 bahtiin yli 90-vuotiaille..,,,

      • niek sanoo ylös

        Onko se niin vähän? Eli ei oikeastaan ​​mitään. Skandaali!

        • tahrat sanoo ylös

          90 % vanhuksista asuu perhekodissa, mahdollisesti yhdessä lasten kanssa.
          Et maksa vuokraa ja kiinteitä kuluja

          Hallitus antaa 25 kg riisiä kuukaudessa ja 5 litraa auringonkukkaöljyä ja ylimääräisen peiton talvella.
          Yleensä syödään lasten kanssa.
          Vanhemmalla on paljon parempi sosiaalinen elämä Thaimaassa kuin Hollannissa

  6. Berrie sanoo ylös

    Ei ole oikea ajatus, että hallitus joutuu luomaan kaikenlaisia ​​tiloja vanhuksille väestön ikääntymisen vuoksi. Tällainen hallituksen tehtävä kuuluu länsimaille, koska ne haluavat olla hyvinvointivaltio. Katso eroja eri maissa, kuten BE/NL/DE, FR/SP ja IT puhumattakaan. TH:lla ei ole infrastruktuuria, joka takaa hoidon kehdosta hautaan. Ei koskaan ollut, ei ole koskaan ollut, ei koskaan levitetty. TH:n vanhuksista hoidetaan perheyhteyksiä ja yksityisiä aloitteita. Esimerkkejä jälkimmäisistä on esiintynyt useammin myös Thailandblogissa.

    • niek sanoo ylös

      Tietyssä mielessä tämä hoito kehdosta hautaan on olemassa myös Thaimaassa, mutta sitten tietyillä aloilla, kuten armeijassa, valtiossa, rahoituslaitoksissa, poliisissa jne. i

      • Berrie sanoo ylös

        Se ei pidä paikkaansa. Länsimainen hyvinvointivaltio perustuu/oli solidaarisuuteen. Mitä tarkoitat, perustuu taloudelliseen mahdollisuuteen, joka on varattu tietyille ryhmille/ammateille.

  7. John Chiang Rai sanoo ylös

    Usein tai lähes puutteellinen Thaimaan valtion vanhuksia koskeva tuki tarkoittaa, että Thaimaan vanhukset joutuvat usein turvautumaan oman perheensä fyysiseen ja taloudelliseen hoitoon.
    Monet, jotka valittavat meille vanhuuseläkkeestä tai eläkkeestä, antaisivat kaikenlaisella sosiaalituella, jota usein tarjotaan myös vanhuusasuntoon jne. pitäisi huolehtia Thaimaassa kärsivistä tovereistaan.
    Paljon korkeampi elintasomme ja elämäntoiveemme ovat varmistaneet sen, että monilla ei ole enää aikaa huolehtia omista vanhemmistamme, vaan vieraiden on huolehdittava heistä.
    Monilla ei ole enää aikaa edes oman ankkaruohomme hoitoon, koska luulemme tarvitsevamme kaiken elintasomme ylläpitämiseksi.
    Tietenkin hyväksymme tai ehkä melkein pakotamme kaikki tämän elämän kannalta välttämättömät uhraukset ja unohdamme yhä useammin lopullisen laskun.
    Loppulasku sisältää usein omien vanhempiemme ja lastensa hoitamisen jatkuvasti kasvavat kustannukset sekä edelleen heidän kanssaan säilyvien suhteiden menettämisen.
    Lisäksi jopa niiden ihmisten joukossa, jotka ovat ottaneet meiltä tämän hoitotehtävän, löydämme yhä enemmän ihmisiä, jotka eivät enää halua suorittaa tätä tehtävää, joten joudumme nyt usein tuomaan heidät kehitysmaista.
    Totta kai Thaimaassa joutuisi muuttamaan jotain taloudellisesti ja kodin ympärillä vanhusten ja perheen kannalta, mutta eikö se olisi pitkällä tähtäimellä paljon parempi, jos kilpailemme yhä enemmän, mikä on jo nyt hinnaltaan yhä kohtuuttomampaa?
    Jälleen kerran, järjestelmä, jossa monilla ei ole enää aikaa omille vanhemmilleen ja lapsilleen, emmekö ole täysin väärillä jäljillä??

  8. Michel sanoo ylös

    Tämä on se etu, että monet farangit ovat usein naimisissa nuoremman thaimaalaisen naisen kanssa. Jos olemme onnekkaita, meidän vaimomme huolehtii meistä hyvin vanhana. Vaikka se olisi vain meidän rahoillamme. Mutta jälkimmäinen ei minua haittaa 😉

  9. Rob V. sanoo ylös

    Yksilöllistyminen on maailmanlaajuinen ilmiö. Tämän näkee myös Thaimaassa. Lapset, jotka asuvat ja työskentelevät muualla ja joilla siksi on vähemmän mahdollisuutta tai halua ottaa iäkkäät vanhemmat kotiinsa. Hoitokodit voivat tarjota tähän osittain ratkaisun. Mutta aivan kuten Alankomaissa, sinne pääsee vain hyvin rajallinen määrä vanhuksia: vain ne, jotka todella tarvitsevat apua (Alankomaissa vain pieni osa asuu kodissa, valtaosa ihmisistä asuu kotona yhdessä tukihoidon kanssa.” Vanhusten piilottaminen ja heidän luonaan satunnainen vierailu on todella hölynpölyä). Nämä trendit huomioon ottaen olisi hienoa, jos myös Thaimaa kasvaisi kohti kunnollista hyvinvointivaltiota, jossa on paremmat sosiaaliset turvaverkot. Väestön on luonnollisesti päätettävä demokraattisesti, miten ja mitä tarkalleen. Mutta jokainen oikein ajatteleva ihminen toivottaa lähimmäisilleen hyvää vanhuutta.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston