Kuuluisa ranskalainen filosofi sanoi kerran: "Ajattelen, siis olen!" Hieman filosofisena: sanan "niin" käyttö viittaa siihen, että hänen olemassaolonsa on seurausta ajattelusta.
Filosofi perusti löytönsä aikakaudelta ja kauan ennen sitä kerättyyn tietoon, ja vähitellen länsimainen ihminen oppi pohtimaan ympäröivää maailmaa ja itseään ajattelun pohjalta. Sama tapahtui itämaisille ihmisille: Buddhan ja Konfutseen kaltaiset tyypit opettivat, että elät rakentavasti, kun ajattelet elämää oikealla tavalla.
Mutta viime viikkoina ajattelin, että minun oli pääteltävä, että kaikkien noiden entisten viisaiden aikomukset ja heidän ajatuksensa ovat menneet Thaimaan ohi. Alankomaissa ja alueilla nähdään usein liikettä, joka muistuttaa rationaalista ajattelua: ei pelkästään logiikkaan, vaan erityisesti siihen, mitä ajattelu tuottaa. Thaimaassa näyttää olevan päinvastoin. Ensinnäkin: tee se! Älä kiinnitä huomiota mahdollisiin seurauksiin: ei, tee se. Impulsiivinen: Toimiminen mielijohteesta, aivojen keksinnöstä, jostain emotionaalisesta alivakuuttavasta ärsykkeestä. Vannoiko uusi pääministeri epätäydellisen valan uutta työtään esitellessään, joutuuko yhtäkkiä ostamaan 38 uutta lentokonetta tai muuttamaan Phuketista laivaston keskus: tee se. Ja ajattele vain sitä, mitä on ehdotettu, jos hälinää syntyy. Saat sen avulla ainakin julkisuutta.
Ne ovat esimerkkejä siitä, mitä thaimaalaisen yhteiskunnan huipulla tapahtuu, vastakkaisella puolella ihmiset voivat myös tehdä asialle jotain. Noin 10 päivää sitten 25-vuotias tytär tunnusti käskeneensä kaksi kumppaninsa ystävää tappamaan äitinsä, koska hän tarvitsi rahaa ostaakseen kumppanin vankilasta. Siihen kuului 100 10 ฿ henkivakuutus ja 200 XNUMX ฿ maata. Salamurhayritys epäonnistui, koska äiti vain loukkaantui ja osoitti välittömästi tyttärensä yllyttäjäksi. Tytär oli luvannut kahdelle ystävälle XNUMX XNUMX ฿.
Viime viikon puolivälissä nainen kävelee karaokebaariin bensapullon kanssa, kaataa bensaa ystäviensä kanssa siellä olevan miehensä päälle ja sytyttää sen tuleen. Nainen ajatteli, että hänen miehensä oli liian usein baarissa ja oli ihastunut yhteen baarin työntekijään.
Koska 7-vuotiaalla oppilaalla oli vaikeuksia matematiikan tehtävän ja sen tuloksen kanssa, opettaja löi tyttöä puutikulla päähän viime torstaina. Lapsi valitti äidille päänsärystä illalla ja seuraavana aamuna hänellä oli valtava turvotus kasvoissaan. Hänet kuljetettiin kiireesti sairaalaan.
Liikenneturvallisuuteen ei ole juurikaan häiriötä: Lampangin lähellä bussi täynnä italialaisia turisteja liukuu ulos tieltä, tila-auto ajaa liian suurella nopeudella kuorma-auton perään ja Wang Sombunissa tila-auto törmäsi suoraan. 18-pyöräiseen kuorma-autoon. Tästä toiminnasta on tullut niin arkipäivää, että vain kahdesti vuodessa järjestetään julkishallinnon pohdinta Songkranin muuttamisesta ja vuodenvaihteesta.
Miten näyttää siltä, että (eivät kaikki) thaimaalaiset vain tekevät sen ja lopettavat vasta, kun he kohtaavat tekojensa seuraukset? Mikset ajattele ensin ja etsi tehokkaampaa ratkaisua: käyttäytymisvaihtoehto?
Näyttää siltä, että tässä maassa voit olla siellä, jos pystyt osoittamaan olemassaolosi rajulla tavalla: "Minä tuon, olen siis olemassa!"
Lähettäjä RuudB
Mainitset oikeutetusti useita konkreettisia esimerkkejä, jotka ovat hyvin luonteenomaisia… Selitys?…Kuka tahansa tervejärkinen ihminen voi raahata asiaa… mutta silti häneltä puuttuu vastaus. Ellei rationaalisella ajattelulla päätetä, että edellä mainituissa ja monissa muissa tapauksissa syynä on järjen puute, ennakoivan ajattelun täydellinen puuttuminen ja vastuuntunton ehdoton puute... Vai olinko väärässä?
Suunnittelu ja ennakointi ei todellakaan kuulu Thaimaan luontoon. Ei ole sadetta, joten meidän ei tarvitse tehdä mitään vesistöille, mutta vain silloin, kun sataa ja tulvii.
Liikenteessä se on usein "Jos Verstappenin" ja Remies (vain maailmassa).
Myöskään talojen, autojen jne. huoltoa ei tehdä. Vasta kun jokin ei enää toimi, jotain tehdään. Liian myöhäistä.
Sitten sinulla on myös nämä tyypit lyhyellä sulakkeella! He eivät saa tahtoaan ja niin puukottavat/ammuttavat. He eivät ymmärrä, että kaikkialla on kameroita.
Voiko sillä olla jotain tekemistä koulutuksen kanssa?
Hei Ruud, kysymys on helpompi kysyä kuin vastata.
Me hollantilaiset voimme yllättyä siitä, että tuskin thaimaalainen osaa tehdä yksinkertaisia laskelmia muistista. Jos se maksaa 40 ja annat 100, sen laskemiseen tarvitaan laskin. Erona on se, että olemme oppineet sen koulussa loputtomilla toistoilla ja thai ei. Oletetaan, että kysyn sinulta, kuinka paljon tuo 7 x 9 on, sanot heti 63. Ihmiset luulevat, sinäkin, että lasket sen nopeasti, mutta totuus on, että opettelit sen kerran ulkoa. Moni asia on nuorena oppimista. Opimme sen, kun opetat koiralle tempun. Palkitse keksillä. Edellytys on parempi sana. Etsimme vanhempien tai opettajien tunnustusta juuri peruskoulun iässä, jolloin vahvistus ja tunnustus olivat tärkeintä ihmisen kehitykselle.
Kysy joltakin 70-vuotiaalta Koillis-Groningenista, niin he vastaavat välittömästi; Olkipahvi. Lapset oppivat tämän ulkoa. Muut asiat myöhemmin. Nuoremmat ihmiset eivät nyt tiedä, mitä olkipahvi oli. Mutta heidän mielestään on typerää, etteivät nuoret enää opi sitä.
Tuntuu vain ajattelemiselta. Sama koskee ennakointia. Että kun aiot tehdä jotain, sinulla on myös käsitys seurauksista. hahmotat esimerkkejä thaimaalaisista, jotka eivät ennakoi seurauksia.
Naapurustossani Hollannissa asuu useita maahanmuuttajaryhmiä. Kaksi näistä ryhmistä pysäköi autonsa kaikkialle, vaikka pysäköintipaikkoja on. Illalla törmääminen tuttavaan voi olla syy nousta autosta ja aloittaa keskustelu, vaikka tyhjä auto, moottori käynnissä, radio äänekäs ja avoin ovi on keskellä risteystä. Kun joku ei voi ohittaa 3 minuuttia myöhemmin, ihmiset ovat hyvin yllättyneitä ja jopa suuttuneita, koska he puhuvat. Vasta kun tiedät, mistä he tulevat, paikasta, jossa ihmiset tuskin tunnevat katuja tai autoja, ymmärrät sen paremmin.
Thaimaalaiset osoittautuvat erittäin hyviksi tietyissä asioissa verrattuna "meihin" ja paljon vähemmän hyviksi muissa asioissa. Tämä johtuu osittain siitä, mitä ihmiset oppivat peruskoulussa tosiasioiden, taitojen, mutta varmasti myös käyttäytymisen suhteen.
Katso, kuinka taitava lähes jokainen thaimaalainen on pakkausmateriaalien kanssa. Kuinka he saavat asioita aikaan puunpalalla ja narulla. Hyvin kehittyneet hienomotoriset taidot. He eivät ymmärrä, kuinka me Farangit olemme niin kömpelöitä siinä.
Lisäksi monilla thaimaalaisilla on toisaalta opittu rauhallisuus, viileät kasvot tai taitava hymy. mutta toisaalta he ovat vain ihmisiä. Jotkut kätkevät paljon temperamenttia tuon sivilisaation alle. Piilotettu luonne, aggressiivinen luonne, joka joillakin kansoilla on edelleen, koska he olivat viime aikoihin asti yksinkertaisesti sotureita. Se voi olla myös kasaantunutta aggressiota tai mustasukkaisuutta. Jalousie Thaimaassa on joskus todella järkyttävää, kuinka pitkälle se menee. Vaikka olisit joskus aiheuttanut jonkun menetyksen. se on norsujen maa, mutta joissain tapauksissa ihmisillä on myös elefanttimuisti. Joskus siihen liittyy myös intohimoa. Minulla oli jonkin aikaa thaimaalainen tyttöystävä, joka oli siisti, arka ja hallitseva superlatiivi. Kaikki suloisimmalla hymyllä ja suurimmalla kärsivällisyydellä. Minä 1.96 ja hän 1.42. Suudelma poskelle, en olisi voinut tehdä enempää muutamaan viikkoon. Vaikka hänen silmänsä kertoivat minulle, että hän ei todellakaan ollut kiinnostunut rahoistani, vaan sydämestäni. Hän saattoi katsoa minua hyvin kaipaavasti. Mutta kun olimme ensimmäistä kertaa yhdessä makuuhuoneessa, kaikki pimeä ja ovi lukossa, ikkunat kiinni, naapureita ei ollut mahdollista kuunnella, hän osoittautui todelliseksi tulivuoreksi. Jossain vaiheessa pelkäsin todella, että hän puree palasia kehostani. Sen jälkeen oli kaksi verta vuotavaa puremaa. Kun hän oli lähellä orgasmia, hän murisi kuin saalistaja. Olin järkyttynyt. Toisella puolella olimme myös pudonneet sängyn läpi. Olin kirjaimellisesti nähnyt huoneen jokaisen kulman.
Seuraavana aamuna olin toipunut tarpeeksi yrittääkseni päästä taas lähemmäksi, mutta ei. ei pystynyt. Ulkona oli jo valoisaa??? Intohimo kätkeytyy sivistyneen hymyn taakse.
Ja sitten on myös se tosiasia, että monet thaimaalaiset ovat buddhalaisuuden vuoksi melko vahvoja elämässään päivittäin.
Ce serra serra, sanoa se hyvällä hollanniksi. Kuka sitten elää, kuka sitten välittää. Annoin nuorelle yksinhuoltajaäidille vauvan kanssa kylästäni pienen hätätilanteen vuoksi rahaa, koska hänen täytyi maksaa vuokra. Hän ei vain saanut tarpeeksi. Hänen vuokraisäntänsä ei ollut enää tyytyväinen viivytykseen, häätö uhkasi. Annoin hänelle 180 kylpyä, jonka hän tarvitsi, ja lisäsin vielä 300 seuraavaa kuukautta varten. Olin menossa takaisin Hollantiin. Hän ymmärsi idean 300:sta täydellisesti, mutta tunnin sisällä hän oli jo käyttänyt ylimääräiset 300. Muun muassa hän oli ostanut minulle sitä, makeaa ja typerää. He eivät usein ennakoi tai säästä. Me hollantilaiset haluamme vakuuttaa itsemme kaikesta.
Joka tapauksessa, nämä ovat vain minun ajatuksiani kysymyksestäsi. Ihmiset tekevät outoja asioita ja mitä lämpimämpi ilmasto, sitä korkeampi temperamentti mielestäni. Kiehtovaa ja joskus selittämätöntä tai jopa uhkaavaa. Ennalta-arvaamaton elämä pitää meidät elintärkeinä.
Tervehdys!
Vilpitön
@Pelkäsin jossain vaiheessa todella, että hän puree palasia kehostani. Sen jälkeen oli kaksi verta vuotavaa puremaa. Kun hän oli lähellä orgasmia, hän murisi kuin saalistaja. Olin järkyttynyt. Toisella puolella olimme myös pudonneet sängyn läpi. Olin kirjaimellisesti nähnyt huoneen joka kulman.
Frank, mikä ihana tarina, mutta sinulla on muutama lukija ja ainakin yksi (en nimeä nimiä) shokki, koska heidän mukaansa Thaimaan naiset ovat aina kaltaisten miesten uhreja, eivätkä he voi eikä saa saada orgasmeja saada! 🙂 ha ha, sanon aina, jos et ymmärrä peliä, älä selitä minulle sääntöjä, meillä on jo paavi sitä varten. Olen myös pudonnut sängystä läpi naarmuja ja mustelmia, jokaisen pitäisi kokea se kerran elämässään, se ei pahenna maailmaa.
Opit ajattelemaan koulutuksen avulla.
Jos sinua kouluttavat ihmiset, jotka eivät myöskään ole oppineet ajattelemaan, se ei toimi.
Suuri osa Thaimaan väestöstä on maataloustaustaa.
Elämä siellä on hyvin yksinkertaista.
Jos sataa, sinulla on ruokaa, ja jos se pysyy kuivana, olet nälkäinen.
Aikaisemmin ei ollut juurikaan suunniteltavaa.
Usein myös tänään.
Jokainen voi ajatella, toiset enemmän ja toiset vähemmän. Et tarvitse siihen mitään koulutusta. Epäilen usein, että thaimaalaiset koulut todella kieltävät ajattelemisen.
Ja jos luulet, että maatalouselämä on yksinkertaista, olet väärässä. Maatalous vaatii myös ajattelua, suunnittelua ja valmistelua. Ja joskus asiat menevät pieleen. Liian vähän vettä, liikaa vettä. Mitä tehdä?
Aloita maatila. Kolmekymmentä raita ja sinulla on 60.000 150 bahtia vuodessa, XNUMX euroa kuukaudessa. Helppo. Voit sitten peruuttaa etusi Alankomaista.
"Aiemmin ei ollut juurikaan suunniteltavaa.
Usein myös tänään."
Viittaan monien thaimaalaisten taustaan.
30-35 vuotta sitten kylässä ei ollut sähköä, ja kylän alakoulu alkoi muutama vuosi sitten kuolleen projektina.
Oppivelvollisuutta ei tuolloin ollut.
Ennen sitä ei ollut peruskoulua, saati sitten mistään korkeakoulutuksesta.
Ja useimmissa kylissä ei ole ollut ketään koulun perustajaa, ja siksi siellä ei olekaan annettu koulutusta, korkeintaan jonkun kotona.
Tällainen tilanne olisi varmasti ollut suuressa osassa Thaimaata, jos lähellä ei olisi ollut suurta kaupunkia.
Eikä maatalouselämä ollut niin monimutkaista.
Sinulla oli puhveli ja pala maata, ja kasvatat riisiä siinä.
Kun satoi, sinulla oli sato, ja kun se pysyi kuivana, sinulla ei.
Ja sama oli joka vuosi.
Etsit muita syötäviä asioita, kuten sieniä, metsästä, ja tietysti sinulla oli kanoja.
Suunnittelua ei ollut juurikaan.
Kun tulin kylään, siellä ei ollut päällystettyä tietä, ei matkapuhelimia ja vain muutama kiinteä puhelinlinja, joita koko kylä käytti.
Jos joku kylän ulkopuolelta soitti, hänen täytyi soittaa uudelleen 15 minuutin kuluttua, koska silloin he hakisivat kyseisen henkilön ensin.
Ja tämä kaikki ei ollut niin kauan sitten.
Missä olit 30 vuotta sitten Thaimaassa? Sitten yliopistoja oli kaikkialla ja exäni opiskeli yhdessä näistä yliopistoista ja hänen sisaruksensa olivat jo valmistuneet. Tiet olivat kaikkialla ja turistina saattoi joskus mennä "sisämaahan" ja kaikkialla oli sähköä. Minut yllätti vuonna 1990, että monilla oli jääkaappi ja jokaisessa talossa televisio, kun taas sadun mukaan ihmisillä ei ollut mitään. Alkuvuosistani Thaimaassa, 30 vuotta sitten, tiedän paremmin, koska olen matkustanut Thaimaassa paljon. Ja 20-luvulla matkapuhelin esiteltiin myös Alankomaissa, ja teillä oli silloin "laatikko", jossa oli kaapeli kytkettynä autossa olevaan puhelimeen. Idem vasta sitten aloitti tavallisten ihmisten Internet-ajan, varsinkin XNUMX vuotta sitten.
Puhun Isanista.
Olen kokenut päällystämättömän tien ja muutaman kiinteän puhelinlinjan.
Myös aika – se oli Puketissa – kun lapset maksoivat muutaman bahtin katsoakseen televisiota jonkun kanssa, jolla oli televisio.
Kyläläiset kertoivat minulle sähköstä ja koulusta.
Tämän sivuston mukaan https://tradingeconomics.com/thailand/access-to-electricity-percent-of-population-wb-data.html, vuonna 2004 alle 88 %:lla väestöstä oli sähköliittymä.
Se on tapahtunut pääasiassa suurissa kaupungeissa, joten vähemmän viljelysmailla.
30 vuotta sitten se olisi ollut vielä vähemmän.
Kyse on erottamattomasti riittämättömästä koulutuksesta ja halusta tehdä asioita. Keskiverto thaimaalainen on tekijä eikä todellakaan laiska. Vaimollani on kauppakoju, ja näen monia ahkeria ihmisiä yrittävän ansaita elantonsa. Usein 7 päivää viikossa ja myös vanhempana. Vain harvat osaavat laskea mielessäni, ei edes vaimoni, aina laskin, ja se on hänelle hyvä asia. Ei paljoa ansaita ja jos myös kärsit itsestäsi, työskentelet käytännössä turhaan. Liikenteessä ajokäyttäytymisestä huomaa usein, ettei ennakointi ole riittävää. Koulutusta ei yleensä saada. Ihminen on kouluttanut itsensä pienestä pitäen. Suunnan vaihtaminen viime hetkellä, usein ilman merkinantoa, liian myöhään jarruttaminen jne., on päivän järjestys. He ovat mestareita luovien ratkaisujen löytämisessä kaikenlaisiin liikenneongelmiin. Hätäkaista ylimääräisenä kaistankäyttäjänä liikenneruuhkissa. Ylimääräisen kaistan käyttäminen kääntyessä ja siten osan tiestä tukkiminen liikenteen seuraamiselle. Ihmiset eivät pidä pysähtymisestä punaisen liikennevalon takia, joten nopea ripaus kaasua siihen ja sitten risteyksien tukkiminen. Aina kiireellä, geeneissä on myös monia.
Tänään ajoimme ohi paikan, jossa ennen oli markkinat. Täysin poissa. Vaimoni on yllättynyt, mutta olin jo ennustanut sen hänelle. Kukaan ei tee tutkimusta selvittääkseen, asuuko alueella tarpeeksi ihmisiä ja mikä on alueen kilpailutilanne. Kiintiötä ei ole, joten rehottavat markkinakojut tulevat ja menevät. Tässä menetetään paljon rahaa. Rakenna sitten jotain muuta jonnekin muualle, mutta siellä on liian paljon samaa. Myös se, että 7:n kaupat vain heittävät uutta oksaa maasta. Paljon myydään ja käytetään, ja pienet yrittäjät menettävät tästä paljon. Thaimaassa on maailma erillään ja se saa sinut toisinaan masentuneeksi. Niin paljon tietämättömyyttä, mutta neuvoja ei anneta. Pysy edelleen oikeassa, huolimatta kaikista esimerkeistä, joissa asiat eivät mene hyvin.
Ehkä ne, jotka tänne kirjoittavat, eivät olleet paikalla, jos sen pitäisi olla toisin! Tällä tarkoitan sitä, mikä houkuttelee meitä tähän epäjärjestyneeseen olemassaoloon, vain stressin lopettamista ja mielen nollassa elämistä!
Mielestäni tämä on oikea johtopäätös, tämä on Thaimaan viehätys, mutta joskus siitä voi nopeasti tulla liikaa ja joillekin liian ärsyttävää, tasapainon löytäminen on ratkaisu, eikä se ole aina helppoa.
Mutta todellakin, jos thaimaalaiset käyttäytyisivät aivan kuten me hollantilaiset, niin ei olisi mitään jäljellä, niin voit myös jäädä kotiin.On kuitenkin yksi ongelma ja se on se, että Thaimaasta on tulossa aivan liian länsimainen, ja pitkällä aikavälillä se. siinä aito thaimaalainen ajattelu myös katoaa, mutta se vie jonkin aikaa, koska se on juurtunut syvälle.
Joten muista nolla ihmistä ha ha !!
Länsi vai itä, mikä se tarkalleen on? Maailmasta on tulossa paljon kansainvälisempi, erot katoavat. Mutta esimerkiksi 24/7-kulttuuria älypuhelimen kanssa ei voida kutsua länsimaiseksi tai idäiseksi. Jotkut asiat, kuten KFC ja Starbucks kaikkialla, ovat ilmaisua "amerikkalaisuudesta" (et voi kutsua sitä länsimaiseksi, loppujen lopuksi se ei ole hollantilainen tai eurooppalainen). Tai ei? Wok- ja sushiravintoloiden kehittyessä emme puhu "Alankomaiden paahtamisesta" tai siitä, että Alankomaat ei ole enää Alankomaat, vaan se on menettämässä viehätysvoimaansa kehittyvien amerikkalaisten, japanilaisten ja kiinalaisten käytäntöjen myötä.
Et voi tuskin kieltää Thaimaata kulkemasta mukaan kansojen edistymiseen (tai "edistykseen" tai taantumiseen). Se sai minut ajattelemaan katkelmaa Sjon Hauserin kirjasta, jossa eräs amerikkalainen oli vihainen siitä, että kukkulaheimot eivät enää olleet aitoja nyt, kun he käyttävät myös jääkaappia, televisiota, puhelinta jne., hänen mielestään oli mahdotonta! 5555
Sallikaa minun hiipiä esimerkki siitä hirvittävästä maailman amerikkalaistumisesta, joka on pelottava, Amerikka on hämmentävä, me kaikki elämme Amerikassa. Ramstein: https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
Mitä yrität sanoa?
Artikkeli kertoo käsittämättömästä länsimaisen silmissä, johon lisäisin kaiken kaukaa näkevän länsimaalaisen. Rakkaat ruorimiehet seisovat mailla on sellainen ilmaus.
Että on hieman ennenaikaista ja yksinkertaista puhua "länsimaisesta mentaliteetista" ja "idän mentaliteetista". Sinun on otettava huomioon monet asiat, mukaan lukien se, että maailma pienenee, että "länsi" on myös suuri kokoelma kaikenlaisia erilaisia kiviä (stereotyyppinen amerikkalainen tekee jotain erilaista kuin stereotyyppinen hollantilainen, mutta molemmat ovat länsimaisia , mikä on länsimainen tapa?).
Puhumattakaan taloudellisista ja sosiaalisista olosuhteista, kuten reaktioista "thai ei huolta" tai riittämättömistä turvatoimista (kypärä). Ei hullua, jos sinulla ei ole penniäkään ansaittavaa. Maa on nyt ylemmän keskitulotason maa, joten sielläkin tulee eroa.
Puhun Isanista.
Olen kokenut päällystämättömän tien ja muutaman kiinteän puhelinlinjan.
Myös aika – se oli Puketissa – kun lapset maksoivat muutaman bahtin katsoakseen televisiota jonkun kanssa, jolla oli televisio.
Kyläläiset kertoivat minulle sähköstä ja koulusta.
Tämän sivuston mukaan https://tradingeconomics.com/thailand/access-to-electricity-percent-of-population-wb-data.html, vuonna 2004 alle 88 %:lla väestöstä oli sähköliittymä.
Se on tapahtunut pääasiassa suurissa kaupungeissa, joten vähemmän viljelysmailla.
30 vuotta sitten se olisi ollut vielä vähemmän.