Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Henk: Ranta on pitkä. Tietääkö joku suunnilleen missä se on?
- Ger Korat: Koillisosassa on vain 3 suurta kaupunkia, jotka ovat oikeutettuja pysähtymään: Korat, Khon Kaen ja Udon. Khon Kaen ja Udo
- Johnny B.G: Se, että tällä alueella on edistytty ja joissain paikoissa on melko mukavia ravintoloita, supermarketteja, joissa on valikoituja tuotteita
- GeertP: Kyllä, Erik, ei niin kauan sitten hollantilaiset "kahvintuntijat" lähtivät lomailemaan kotansa auton takana
- mikrofoni: Hahaha Lieven, mistä saat sen, katsomatta kahvinporoja? Tarinasi ovat aina mahtavia. Sain taas j:stä
- Eric Kuypers: Rudolf, se on hienoa! Siksi lakkautetaan kaikki Thaimaan alueelliset ja kansainväliset lentokentät, koska sekään ei ole hyväksi
- Rudolf: Keitä ovat ne ihmiset, jotka ajavat HSL:llä Shanghaihin? Se on rikas eliitti. Mitä hyötyä tavallisille thaimaalaisille on tästä erittäin kalliista projektista?
- RonnyLatYa: Yhden vuoden jatkoajan hakeminen Thaimaassa ei vaadi digitaalista osaamista milloinkaan. Se oli siellä myös 30 vuotta sitten
- willem: Pattaya
- Eric Kuypers: Lieven, en lue sitä, mutta tiedän: minun ei tarvitse tarjota sinulle kahvia minilusikallisen Buismanin kanssa. Meillä oli se
- Rudolf: Kylässä yritän aina opettaa ihmisille, että heidän käytöksensä määrää myös koiran käytöksen. Ihmisillä on st
- Johannes: Ihanan tunnistettava ja humoristinen. Nyt maukas tarina nykypäivän baristan temppuista ja temppuista
- bert: Tässä junassa on aina paljon enemmän pysähdyksiä kuin lentokoneessa. Esimerkiksi Koratilla ei ole lentoasemaa, jolla olisi toimiva matkustajalento
- Rob V.: Niin vähän? Minusta hän laittaa liikaa! Oikean HSL:n pitäisi juosta vähintään 300-400 km Bangkokista seuraavaan
- H. Revoort: ….Acorn coffee blues….
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Lukijan lähetys » Lukijan kommentti: Toiveikkaita viestejä valtion eläkkeen lisäkorotuksesta
Hollantilaiset / Shutterstock.com
Hollannin tiedotusvälineiden uutiset valtion eläkkeen lisäkorotuksesta ovat rohkaisevia. Nämä olivat nämä viestit:
- NRC: AOW nousee jyrkästi ja kompensoi osittain odotetun eläkkeen leikkauksen.
- AD: AOW:n korkein kasvu 20 vuoteen: "Poikkeuksellinen kasvu". AOW-edut eivät ole nousseet yhtä nopeasti kuin nyt vuoden 1998 jälkeen. Vuosina 2019 ja 2020 valtion eläke nousee yhteensä 8,3 prosenttia ABN Amron Eläkemonitorin mukaan. Pankki puhuu "poikkeuksellisesta kasvusta".
- Trouw: Konkreettisesti AOW-eläkeläiset saavat 2,4 prosenttia AOW:sta lisää ensi vuoden ensimmäisellä puoliskolla ABN Amron tänään esittämien laskelmien mukaan. Heinäkuussa 2020 tämä todennäköisesti kasvaa yli prosentin. Kun summat lasketaan, kuukausittainen määrä kasvoi 1 prosenttia tämän vuoden tammikuuhun verrattuna.
Mutta mikä on käytäntö? Saan tammikuussa 1,1 % lisää…. Otin juuri yhteyttä SVB:hen. Tämä tapaus vei minut pois unelmistani.
Lähettäjä Hank
Valtion bruttoeläkkeeni nousee tässä kuussa 2,2 prosenttia joulukuuhun verrattuna. Veroprosentin ja sairausvakuutusmaksun vaikutukset kannattaa jättää huomiotta. Puhut karkeasti kymmenien eurojen työstä kuukaudessa.
Jos sinulla on MySVB, näet summat itse kohdasta "Maksut" ja näet tekniset tiedot.
Ehkä se korotus oli brutto ja että se saatiin välittömästi takaisin veronkorotuksella?
Hallituksena sinun on tehtävä jotain lähestyville vaaleille.
Aluksi lupaus oli 1.000 euroa ja nyt enemmän AOW.
En ymmärrä mitä vastaat, kaikki on järjestetty puolestamme.Meillä ei ole mitään sanottavaa tähän, voimme vain hyväksyä sen.Tietenkin jos he haluavat sinulle 50 prosenttia ylimääräistä, niin vero poistetaan ja sinä saa silti vähemmän kuin ennen.
Rakas Henk, olit onnekas. Saan vain 1,01 % nettolisäyksen. Mutta silti, se ei ole kaikki valhetta mainitsemissasi sanomalehdissä. NRC raportoi lokakuussa 2019, että AOW:n korotus olisi 1 % 2,4. tammikuuta alkaen ja että toinen 1 % lisätään 1. heinäkuuta alkaen.
Jos tarkistat sen 2,4 % SVB:llä, näet, että kaikki on oikein. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/17/abn-amro-voorspelt-forse-stijging-aow-a3977090
Zie ook: https://www.svb.nl/nl/aow/bedragen-aow/aow-bedragen
AD sanoo melkein samaa: https://www.ad.nl/economie/hoogste-stijging-aow-in-20-jaar-uitzonderlijke-groei~a4634d9d/ Rivien välistä voikin lukea, että vuoteen 2018 verrattuna nousu tapahtuu vuosina 2019 ja 2020. Siksi on mahdollista, että 1-1-21 8,3 % on oikea. Sanomalehtien raportit on parasta lukea kevyesti.
Toinen tarina on, saako me eläkeläiset siitä mitään? Näin ei käy, koska perusverokantaa on korotettu (eikä 2020 ole myöskään vapautettu eläkkeen alennuksesta). Esimerkiksi yleis- ja vanhusten alennuksen korotus ei juuri auta.
Silti on käsittämätöntä, miksi eläkeläiset eivät ole puhuneet äänekkäästi siitä, etteivät he ole vuosiin saaneet hyötyä yleisestä talouden elpymisestä. Ikääntyneiden järjestöjen, kuten ANBO, KBO-PCOP sekä Eläkeläisten yhdistyksen uusi fuusio, tulisi hyödyntää tämä vuosi tehdäkseen kovia toimia ennen vuoden 2021 vaaleja, ei vain Malieveldissä. Anna heidän neuvotella maanviljelijöiden ja rakentajien kanssa siitä, kuinka ilmaista vuosien tyytymättömyys.
Myös 50Plusin kaltaisen poliittisen puolueen pitäisi puolustaa etujamme vahvemmin. Se on hauskaa (mutta myös typerää), kun Henk Krol laulaa vanhan ajan kappaleen kameralle RTL4:ssä Eva Jinek ja sanoo odottavansa innolla tulevaa Eurovision laulukilpailua, mutta mielessämme on muitakin huolenaiheita kuin signaali, että hän toimittaa: käyttäytyä kuin iäkäs pias pyydettäessä.
https://nos.nl/artikel/2317057-grootste-ouderenbond-ontstaat-uit-fusie.html
Toiminta! Pysäytä Randstad skoottereiden avulla! Estä sisäpiha kävelijöiden kanssa! Istu polderiradalle!
Mikä tahansa on parempi kuin aina passiivisesti antaa kaiken tapahtua meille
ja anna meidät huijata.
On tietysti naurettavaa luvata paljon ja saada se takaisin verojen kautta.
Paljon meteliä (melkein) mistään.
Tämä liikkuvuusskoottereiden ja -kävelijöiden kuva kaipaa perusteellista remonttia. Vasemmanpuoleinen naapurini on 82-vuotias, yhtä pirteä kuin parikymmentä vuotta sitten, joka päivä kuntoinen ja joka päivä aktiivinen vapaaehtoisena läheisessä vanhainkodissa. Oikeanpuoleinen naapurini on 64-vuotias ja on erittäin pettynyt, koska hänen eläkeikänsä siirtyy jatkuvasti eteenpäin ja hänen etuuksiensa määrät siirtyvät taaksepäin. He pesevät mielellään poliitikkojen korvia siellä täällä. Osallistun.
No, minäkin olen työskennellyt 45 vuotta ja olen nyt 64. Sain työttömyyspäivärahaa viime vuonna.
Mene vain hakemaan töitä uudelleen, se turhauttaa sinut
Täytyy olla kunnes olen 66 ja 7 kuukautta vanha.
En pyytänyt tätä, mutta voin sillata ajan ilman tuloja itse.Sitten sinun pitäisi hurrata.
Kaiken, mitä Rutte ym. tekevät, on tarkoitus rikastaa rikkaita ja suurpääomaa entisestään.
Ja se on maksettava muun muassa eläkeläisten pituudesta tai leveydestä.
Alankomaiden yrityksistä 70 % ei vie vientiä, 30 % yrityksistä vie.
Vain nämä 30 % ovat hollantilaisia yrityksiä tai kenties yrityksiä, jotka sijoittavat ansaitsemansa rahat välittömästi Alankomaiden ulkopuolelle,
Jälkimmäinen tietysti.
Todellakin, eläkeläistenkin on aika nousta ääneen.
Rutten täytyy tietää mitä elämä on, mikä iso meduusa siellä on. Eläkkeeni pieneni 300 eurolla kiitokseksi noiden vuosien VVD:tä äänestämisen jälkeen.
Päätelmäsi, jonka mukaan Aow-vastaanottajat eivät edisty merkittävästi, on oikea. Valtion nettoeläkkeeni nousee tässä kuussa 7 euroa, saman verran kuin yrityseläkkeeni pienenee. Olen myös samaa mieltä kanssasi siitä, että on käsittämätöntä, että eläkeläiset menettävät käytettävissään tulojaan vuosi toisensa jälkeen. Nyt en heti näe Haagin Malieveldin täyttyvän vanhuksilla kävelijöiden takana tai skoottereissa, vaikka suurin osa nykypäivän yli 66-vuotiaista ei tarvitse näitä apuvälineitä ja ovat edelleen täysin aktiivisia, mutta vanhusten järjestöt ja poliittiset puolueet tekisivät paljon. antavat useammin vahvemman kannan, eikä heidän tarvitse yksinkertaisesti enää hyväksyä sitä, että vanhukset eivät saa hyötyä talousbuumista. Edustajainhuoneessa äskettäin pidettyjen yleisten pohdiskelujen aikana Henk Krol pyysi Mark Ruttea olemaan jättämättä eläkeläisiä kylmään. No, Rutte ei välitä siitä ollenkaan. 2Plusin tuki oli välttämätön hallituksen CO50-päästöjä koskeville suunnitelmille, joten Krolin olisi pitänyt lyödä nyrkkiä pöytään ja vaatia luvattua tukeaan. Sairaaloiden ja hoitolaitosten työntekijät, opettajat, poliisit jne. saavat tänä vuonna kohtuullisen palkankorotuksen, johon liittyy usein vähintään 1000 XNUMX euron kertamaksu. He myös ansaitsevat sen ja ansaitsevat sen. Mutta miksi poliitikot eivät myönnä eläkeläisille ainakin heidän eläkkeensä indeksointia? Se ei maksa valtiolle juuri mitään, päinvastoin, se tuo lisää verorahoja. Ainoa seuraus on, että eläkerahastojen valtavat varat kasvavat hitaammin. Eläkerahastojen johtajat, mukaan lukien suurimman rahaston, ABP:n, johtajat kannattavat sitä, mutta politiikan asettamat määräykset sitovat heitä käsin ja jaloin.
Olen lähettänyt hallitukselle mm.
Kiitän teitä vaivannäöstänne kiinnittääksenne huomionne herra Van Olphenin ja Velzelin tuloja koskevaan ehdotukseenne.
3x Balkende-standardin tuloilla ja bonuksella "herrasmiehet" "ansaitsevat" ABP:n eläkeläisten rahoilla.
Eläkeläiset eivät ole pystyneet lisäämään toista euroa lähes 11 vuoteen!
Kustannusten oli kuitenkin noussut kaikilla korotuksilla, jopa alhaisella arvonlisäverokannalla.
Olen myös lähettänyt eduskunnalle ehdotuksen 1000 euron kertamaksun antamisesta eläkeläisille! Sain heidän vastauksensa vastauksena.
Eläketerveys ja hyvinvointi sama brutto, netto vähemmän veronkorotuksen vuoksi...! Soitin terveyteen ja hyvinvointiin. Tyttö vastasi iloisesti; ei, bruttoeläkkeesi on pysynyt samana...
ABP ilmoitti tällä viikolla, että eläkkeitä ei leikata vuonna 2020.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, kaikkien vain valtion eläkkeellä olevien ja pieneläkeläisten on aika yhdistyä ja ottaa kantaa tämäntyyppisiä kabinetteja vastaan ennen kuin on liian myöhäistä. Maanviljelijät, rakentajat, opettajat ja terveydenhuolto näkevät hitaasti valoa ja tekevät asialle jotain, riittää.
Jos emme nouse ylös, se tapahtuu meille pian.
Juuri tarkastettu uudelleen. Ennakonpidätys joulukuussa 115 €, tammikuussa 127 €. Ruudin kirjoittama on siis osittain totta. Se on mitä se on, lupaa paljon ja anna vähän!
Yksittäisen henkilön brutto AOW-etuus (100 % etuudella ja ilman lomaetuutta) nousee 1.228,22 1 eurosta 7 alkaen 2019 euroon 1.255,87 alkaen. Ilman oikeutta verohyvitykseen palkkavero/tulovero on vastaavasti 1 euroa (1 %). 2020 € (110,54 %), joten nettosummasi on vastaavasti 9,0 121,82 €. 9,7 1.117,68 €. Se on 1.134,05 € eli 16,37 % nousua.
Naimisissa olevien tai avoparien AOW-etuus (100 % etuudella ja ilman lomaetuutta) nousee brutto 843,78 eurosta 1 alkaen 7 euroon 2019 alkaen. Ilman oikeutta verohyvitykseen palkkavero/tulovero on vastaavasti 859,55 euroa (1 %). 1 € (2020 %), joten nettosummasi on vastaavasti 75,94 €. 9,0 €. Kasvua on 83,38 euroa eli 9,7 prosenttia.
Vielä ei ole aika nostaa (Hollannin) lippua. Nämä eivät myöskään ole nousuja ovesta sisään. Pitäisin kiinni vain puolesta ovesta!
Rakas Lammert, kissanläppä on tulossa lähemmäksi. Muuten, minulla on paljon pienempi netto-AOW kuin mainitsemasi summa avopuolisolle, jolla on oikeus 100 % etuuteen.
Vuonna 2019 bruttosumma oli todellakin 843,78 €, josta 157,75 € vähennettiin palkkaverona ja Zvw-maksu 48,09 €, joten sain nettomaksun 637,94 €.
Vuonna 2020 brutto 859,55 €, josta palkkavero 167,17 € ja Zvw 46,84 €, joten netto-AOW:ni tulee 645,54 € ja siten noin 7 euroa enemmän, kuten edellisessä vastauksessani kirjoitin.
Roedii on oikeassa todetessaan, että useimmat eläkeläiset ovat edelleen täysin aktiivisia ja osallistuvat täysipainoisesti yhteiskuntaan, mutta politiikan kannalta heitä ei lasketa.
En todellakaan voi ymmärtää, miksi viimeisten 10 vuoden eri hallitukset näyttävät pitävän täysin normaalina, että eläkeläisillä on vähemmän rahaa joka vuosi ja että kansan edustajat antavat kaiken tämän tapahtua. Kirjoitin siitä eri ryhmien johtajille, mutta se oli energian tuhlausta. Heidän merkityksetön vastauksensa oli, että eläkeläisten taloudellinen asema oli varmasti heidän huomionsa ja etusijansa. Valitettavasti toistaiseksi ilman positiivisia tuloksia, enkä näe sellaista tapahtuvan tulevaisuudessa.
Hei Leo Th,
Puoliovi saattaa olla hieman liioiteltua, ja kissan läppä olisi todellakin parempi.
Palkkaverosi 157,75 euroa ja Zvw-maksusi 48,09 euroa osoittavat, että asut Alankomaissa. Sinulla on tällöin oikeus yleiseen verohyvitykseen ja vanhusten alennukseen, mikä tarkoittaa, että et itse asiassa ole velkaa AOW-etuudestasi palkkaveroa. Jos sinulla on AOW-etusi lisäksi myös eläke- tai annuiteettietuus, olet luonnollisesti oikeutettu verohyvitykseen vain kerran.
Suunnitelmani perustuu asumiseen (muun muassa) Thaimaassa, kuten tämä kysymys esitettiin Thaimaa-blogissa. Tällöin olet velkaa palkkaveroa tai tuloveroa 9 % vuodelta 2019 ja 9,75 % vuodelta 2020 (1. Et siis maksa kansaneläkemaksuja, kuten pitkäaikaishoitolain, etkä tulosidonnaista sairausvakuutuslain maksua. Tämä tarkoittaa, että et ole enää vakuutettu tästä. Valitettavasti myös oikeus (verohyvitykseen) raukeaa, joten olet todella velkaa veroa Alankomaissa (ja mahdollisesti myös Thaimaassa) AOW-etuudestasi. Tämä johtaa yli 1 kuukauden pienempään AOW-etuuteen verrattuna Alankomaissa asumiseen (eli 12 x 9 % - 9,75 %).
Mitä tulee hallituksen politiikkaan kohdistuvaan kritiikkiin, tuen sitä täysin. Hallituksen sanonta on ollut jo vuosia: "Työn pitäisi olla palkitsevampaa." Tai pikemminkin: "Jo paljon ansaitsemisen pitäisi vain kasvaa." Jos "pidät kättäsi ylhäällä", kuten AOW-etuuden tapauksessa tulona ilman työtä, sinun täytyy nopeasti tyytyä muruihin. Mutta tämä sukupolvi on tuonut Alankomaiden sinne, missä se on nyt!
Toisaalta ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että jos myös valtion eläkkeensaajat nyt hyötyvät täysimääräisesti vauraudesta (jonka he ovat turvanneet), voi tässä ryhmässä ilmaantua vieroitusoireita. He eivät ole tottuneet tähän hyvinvointiin ja ilmeisesti hallitus pitää viisaana jättää se siihen, jotta vältetään näiden vieroitusoireiden ilmaantuminen, mikä puolestaan voi johtaa korkeampiin terveydenhuoltokustannuksiin. Mutta ehkä Rutte voi luvata heille (ja johon minäkin) vielä 1.000 € (eikä pidä lupaustaan tälläkään kertaa!).
Hyvä Lammert, kirjoituksesi Thailandblogiin veroasioista ja niihin liittyvistä asioista on vertaansa vailla ja sisällöltään hyvin ymmärrettävää. Aikaisemman vastaukseni ei missään nimessä ollut tarkoitus olla kriittinen, vaan ainoastaan ilmoittaa minulle AOW-etuuden määrä, itse asiassa Alankomaissa asuvana. Haen kertaluonteista verohyvitysoikeutta yrityseläkkeeseeni. Minusta kommenttisi vieroitusoireista on hauska, mutta siinä on varmasti totuutta. Tuhannen euron kertamaksu eläkeläisille jää siis illuusioksi.
Ja sitten on myös Belgian veroviranomaiset, jotka uskovat edelleen, että AOW-tulot ovat työtuloa! Eli lähes puolet valtion eläkkeestäni 65-vuotiaasta lähtien menee veroihin! Olen asunut Belgiassa vuodesta 1969 ja olen siksi velvollinen maksamaan siellä veroja Alankomaiden kansalaisena. Eurooppalaiset määräykset ovat tässä suhteessa puutteellisia!
Jos olet asunut Belgiassa 50 vuotta, Leeny Peeters, et ole kertynyt lainkaan AOW-eläkettä 65-vuotiaana, eihän? Vai missaanko jotain?
Se ei pidä paikkaansa sivutuoteperustassa. Pysymme samoina, mutta veron muutoksen vuoksi, uskoakseni 3:sta 2:een, menemme edelleen taaksepäin.
Ei todellakaan ABP lyhyesti. Alankomaiden suurin eläkerahasto amatöörihallinnolla! ING eläkesäätiö 138 %, ABP tuskin 100 %. Suuri häpeä. Johto ovat kaikki poliitikkojen ystäviä? Näyttää siltä. Ei indeksointia 10 vuoteen. Tyhmä - tyhmempi - tyhmin.
Se ei pidä paikkaansa lyhyesti!
Hallitus tekee sen kaikilla korotuksillaan!
toinen käsi antaa ja toinen ottaa. vuokran korotus/ts. kiinteistöveron korotus, energiavero korotettu, bensa nousi 1,5 senttiä litralta, sairausvakuutusmaksu korotettu, mitä luulet sen maksavan ympäristölle nyt, ei enää kaasua Groningenista (onneksi) Euroopasta joka vaatii enemmän ja ensi vuonna Brexitin jälkeen paljon enemmän? Rutte voi kertoa minulle enemmän siitä, kuka edistyi edellisinä vuosina, kun se ennustettiin?
Anteeksi, onneksi minulla on oma eläke, enkä ole koskaan käyttänyt kaikkea.
Tässä oikeat summat: https://www.svb.nl/nl/aow/nieuws/bedragen_aow_januari_2020
Hei Ernst,
Haluaisin huomauttaa, että nämä ovat summia, joita sovelletaan Alankomaissa asumiseen.
Oletan, että monet Thaimaassa asuvat hollantilaiset, joilla on AOW-etu, lukevat myös Thaimaa-blogia. Tänään klo 14 kerroin niihin sovellettavat ja niihin parhaiten soveltuvat summat.
Joskus tulee vastaan vastaus, jonka mukaan tuloveron 1. luokan korotus 9,0 %:sta 9,7 %:iin kompensoituu osittain yleisen verohyvityksen, vanhusten verohyvityksen ja (mahdollisesti) yksittäisen vanhusten alennuksen korotuksella. Tämä on oikein vain, jos asut Alankomaissa. Jos asut Thaimaassa, et ole enää oikeutettu verohyvitykseen 1. tammikuuta 1 alkaen, jolloin menetät yli 2015 kuukauden AOW-etuuden vuodessa!
Ihmettelen hitaasti, kuka täällä on rikollinen. Myös laillinen varastaminen on rikos. Jos nämä tämän maan johtajat jatkavat vielä 4 vuotta, voimme kansalaisina unohtaa sen. Yli 50 vuotta työtä, 68 vuotta ja 765 €, siihen pitää tyytyä. Kuinka paljon olisimme todella tehneet töitä yhdessä? Useimmat ihmiset kuolevat liian aikaisin, voit kuvitella kuinka suuri potti on. Heidän on maksettava säästetty summa kerralla. Paljonko se olisi? AOW-pottimme on erittäin tärkeä Ruttelle ja cs:lle, tämä klubi lainaa tästä potista.
Luulen, että he tulisivat hulluiksi, jos näin tapahtuisi. Ilman voimakkaita toimia meidän on selviydyttävä tästä. Ja nyt jatketaan keskustelua. Valitettavasti se ei tee siitä yhtään sen parempaa.
Onnea taas.
Minua ei ole huijattu pitkään aikaan. Noin 30 euroa lisää, kaikki tulee kalliimmaksi. Kuinka hyödymme tästä? EI MITÄÄN. Olen erittäin iloinen, jos saan valtion eläkkeeni jälleen tänä vuonna. Mutta pelkään pahinta.
AOW ei tule ollenkaan olemassa olevasta rahastosta, vaan sen maksavat nykypäivän veronmaksajat. Lisäksi: koko tämä keskustelu alkaa useista (sensaatiomaisista?) uutisista sanomalehdistä. Mielestäni olisi parempi luottaa vain itse SVB:n raportteihin sen sijaan, että luottaisin sanomalehteen.
Ärsyttävää koko eläkekeskustelussa on se, että kaukonäköiset hallituksemme ovat aiemmin sisällyttäneet eläkelainsäädäntöön eläkkeiden indeksoinnin vakuutusmatemaattisen koron. Mikään muu EU-maa ei ole tehnyt niin. Joten jos eläkkeitä halutaan indeksoida, lakia on muutettava. Mutta Bryssel ei pidä siitä! Ja siksi indeksiongelmaa ei muuteta.
Rakas.
Suoraan sydämestäni.
Toivon kaikille parempaa palkkaa vuodelle 2020
Olen itse terveydenhuollossa.
Toivon teidän kaikkien puolesta, että tämä otetaan huomioon.
On pöyristyttävää, että hallitus haluaa huijata meidät nettomäärällä 7.50 euroa. Rutte ei tietenkään ole kuullut, että terveydenhuollon kulut yksinään nousevat 16 eurolla. Sitten tulee vuokrankorotus ja asumiskustannusten nousu. Ja sitten hän uskaltaa sanoa, että eläkeläiset todella paranevat. Missä hän meni kouluun?
VVD pois.
Minua ei ole huijattu pitkään aikaan. Noin 30 euroa lisää, kaikki tulee kalliimmaksi. Kuinka hyödymme tästä? EI MITÄÄN. Olen erittäin iloinen, jos saan valtion eläkkeeni jälleen tänä vuonna. Mutta pelkään pahinta.
Eläkeläisistä on tulossa ongelma tai ovat olleet sitä jo pitkään. Kohderyhmä, joka vain kasvaa, maksaa enemmän eikä tuota mitään monien Rutte-kaappien ja yhteistyökumppaneiden mukaan. Jos he olisivat halunneet tehdä jotain, se olisi voitu tehdä jo kauan sitten, joten heidän toimintansa, tai pikemminkin toimimattomuutensa, puhuu paljon.
Liityin hiljattain Eläketurvasäätiön jäseneksi.
Suosittelen kaikkia katsomaan sivustoaan ja seuraamaan esimerkkiäni. On mahdollista, että he voivat saavuttaa jotain ja se on sen arvoista vähintään 10 euron talletuksella (jäsenyys).
Tiedot löytyvät osoitteesta: https://www.stichtingpensioenbehoud.nl/
Minusta koko keskustelu, kuten useissa vastauksissa todettiin, on melko yksipuolista. Kuten Jan totesi aikaisemmassa vastauksessaan, AOW:n maksavat ne, jotka työskentelevät tällä hetkellä. Sen lisäksi (!) että nykyinen vanhempi ikäryhmä on yhteiskunnan rikkaimpia (keskimäärin). Kaikki valtion eläkkeen korotukset on maksettava työntekijöiden, muuten mistä rahat tulee? Selitä siis yllä oleva tarina työssäkäyvälle naapurillesi ja kerro myös, että valtion eläkkeensaajat haluaisivat enemmän rahaa ja siksi työssäkäyvät (eli naapuri) saavat vähemmän rahaa. jäänyt yli. Onneksi suurin osa on kanssasi samaa mieltä vai ei? Ole realistinen: se, mistä yksi hyötyy, on toisen kustannuksella, ainakin tulojen ja etuuksien osalta.
Olen itse tarpeeksi-on-riittävä tyyppi ja olen tyytyväinen siihen mitä minulla on, koska olen tuntenut aikoja, jolloin minulla oli vain muutama euro päivässä. Tiedän myös tilanteen Thaimaassa, jossa asun, jossa valtaosa joutuu toimeen muutamalla sadalla bahtilla päivässä ja valtion eläkkeellä 600-1000 bahtia kuukaudessa. Katso, tämä opettaa minua laittamaan asiat perspektiiviin.
Hyvä Ger, on totta, että AOW:ni rahoittavat ne Alankomaissa, jotka eivät ole vielä saavuttaneet AOW-ikää. Samoin kuin 17-66-vuotiaana tuloistani pidätettiin maksut valtion eläkkeensaajien palkasta. Ja niin kauan kuin Alankomaiden väestö kasvaa, tällä hetkellä yli 17 miljoonaa, myös vakuutusmaksuja maksetaan enemmän. Asioiden asettaminen perspektiiviin on taidetta. Mutta kaiken ottaminen perspektiiviin nyt on minulle liian pitkälle menevää. En myöskään aio kertoa thaimaalaiselle, jonka on tultava toimeen 350 bahtin päiväpalkalla, että hänen pitäisi pitää itseään rikkaana verrattuna moniin afrikkalaisiin, joiden tulot ovat 1 dollari (30 bahtia) päivässä. En käsittele täällä sitä tosiasiaa, että mainitsitte Alankomaiden vanhusten olevan rikkaimpia väestöryhmiä pääasiassa asuntojen hintojen nousun vuoksi. Henkin lausunto koskee otsikoita, jotka viittaavat siihen, että Aow:n saajat hyötyisivät monilla prosenttiyksiköillä, kun taas tosiasia on, että nettosumma on korkeintaan noin kymmenen euroa kuukaudessa, jota ei voida käyttää kohonneiden kustannusten maksamiseen.
Minäkin haluan hallita tätä. Vanhusten rikkaudesta
Mieheni ja minä menimme naimisiin vuonna 1969, meillä ei ollut mitään, ei mitään. Emme saaneet opiskella, mutta saimme tehdä töitä 14-vuotiaana ja tallettaa rahat kotiin hääpäivään asti. Asunnoista oli niin pulaa, että jouduimme asumaan vanhempieni luona.
Säästä Ho Mutta meidän piti maksaa niin paljon lautarahaa (pystyimme ylläpitämään kotitaloutta sillä 2 vuotta myöhemmin)
Kun nyt näen, onneksi, mistä nuorisomme on aloittamassa, mitkä opinnot, mahdollisuudet ja tulot enemmistöllä on, suhtaudun alas menneisyyden ahkeraan sukupolveen.
Haluaisin myös ilmoittaa, mitä taloudellisia velvoitteita olet velkaa Alankomaissa (kiinteitä kustannuksia), jotka maksavat yhä enemmän tuloistasi.
Vanhusten pitäisi luopua vapaaehtoistyöstä, niin he voisivat saada selville, mitä vanhukset vielä merkitsevät yhteiskunnallemme
Hei Ger-Korat,
Kuten usein tapahtuu, olet jälleen kerran missannut pointin. Lyöt ennen kuin lähellä on lankku (puhumattakaan naulasta). Kuka kertoi sinulle, että AOW-etuudet rahoittavat tällä hetkellä työskentelevät ja että kaikki AOW:n korotukset on maksettava niiden, jotka työskentelevät? Oliko se Jan, kun kirjoitat? Sinun ei kuitenkaan pidä uskoa kaikkea täällä kirjoitettua, vaan tehdä oma tutkimus.
Olen myös eläkkeellä ja saan eläke-etuuden lisäksi AOW-etuutta naimisissa. Tämän AOW-edun rahoitan sitten kokonaan itse maksamalla tuloveroa. Maksan tästä verottajalle kaksi kertaa enemmän euroa kuin mitä saan SVB:ltä takaisin AOW:n muodossa. Siihen ei liity töitä!
Et ilmeisesti tiedä, että AOW-etuus rahoitetaan yli 40 % yleisistä varoista eli veroista. AOW:n edunsaajien määrän odotettavissa olevan kasvun ja AOW-palkkion jäädytyksen vuoksi tämä prosenttiosuus vain kasvaa tulevina vuosina. Tällä edistymme jo hyvin Dijkhuizen-komission muutaman vuoden takaisen neuvon mukaisesti verottaa AOW-etuudet kokonaan (eli kokonaan verotuloista maksettavan AOW-palkkion poistaminen). Mitä tarkoitat: "AOW-etuudet rahoittavat tällä hetkellä työskentelevät ja että kaikki AOW:n korotukset on maksettava työssä olevien"? Eivätkö eläkeläiset yhtäkkiä enää maksa tuloveroa? Kyllä minä kuitenkin! Voin siis luottavaisesti väittää äänekkäästi naapureideni kanssa (jotka kaikki ovat edelleen töissä) AOW-etuuden korotuksesta, josta he hyötyvät myös valtion eläkeiän saavuttamisen jälkeen.
Lisäksi Leo Th osui täysin naulan päähän kommentillaan vakuutusmaksujen maksamisesta työuransa aikana. Itse asiassa hän osallistuu edelleen valtion eläkkeensä rahoittamiseen maksamalla eläkkeestään tuloveroa. Tämä koskee myös minua ja monia hollantilaisia!
Asut Thaimaassa. Tämä tarkoittaa, että AOW-etuuden verotus, joka on nyt yli 40 % (ellet saa siellä valtion eläkettä tai Alankomaissa verotettavaa sosiaaliturvaetuutta), menee myös käytännössä ohitse ilman, että se on kustannuksella. riippuu AOW-etusi määrästä!
Kirjoitin sen eilen: hallituksen politiikan tavoitteena on estää vanhusten hyötyminen lisääntyneestä hyvinvoinnista. He eivät ole tottuneet tähän hyvinvointiin aiemmin ja vieroitusoireiden ja siten mahdollisesti korkeampien terveydenhuoltokustannusten ehkäisemiseksi voi olla parempi jättää se siihen. Se oli kuitenkin täysin kyynistä!
Viime vuosina Alankomaiden verotaakkaa on kevennetty noin 15 miljardilla eurolla. Sosiaaliset minimit ja valtion eläkeläiset eivät kuitenkaan ole tästä juuri hyötyneet. "Isot rahat" menivät kaksituloisille kotitalouksille 2 kertaa keskiarvo + ½ kertaa keskimääräinen lapsia. Ja sitten puhut noin 90.000 2017 euron perheen tuloista. Esimerkiksi vuonna 1.470 he saivat keskimäärin 10 10.000 euroa, kun taas vain valtion eläkkeellä oleva aviopari kärsi 220 euron tappiota. Aviopari, jolla oli AOW + 50 XNUMX € eläke, sai niukat XNUMX €. Onhan hallituksen sanonta ollut jo vuosia: "Työstä tulee palkitsevampaa" ja silmiinpistävää on se, että kyse ei ole "enemmän työnteon pitää olla palkitsevampaa" vaan "enemmän ansaitsemisesta on saatava vielä enemmän". Mutta jos olet jo työskennellyt XNUMX vuotta ja nautit nyt tuloista ilman työtä (ja siksi "pitäkää kättäsi"), et enää nauti tästä suojatusta asemasta.
Valitettavasti ja veroviranomaisten iskulausetta käyttäen:
“EN VOI TEHDÄ SITÄ KAUNISEMPI”
Ei vain AOW:n veroa, Lammert! Ei-aktiiviset, joilla on WW ja WIA/WAO ja muut edut, maksavat myös tuloveroa. Vanhukset, joilla on vain AOW, mutta joilla on omaisuutta, maksavat myös laatikon 3 veroa ja se menee pottiin, josta myös AOW maksetaan. Tarina, että "työläiset" maksavat AOW:n ihmisistä, jotka makaavat aasillaan auringossa, ei yksinkertaisesti ole totta! Valitettavasti kaikki eivät ymmärrä tätä.
Avioliittovaltioeläkkeeni korotus on 8.11 euroa. Minulla oli 768.22 euroa. Eli 1,05 %
Me kaikki tiedämme sanonnan "Jos mistään ei tule jotain, jokin ei enää tunne itseään."
Ajatellaanpa esimerkiksi ainoaa poliittista puoluetta, joka väittää puolustavansa vanhuksia. Ne johtajatkin tienaavat nyt tarpeeksi eivätkä enää puolusta vanhuksia, ei, päinvastoin, he pitävät parempana valehtelevan ja unohtavan (vanhusten keskuudessa tätä kutsutaan DEMENTIA) jengin epäsosiaalista politiikkaa, joka suosii vain rikkaita, joille he itse kuulua, jotta he eivät joutuisi syrjään ja menettäisi tulojaan myöhemmin.
Rakennuseläkkeellä on sama juttu, sitä oli tarkoitus nostaa vähän, mutta saan noin 2eu vähemmän, mikä varasporukka
Kyllä Henk, miksi sanomalehdillä menee niin huonosti, nyt tällaisen tyhjän txt:n takia. Ilahduttaa ihmisiä kuolleella varpusella. Vanhuksia ei lasketa tässä maassa. He heittävät pois miljoonia luodakseen toimimattomia tietokoneohjelmia hallitukselle. Heidän kotitalousbudjettinsa on täysin epätarkka ja ne rahat oli tarkoitettu muuhun, kuten eläkeläisten lisäamiseen. Surullinen maa, jossa on paljon köyhyyttä.
Olen myös tehnyt saman johtopäätöksen, ja kollektiivisen sairausvakuutuksen asteittaisen lopettamisen ja kustannusten nousun myötä voin taas huonommin, kuten olen tehnyt viime vuosina. Vielä kaksi vuotta näin ja sitten pääsen myös ruokapankkiin tämän kaapin ansiosta.
Mikseivät kaikki eläkkeellä olevat vapaaehtoiset lopeta vapaaehtoistyötään viikoksi, silloin puolet Alankomaista on tappiolla ja sitten hallitus herää?
Katsokaapa mitä vanhoilla on vielä sanottavaa
Groet
Toivon, että minulla olisi iso traktori.
Antaa kaikkien jo eläkeiän saavuttaneiden vapaaehtoisten luopua siitä viikoksi (älä edes ajattele) ja sitten ehkä heidät herätetään Haagissa katsomaan, mitä nämä vanhukset vielä merkitsevät yhteiskunnallemme.