Jatkona viime perjantaina 30. huhtikuuta Thailandblogissa julkaistusta aiheesta, johon olen kirjoittanut kommentteja, koska olen jo levittänyt tuon keltaisen rokotusvihkon tässä blogissa.
Siinä kuvailin, että sain jo helmikuussa vahvistuksen GGD West-Brabantilta, ettei Covid-rokotteen lisääminen olisi ongelma; kuitenkin sama GGD ilmoitti minulle viime viikolla, että niitä ei hyvitetä. Tätä seurasi vastalauseeni, joka johti lupaukseen, että he olisivat edelleen valmiita myöntämään luottoa.
Tänään 3. toukokuuta pääsin tekemään testin, kun itse ilmestyin ensimmäiseen rokotukseeni GGD:n toimipisteeseen Bosschenhoofd / Seppen lentoasema (nykyisin Bredan kansainvälinen lentoasema😊). Ja mitä tapahtui, se ei yllätä ketään: kaksi ensimmäistä työntekijää kieltäytyivät ja minun piti sanoa äänekkäästi (kirjaimellisesti, koska minulla ei ole enää paljon kärsivällisyyttä tämän organisaation kanssa) ja kertoa heille selvästi, että menen silti lääkäriin ja että tämä käytös on mahdotonta hyväksyä.
Lopulta eräs vanhempi työntekijä tuli mukaan ja hän halusi antaa minulle tarran. Joten annoin hänelle vihkoni ja vähän myöhemmin hän palasi tarran ja päivämäärän kanssa (3. toukokuuta); ei annosta, ei leimaa eikä myöskään allekirjoitusta/kirjoitusta. Kun kommentoin sinne, hän halusi silti laittaa kirjoituksensa (katso liitteenä oleva kuva).
Vasta kotiin päästyään huomasin, että leima ja jopa rokotteen asettajan nimi (GGD West Brabant) puuttui. Aion nyt välittää tämän GGD West Brabantille, että tämä ei loppujen lopuksi ole mahdollista, ja annan heille myös kopion tuttavani kirjasta, jossa he selvästi näkevät, kuinka se pitäisi tehdä. Toisin sanoen minun, "potilaan", täytyy nyt opettaa GGD West-Brabantille kuinka se tehdään.
Oletko utelias kokemuksista muiden GGD:iden kanssa?
Lähettäjä Harald
Seuraan Thaimaablogin keskustelua kaikista rokotuksiin liittyvistä epävarmuustekijöistä suurella mielenkiinnolla, koska minullakin on sellainen kopio, pitää myös rokottaa ja haluaisin myös palata Thaimaahan. Mutta silti mietin, onko tällä kirjalla mitään lisäarvoa. Koska pyydetään päivämäärä, rokotteen nimi, tarra, leima ja allekirjoitus, mutta mitä sanoo Thaimaan maahanmuuttoviranomainen, joka tarkistaa maahantuloasiakirjani? Leima ja allekirjoitus ovat hollanniksi. Tarraa lukuun ottamatta voit täyttää kaikki tiedot itse. Myös GGD:n työntekijän (ammattilainen?vapaaehtoinen?koulutettu?) kirjoittelu vaikuttaa lapselliselta. Ja miksi tällaisen kirjasen täyttäminen herättää niin paljon epäröintiä ja vastustusta? Mitä ohjeita näillä työntekijöillä on? Ei yhtään, ajattelen kokemuksia lukiessani. Lisäksi kirjanen ei ole kansainvälisesti tunnustettu matkustusasiakirjaksi. Lopuksi: EU:ssa ihmiset työskentelevät laillisesti voimassa olevan korona-"passin" parissa. Joten miksi kaikki vaiva?
Arvelen, että et edes päädy maahanmuuttoon, koska ensimmäiset merkit viittaavat siihen, että lentoyhtiöt tekevät rokotuksista pakollisia kansainvälisillä lennoilla.
Ja jos lentoyhtiö hyväksyy vihkon, sen tekee luultavasti myös Immigration, joka ei mielestäni tee tarkistusta itse (lukuun ottamatta epäilyttäviä lentoyhtiöitä).
https://www.bbc.com/news/business-56460329
Karel, Idd, ihmiset Euroopassa työskentelevät jonkinlaisen todistuksen / rokotustodistuksen parissa, mutta tämä koskee vain matkustamista Euroopan sisällä.
Voimmeko käyttää tätä matkustaaksemme Aasiaan, Amerikkaan tai Afrikkaan. ??
Terveisin Joseph
Mitä sinä et tiedä Jozefia, emme tiedä myöskään me. Mutta jotain on aina parempi kuin ei mitään!
Ja jotain, mikä on laillista vain Euroopassa, ei hyväksytä muualla maailmassa. Epäilemättä tulee olemaan asiakirja, joka on kansainvälisesti tunnustettu, enkä olisi yllättynyt, jos siitä lopulta tulee keltainen kirja.
Kirjasen kustantaja on neuvotellut hallituksen kanssa jo jonkin aikaa.
Rokotusnumeroilla ja -leimoilla osoitat, että olet rokotettu. Heikko puoli on kuitenkin se, että vihkon omistajan on täytettävä tietonsa itse, joten se on alttiina petoksille. Jatko-osa tulee varmasti.
Keltainen rokotusvihko on todellakin kansainvälisesti tunnustettu, ei matkustusasiakirjana vaan todisteena rokotuksesta.
Sitten tuo keltainen vihko on nolla-arvo, koska jos suurelta osin kaikki pohjoisen pallonpuoliskon maat ja Australia ovat lopettaneet rokotuksen, jokainen voi jättää sen kirjasen kotiin, kuten on jo kaikkien rokotusten kohdalla, jotka useimmilla meistä jo on. sai lapsena kurkkumätä, hinkuyskä, BMR jne jne. Kukaan ei kysy!
Keltaisessa vihkossa ei ole henkilöllisyystietoja, aiemmin sain itse täyttää perheen nimet. Lisäksi sen voi tilata 1000 kappaletta kohti, mene vain nurkan takana olevaan painoyritykseen, niin saat pinon keltaisia vihkoja, jotka ovat identtisiä GGD:n kanssa. Kaikki, jotka valittavat ja haluavat, että keltaista kirjaa käytetään asiakirjana, joka osoittaa, että olet rokotettu, kannattaa miettiä tätä ensin. Lisäksi 1. toukokuuta lähtien siitä ei ole enää hyötyä, jos haluat matkustaa Thaimaahan rokotuksen takia tai ei, joudut olemaan jonkin aikaa karanteenihotellissa. Keltainen kirja voi omalta osaltani palata kaappiin, itse käytän sitä vain nähdäkseni mitkä ja milloin olen aiemmin rokotettu mahdolliseen jatkorokotukseen. Lisäsin muutaman itse Thaimaasta hankkimani rokotustarran esimerkin vuoksi. Se on vain jotain itsellesi eikä muille.
Harald, ensi maanantaina on minun vuoroni shot 2:lle, ja kerron sinulle kuinka ihmiset käsittelevät sitä täällä.
Mutta jotain muuta. Punktion-1 jälkeen sain kirjeen, jossa oli merkintä GGD-GHOR ja siinä on koronarokotuskortti. Tein siitä värikopion ja se kartta on nyt siististi liitetty keltaiseen kirjaani, sivua pidemmälle. Se on todiste laukauksesta 1. Erän numero ja tilavuus on merkitty siististi. Maanantaina kysyn lääkäriltä pisto-2-tarran ja tassun. Jos he kieltäytyvät jalan, kysyn lääkäriltäni.
On erittäin ärsyttävää, että kansallista politiikkaa ei näytä olevan.
Sama GGD:ssä Geleenissä, ei kuvausta keltaisessa kirjasessa.
Jos vain pitäisi kiinnittää rekisteröinti, saat vihkon.
Pffffff
oli molemmat otokset lisätty keltaiseen kirjaan ilman ongelmia Goesissa
Mukava kuulla JR, voin saada ensimmäiseni Zealandhallenista ensi viikolla ja ottaa mukaani keltaisen rokotuspassini.
3. toukokuuta rokotettiin Groot Ammersissa. He täyttivät kaiken siististi tarralla!
Ensimmäinen rokotus Houtenissa. "Injektori" itse vinkkasi minua tuomaan ensi kerralla keltaisen kirjani, jotta 2 koronarokotusta voisi merkitä siihen. Se on ennakoivaa ajattelua.
Saanko koronarokotuksen jälkeen rokotustodistuksen?
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-vaccinatie/vraag-en-antwoord/krijg-ik-een-vaccinatiebewijs-na-de-prik-tegen-corona
Oli molemmat laukaukset. Ne on rekisteröity GGD Haaglandenin keltaiseen kirjaan ilman ongelmia. Sai myös todisteen paperille, jossa molemmat laukaukset on lueteltu nimen ja sukunimen mukaan. Myös englanniksi. Hyväksytty Thaimaan suurlähetystössä Haagissa ja lentokentällä Bangkokissa.
Olemme nidoneet fasinointiasiakirjan tarralla, jonka saat keltaiseen vihkoon. Ei ongelmaa ja sekin on ratkaistu.
Hei Harold,
Myös Schiedamissa tarra asetetaan keltaiseen vihkoon ensimmäisen ja toisen injektion jälkeen. Lisäksi GGD:n työntekijän allekirjoitukset ja GGD:n leima. Jos ilmoitat GGD-pistospaikan lähtöselvityksessä, että haluat rokotteen lisättäväksi keltaiseen vihkoon, asianomainen työntekijä soitetaan. Ei ongelmaa. Tervehdys Pada
sai ensimmäisen ruiskeen GGD Utrechtissä, ei ongelmia keltaisen kirjan kanssa. Siististi leimattu GGD, allekirjoitettu ja rokotustarra.
Tänään 4. toukokuuta sain ensimmäisen rokotuksen Veenendaalissa
Useat työntekijät ilmoittivat itse, että tämä mainittaisiin keltaisessa kirjassa,
Minun ei tarvinnut edes pyytää sitä itse
Ilmeisesti näin on! luokka!
On sääli, ettei kansallisesti sovittua politiikkaa ilmeisesti ole olemassa
Pietari
Maastrichtissa ihmiset myös kieltäytyvät täyttämästä kirjasta.
Sain ensimmäisen rokotteeni SFG:n sairaalassa Rotterdamissa. Häneltä kysyttiin myös, halusiko hän laittaa sen keltaiseen kirjaani, vastaus oli ei "emme tiedä onko se sallittua ja mahdollista" ja sanoi, että voisin kirjoittaa sen itseeni! Muuten minun olisi pitänyt mennä GGD:hen, mutta GGD käski minun mennä RIVM:iin, koska ne koskevat koronarokotteita. Tämä virasto ei myöskään tiennyt, kuinka se toimi, ja ohjasi minut GGD:hen, ymmärrätkö silti?
Kaiken kaikkiaan keltainen kirjani on edelleen TYHJÄ.
Pidä hallussasi Kansanterveys- ja ympäristölaitoksen koronarokotuskortti
Vihko siististi otettu, mutta GP ei halunnut, löysä lippu ajan takia. Ei mitään järkeä. Vihkossa on kaikki rokotukset ja nyt erillinen kortti.
Ajan vuoksi myös neula vedettiin ulos hyvin nopeasti, joten rokote juoksi käteni yli ja tippui kyynärpäästäni. Ei väliä, minulle kerrottiin. No sitten voimme tavallisesti puolittaa annokset.
Koko juttu on erittäin amatöörimäistä.
Useammin tietysti herää kysymys, mikä on tuon pienen keltaisen kirjan ja sen sisällön arvo. No, tuo keltainen vihko ei turhaan ole kansainvälinen rokotusvihkonen ja antaa paljon paremmat mahdollisuudet siihen, että muiden maiden (erityisesti EU:n ulkopuolisten maiden) maahanmuutto hyväksyy sen kuin tällainen painettu/kopioitu hollanninkielinen rekisteröintilomake. Kiva kansalliseen käyttöön, mutta annan keltaiselle kirjalle sitten paremman mahdollisuuden, etten joudu Thaimaassa ongelmiin, joko maahanmuuton tai pakollisen karanteenin kanssa tai ei.
Valitettavasti minulle ei annettu englanninkielistä kirjettä, kuten alun perin lupasin ja ilmeisesti myös Haagin GGD:ltä.
Myös EU:n rokotustodistukseen viitataan joskus tästä aiheesta. Ensinnäkin sitä ei vielä ole olemassa, ja sen jälkeen kun se on hyväksytty EU:n parlamentissa, se on vielä hyväksyttävä eri viranomaisilta, mukaan lukien kansalliset parlamentit. toiseksi, aina tehdään selväksi, että se on tarkoitettu EU:n sisälle, ei EU:n ulkopuolelle.
Toinen kiva yksityiskohta, jonka kuulin tänään saksalaiselta WDR-radioasemalta rokotustodistusten kansainvälisestä ja kansallisesta sotkusta, että ihmiset ovat nyt varovaisia myös väärennösten suhteen. Ilmeisesti myös rikolliset näkevät tässä mahdollisuuden.
Charles,
Todellakin, aivan kuten sinä, minäkin tulin hulluksi Zoetermeer GGD:ssä, kun tämä kieltäytyi
laita jotain kirjaan. Kävin istuvan lääkärin luona (BIG-rekisteröity), teeskentelin, ettei hän tiennyt siitä mitään / ei voinut tehdä yhteistyötä, hän sanoi.
2x Rotterdamin jälkeen päädyin ystävällisen sijainnin (Rotterdam) johtajaan, joka järjesti kaiken siististi!
Mielestäni meidän pitäisi nostaa tätä "arvotonta" organisaatiota lisää erilaisten GGD:iden kanssa. (Päämaja?)
Voi ei
Myös Turnhoutin (Belgia) rokotuskeskuksessa ihmiset kieltäytyvät rekisteröimästä rokotuksia keltaiseen kirjaan
Arno,
Mene vain paikkaan (van Nellefabriek Rotterdam), siellä se järjestetään!
Voi ei
Covid- tai Coronapas-rokotuslehtinen (jotka otetaan pian käyttöön Euroopassa) on puhdasta syrjintää ihmisille, jotka eivät halua rokotetta. Rokote ei ole pakollinen, joten heidän ei pitäisi asettaa mitään rajoituksia näiden kahden asiakirjan avulla.
Jos suurin osa rokotetaan lähitulevaisuudessa, loput nauttivat laumaimmuniteetista. Haluan matkustaa vapaasti kuten kaikki muutkin. Hallitus ei voi pakottaa minua mihinkään. Kuten influenssarokote ei myöskään ole pakollinen.
Syrjintä tarkoittaa, että ihmisiä ei kohdella tasa-arvoisesti. Kieltäydyt vapaaehtoisesti rokotuksesta, joten tässä ei ole syrjintää. sinua kohdellaan tasa-arvoisesti, jos täytät yhtäläiset ehdot, mikä ei selvästikään pidä paikkaansa sinun tapauksessasi.
Oletan, että tarkoitat syrjintää negatiivisessa kontekstissa!
Rokottamaton tarkoittaa toistaiseksi, että olet vaaraksi muille ja itsellesi "matka-alueella", jota (mahdollisesti) ei ole rokotettu. Joten jos haluat olla vapaa valinnassasi, hyvä, mutta silloin sinulta TÄYTYY kieltäytyä tietyissä massiivisissa tilanteissa, kuten ryhmämatkoista (mukaan lukien lentäminen), kunnes Corona on kokonaan kadonnut. Se on laillista/positiivista syrjintää! Se, että en pääse jalkapallostadionille, koska minulla ei ole lippua, on myös hyväksytty syrjintä.
Kuinka sinne pääsee? Pidä hauskaa valittamisesta. Parempi saada laukaus.
Hallituksesi ei ehkä voi määrätä sinulle mitään, mutta sen maan hallitus, johon matkustat, voi yksinkertaisesti sanoa, että et voi päästä maahan, koska et asu kyseisessä toisessa maassa etkä siksi sinulla ole siellä oikeuksia. Tai lentoyhtiö voi sanoa, että olet mahdollinen tartuntalähde muille, etkä siksi saa matkustaa. Lensin Thaimaahan viime lauantaina suurella koneella, jossa oli vain noin 25 matkustajaa, joista puolet oli thaimaalaisia. No, istuin kaukana näistä thaimaalaisista enkä ole ollut heidän kanssaan missään tekemisissä, koska heidän ei tarvitse tehdä koronatestiä päästäkseen Thaimaahan ja voivat siksi olla tartuntalähde lentokoneessa. Minun osaltani, kun kaikilla on ollut mahdollisuus ottaa rokotukset, he voivat ottaa käyttöön säännön, että koronaa vastaan rokottamattomien on suoritettava pakollinen yksityinen Covid-testi 150 eurolla ja/tai määrättävä maahantulokielto. toiseen maahan.
Hallitus on myös haluton tekemään niin, mutta yksityiset yritykset voivat asettaa omat vaatimukset yritykseensä pääsylle. Useat lentoyhtiöt ovat jo ilmoittaneet tästä.
Niin kutsutulla keltaisella rokotuskirjasella ei ole laillista merkitystä.
On luultavasti tärkeämpää säilyttää painettu GGD/GHOR-lausunto kahden rokotuksen jälkeen!
Kansainvälisesti on vielä täysin epäselvää, mikä hyväksytään todisteeksi voimassa olevasta Covid-rokotuksesta. Mahdollisesti tämä on sähköinen lausunto, kuten GGD/GHORin painettu lausunto.
En ymmärrä, miksi jotkut GGD:t kieltäytyvät tai vaikeuttavat keltaisen kirjan rokotuksia.
Sitä vartenhan rokotusvihko on tarkoitettu!
Sain juuri toisen laukauksen GGD Zaanstreek-Waterlandissa. Ei ole mitään ongelmaa kirjata ne keltaiseen rokotusvihkoon sekä ensimmäisellä että toisella rokotuksella. Mukana olevat Pfizer-tarrat olivat siististi liimattuja ja päivättyjä.
Rakas mies, mutta ei draamaa siitä; miksi valittaa työntekijästä, joka halusi tehdä jotain puolestasi, eikä ole itse asiassa syyllinen. Varmaan motivoivaa häntä ...... mitä sinä teet?
Tämän kirjasen leimalla ei siten ole laillista arvoa. Hauskaa vain itsellesi. Se ei yksinkertaisesti ole virallinen asiakirja, ja Jan ja Alleman voivat käyttää leimaa ja nimikirjaimia. Ja niin käy ilmi. Tärkeää on viesti, jonka sait, WVS:n kansallisen kansanterveyslaitoksen "Corona-rokotteen rekisteröintikortti". Kun rokotukset on suoritettu (2x Comirnatylle), olet todennäköisesti suojattu ja voit toimittaa todisteen virallisesta rokotuspassista (EU) aikanaan. Tällä virallisella rekisteröintiasiakirjalla (eli rekisteröintikortilla) on myös todistuspohja; mutta valitettavasti vain hollanniksi.
Näin Alankomaiden hallitus sanoo asiasta virallisella verkkosivustollaan:
"Vahvistus keltaisessa rokotuskirjasessa
Onko sinulla keltainen rokotusvihko? Sitten tähän kirjaseen voi halutessaan sisällyttää myös vahvistuksen koronarokotuksesta.
Paperilla tai keltaisessa kirjasessa oleva vahvistus ei ole todiste koronavirusrokotuksesta.
GGD:n tulee siksi täyttää se vastahakoisesti päivämäärällä, rokotteen tyypillä, annoksella ja rokotteen antavan lääkärin tai laitoksen nimillä. Näin tehtiin keltaisessa kirjassani kaikille aiemmille rokotteille. Otan itse selvää tulevien viikkojen aikana 🙂
Olen jo saanut molemmat injektiot… 1 x GGD Spijkenisse ja 1 x GGD Sommelsdijk… Olen saanut keltaiseen rokotuslehtiseeni siistin leiman, allekirjoituksen ja tarran, jossa on eränumero molemmille pistoksille.
Se kohtelu ja nopeus ja ystävällisyys, jonka löysin ja sain molemmissa GGD: ssä, vain hatun nosto ..Fantastic
Saksan rokotuskeskuksessa, jossa kävin ensimmäisen rokotukseni, ja myös muissa paikoissa, jos olen kuullut tämän ystäviltä, pyydetään nimenomaisesti saapumaan paikalle tämän keltaisen vihkon kanssa.
Ei mitään ongelmaa, ja se todettiin myös ilman, että minun piti kiinnittää heidän huomionsa siihen leimalla, allekirjoituksella ja kirjasessa mainitulla Astra Zenecan tyypillä.
Kysymykseni olisi, että miksi edes tarvitset sellaista rokotuskirjasta, jos he kieltäytyvät lisäämästä tärkeää rokotetta?
Käynnistä tietokone, testaa Rijksoverheidvaccin.nl > rokotus koronavirusta vastaan > kysymyksiä ja vastauksia > rokotuksen jälkeen>
Saanko rokotustodistuksen injektion jälkeen……….ja siellä on vastauksesi.
Mitä sinä murehdit mistään.
Sama kokemus rokotuksista Brabanthallenissa. Brabantin sydän.
Ei saanut osoiteleimaa. Lähettäjä plus puhelinnumero.
Sain puhelun GGD:n rokotuskoordinaattorilta sunnuntaina. Se piti järjestää kansallisesti tai jopa Brysselin kautta
En voinut uskoa korviani.
Täydentääksesi tämän koko tarinan, viimeisimmät uutiset tuosta keltaisesta kirjasta. Mainitsin sen jo epäsuorasti viestissäni, ja tänä aamuna näin Saksan televisiossa (ZDF, MoMa Magazin), että Saksassa, myös Frankfurtissa, ilmestyy nyt lukemattomia väärennöksiä. Se ei siis ole luotettava, mutta siitä huolimatta keltainen kirjanen on kansainvälisesti paljon paremmin tunnettu kuin nykyinen ilmoittautumislomake, jonka ihmiset saavat rokotettaessa. Ja sekin on väärennettävää, jos hakkerit tekevät asiansa.
Lopuksi ministeri De Jonge ilmoitti tänään, että hän tekee kaikkensa saadakseen EU-rokotustodistuksen saataville ennen kesää. Voidaanko se tehdä……………………. Ja mitä se merkitsee meille EU:n ulkopuolella, ei mainita missään.
Lue myös keltaisen kirjasen NN:n kustantajan Sdu-sivusto https://www.sdu.nl/over-sdu/producten-diensten/formulieren/mijnvaccinatieboekje?gclid=CjwKCAjwhMmEBhBwEiwAXwFoEbzMFCccBDq5g_uLnh8WisQW610x2Ri-ql9k6QzRr855y_Ocxsx5SxoCfwcQAvD_BwE ja katso myös UKK.
Siellä on mm
— Onko keltainen rokotusvihko virallinen asiakirja, johon voin kirjata COVID-19-rokotteeni?
— Kyllä, RIVM on nimennyt keltaisen rokotusvihkon asiakirjaksi, johon voit sisällyttää COVID-19-rokotuksesi. Voit lukea tämän COVID-19-rokotteen ammattikäyttöön tarkoitetusta ohjeesta https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19-vaccinatie (Artikla 10.6).
Kävin juuri Zeistissä ensimmäistä kertaa. Muistiinpanon sijoittaminen keltaiseen kirjaan oli tiedossa, eikä se ole ongelma.
Juuri rekisteröitynyt minulle ilman ongelmia.