Lukijaehdotus: Tuleeko Thaimaassa kuolemia?
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Tämä ei itse asiassa ole kysymys, kysymys on siitä, milloin tämä tapahtuu. Jos seuraat sosiaalista mediaa ja erityisesti viimeistä viikkoa, se on lähes väistämätöntä, kun otetaan huomioon poliisin liiallinen väkivalta yleensä nuoria mielenosoittajia kohtaan.
Heillä ei ole mahdollisuuksia parempaan elämään ja siksi turhautuneisuudesta, koska kukaan ei ilmeisesti kuuntele heitä vakavasti, provosoi poliisia heittelemällä ilotulitteita ja kiviä heitä kohti ja syttämällä tulipaloja kadulla.
On myös silmiinpistävää, etteivät he tuhoa yksityisomaisuutta tai ryöstele kauppoja, kuten Euroopassa tapahtuu yhteenotossa poliisin kanssa. En halua perustella tätä käytöstä, mutta ymmärrän sen jotenkin, ymmärrän myös sen, että hallituksena voi ja saa toimia suhteellisesti sitä vastaan, kysymys on vain siitä, mikä on suhteellista. Mielestäni ei kyynelkaasun, vesitykkien ja kumiluotien liiallista käyttöä.
Kun näen kuvista kuinka suuret poliisivoimat ovat verrattuna suhteellisen pieneen mielenosoittajien määrään, en ymmärrä, että niin paljon väkivaltaa pitää käyttää. Puhun skootterilla ajavien mielenosoittajien yli ajamisesta, kumiluoteja ampumisesta lähietäisyydeltä tai poliiseista, jotka yrittävät kaataa ylinopeutta ajavan skootterin poliisikilpi kädessään, jotta ihminen voi helposti kuolla.
Myös poliisin liikkuvasta lava-autosta kumiluodeilla ampuminen on erittäin tuomittavaa, sillä voi vain vahingoittaa täysin viattomia ihmisiä tai aiheuttaa vahinkoa, kuten tapahtui ensimmäisen kerroksen asunnossa, jossa ikkuna oli rikki.
Jos poliisi käyttäisi hieman enemmän taktiikkaa, heidän valtava määrä poliisivoimia voisi helposti "sulkea" mielenosoittajat ja pidättää heidät ilman väkivaltaa. Varsinkin kun en ole vielä nähnyt mielenosoittajaa, joka olisi käyttänyt väkivaltaa poliisia vastaan tämän päivän väkivaltaisissa pidätyksistä.
Lisäksi on monia rauhaa rakastavia mielenosoittajia, jotka haluaisivat käydä keskustelua hallituksen kanssa, viime lauantaina he halusivat pitää marssin Lumphinin puistoon, mutta näkivät tiensä tukkivan laivakontit, piikkilanka, vesitykit ja valtava poliisi, miksi? Nämä mielenosoittajat eivät antaneet provosoitua ja valitsivat toisen kohteen eri reittiä pitkin.
Viranomaisten onneksi puhkesi trooppinen myrsky ja satoi suuren osan mielenosoituksesta.
Mutta voit nähdä, että se on käymässä ankarammaksi ja että yhä useammat ihmiset ovat myötätuntoisia mielenosoittajia kohtaan, vaikka he eivät aina osoittaisi mielenosoitusta, mutta tämän täytyy liittyä siihen tosiasiaan, että kulhoon on laitettava riisiä, joten työtä, koska yksinkertaisena kansalaisena sinun ei tarvitse odottaa tältä hallitukselta mitään.
Ja sitten näet taas 7. syyskuuta, että poliisi pidätti joukon nuoria Din Daengissa, jotka eivät tuolloin tehneet mitään vain istuivat skootterissaan, taas kyynelkaasua käytettiin turhaan, ja avustustyöntekijät tuskin pystyivät tarjoamaan riittävästi apua. läsnäoleville poliisivoimille, kun Kun yleinen väestö alkoi massalla kääntyä poliisia vastaan, nämä sankarit ilmeisesti pelästyivät ja hiipivät naamioituihin autoihinsa.
Kuvia tästä löytyy Ratsadon Newsin Facebook-sivulta.
Toivon, että suurlähettiläämmekin lukee tämän, ja ehkä diplomatialla voi lisätä painoarvoa, vaikka se on Thaimaan sisäinen asia, mutta myös Alankomaat on allekirjoittanut ihmisoikeussopimuksen.
Sitten mielestäni voit ottaa kantaa hallintoa vastaan, jossa pidätetyt tukahdutetaan muovipussilla päänsä päällä, toiset vain katoavat poliisikomissaari, jolla on suhteettoman varallisuus, tämä näyttää minusta riittävän ilmaisemaan huolesi, tämä suojella kaikkia ihania, ystävällisiä, tavallisia thaimaalaisia, jotka ovat nyt yhä vihaisempia, järkyttyneempiä ja siksi luultavasti yhä väkivaltaisempia.
Lähettäjä Rob
En myöskään kannata liiallista poliisivoimaa, mutta silti minusta tuntuu, että monet "mielenosoittajat" osallistuvat vain tylsyydestä. Asioiden osoittaminen tai tuhoaminen on suuri ero.
Kyllä, Bert, ota riskin tylsyydestä…
..isku päähän..
..kumiluoti..
..vankeustuomio..
..Rienthong Nannan ympärillä oleva ryhmä ottaa sinusta kuvia ja se maksaa sinulle mukavan työn myöhemmin.
..kyllä todella, myös minun ideani? Joten ei. Onneksi sinun on vain idea eikä mitään muuta. Ehkä on aika jättää ajatus syrjään?
Tarve on suuri, eikä vain taloudellisesti. Kiva nähdä sinut kadulla. Olen Robin kanssa samaa mieltä siitä, että kuolemantapauksia saattaa tapahtua pian. Kansalaisten keskuudessa. Loppujen lopuksi univormuilla on aseet ja niitä rangaistaan harvoin Thaimaassa. Esimerkkejä valitettavasti riittää.
Ette kuule minun sanovan, että mielenosoitukset ovat perusteettomia. Sanon vain, että monet liittyvät vain tylsyydestä. Tietysti asioita voidaan ja pitää parantaa Th:ssä, mutta älkäämme väittäkö, että NL:ssä kaikki on niin hyvin järjestetty. Alankomaiden ruokapankit ja velkasaneeraus ja psykiatrit tekevät ylitöitä. Suojaverkko on parempi kuin TH:ssa, mutta sen ei pitäisi olla välttämätön.
Minusta näyttää siltä, että mielenosoittajilla on useita päteviä näkökohtia. Ajattele huonoa taloudellista tilaa, huonoa lähestymistapaa COVID-19:ään ja rokotuksia, tukea Myanmarin nykyiselle hallitukselle, keskittymistä Kiinaan (esim. kiinalaiset rokotteet). Siksi minusta on oikein, että jos nykyinen hallitus ei tee asialle mitään, useammat ihmiset motivoituvat. Kunnioitan sitä suuresti. Koska he tekevät niin oman henkensä vaarassa.
kyllä, mutta muutama tuhat brmmmoereissa ja autoissa ei todellakaan auta. Lisäksi Bangkokissa on vain vähän levotonta; muu maa (muuten niin aktiivinen) ei ilmeisesti välitä.
Lopuksi, on hyvin todennäköistä, että Nattawut on saanut käskyn hidastaa vauhtia kaduilla nyt, kun PPRP jyrisee sisäisesti Promprown (ja Prawitin) ansiosta. Kukaan ei usko, että hän peruuttaa mielenosoituksen, koska häntä vastaan on EHKÄLLÄ pidätysmääräys…
Levoton yksin Bangkokissa, Chris? Mielenosoituksia järjestettiin lähes päivittäin monissa kaupungeissa eri puolilla maata. Ei suuri joukko ihmisiä, mutta kuitenkin. He välittävät aika paljon, mitä luen ja kuulen. Mutta kyllä, Bangkok on Thaimaan universumin keskus.
Köyhät "mielenosoittajat", jotka ovat pukeutuneet kypäriin ja nahkavaatteisiin, aseistettuina kaikilla saatavilla olevilla kivillä, kepeillä ja ritsoilla, jotka eivät selvästikään tule mielenosoitukseen vaan mellakoimaan.
Punaisten paitojen määrä on huomattava.
Ottaen huomioon tämän, nämä "rauhaa rakastavat" mielenosoittajat näyttävät oudossa valossa.
Älä tee sitä virhettä päästääksesi valloilleen länsimaisia ideoita Thaimaassa, jossa demokratia tarkoittaa jotain aivan muuta kuin sen pitäisi tarkoittaa Alankomaissa….
Niin pitäisi.
Olen asunut Thaimaassa jo pitkään. Olen nähnyt tällaisia mellakoita ennenkin. Ja tietysti ajattelen jotain "poliisin toimintaa". ja "mellakoijista"
Mutta olemme vieraita täällä Thaimaassa (tulevaisuuden) maahanmuuttajina tai turisteina.
Minulla on thaimaalainen vaimo ja iso thaimaalainen appivanhe. Mutta minun piti luvata heille, etteivät ne puutu Thaimaan politiikkaan (hallituksen puolesta tai sitä vastaan)
Koska haluan asua täällä pitkään, pidättäydyn kommentoimasta kirjallisesti
Köyhät "mielenosoittajat" ja "tunnistuttamattomissa autoissa villittävät poliisisankarit" todistavat jälleen kerran, että jopa hollantilaisilla on asiasta erilaisia näkemyksiä.
Suosittelen, että et sekaannu politiikkaan tässä julkisessa blogissa.
Se voi kääntyä sinua vastaan. Tiedän perheen kokemuksesta, että Thaimaan hallituksella on pitkä käsi, pitkä hengitys ja kivivahva muisti.
Eikä ole tarkoituksenmukaista kutsua suurlähettiläätä tämän blogin kautta saadakseen asiasta selvää ja kyseenalaistamaan Thaimaan hallitusta. Suurlähettilästä johdetaan Haagista. Joten rohkaise edustajiasi Haagissa vaikuttamaan Thaimaan ulkopolitiikkaan.
Se on hänelle (suurlähettiläälle) mahdotonta, joten saatat olla pettynyt suurlähettilääseen, ettei hän niin tee.
tervehdys
Oho
Rakas Janderk,
Suuri ongelma on, että jos kaikki pitävät suunsa kiinni, mitään ei tapahdu ja eliitti voi vain tulla elitistisemmäksi tai rikkaammaksi tavallisen ihmisen kustannuksella.
Jos haluat olla mukana, niin mene, mutta en pidä suutani kiinni perheeni vuoksi, mutta onneksi vaimonikin tukee mielenosoittajien näkemyksiä.
Ja voin vapaasti pyytää myös suurlähettiläätä ryhtymään toimiin, ja olen myös ilmoittanut poliittisille puolueille, ja jos Haagin poliitikkoja lähestytään molemmilta puolilta, painetta saattaa olla enemmän.
Joten voit pitää suusi kiinni ja taipua kuin veitsi mihin tahansa univormuun, minä en todellakaan voi.
onnea Rob
Olen iloinen, että thaimaalainen vaimoni asuu Alankomaissa eikä ole täällä vieraana, vaan saa olla osa yhteiskuntaa ja vain sanoa mielipiteensä kaikesta.
Siinä lukee: Suosittelen olemaan osallistumatta politiikkaan tässä julkisessa blogissa. Muutama viikko sitten tämän maan pääministeri sai oikeuslaitoksen vastustuksen, koska hän halusi ottaa käyttöön sananvapauden sensuurin, joka annettiin myös englanniksi ja se johtuu luultavasti siitä, että kansainväliseltä maailmalta tuli paljon kritiikkiä. Kritiikkiä tuli myös ulkomaalaisista ja onneksi Thaimaassa on myös sananvapaus, ja tämä koskee myös ulkomailta tulleita ja täällä asuvia. Kun näen median, kuten Bangkok Postin, näen monien ihmisten negatiivisen kritiikin tulvan jokaisesta hallitukseen liittyvästä viestistä, enkä saa sellaista vaikutelmaa, että joku istuisi siellä pakarat puristuksissa pelosta. , päinvastoin, silloinkin olen joskus sääli pääministeriä, koska usein parhaat lentäjät ovat rannalla ja suuressa maassa on vaikea miellyttää kaikkia. Ensimmäinen kritiikin takia karkotettu ulkomaalainen on vielä löydettävä ja epäilen, että jos Thaimaa ei halua saada maailmanlaajuista kritiikin myrskyä, se pitäisi jättää siihen. Olemme nähneet historiassa tarpeeksi pelonlietsoja ja päinvastoin sankareita, jotka ovat tehneet vapauden tavalla tai toisella mahdolliseksi sanoillaan ja teoillaan. Ja ei, ulkomailta asuvana et ole vieras, vaan olet sääntöjen, lakien ja määräysten alainen, ja vastineeksi saat etuoikeuksia, kuten sananvapauden.
Tässä on linkki Bangkok Postin sensuurista:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2161247/civil-court-blocks-pms-gag-on-free-speech
Ger, "mielummin blo-janin kuin do-janin" kaliiperia löytyy kaikkialta ja myös Thaimaan ulkomaalaisten joukosta. Mutta luulen, että he eivät lue Aku Ankkaa vain välttääkseen kaikenlaista kritiikkiä.
Tässä maassa tavallinen kritiikki on sallittua. Vain muutama kuukausi sitten amerikkalainen opettaja, josta tuli Isaanin kriittisen kirjoitusryhmän jäsen, huomasi tämän. Misterin viisumia ei jatkettu, mutta ennen kuin kansainvälinen lehdistö sai siitä tuulen, viisumia jatkettiin yhtäkkiä uudelleen. No, se oli hallinnollinen virhe. Vai pelkkä vihje? No, herra on edelleen siellä.
Janderkin täytyi luvata appivanhemmilleen olla puuttumatta sisäpolitiikkaan. Sekaantuminen on sekaantumista johonkin, osallistumista johonkin. No, emme koskaan tee sitä täällä, eihän?
Mutta sinulla on mielipide, kyllä, löydät täältä paljon. Se, että minulla ei ole mielipidettä, tarkoittaa, että sallin itseni olla aivokuollut. No, annoin sille appivan kivan potkun! Ja hänet sen kanssa.
Hyvä Hans,
En väitä, etteivätkö he ole mellakkanuoria, mutta jos sinulla ei ole mahdollisuuksia parempaan elämään ja nyt Covidin kanssa ymmärrän jossain, en puhu oikein.
Mutta en usko, että poliisin pitäisi käyttää niin paljon väkivaltaa sitä vastaan.
Ja en ole vielä nähnyt rauhaa rakastavien mielenosoittajien satuttavan kärpästä, mutta miksi he eivät voisi marssia puistoon.
Ole hyvä ja lue kirjoitukseni huolellisesti uudelleen.
Ja tänään näin ainakin 30 keltapaidoista mielenosoittajaa, jotka olivat siististi poliisin mukana, he pääsivät ylittämään jokaisen risteyksen ilman ongelmia, en nähnyt mellakkapoliisia, vesitykkikonttia tai piikkilankaa tukkimassa heidän tiensä, älä onko se mielestäsi outoa?
terveisin Rob
Todellakin, rakas kaima, poliisi toimii oikein, omien sanojensa mukaan kansainvälisten standardien mukaan, mitä tietysti monet epäilevät. Kumiluoteja ei pidä ampua kovin läheltä tai ylävartaloon, kyynelkaasua tulee käyttää hyvin pidättyvästi ja niin edelleen. Muuten tulee tarpeettomia vammoja tai pahempaa…
Punainen… keltainen matto sammuu sitten taas muutaman pro-hallittajan ja status quon kannattajien mielenosoituksen ajaksi. Kaksoisstandardien mittaaminen ei ole myöskään outoa Thaimaassa. Siellä missä se ilmenee, kansalaisia pommitetaan säännöillä tai erityisillä sääntöjen tulkinnalla, ja jos se ei onnistu, ne katoavat maton alle ja ihmiset katsovat pois tai antavat heille uuden luovan käänteen.
Thaimaa ja demokratia tai ihmisoikeudet eivät siis ole onnellinen yhdistelmä. Tästä on kirjoitettu paljon tässä blogissa. Vuonna 2018 kirjoitin tänne kerran teoksen (Thailand Disrupted: The Death of Thai-Style Democracy), johon kirjoitin tämän loppuun:
"Todellinen este demokratialle Thaimaassa ei ole thaimaalainen kulttuuri vaan eliitti ja sen edut. Eliitti, joka toi mielellään ideoita ulkopuolelta niin kauan kuin se hyödytti heitä. Demokratian hylkäämisellä ei ole mitään tekemistä Thaimaan demokratian suojelemisen kanssa. "Thai-tyylisen demokratian" tukeminen tarkoittaa yksinkertaisesti sen tunnustamista, että isot pojat päättävät, mikä on perinteen mukaista ja mikä ei. ”
Siksi en hyväksy sitä, että ihmiset idässä tai Aasiassa suhtautuvat demokratiaan eri tavalla. Näen sen osoituksena halveksunnasta kansalaisia kohtaan. Demokratia on globaali asia, sen tarkka tulkinta vaihtelee tietysti paikasta toiseen, mutta jokainen voi kokoontua muun ryhmän kanssa, keskustella ja äänestää kuljetettavasta suunnasta. Jos kansalaiselle halutaan antaa se mahdollisuus, on myös looginen seuraus eliitin vastustus, joka ei halua menettää valtaa, vaikutusvaltaa, varallisuutta ja niin edelleen, mutta lopulta kansa päättää. Ovatpa ne maanosa X tai Y.
Annan myös ulkopuolisten sanoa mielipiteensä. Eikö joku voi nähdä ja edistää asioita myös sivusta käsin? Se antaa joskus raikkaan ilmeen. Antakaa siis Thaimaassa, Alankomaissa ja niin edelleen olevien ulkomaalaisten sanoa mielipiteensä. Mitä enemmän ääniä sen parempi. Se on merkki siitä, että kunnioitatte ja kunnioitatte toisianne täysin. Ja jos et pidä kuulemastasi, annat vasta-argumentin tai jätät tarvittaessa huomiotta kommentit.
Yhden suurlähettilään huomautuksella ei ole juurikaan merkitystä, mutta jos niin tekee paljon edustajia (suurlähettiläät, muut diplomaatit, kansainväliset järjestöt), voi päätään raapia. Jos ei humanitaarisista syistä, niin taloudellisista seurauksista, jos maa asettaa maineensa vaakalaudalle.
Rakas Janderk,
Suuri ongelma on, että jos kaikki pitävät suunsa kiinni, mitään ei tapahdu ja eliitti voi vain tulla elitistisemmäksi tai rikkaammaksi tavallisen ihmisen kustannuksella.
Jos haluat olla mukana, niin mene, mutta en pidä suutani kiinni perheeni vuoksi, mutta onneksi vaimonikin tukee mielenosoittajien näkemyksiä.
Ja voin vapaasti pyytää myös suurlähettiläätä ryhtymään toimiin, ja olen myös ilmoittanut poliittisille puolueille, ja jos Haagin poliitikkoja lähestytään molemmilta puolilta, painetta saattaa olla enemmän.
Joten voit pitää suusi kiinni ja taipua kuin veitsi mihin tahansa univormuun, minä en todellakaan voi.
onnea Rob
Rakas Rob ja muut.
Tietysti pidän siitä. En julkaise sitä julkisessa blogissa.
Mutta kuten kommentissani sanoin
Käsi on pitkä, hengittää pitkään eikä unohda mitään.
Ja mikä ensi silmäyksellä näyttää hyödyltä, osoittautuu myöhemmin virheeksi (huomaa Taliban) Voimme huutaa veristä murhaa. Koko maailma voi käyttää hänen vaikutusvaltaansa ja sanoa, että Thaimaahan on vihdoin syntynyt todellinen demokratia. Mutta ihmiset (thaimaalaiset) reagoivat aina samalla tavalla kuin he ovat tehneet vuosisatoja. ja sitten pitkällä aikavälillä käy ilmi, ettei mikään ole muuttunut. Se, joka jää jälkeen, emme ole me. Thaimaan, perheesi ja jälkeläistesi on edelleen asuttava täällä. Voimme mahdollisesti palata Alankomaihin rakkaasi ja lastesi kanssa, mutta toinen perhe joutuu täällä selviytymään itsestään.
Tuntien jälkeen Afganistanissa meidän on tiedettävä paikkamme, ei kaiken tietävän, joka kertoo sen jonkin aikaa.
Opin menneestä ja katson elämääni pidemmälle.
Thaimaalaiset valitsevat oman hallitusmuotonsa eikä jonkinlaista demokratiaa, jota me ulkomaalaiset olemme hyvää tarkoittaneet.
Ei sillä, ettenkö uskoisi Hollannin demokratiaan. Arvostan sitä korkealla. Mutta katsokaa mitä tuo demokratia on tuonut Alankomaiden kansalle (mainitsen esimerkiksi asuntopulan, lisämaksutapauksen, hallitse tätä ja hallitse sitä jne jne).
Kun saavuin tänne melkein 16 vuotta sitten thaimaalaisen vaimoni kanssa, rakensin talon ilman monia "sääntöjä" ja ilman lupaa. Ja siellä opin, että Alankomaiden demokratialla on myös huono puoli.
Ja kyllä, korruptiota on, mutta missä sitä ei ole. Alankomaiden ministerit, jotka eroavat sen jälkeen, kun he tietävät kaiken alansa läpikotaisin, ja alkavat sitten työskennellä lobbaajana tällä alalla. Ja näin voimme kaikki nimetä asioita, joita ei ole asianmukaisesti säännelty Alankomaiden demokratiassamme tai jotka menevät pieleen.
Älä ole kaikkitietävä kalvinisti Thaimaassa (tai muissa maailman maissa) ja kerro heille, kuinka heidän tulee elää.
Thaimaan ihmisillä on vuosisatojen kokemus (huomaa aikakausi) ja olemme vasta tulossa katsomaan, ja varmasti ihmiset, jotka (mahdollisesti vain tietävät Thaimaasta) täällä tässä blogissa tietävät kuinka thaimaalaisten tulisi muuttaa elämää. He näyttävät menneisyyden lähetyssaarnaajilta, jotka toivat "sivilisaation" Afrikkaan.
Vierailin täällä jo vuonna 1970. Nautin jo silloin maan ja ihmisten kauneudesta.
Se ei ole muuttunut koko tuona aikana. ja kyllä, silloinkin tämä "thaimaalainen demokratia" oli heidän. Jätä se niin.
Mutta en halua sulkea sinua, joten puhu.
En usko, että sillä on mitään eroa.
Janderk
Thaimaan hallitus ilmoitti toissapäivänä, että tähän asiaan puuttuvilla ulkomaalaisilla on seurauksia heidän Thaimaan oleskeluoikeuteensa.
Jan Beute..
Hyvä Robert V,
Eikö olisi aika päästää irti kolonialismista ja osoittaa kunnioitusta maan asukkaille? Asukkaat eivät ole idiootteja, vaan heidän on selvitettävä se itse. Minusta on edelleen outoa, että joku Alankomaissa raivoaa maassa, jossa sinä et asu. Onko Afganistan hyvä esimerkki?
Muistan Etelä-Afrikan ja Nelson Mandelan, muistan Alankomaiden 40-luvulla ja avun ulkomailta, muistan Japanin, jota useat maat pidättelivät, muistan Myanmarin, joka ulkomaisen väliintulon ansiosta pidättelee, muistan Tiibetin, jonka suuri naapuri Kiina valtasi ja jossa tiibetiläiset ovat nyt vähemmistönä omassa maassaan, muistan Indonesian, joka sai vapautensa USA:n tuen ansiosta ja Alankomaiden täytyi lähteä kolonisaattorina... Voisin mennä jatkuu ja jatkuu. Mukava lämmitys toisessa maassa, olen iloinen ulkomailta tulleesta avusta, muuten puhuisimme nyt saksaa tai venäjää.
Rakas Johnny, en ymmärrä, kuinka ulkomailta tai kotimaassa antama tuki mielenosoituksille ja vastaaville liikkeille, jotka taistelevat demokratian, ihmisoikeuksien ja niin edelleen, olisi imperialistista. Tehkäämme täällä maan päällä töitä yhdessä ja vaihtakaamme ajatuksia ja muuta vastaavaa. Minusta ei tunnu mukavalta katsoa toiseen suuntaan sen sijaan, että tavoittaisit muita. Toivon, että thaimaalaiset pitävät yhtä hyvin suunsa kiinni, kun he näkevät väärinkäytöksiä rajan toisella puolella, myös asuinpaikallani. Onneksi he tekevät niin: ajattele esimerkiksi Kaakkois-Aasian "maitoteeliittoa". Mielenosoittajat eri maista ovat jo oppineet paljon toisiltaan.
Nyt et ole hallinnassasi, Johnny BG.
Vertaat sotilaallista hyökkäystä (rakentavan) kritiikin ilmaisemiseen. Minulla ja mielestäni kaikilla täällä foorumilla ei ole aikomusta pakottaa näkemystäni/tahtotani Thaimaahan/thaimaalaisia kohtaan.
Olen jo lukenut artikkelin, jonka mukaan thaimaalainen nainen kuoli kumiluodien seurauksena.
Jokainen ihmisoikeussopimus on vitsi, kuten demokratiakin.
On sääli, että niin monet thaimaalaiset (2019) eivät äänestäneet oppositiota empaattisesta käytöksestä vaan valitsivat silti armeijan.
Lisäksi vakiintunut järjestys varmisti, että oppositio romahti ja vastustusta ei enää ole. Se, mikä rakennettiin, on palannut nollaan. Kaikki oppositiopuolueen FF jäsenet eivät saa koskaan enää suorittaa hallitustyötä.
Sitten jää vain esittely, joka voi tulla melko kalliiksi. Vakiintunut järjestys haluaa pysyä paikoillaan ja lähettää siksi poliisin ja armeijan tukahduttamaan kaiken.
Todistettu menetelmä, joka toimii, opettaa historiaa ja nykyaikaa. Mielenosoittajana sinun täytyy kasvaa ja kestää, muuten se ei toimi ja se voi jopa maksaa sinulle henkesi.
.