Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Jack S: Kun työskentelin luottamusmiehenä Lufthansalla ja lensin säännöllisesti Bangkokiin, meillä oli kahdesta neljään thaimaalaista kollia joka lennolla.
- Rob V.: Ylhäällä oleva kuva on kirjasta, joten yksinkertaisesti hollanniksi. Julkaisijat useat hollantilaiset kustantajat. ISBN tai 90
- Pietari: Onko kirja saatavilla vain englanniksi?
- RonnyLatYa: Kyllä, säännöllinen imu on myös vaihtoehto, jos viemäriä ei ole. He tulevat ja imevät sen ulos ja sitten tyhjentävät sen
- Eric Kuypers: Ja "rengaskuopista" meillä on kolme, ajoittain "paska-imuri" menee vastaan p
- Atlas van Puffelen: Kuulin kerran, että se on vahvistusta, Rob, me vahvistamme muita asioita. Putkien kiinnitys betoniin i
- William-korat: Itse asiassa lainaukseni on lainauksessasi Erik. Se tulee todennäköisesti "ranskalaisten" ylivallasta, risti
- RonnyLatYa: "Katso viemärivesisäiliö, mutta myös thaimaalainen rengaskaivo." Se on sama meillä. Septissa
- Ryöstää: Pelkään vain, että lattiat halkeilevat lopulta kevyellä vahvistuksella
- Josh M: Minulla on 2 kysymystä, näen viemärisäiliön, mutta myös thaimaalaisen kaivon. Lisäksi kaipaan turvapaikkaa
- Josh M: Kun näen mitä katolilaisuus on tuonut Filippiineille, olen iloinen, että Thaimaan vahingot ovat rajalliset
- Josh M: Lankoni, jonka vaimolla on kasviskauppa myymälämme vieressä, puhui myös farangista useita kertoja päivässä, kun olin 5 metrin päässä
- Eric Kuypers: Willem, se on liian yksinkertaista. Näin sanoo verkkosivuston quora: Hindustanilainen sana Firangee (फ़िरंगी, فرنگی) on lainattu
- William-korat: 'Me' voimme pitää itseämme jälleen rikkaina alkuperästämme, emme olleet enää niin tärkeitä. Pigmenttirikkaille ihmisille
- parittaja: kaunis tarina Olen ollut naimisissa täällä Belgiassa lähes 50 vuotta, ja 25 vuoden jälkeen rakastan edelleen Thaimaata, olen saanut monia ystäviä!!
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Lukijan lähetys » Reader Submission: CZ:n huippuyksikön englanninkielistä lausuntoa ei enää hyväksytä
Reader Submission: CZ:n huippuyksikön englanninkielistä lausuntoa ei enää hyväksytä
Lähetetty Lukijan lähetys
Tunnisteet: huippuyksikkö, Covid-19 vakuutuslausunto, Thaimaan maahantuloehdot
Haluan vain ilmoittaa kaikille, että Thaimaan suurlähetystö ei enää hyväksy CZ:n huippuyksikköä koskevaa englanninkielistä lausuntoa.
On nyt OO vakuutus hänen on haettava uutta erityisellä vakuutuslausunnossa, jossa mainitaan selvästi COVID-19-suoja ja vakuutusturva on vähintään 100.000 XNUMX dollaria.
Tämä on tiedoksi niille, jotka työskentelevät huippuyksikön parissa.
Lähettäjä Frans
Alankomaiden sairausvakuutusyhtiöiden on aika tehdä asialle jotain. On hullua joutua vakuuttamaan uudelleen, kun olet jo enemmän kuin tarpeeksi vakuutettu kaikentyyppisiin sairauksiin sairausvakuutuksestasi, mukaan lukien Covid, varsinkin jos olet lisäksi vakuutettu ulkomailla. Sain OHRA:n (osa CZ:tä) vakuutuslausunnon, joka kieltäytyi tuolloin sisällyttämästä 100.000 XNUMX USD:ta.
Rakas Matthew
Alankomaiden suurlähetystön on aika tehdä asialle jotain. He voivat silti esittää, että jokainen, joka on ottanut sairausvakuutuksen Alankomaissa, on vakuutettu COVID-taudin varalta.
Se on oikein ranskalainen,
Hyväksytään edelleen, mutta tarvitset myös erityisen vakuutuslausunnon, jossa lukee: "Jopa 40.000 400.000 bahtia potilaalle ja XNUMX XNUMX bahtia potilaalle"!
Ja… se ei myönnä hollantilaista (matka)vakuutusta (mukaan lukien CZ).
Aioin mennä, mutta lopetin sen.
Mikä meteli ja sotku tuon suurlähetystön kanssa!?!?
Älä levitä väärää tietoa. Tämä vaatimus "40.000 400.000 potilasta ja XNUMX XNUMX bahtia potilaalla" ei koske kaikkia, vaan paluulupaa (eläkkeelle siirtymistä):
Pyydettäessä COE-todistusta voimassa olevan paluuluvan (eläkkeelle jääminen) haltijoiden, jotka haluavat palata Thaimaahan paluuluvalla (eläkkeelle jääminen), on toimitettava kopio sairausvakuutuksesta, joka kattaa maassa oleskelun keston. Thaimaa, jossa vähintään 40,000 400,000 THB avohoitoa ja vähintään XNUMX XNUMX THB laitoshoitoa.
Lähde: Thaimaan Haagin suurlähetystö
Ja vaatimus Non-immigrant O (Eläkkeellä), OA ja OX viisumin hakemiselle.
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76475-non-immigrant-visa-o-a-(long-stay
https://hague.thaiembassy.org/th/page/81359-non-immigrant-visa-o-x-(long-stay)
Lisätietoja siitä, kuinka purjehdin hakemukseni kanssa.
Minulla on O-viisumiin perustuva oleskelun pidennys vuoden 2015 eläkkeelle jäämisestä lähtien.
Hain COE:tä Thaimaan suurlähetystöstä, liitin mukaan Zilveren Kruisin sairausvakuutuksen lausunnon, jossa todettiin, että olen täysin vakuutettu Covidin ja kaikkien muiden sairaanhoitokulujen osalta 100 % Hollannin verokannasta, erityisesti mainittiin koko maailma mukaan lukien Thaimaa. Tämä hylättiin. Minun piti lähettää todiste siitä, että olen eläkkeellä, ja nämä eivät voineet olla tiliotteita, vaan SVB:n lausunto. Minun piti myös todistaa taloudellinen asemani tiliotteiden perusteella, minun tapauksessani 800000 3 kylpyohjelma, joiden piti olla äskettäisiä tiliotteita. Latasin kaiken tämän, mukaan lukien kaikki hollantilaiset pankkisaldoni. Sain toisen hylkäämisen, koska sairausvakuutustani ei hyväksytty, mutta siitä ei sanottu mitään ensimmäisessä hakemuksessa, joten sain vaikutelman, että se oli hyväksytty, mutta ei niin. Olin nyt yhteydessä hollantilaisen kanssa joka oli jo järjestänyt kaiken ja on jo matkustanut, hän neuvoi minua ottamaan vakuutus LMG-vakuutuksella Thaimaassa, jonka voi tehdä myös verkossa, se ei tarkoita mitään jos valitset suunnitelman 400000, ilmoitetaan, että sinä Olen vakuutettu 40000 200000 kylpyosastolle ja 73 12500 kylpypoliklinikalle 30 25500 kylpykulujen omavastuulla iässäni (3500000) 1000000 XNUMX kylpy tämän hyväksyy välittömästi Thaimaan suurlähetystö, jota käytin Alankomaiden yhteyshenkilöni Otin sitten yhteyttä Matieuhun Hua Hinin AA-vakuutuksesta, he neuvoivat minua ottamaan matkavakuutuksen AXA:lta Thaimaassa. Tämän voi tehdä verkossa, jos sinulla on luottokortti, niin saat kaiken sähköpostiisi muutamassa minuutissa Otin tämän hyvin vuodeksi, mutta voit myös ottaa pois XNUMX päivästä tai Thaimaassa oleskelusi ajaksi, minulle koko vuoden kulut ovat XNUMX XNUMX kylpyä Vakuutus ja lausunto siitä, että olen vakuutettu avo- ja sairaalahoitoon ja Covid XNUMX kylpyyn ja kuollessa XNUMX kylpyyn.
Latasin sitten mielestäni lausunnon ja kauhukseni sain toisen hylkäysilmoituksen. Soitin sitten suurlähetystöön, joka sanoi, ettei ollut mainittu laitoshoitoa ja avohoitoa, kävi ilmi, että en ollut ladannut lausuntoa vaan vakuutuksen sovittelua. , Latasin nopeasti lausunnon ja 1 tunnin kuluttua sain hyväksynnän PFFFFFFF.
Nyt minulla on korkeintaan 72 tuntia aikaa tehdä covid-19-testi ja lentokuntoisuuslausunto.
Jos kaikki menee hyvin, lähden 27. joulukuuta KLM:n kanssa
Terveisin,
Theo
Mitä vaivaa, Theo. Voin kuvitella, että tämä lannistaa ihmisiä niin paljon, etteivät he enää näe Thaimaan matkaa. Olen itsekin nyt "in", mutta koin sen stressaavana ajanjaksona. En voinut päästää sitä menemään ennen kuin astuin karanteenihotelliini.
Kiitos lisäyksestä Ronny, nyt se on valmis.
Ja toinen unohti Special Tourist Visa STV:n
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/special-tourist-visa-stv
Moderaattori: Kysymyksiä Ronnylle ei pidä esittää vastauksena.
Se menee yhä hämmentävämmäksi. Olen niin iloinen, että olen "sisällä".
Luulin aiemmin, että viisumin myöntämiseen vaaditaan 40.000 400.000/100.000 XNUMX dollaria ja Euroopan unionin XNUMX XNUMX dollaria, mutta sitä ei ole enää mahdollista nostaa.
Mitä vaatimuksia Thaimaa haluaakaan esittää (ja se on tietysti thaimaalaisten päätettävissä). – Olkaa hyvät, että ne ovat selkeitä, eikä niitä saa soveltaa/selitä joka kerta eri tavalla.
Minulla on täällä: https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-met-covid-verklaring/ otti juuri sairausvakuutuksen englanninkielisellä Covid-19-lausunnalla 100.000 49 dollarilla. Maksoi minulle 3 € kuukaudessa (tehty XNUMX kuukautta). Haagin suurlähetystö hyväksyi ja olen jo vastaanottanut huippuyksikköni. Thaimaa täältä tulen!
Juuri niin Andre! Soita heille numeroon 055-5400408 ja pyydä Ronald, se järjestetään täydellisesti. Sain myös tekstin - Tämä sairausvakuutus kattaa Thaimaassa oleskelun ajan, 40,000 400,000 THB avohoitoa ja XNUMX XNUMX THB laitoshoitoa - laitettu lausuntoon.
Ronald kertoi minulle, että he voivat esittää kaiken lausunnossa, kunhan se kattaa politiikan.
Kiitos vinkistä. Järjestin juuri politiikan Ronaldin kautta ja se auttoi täydellisesti.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että (sairaus)vakuutusyhtiöiden ei pitäisi itse ryhtyä suoriin toimiin.
Hallitusten tulee suurlähetystöjen kautta tehdä työnsä ja velvollisuutensa thaimaalaisia kohtaan
hallitus.
Siellä on työtä tehtävänä
Rakas Mies! Sitten minulla on kysymys. Jos uskot, että suurlähetystön pitäisi ryhtyä toimiin asian suhteen, oletko jo ollut yhteydessä suurlähetystöön tämän ongelman esittämiseksi. Jos ei, voi olla hyvä idea kirjoittaa heille. Joka tapauksessa annoit minulle idean.
William,
Olen (belgialainen) ihmetellyt pitkään, mitä se tarkalleen tarkoittaa sisään- ja ulostulopotilaan osalta ilmoitettujen määrien kanssa.
Voisiko joku selventää tämän minulle.
Kiitos etukäteen ja terveiset.
Jozef
Potilaalla tarkoitetaan lääketieteellistä hoitoa, joka ei vaadi vastaanottoa.
Potilaalla tarkoitetaan lääketieteellisiä hoitoja, jotka edellyttävät vastaanottoa.
Hei,
Kiitos selkeästä selvityksestä sisään ja ulos potilaille.
Hauskaa päivän jatkoa,
Jozef
Tämä koko kysymys on edelleen hämmentävä ja käsittämätön. Jokainen hollantilainen on pakollisesti vakuutettu. Jokainen sairausvakuutus maksaa kaikki Covid19-hoidon kustannukset. Thaimaan Alankomaiden suurlähetystö tietää tämän, voit toivoa. Miksi he eivät vain pyydä todisteita siitä, että sinulla on sairausvakuutus. Paljon meteliä olemattomasta ongelmasta.
Kuten aiemmin kirjoitin - Hallituksemme (Hollannin, Belgian - jopa Euroopan) tehtävänä on tehdä Thaimaan hallituksille selväksi, kuinka ja mitä vakuutus toimii ja mitä se kattaa.
Suurlähetystöt tietävät sen, tietävät ongelmat tai niiden pitäisi olla tietoisia niistä joka tapauksessa.
Sen saattaminen toimimaan diplomaattisella tasolla osoittautuu melko vaikeaksi
@ Bram Siam, joka ei ole oikein. Suinkaan jokainen hollantilainen ei ole pakollisesti vakuutettu. Vain ne, jotka ovat NL:n asukkaita. Huolimatta siitä, kuinka ärsyttävää tämä vakuutusvaatimuksiin liittyvä epäselvä hässäkkä on, et voi odottaa Thaimaan tietävän, kuka on ja kuka ei ole Alankomaiden asukas.
On meidän tehtävämme löytää oikeat todisteet henkilökohtaisesta tilanteestamme riippuen. Minusta se on myös jotenkin kömpelöä, mutta se ei eroa.
Asialle voidaan tehdä kansainvälinen vakuutustodistusten standardointi. Kaikista megalomaniaisista kansainvälisistä järjestöistä huolimatta yksinkertaisimmat käytännön asiat eivät ole vielä ratkaistu.
Hyvää iltapäivää
Myös Ditzon (ASR) englanninkielinen covid-lausunnoni hylätään.
Hei Douwe,
Esittikö Ditzo lausunnossasi, että Covid on suojattu? He kieltäytyivät laittamasta sitä minulle kerta toisensa jälkeen.
Aion nyt käyttää tätä
https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-met-covid-verklaring/
Toisen käyttäjän postauksen jälkeen täällä.
Ota vain tuo thaimaalainen vakuutus, mutta älä oleta, että voit tehdä korvausvaatimuksen.
Tämä on osa viisumiasi Thaimaahan.
Ota hyvä sairausvakuutus Euroopassa Thaimaassa oleskelua varten ja voit olla varma, että sairaala hoitaa pääsykustannukset ja pysyy suoraan vakuutusyhtiössäsi.
Täällä on paljon sekaannusta vakuutuksista ja summista.
In/out-potilasvakuutuksella ei ole mitään tekemistä covid-vakuutuslausunnon tai COE:n (Certificate Of Entry) kanssa.
Soitin äskettäin Amsterdamin konsulaattiin, tämä herrasmies kertoi paljon hölynpölyä vakuutuksista.
Ilmeisesti hän ei tiennyt tarkalleen kuinka tehdä se itse, mutta hän antoi minulle melkoisen väärän tiedon vakuutuksista ja summista.
Hän mainitsi, että OOM ja Medimare olivat hänen mukaansa ainoa tapa saada viisumi.
VAKIO-englanninkielistä sairausvakuutusyhtiöiden vakuutuslausuntoa (COE:n saamiseksi) EI hyväksytä.
Englanninkielistä COVID-KUVAUSTA KOSKEVAT VAKUUTUSLAITTEET on tehtävä PUHELIMELLE HENKILÖKOHTAINEN PYYNTÖ.
Siinä sanotaan, että se on katettu koronaviruksen varalta, mutta EI SUMMAA ilmoitettu.
Vaatii melko paljon vaivaa saada puhelinkeskuksen nainen vakuuttuneeksi siitä, että tämä on mahdollista, koska hän toistaa loputtomasti, että se ei ole mahdollista, koska niin lukee hänen näytöllään.
HENKILÖKOHTAINEN PYYNTÖ = avainsana !!!!
Minulle ei ole tiedossa, hyväksytäänkö tämä lausunto PITKÄAIKAISEEN VIISUMIIN.
Minulla on edelleen NON-Imm “O” (ret), jonka kertakirjaus on voimassa 28 asti, mutta en käytä sitä niin kauan kuin karanteenivelvollisuus majoittua kalliissa hotellissa on voimassa. Joten oletan jo, että en pääse lähtemään ennen ensi syksyä ja valmistaudun hakemaan uutta non-Imm-viisumia, sain jo CZ:n laatimaan lausunnon ja lähetin sen suurlähetystöön viime viikonloppuna kysymään, onko se riittää ja jos ei, mitä sitten tapahtuu. Selitin heille myös, että jokainen täällä asuva hollantilainen on lain mukaan velvollinen ottamaan tällaisen vakuutuksen ja että tällainen vakuutus sisältää Covid-suojan eikä sillä ole enimmäismäärää, joten kattavuus on paljon enemmän kuin thaimaalaisten vaatimat lausunnot. Joka tapauksessa perusvakuutuksemme on paljon laajempi kuin thaimaalainen vakuutus, joten ei ole syytä toistuvasti hylätä vakuutusyhtiöidemme lausuntoja. Lisäksi mielestäni olisi hullua ottaa vakuutus OOM:lta tai toiselta vakuutusyhtiöltä tästä syystä, vaikka ymmärrän, että monilla on kiire. Onneksi minulla ei ole niin kiire ja
Mietin, mitä vastausta voin odottaa Thaimaan suurlähetystöltä.
Tässä yhteydessä minulla on kysymys, koska olen yllättynyt siitä, että kuulen vain hollantilaisten valittavan tästä, en belgialaisilta bloggaajiltamme. mikä on selitys sille?
Belgialaisilla keskinäisillä sairausvakuutusyhtiöillä (Belgian sairausvakuutus) ei ole sopimusta Thaimaan kanssa. Siitä on puhuttu vuosia, mutta se ei ole toteutunut.
Vain sosialistiset keskinäiset vakuutusyhtiöt/rautatiet osallistuvat Thaimaassa aiheutuneiden kustannusten korvauksiin MUTAS:n kautta, joka on ulkomaanmatkojen keskinäisten vakuutusyhtiöiden kattojärjestö. Mutta sillä on myös rajoituksensa.
Tällä hetkellä mikään keskinäisyys ei kuitenkaan puutu asiaan, ei edes sosialistinen MUTASin kautta, kun matkustat punaiselle alueelle, joka Thaimaa on edelleen Belgialle.
Belgialaisena sinun on etsittävä matkavakuutus, joka kattaa tämän ja joka on myös valmis toimittamaan tarvittavat asiakirjat.
https://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs/verzekeren/kleurt-uw-vakantiebestemming-rood-verzekering-inroepen-of-reisbijstand-niet-mogelijk/article-news-1618703.html
Sama koskee Silver Crossia. Eilen 14.12.20 saapui hylkäysviesti ("hylätty") ja neuvo thaimaalaisen vakuutuksen ottamiseksi.
Viittaan aikaisempaan vastaukseeni täällä tästä aiheesta ja päätin laittaa rahani heti sinne, missä suuni on, koska voimme aina valittaa tästä asiasta täällä, mutta se ei auta, joten lähetin juuri sähköpostin ulkoministeriöön. Asiat/suurlähetystö BKK. Tämä sähköposti kuuluu seuraavasti:
[sähköposti suojattu]
https://www.nederlandwereldwijd.nl/contact/contactformulier
Ulkoasiainministeriö
Suurlähetystö Bangkok, Thaimaa
Huomioi asiaankuuluva politiikkavastaava
Aihe: ImmigrationThailandin viisumi-/tulotodistusvaatimukset
Breda, 17. joulukuuta 2020
Ir/rouva!
Ensinnäkin haluan mainita, että en kirjoita tätä kirjettä vain itselleni, vaan monille, jotka matkustavat säännöllisesti Thaimaahan ja joilla on sama ongelma. Lyhytyyden vuoksi viittaan kaikkiin tätä aihetta koskeviin raportteihin/valituksiin osoitteessa http://www.thailandblog.nl.
Koska minulla on thaimaalainen kumppani, joka asuu ja työskentelee Bangkokissa, Thaimaassa, käyn siellä kerran vuodessa 4-5 kuukaudeksi ja pysyn siellä ei-maahanmuuttaja-O-viisumin alla. Covidin takia viimeinen matkani peruttiin ja minun on haettava toista viisumia Thaimaan suurlähetystöstä ensi vuonna.
Nyt loogisesti Covidin takia viisumivaatimuksia on nyt tiukennettu ja siihen viisumiin ja/tai muihin maahanmuuttoasiakirjoihin on kyettävä näyttämään myös terveyspolitiikka, joka kattaa Covid-19:lle 100.000 400.000 dollaria ja yleinen sairausvakuutuksen määrä 40.000 XNUMX THB (potilaalla) ja XNUMX XNUMX THB (potilaalla). Kuten huomaat, nämä summat ovat melko pieniä ja perussairausvakuutuksellamme, joka kattaa myös Thaimaan, ei ole enimmäismäärää. Vakuutuksemme on paljon laajempi, paljon parempi.
Valitettavasti Thaimaan Haagin-suurlähetystö ei pidä tätä sellaisena, ja sairausvakuutusyhtiöidemme (CZ, Zilveren Kruis jne.) englanninkielisiä lausuntoja ei suurelta osin hyväksytä, osittain siksi, että niissä ei mainita enimmäismääriä, koska vakuutuksemme eivät hanki ne perushoitoon. Toisaalta on suositeltavaa ottaa sairausvakuutus jossain Thaimaan hallituksen nimeämässä Thaimaan vakuutusyhtiössä. Huomaa, että tämä on suositeltavaa; ei ole pakollista ottaa vakuutusta thaimaalaisen vakuutusyhtiön kanssa!
Näin ei tietenkään pitäisi tapahtua, eikä todellakaan, jos olet jo täyttänyt monia muita (taloudellisia) vaatimuksia (esim. 800.000 XNUMX THB thaimaalaisessa pankissa). Minulle tämä oli viimeinen pisara, joka mursi tutun kamelin selän ja lopulta minun on käännyttävä sinun puoleesi. Ehkä voit keskustella tästä Thaimaan Haagin-suurlähetystön kanssa ja/tai Bangkokin-suurlähetystömme voi käsitellä tätä. Monille meistä on helpotus, jos tämä tarpeeton ongelma ratkaistaan pian.
Kiitos ajastasi ja huomiostasi tähän asiaan.
Ystävällisin terveisin,
Osoite:
BSN
Kopio tästä viestistä on lähetetty suoraan yhteydenottolomakkeella
Anteeksi, huomasin juuri, että viesti on päivätty väärin.
Thaimaan Haagin suurlähetystön henkilökunta antaa viisumin hakijan käyttöön heti, kun he uskovat, että kaikki maahanmuuton ehdot Thaimaassa on täytetty. Nyt Covid-19-jutun myötä siitä on tullut heille paljon vaikeampaa kaikkien Thaimaan maahanmuuton aiheuttamien ylimääräisten ehtojen vuoksi. He ovat muotoilleet kiistanalaiset tiedot sairausvakuutusta koskevassa lausunnossa mahdollisimman hyvin verkkosivuillaan estääkseen heidän myöntämänsä voimassa olevan viisumin omaavien henkilöiden pääsyn Bangkokiin maahanmuuttajien toimesta. Koska silloin luulet pääseväsi Thaimaahan voimassa olevalla viisumilla, ja sitten se ei vieläkään toimi terveystodistuksen oudosti asetettujen sääntöjen takia.
Näyttää siltä, että lisävakuutus noilla USD- ja BHT-säännöillä on väistämätön, koska hollantilaiset sairausvakuutusyhtiöt eivät halua tätä paskaa, osittain siksi, että se voi olla erilaista jokaisessa muussa maassa. Joten he pidättelevät venettä. Ja Bangkokin maahanmuuttaja haluaa ne säännöt, sen he ymmärtävät, eivätkä he halua lukea, saati ymmärtää, verhottua englannin kieltä.
Joten suurlähetystön henkilökunta kieltäytyy myöntämästä viisumeita suojellakseen farangia turhalta Thaimaan matkalta. Itse asiassa sympaattinen heistä, parempi Haagissa kuin Bangkokissa.
Allen,
Sen lisäksi, että hollantilaiset sairausvakuutusyhtiöt olivat vaikeita englanninkielisten vakuutuslausuntojen suhteen, sain selville Centraal Beheerissä, että jatkuva/pysyvä matka- ja peruutusvakuutukseni EI ole voimassa, kun lähden oranssiin/punaiseen maahan. Siksi ei ole järkevää ottaa tällaista vakuutusta heidän kanssaan tai käydä sitä läpi Thaimaahan lähdettäessä. Tämä koskee nimenomaan lisämatkavakuutusta, jonka otat perusvakuutuksen ulkopuolelle jäävien odottamattomien lisäkulujen varalta.
En tietenkään tiedä miten tämä on muiden vakuutusyhtiöiden kohdalla, mutta olen toistaiseksi keskeyttänyt vakuutukseni, koska se maksaa edelleen 35 € kuukaudessa kahdelle henkilölle eikä tarjoa mitään korvausta lisä-/lisäkuluja haettaessa.
terveisin, Robert
hei ranskalainen,
se on hyvin lyhytnäköistä et kerro kuinka kauan se oli voimassa, sain sen myös takaisin, mutta sen jälkeen kun päivämäärä oli korjattu ja se oli voimassa vuoden, se hyväksyttiin silti.
ihmiset, joilla on kysymyksiä tai vaikeuksia, voivat ottaa yhteyttä [sähköposti suojattu].
Tervehdys Leo