Lukijalähetys: Thaimaan vuoden lopun verohelpotus

Chris, noista 3 miljoonasta kutsuisin sitä mieluummin sikariksi omasta laatikostani…. Muuten, kun katson tuota valokuvaa, minulle tulee yhtäkkiä selväksi, mistä maailmanlaajuinen pula samettisesta wc-paperista tulee! 🙂

Se, että muiden 95 prosentin on maksettava 5 prosentista, ei ole oikein, koska kukaan ei vaadi heiltä enemmän veroa missään muodossa. Joku, joka ansaitsee hyvin, kuvataan tässä negatiivisesti, mutta se on itse asiassa positiivista, koska mitä enemmän ihmiset tienaavat paljon rahaa, sitä enemmän verotuloja valtiolle, sitä enemmän mukavia asioita voidaan maksaa, kuten korkeampi vanhuuseläke tai lisää rahaa sosiaalisiin hankkeisiin.
Voit nähdä asian myös näin: 95 % ei maksa tuloveroa ja 5 % saa alennuksen maksamastaan ​​tuloverosta. Se on enemmän ansaitsemisen etu, koska silloin voit myös maksaa enemmän veroja, mutta loppujen lopuksi sinulla on enemmän nettomäärää, ei ole mitään väärää ansaita paljon rahaa, koska Alankomaissa lähes kaikkia verotetaan ja Thaimaassa vain pieni ryhmä. Lisäksi mahdolliset tuloverosäästöt kompensoivat ylimääräisistä kuluista johtuvan korkeamman Thaimaan arvonlisäveron tuoton, 7 %. Ja jos se käytetään Thaimaassa valmistettuihin tuotteisiin, autat luomaan lisätyöpaikkoja.

Se ei ole todella vivahteikas, Johnny BG. Syytä vain ihmisiä pettämisestä!

Olet unohtanut, että Thaimaassa on vähennysjärjestelmä, henkilökohtaiset vapautukset ja nollaprosentti ja 65 vuotta täyttänyt voi saada nopeasti verovapaan tulon puoli miljoonaa bahtia. Katso laskelma, jonka Charly julkaisi tässä blogissa äskettäin, ja myös muut, kuten Rembrand ja Lammert de Haan. Lisäksi toinen henkilötuloveron ominaisuus on "tulojen" siirtäminen "säästöihin"
ensi vuonna ja lainsäädännön käyttäminen ei mielestäni ole "huijaamista".

Thaimaan minimipalkkatyöntekijät, vaikka heidän kumppaninsa tekisi yhteistyötä, eivät helposti saavuta puolta miljoonaa ilman, että heidän tarvitsee olla siistiä valtion työtä. Olen vakuuttunut siitä, että niistä 64 miljoonasta ihmisestä, jotka ovat "poissa näkyvistä", kuten te sitä kutsutte, suurin osa työskentelee täysin laillisesti, eikä heitä voida syyttää muusta kuin siitä, että he ovat köyhiä ja heidän on vaikea tulla toimeen.

Valitettavasti aina löytyy niitä, jotka huijaavat, mutta kaikkien, joita ei ole luokiteltu henkilökohtaisiin tuloveroihin, syyttäminen "petoksesta" on minulle liian kaukana.

Rakas Johnny,

Joutumatta kysymään tyttöystävältäni, olen varma, että hän haluaisi ansaita niin paljon, että hänkin voisi hyödyntää tätä järjestelmää. Mutta vain 4 vuotta ประถม (alakoulu), koska hänen vanhemmillaan ei ollut varaa jatkokoulutukseen, hänen mahdollisuudet saada koskaan tulot ja/tai varat ylittävät verottoman kynnyksen olivat ja ovat käytännössä nolla.